- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05707260
Skuteczność interwencji pielęgniarskiej CDK-SMS dla dorosłych z przewlekłą chorobą nerek
Rodzaj badania: pragmatyczne randomizowane badanie kliniczne. Pytanie badawcze Jak skuteczna jest interwencja pielęgniarska dotycząca samokontroli CKD SMS na zachowania związane z samokontrolą, poczucie własnej skuteczności i przestrzeganie zaleceń u dorosłych z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium w porównaniu ze zwykłą opieką? Cel ogólny Określenie skuteczności interwencji pielęgniarskiej polegającej na samodzielnym leczeniu (CKD SMS) na zachowania związane z samokontrolą, poczucie własnej skuteczności i przestrzeganie zaleceń terapeutycznych u osób z przewlekłą chorobą nerek we wczesnych stadiach w porównaniu ze zwykłą opieką.
Populacja docelowa: Dorośli mężczyźni i kobiety z przewlekłą chorobą nerek w stadium 1-4, o różnych cechach, takich jak poziom wykształcenia, status społeczno-ekonomiczny i stan cywilny. Biorąc pod uwagę, że definicja wczesnych stadiów za pomocą kryteriów wyznaczonych przez kolumbijskie wytyczne dotyczące praktyki klinicznej, gdzie wskaźnik przesączania kłębuszkowego (GFR) jest wskaźnikiem stratyfikacji, wygląda następująco: osoby w stadium 1 z GFR mniejszym lub równym 90 (ml (min / 1,73 m2), stadium 2 osoby z GFR pomiędzy 60-89 (ml (min / 1,73 m2), stadium 3 osoby z GFR pomiędzy 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) oraz stadium 4 osoby z GFR pomiędzy 15-30 (ml (min / 1,73 m2), którzy uczestniczą w programach ochrony nerek na Oddziałach Nerek w Kolumbii.
BADANIE ZMIENNYCH
Wśród zmiennych dostępnych dla niniejszego badania są:
- Zmienne niezależne: cechy socjodemograficzne związane z chorobą lub stanem klinicznym oraz interwencją CKD.
- Zmienne zależne: zachowania związane z samokontrolą, przestrzeganie zaleceń terapeutycznych i poczucie własnej skuteczności.
W ramach zmiennych pośredniczących, kształtujących lub zakłócających znajdują się zgodnie z ustaleniami w literaturze: wiek, płeć, poziom wykształcenia, czas rozpoznania i inne choroby współistniejące, które początkowo są uważane za zmienne niezależne i będą mierzone. W badaniu, do zarządzania nim, zostaną zastosowane strategie, takie jak randomizacja, różnice między przybliżonymi szacunkami związku a skorygowanymi z uwzględnieniem zmiennej zakłócającej zostaną zidentyfikowane, a jego dostosowanie odpowiada za co najmniej 10% wielkości różnica.
INTERWENCJE
- Interwencja CKD SMS Interwencja CKD SMS (wsparcie samokontroli przewlekłej choroby nerek).
- Interwencja konwencjonalna Interwencja konwencjonalna odpowiada protokołowi ustalonemu w programie oddziału nefrologicznego postępowania z chorymi na CKD we wczesnym stadium.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zakres i uzasadnienie wniosku
Przewlekła choroba nerek jest złożoną patologią, w której osoba, która na nią cierpi, musi stawić czoła nieoczekiwanym zmianom w swoich zwyczajach i stylu życia, oprócz przestrzegania ścisłego reżimu terapeutycznego, ponieważ od momentu jej rozpoznania dąży się do opóźnienia postępu choroby i zapobieganie powikłaniom wynikającym z jej rozwoju. W ramach wytycznych zarządzania chorobą na poziomie europejskim, które były niezbędne w kontekście kolumbijskim, zalecają uwzględnienie czynników związanych z postępem choroby, do których należą: „przyczyna choroby, poziom wskaźnika przesączania kłębuszkowego, poziom albuminurii, wiek, płeć, rasa/pochodzenie etniczne, podwyższone ciśnienie krwi, hiperglikemia, dyslipidemia, palenie tytoniu, otyłość, choroby sercowo-naczyniowe w wywiadzie, ciągła ekspozycja na czynniki nefrotoksyczne i inne”, z których większość można modyfikować poprzez interwencje dotyczące samodzielnego leczenia.
Interwencje samokontrolne skierowane do osób dorosłych z przewlekłą chorobą nerek we wczesnych stadiach jej rozwoju przyczyniają się do poprawy jakości życia, zachowań samokontrolnych i poczucia własnej skuteczności, ale przede wszystkim zapobiegają powikłaniom wynikającym z choroby. Zapobieganie progresji osoby z CKD do zaawansowanego stadium lub fazy terminalnej prowadzi do obniżenia kosztów opieki zdrowotnej poprzez opóźnienie rozpoczęcia specjalistycznych terapii (terapii nerkozastępczych), które wymagają zaawansowanych technologii i zapobieganie powikłaniom, które mogą prowadzić do zwiększonej śmiertelności w populacji. Wyniki, które zostały uwzględnione w ramach polityki zdrowotnej i tym samym stały się przesłanką uzasadniającą zasadność interwencji pielęgniarskiej w samoleczeniu.
Interwencja pielęgniarska w zakresie samoleczenia oznacza postęp w podejściach, w których osoby dorosłe z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium są aktywnymi podmiotami w zarządzaniu własną opieką w kierunku świadomości i odpowiedzialności za codzienną opiekę nad chorobą. Obecnie istnieje interwencja pielęgniarska w samokontrolę CKD SMS, zaprojektowana specjalnie dla populacji będącej przedmiotem tego badania, która została zastosowana w dwóch krajach o różnych cechach społeczno-ekonomicznych i kulturowych (Wietnam i Australia), wykazując wykonalność w jego wdrożenie i akceptacja przez uczestników, oprócz tego, że jest skuteczny w promowaniu zachowań samozarządzania, jest kompleksową i nowatorską konstrukcją, którą osiąga się poprzez manipulację poczuciem własnej skuteczności.
W niniejszej propozycji przestrzeganie zaleceń terapeutycznych jest głównym pojęciem, ponieważ oczekuje się, że podczas wykonywania interwencji pielęgniarskiej w zakresie samoleczenia, przestrzeganie schematu terapeutycznego wzrośnie, o czym świadczy wykonywanie zdrowych nawyków, takich jak stosowanie diety w zgodnie z jej stanem i zmniejszeniem czynników ryzyka związanych z chorobą, przełożyło się również na wpływ tych czynników na zmienne kontroli klinicznej, takie jak: poprawa kontroli ciśnienia tętniczego krwi, poziom hemoglobiny glikozylowanej, ale także istotny wpływ na opóźnienie progresji choroby choroby, o czym świadczy nie tylko brak konieczności leczenia nerkozastępczego, ale także utrzymanie lub poprawa współczynnika przesączania kłębuszkowego, co jest korzystne zarówno dla człowieka, jak i dla systemu zdrowia.
Pielęgniarka odgrywa ważną rolę w przeprowadzaniu interwencji w ramach samokontroli, takich jak CKD SMS, ponieważ to właśnie w zespole medycznym spoczywa odpowiedzialność za przekazywanie wiedzy i monitorowanie ludzi, w badaniach znalezionych w większości interwencji. które zostały przeprowadzone, udział profesjonalnej pielęgniarki był fundamentalny, ponieważ to on jest w ciągłej interakcji z osobą.
PYTANIE BADAWCZE
Jak skuteczna jest interwencja pielęgniarska samozarządzania CKD SMS (wsparcie samokontroli przewlekłej choroby nerek) w zakresie zachowań związanych z samokontrolą, poczucia własnej skuteczności i przestrzegania zaleceń u dorosłych z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium w porównaniu ze zwykłą opieką?
CELE
Cel ogólny
Określenie skuteczności interwencji pielęgniarskiej polegającej na samokontroli (CKD SMS) na zachowania związane z samokontrolą, poczucie własnej skuteczności i przestrzeganie zaleceń terapeutycznych u osób z CKD we wczesnych stadiach w porównaniu ze zwykłą opieką.
Konkretne cele
- Opisz charakterystykę socjodemograficzną i kliniczną grupy kontrolnej i grupy eksperymentalnej.
- Ustalenie poziomu poczucia własnej skuteczności, zachowań związanych z samokontrolą i przestrzegania zaleceń terapeutycznych jako punktu odniesienia u osób z przewlekłą chorobą nerek we wczesnych stadiach.
- Aby ocenić zmiany w zachowaniach związanych z samodzielnym zarządzaniem, poczuciem własnej skuteczności i przestrzeganiem zaleceń terapeutycznych po interwencji oraz w grupie kontrolnej po 16 tygodniach.
Metodologia Jest to badanie ilościowe z projektem pragmatycznego randomizowanego badania klinicznego (pRCT), równoległym typem eksperymentalnym, biorąc pod uwagę przydział jeden do jednego w dwóch równoległych grupach z powtarzanymi pomiarami przed i po teście, biorąc pod uwagę, że ten rodzaj badanie jest przydatne do oceny interwencji w zwykłej opiece. W CKD zastosowanie pRCT umożliwia włączenie szerszego grona pacjentów w celu przetestowania interwencji mającej zastosowanie w opiece nad pacjentem i zmierzenia odpowiednich wyników skoncentrowanych na pacjencie, poprawiając w ten sposób trafność zewnętrzną i przekładanie wyników na opiekę kliniczną.
Gdzie zmiennymi wynikowymi są: zachowania związane z samokontrolą (pierwotne), poczucie własnej skuteczności i przestrzeganie zaleceń terapeutycznych (drugorzędne). Populacja będzie składała się z dorosłych mężczyzn i kobiet z przewlekłą chorobą nerek w stadium 1-4, którzy uczestniczą w kontroli choroby lub uczestniczą w programie.
Populacja docelowa: Dorośli mężczyźni i kobiety z przewlekłą chorobą nerek w stadium 1-4, o różnych cechach, takich jak poziom wykształcenia, status społeczno-ekonomiczny i stan cywilny. Biorąc pod uwagę, że definicja wczesnych stadiów za pomocą kryteriów wyznaczonych przez kolumbijskie wytyczne dotyczące praktyki klinicznej, gdzie wskaźnik przesączania kłębuszkowego (GFR) jest wskaźnikiem stratyfikacji, wygląda następująco: osoby w stadium 1 z GFR mniejszym lub równym 90 (ml (min / 1,73 m2), stadium 2 osoby z GFR pomiędzy 60-89 (ml (min / 1,73 m2), stadium 3 osoby z GFR pomiędzy 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) oraz stadium 4 osoby z GFR pomiędzy 15-30 (ml (min / 1,73 m2), którzy uczestniczą w programach ochrony nerek na Oddziałach Nerek w Kolumbii.
Dostępna populacja: Dorosła populacja mężczyzn i kobiet z przewlekłą chorobą nerek w stadium 1-4, o różnych cechach, takich jak poziom wykształcenia, status społeczno-ekonomiczny, stan cywilny, ci, którzy kontrolują swoją chorobę lub należą do grupy przeddializacyjnej w Kolumbii, która może być znaleźć w bazach danych dostarczonych przez Renal Unit.
PRÓBA Projekt próby: Wielkość próby została obliczona poprzez dobór prawdopodobieństwa, ponieważ osoby mają takie samo prawdopodobieństwo bycia wybranymi. Z drugiej strony, porównania średnich w grupach niezależnych, przy założeniu mocy 80%, poziomu ufności 95%, oczekiwana średnia różnica 18,13 w zakresie poprawy samokontroli, wykazana we wcześniejszych badaniach.
Wielkość próby: W sumie 82 uczestników (41 na grupę), ponadto oczekuje się śmiertelności na poziomie 20% uczestników, więc zostanie przyjęta całkowita próba 100 uczestników (50 na grupę). wykonane w programie Epidat 3.1.
Randomizacja: Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup, używając kolejno ponumerowanych nieprzezroczystych, zapieczętowanych kopert, w których badacz i uczestnicy nie będą świadomi przydziału do każdej grupy. W celu wygenerowania sekwencji randomizacji zostanie ona opracowana przez badacza za pomocą realizacji tabeli liczb losowych w programie Epidat 3.1 w celu wyeliminowania błędu selekcji, w ten sam sposób wspomniana tabela zostanie zweryfikowana w celu zagwarantowania równowagi pomiędzy liczbą uczestników przypisanych do każdej grupy (kontrolnej i interwencyjnej).
Zaślepienie: Ze względu na potrzebę zminimalizowania stronniczości, zarówno uczestnicy, jak i asystent ds. rekrutacji będą zaślepieni do momentu przydziału. Asystent Badania Wyników nie będzie miał dostępu do bazy alokacji ani do kodów alokacji. Z drugiej strony deklaruje się, że interwencja będzie prowadzona przez badacza i że główny badacz będzie również uczestniczył w analizie statystycznej, dlatego badanie jest klasyfikowane jako pojedynczo ślepe.
Przyrządy pomiarowe
Proces zbierania informacji będzie prowadzony od zaprojektowania formularza do zbierania danych socjodemograficznych i stanu klinicznego uczestników oraz zastosowania narzędzi do pomiaru zarówno wyników pierwotnych, jak i wtórnych:
- Narzędzie samokontroli we wczesnych stadiach CKD SM przewlekła choroba nerek: 30 pozycji, 4 czynniki (samointegracja, rozwiązywanie problemów, poszukiwanie wsparcia społecznego i przestrzeganie zalecanego schematu), alfa Cronbacha 0,95; Języki angielski, wietnamski, tajwański i mandaryński. Ocena w skali Likerta, możliwy wynik od 29 do 116.
- Skala przestrzegania zaleceń terapeutycznych EAT: 21 pozycji, 3 czynniki (kontrola przyjmowania leków i żywności, monitorowanie medyczno-behawioralne oraz poczucie własnej skuteczności); Alfa Cronbacha 0,92, ocena w skali od 0 do 100; Język hiszpański.
- Ogólna Skala Poczucia Własnej Skuteczności: 10 pozycji, alfa Cronbacha 0,87, w języku angielskim i hiszpańskim.
MATERIAŁY I METODY
3.8.1 Fazy badania: dla zadowalającego rozwoju badania zostaną znalezione i przeprowadzone następujące fazy:
- Faza przedpilotażowa: w tej fazie zostaną przeprowadzone następujące działania: dostosowanie interwencji SMS CKD do kontekstu kolumbijskiego, z uwzględnieniem oceny ekspertów w zakresie leczenia osób z CKD we wczesnych stadiach (nefrolodzy, pielęgniarki nefrologiczne, dietetycy, psycholodzy), projektowany i tworzony będzie materiał edukacyjny interwencji, który również ma zostać oceniony przez ekspertów.
Z drugiej strony, na tym etapie przeprowadzone zostaną testy psychometryczne w celu zakończenia walidacji narzędzi w kontekście kolumbijskim, zwłaszcza w instrumencie do samokontroli dla osób z przewlekłą chorobą nerek we wczesnych stadiach, który nie ma wersji w języku hiszpańskim , gdzie Zostanie to przeprowadzone zgodnie z procesem w następujący sposób: Proponuje się przeprowadzenie walidacji kulturowej z semantyczną, językową i kulturową analizą, tłumaczeniem i tłumaczeniem zwrotnym, ważność treści zostanie oceniona przez panel lub ocenę ekspercką, w oparciu o zalecenia udzielone przez Tristana, wykonując następujące kroki: 1. Określ cel i cel ekspertyzy. 2. Wybór sędziów; minimum 5 biorąc pod uwagę wykształcenie akademickie, doświadczenie i uznanie obszaru. 3. Wyjaśnij zarówno wymiary, jak i wskaźniki, które mierzy każda pozycja na skali, aby ocenić, czy jest ona niezbędna, użyteczna i konieczna. 4. Określ cel testu. 5. Projekt szablonu. 6. Oblicz zgodność sędziów za pomocą wskaźnika aktualności treści. 7. Przygotowanie wniosków z rozprawy. A jeśli chodzi o trafność konstruktu, zostanie to przeprowadzone poprzez eksploracyjną i weryfikowalną analizę czynnikową; rzetelność instrumentu zostanie ustalona za pomocą alfa Cronbacha.
- Faza pilotażowa: W tej fazie zostaną przeprowadzone badania terenowe, po których nastąpią dostosowania dotyczące czasu aplikacji w zakresie obsługi instrumentów i szkolenia w tych aspektach dla asystenta badawczego, oprócz szkolenia interwencyjnego w celu jego wdrożenia. optymalny przez badacza.
- Główny etap studiów - Rekrutacja uczestników:
W celu rekrutacji uczestników zostanie przeprowadzony następujący proces: 1. Baza danych udostępniona przez instytucję zostanie zweryfikowana w celu zidentyfikowania pacjentów, którzy mogą wziąć udział w badaniu, po czym zostanie przeprowadzona randomizacja. 2. Terminy wyznaczone na ich kontrolę w placówce zostaną zweryfikowane na podstawie wybranych. 3. W dniu konsultacji nastąpi kontakt z pacjentem i przedstawienie informacji dotyczących badania, aw przypadku zainteresowania udziałem w nim uczestnika podpisanie świadomej zgody oraz przekazanie narzędzi do odbioru dane. linii bazowej, przed przypisaniem do grupy kontrolnej lub eksperymentalnej. 4. Po skompletowaniu instrumentów pacjent otrzyma kopertę do wyboru do losowego przydziału, która zawiera kod, który zostanie wpisany do matrycy, w której główny badacz może przejrzeć, kto został przydzielony do grupy eksperymentalnej. 5. Główny badacz, po weryfikacji przypisanych w danym dniu kodów, skontaktuje się z każdym uczestnikiem przydzielonym do grupy eksperymentalnej w celu ustalenia terminu spotkania i rozpoczęcia interwencji. 6. W kolejnym okresie 16 tygodni po wejściu do badania będziemy mieli kontakt z uczestnikami zarówno z grupy kontrolnej, jak iz grupy eksperymentalnej, a instrumenty zostaną ponownie zastosowane w celu uzyskania danych do porównania efektu.
Proces ten będzie prowadzony w dniach, w których prowadzona jest konsultacja nefrologiczna, aż do skompletowania łącznej liczby uczestników wyliczonej i przypisanej do każdej grupy.
Aby przedstawić przepływ uczestników w trakcie badania, rozważymy diagram CONSORT dla każdej grupy.
PODEJŚCIE DO RAM ANALIZY Aby odpowiedzieć na cele szczegółowe 1 i 2, zostanie przeprowadzona analiza statystyczna za pomocą statystyk opisowych. Następnie zostanie przeprowadzony test normalności w celu określenia sposobu prezentacji rozkładu danych, ponadto zostanie przeprowadzony w celu określenia testów parametrycznych lub nieparametrycznych do zastosowania w analizie wnioskowania, analizie dwuwymiarowej i analizie wielowymiarowej. Analiza dwuwymiarowa w celu porównania cech socjodemograficznych i klinicznych między grupami.
Aby odpowiedzieć na cel szczegółowy 3, zostaną przeprowadzone statystyki wnioskowania, które zostaną przeprowadzone w celu przyjęcia lub odrzucenia hipotezy zerowej lub alternatywnej, które są proponowane jako:
- H1: Interwencja SMS CKD w samokontrolę u osób z CKD we wczesnych stadiach jest skuteczna w zakresie zachowań związanych z samokontrolą, poczucia własnej skuteczności i przestrzegania zaleceń terapeutycznych. (H1: G1> G2; p <0,05)
- H0: Interwencja SMS CKD u osób z CKD we wczesnych stadiach nie jest skuteczna w zakresie zachowań związanych z samokontrolą, poczuciem własnej skuteczności i przestrzeganiem zaleceń terapeutycznych. (H0: G1 = G2; p> 0,05) Ale stosuje się również analizę wielowymiarową, aby określić indywidualną zależność, ale także zależność możliwych zmiennych, które wpływają na wyniki, zostanie zbudowany prosty model regresji logistycznej i dostosowany zgodnie z możliwe zmienne zakłócające.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Cundinamarca
-
Bogotá, Cundinamarca, Kolumbia
- Judith Medellin Olaya
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli, pełnoletni dla Kolumbii (18 lat), z rozpoznaniem przewlekłej choroby nerek w stopniach 1-4, bez terapii nerkozastępczej zgodnie z wytycznymi Kdigo.
- Osoby bez chorób współistniejących oraz z niewyrównanymi lub zaostrzonymi przewlekłymi chorobami współistniejącymi.
- Ludzie korzystający ze swoich zdolności umysłowych i komunikacyjnych.
Kryteria wyłączenia:
- Ludzie, którzy są pod wpływem jakiejś substancji, która zmienia stan psychiczny.
- Osoby poniżej 18 roku życia.
- Otrzymywanie terapii nerkozastępczej lub bycie w stadium terminalnym.
- Niepiśmienne osoby.
- Osoby, które uczestniczą w innej interwencji edukacyjnej odbiegającej od zwykłej opieki.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Interwencja SMS w PChN
Interwencja SMS w przewlekłej chorobie nerek (Wsparcie w leczeniu przewlekłej choroby nerek) (6,27), kierowana przez teorię poznania społecznego, poprzez manipulację poczuciem własnej skuteczności, ma charakter edukacyjny dla osoby dorosłej z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium, gdzie zostanie zastosowany elementarz, który zawiera elementarz wyjaśniający funkcje nerek, pierwsze oznaki i objawy PChN oraz strategie kontroli lub opóźniania postępu PChN, takie jak korzyści wynikające z utrzymania zdrowego stylu życia i przestrzegania leczenia.
Ponadto dzienniczek, w którym uczestnicy mogą zapisywać skutki uboczne leków, monitorować dane kliniczne, plan leczenia i pytania dotyczące wizyt lekarskich.
|
Interwencja rozpoczyna się bezpośrednią lub wspomaganą cyfrowo sesją, wprowadzającą w doskonalenie wiedzy i samokontrolę CKD poprzez wykorzystanie czterech źródeł manipulacji poczuciem własnej skuteczności (osiągnięcie wyników, doświadczenie pośrednie, perswazja werbalna i samoocena).
Podczas tej sesji uczestnicy zostaną poproszeni o zidentyfikowanie swoich problemów związanych z przewlekłą chorobą nerek i ustalenie, w oparciu o te dwa cele, że są one realne i osiągalne zgodnie z ich priorytetami.
Cele te zostaną zapisane w formacie monitoringu i będą monitorowane podczas rozmów telefonicznych lub przez WhatsApp.
Wykorzystując źródło manipulacji wynikami, wspomniana sesja trwa 60 minut, podobnie jak sesja końcowa w 16. tygodniu.
|
|
Brak interwencji: Konwencjonalna interwencja
Konwencjonalna interwencja odpowiada protokołowi ustalonemu w programie oddziału nefrologicznego dotyczącym postępowania z osobami z przewlekłą chorobą nerek we wczesnym stadium.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
samozarządzanie
Ramy czasowe: 4 miesiąc
|
Zachowania związane z samokontrolą będą mierzone za pomocą instrumentu samokontroli przewlekłej choroby nerek (CKD-SM), którego ważność i wiarygodność zostaną ocenione w fazie przedpilotażowej.
Narzędzie samoopisowe CKD-SM składa się z 32 pozycji i mierzy, czy uczestnicy wykonują różne czynniki zachowania związane z samokontrolą, w tym: samointegracja (11 pozycji); rozwiązywanie problemów (11 pozycji); poszukiwanie wsparcia społecznego (5 pozycji); i przestrzeganie zalecanego schematu (5 pozycji).
Podskale są oceniane przez dodanie wyników dla każdej pozycji przy użyciu skali Likerta od 1 do 4; 1 = nigdy, 2 = czasami, 3 = zwykle, 4 = zawsze.
Całkowite wyniki CKD-SM są również mierzone poprzez zsumowanie wyników na czterech podskalach i mogą mieścić się w zakresie od 32 do 128.
Wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom zachowań związanych z samokontrolą PChN
|
4 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: 4 miesiąc
|
Poczucie własnej skuteczności uczestników zostanie zmierzone za pomocą ogólnej skali poczucia własnej skuteczności.
Opracowany przez Schwarzera i Jeruzalem w 1995 roku, składa się z 10 pozycji, które są oceniane za pomocą czterostopniowej skali Likerta (1 = niepoprawne, 2 = mało prawdziwe, 3 = raczej prawdziwe, 4 = prawdziwe).
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności
|
4 miesiąc
|
|
Przestrzeganie zaleceń terapeutycznych
Ramy czasowe: 4 miesiąc
|
Przestrzeganie zaleceń terapeutycznych będzie mierzone za pomocą skali przestrzegania zaleceń terapeutycznych opracowanej przez Sorię w oparciu o wyraźne zachowania, która obejmuje informacje związane ze schematem terapeutycznym, interakcjami z personelem medycznym i poczuciem własnej skuteczności w celu określenia, czy pacjent jest w stanie zaangażować się, czy też nie w leczeniu.
Zawiera 21 pozycji ocenianych w skali od 0 do 100, podzielonych na przedziały procentowe, typu samoopisowego, gdzie wynik bliższy 100 oznacza, że dana osoba jest bardziej przestrzegająca
|
4 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nguyen NT, Douglas C, Bonner A. Effectiveness of self-management programme in people with chronic kidney disease: A pragmatic randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2019 Mar;75(3):652-664. doi: 10.1111/jan.13924. Epub 2019 Feb 14.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso ML, Ranasinha S, Kerr PG, Teede HJ, Zoungas S. Effectiveness of self-management support interventions for people with comorbid diabetes and chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2018 Jun 13;7(1):84. doi: 10.1186/s13643-018-0748-z.
- Gorostidi M, Santamaria R, Alcazar R, Fernandez-Fresnedo G, Galceran JM, Goicoechea M, Oliveras A, Portoles J, Rubio E, Segura J, Aranda P, de Francisco AL, Del Pino MD, Fernandez-Vega F, Gorriz JL, Luno J, Marin R, Martinez I, Martinez-Castelao A, Orte LM, Quereda C, Rodriguez-Perez JC, Rodriguez M, Ruilope LM. Spanish Society of Nephrology document on KDIGO guidelines for the assessment and treatment of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014 May 21;34(3):302-16. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12464. Epub 2014 Mar 6. English, Spanish.
- Martinez-Castelao A, Gorriz JL, Segura-de la Morena J, Cebollada J, Escalada J, Esmatjes E, Facila L, Gamarra J, Gracia S, Hernand-Moreno J, Llisterri-Caro JL, Mazon P, Montanes R, Morales-Olivas F, Munoz-Torres M, de Pablos-Velasco P, de Santiago A, Sanchez-Celaya M, Suarez C, Tranche S. Consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014;34(2):243-62. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12455. English, Spanish.
- León-Hernándeza RC, Peñarrieta-de Córdovab M, Gutiérrez-Gómez T, Banda-Gonzálezd O, Flores-Barriose F, Rivera M. Self-management behavior predictors among persons with chronic diseases in Tamaulipas. Enfermería Univ [Internet]. 2019 [cited 2019 Sep 29];16(2):128-37. Available from: http://reddeautomanejo.com/assets/predictores-unam-2019.pdf
- Lewis RA, Lunney M, Chong C, Tonelli M. Identifying Mobile Applications Aimed at Self-Management in People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Mar 13;6:2054358119834283. doi: 10.1177/2054358119834283. eCollection 2019.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso M, Ranasinha S, Zoungas S. Effectiveness of management models for facilitating self-management and patient outcomes in adults with diabetes and chronic kidney disease. Syst Rev. 2015 Jun 10;4:81. doi: 10.1186/s13643-015-0072-9.
- Bonner A, Havas K, Douglas C, Thepha T, Bennett P, Clark R. Self-management programmes in stages 1-4 chronic kidney disease: a literature review. J Ren Care. 2014 Sep;40(3):194-204. doi: 10.1111/jorc.12058. Epub 2014 Mar 14.
- Lee MC, Wu SV, Hsieh NC, Tsai JM. Self-Management Programs on eGFR, Depression, and Quality of Life among Patients with Chronic Kidney Disease: A Meta-Analysis. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2016 Dec;10(4):255-262. doi: 10.1016/j.anr.2016.04.002. Epub 2016 May 13.
- Lin CC, Hwang SJ. Patient-Centered Self-Management in Patients with Chronic Kidney Disease: Challenges and Implications. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 16;17(24):9443. doi: 10.3390/ijerph17249443.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Person-centred care in chronic kidney disease: a cross-sectional study of patients' desires for self-management support. BMC Nephrol. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s12882-016-0416-2.
- Lopez-Vargas PA, Tong A, Howell M, Craig JC. Educational Interventions for Patients With CKD: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2016 Sep;68(3):353-70. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.01.022. Epub 2016 Mar 26.
- Havas K, Bonner A, Douglas C. Self-management support for people with chronic kidney disease: Patient perspectives. J Ren Care. 2016 Mar;42(1):7-14. doi: 10.1111/jorc.12140. Epub 2015 Sep 24.
- Donald M, Kahlon BK, Beanlands H, Straus S, Ronksley P, Herrington G, Tong A, Grill A, Waldvogel B, Large CA, Large CL, Harwood L, Novak M, James MT, Elliott M, Fernandez N, Brimble S, Samuel S, Hemmelgarn BR. Self-management interventions for adults with chronic kidney disease: a scoping review. BMJ Open. 2018 Mar 22;8(3):e019814. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019814.
- Peñarrieta MI, Flores-Barrios F, Gutiérrez-Gómez T, Piñones -Martínez S, Resendiz -Gonzalez E, María Quintero-Valle L. Self-management and family support in chronic diseases. J Nurs Educ Pract [Internet]. 2015 [cited 2019 Oct 1];5(11). Available from: www.sciedu.ca/jnepURL:http://dx.doi.org/10.5430/jnep.vXnXpXX
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Meeting patients where they are: improving outcomes in early chronic kidney disease with tailored self-management support (the CKD-SMS study). BMC Nephrol. 2018 Oct 20;19(1):279. doi: 10.1186/s12882-018-1075-2.
- Lin CC, Tsai FM, Lin HS, Hwang SJ, Chen HC. Effects of a self-management program on patients with early-stage chronic kidney disease: a pilot study. Appl Nurs Res. 2013 Aug;26(3):151-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.01.002. Epub 2013 Mar 7.
- Peng S, He J, Huang J, Lun L, Zeng J, Zeng S, Zhang L, Liu X, Wu Y. Self-management interventions for chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. BMC Nephrol. 2019 Apr 26;20(1):142. doi: 10.1186/s12882-019-1309-y.
- Sorait W. The association of self-efficacy and self-management behavior in adult patients with chronic kidney disease: an integrative review. J Kidney Treat Diagnosis [Internet]. 2018 Jun 17 [cited 2020 Jul 4];1(1). Available from: https://www.pulsus.com/scholarly-articles/the-association-of-selfefficacy-and-selfmanagement-behavior-in-adult-patients-with-chronic-kidney-disease-an-integrative-review-4587.html
- Tung HH, Lien RY, Wei J, Clinciu DL, Lee JY, Huang HC. The role of adherence in the relationship between self-efficacy and self-management in diabetic patients undergoing CABG in Taiwan. Heart Asia. 2012 Sep 17;4(1):114-9. doi: 10.1136/heartasia-2012-010155. eCollection 2012.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Atrybuty choroby
- Przewlekła choroba
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Niewydolność nerek
Inne numery identyfikacyjne badania
- 026-21
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .