- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05847023
Proof-of-concept -tutkimus LUNA-interventiosta afaasiassa (LUNA)
Afasiassa esiintyvän narratiivin kielelliset perusteet (LUNA): Käsitteellinen tutkimus uudesta keskustelun hoidosta afasiaan käyttämällä henkilökohtaisia kertomuksia
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Kolmannella aivohalvauksesta selviytyneistä on afasia (kielihäiriö), joka vaikuttaa negatiivisesti kommunikaatioon, ihmissuhteisiin, työhön, seurusteluun ja hyvinvointiin. Puhe- ja kieliterapia on tehokas parantamaan kielituloksia ihmisillä, joilla on afasia (PWA), mutta sanojen ja lauseiden sanomisen lisääntyminen harvoin muuttuu hyödyksi jokapäiväisessä puhumisessa (diskurssissa). Useimmat viimeisten 40 vuoden aikana tuotetut todisteet eivät ota huomioon sitä, kuinka sanat, lauseet ja arkipäiväinen puhe liittyvät toisiinsa. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että tarvitaan uusia lähestymistapoja, jotka kohdistetaan useille kielen tasoille samassa hoidossa, ja hoidon on kohdistettava nimenomaisesti jokapäiväiseen puhumiseen. Sidosryhmien kanssa tehdyt tutkimukset vahvistavat, että uudet keskusteluhoidot ovat lääkäreiden ja tutkijoiden prioriteetteja, ja PWA asettaa paremman päivittäisen puhumisen etusijalle kuntoutuksen tuloksena.
Ehdotettu tutkimus käsittelee puutetta todistepohjassa teoreettisesti perustellusta PWA:n monitasoisesta diskurssikäsittelystä. Projekti on nimeltään LUNA ja se on lyhenne sanoista Linguistic Underpinnings of Narrative in Aphasia. Se keskittyy henkilökohtaisiin tarinoihin eli novelleihin, joita ihmiset kertovat muille mm. äskettäisestä lomasta, hauskimmasta muistosta koulusta/työstä, ikimuistoisista elämän hetkistä jne. Henkilökohtaiset tarinat ovat keskeisiä jokapäiväisessä puhumisessa; ovat tärkeitä terveyden, palautumisen ja sopeutumisen kannalta; ja niitä käytetään yleisesti kliinisessä käytännössä eli 70 % puhe- ja kieliterapeuteista (SLT) Yhdistyneessä kuningaskunnassa kyselyyn vastanneet tutkijat pyytävät potilaita kertomaan henkilökohtaisia tarinoita kuntoutuksen aikana. LUNA hyödyntää olemassa olevia sana- ja lausetason hoitoja, joiden tiedetään olevan tehokkaita parantamaan kieltä. Diskurssikirjallisuus on vähemmän kehittynyt, mutta siinä kuvataan strategioita, jotka vastaavat LUNA-hoidossa (esim. kerrotaan tarinan keskeiset elementit ja tehdään se oikeassa järjestyksessä, jotta kuuntelija ymmärtää). LUNA integroi nämä ja työskentelee suoraan osallistujan kanssa parantaakseen omia tarinoitaan. Henkilökohtaisen sanaston (eli henkilön omien sanojen) valitseminen lisää motivaatiota. Lopuksi LUNA opettaa henkilölle hänen kielensä, jotta hän ymmärtää vaikeutensa, mikä antaa heille mahdollisuuden luoda yhteyksiä klinikalta todelliseen puhumiseen.
Vastauksena COVID 19 -kriisiin tutkijat aikovat suorittaa kaiken tiedonkeruun etänä, videoneuvottelutekniikan avulla. On yhä enemmän näyttöä siitä, että etäterveyttä voidaan käyttää menestyksekkäästi afasiakuntoutuksessa. Afasiaarvioinnin etäantaminen on osoitettu olevan pätevä, luotettava ja hyväksyttävä afasiasta kärsiville ihmisille. Vaikka etähoitoa ei ole testattu laajasti, se on myös osoittautunut käyttökelpoiseksi ja se on tuottanut tuloksia, jotka ovat samanlaisia kuin kasvokkain tapahtuva toimitus. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on lisätä näyttöä afasia-etäkuntoutukseen testaamalla ensimmäistä etädiskurssiterapiasovellusta.
Tavoitteet:
Tässä tutkimuksessa testataan LUNA:n toteutettavuutta osallistujien rekrytoinnin ja säilyttämisen sekä sitoutumisen suhteen koko tutkimuksen ajan (arviointi- ja hoitoistunnot). Se tutkii osallistujien hyväksyttävyyttä LUNA:n ja hankemenettelyjen (tyytyväisyys, koetut hyödyt, arviointi ja hoitotaakka) osallistujien puolistrukturoiduissa yksittäisissä haastatteluissa.
Se tutkii alkuperäistä tehokkuutta vertaamalla eri toimenpiteiden tuloksia osallistujien kesken, jotka ovat saaneet ja eivät ole saaneet LUNA-interventiota. Se arvioi hoidon tarkkuuden tarkastelemalla otosta videonauhoitetuista istunnoista varmistaakseen, että ne toimitettiin hoitokäsikirjan tarkoittamalla tavalla. Tutkimuksessa testataan myös etäarvioinnin ja -hoidon toteutettavuutta ja hyväksyttävyyttä. Esimerkiksi rekrytointi-, säilyttämis- ja vaatimustenmukaisuustiedot yrittävät tunnistaa teknisistä tekijöistä johtuvat menetykset; ja haastattelukysymykset tutkivat selvästi videoneuvottelutekniikan käyttökokemusta.
Ohjeelliset tulostiedot koskevat etäkäyttöä (ei kasvokkain tapahtuvaa) LUNAa.
Design:
Tutkimus on yksisokko, jonotuslista, satunnaistettu kontrolloitu LUNA-tutkimus ihmisille, joilla on krooninen aivohalvauksen jälkeinen afasia. Osallistujat suorittavat arvioinnit kolmessa ajankohtana: T1 (viikot 1 ja 2), T2 (viikot 13 ja 14) ja T3 (viikot 25 ja 26). T1:n jälkeen osallistujat satunnaistetaan välittömään tai viivästyneeseen tilaan. Välittömässä tilassa olevat saavat LUNA-hoitoa T1:n ja T2:n välillä. Viivästyneessä tilassa olevat saavat LUNA-hoitoa T2:n ja T3:n välillä. Kaikki osallistujat kutsutaan osallistumaan terapian jälkeen perusteellisiin yksittäisiin puolistrukturoituihin haastatteluihin tutkiakseen kokemuksiaan tutkimukseen osallistumisesta.
Valintakriteerien mukaisesti osallistujat eivät saa tutkimuksen aikana muuta puhe- ja kieliterapiaa. COVID 19:n vuoksi on odotettavissa, että useimmat osallistujat eivät pääse normaaliin hoitoon (halvausryhmiin osallistuminen). Jotkut voivat käyttää online-tukea, esimerkiksi Aphasia Re-Connectin tarjoamia. Tällaisten palvelujen käyttö ei ole poissulkemiskriteeri. Muiden palvelujen käyttöä selvitetään haastatteluissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 1
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Department of Language and Communication Science, City, University of London
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- iskeemisen tai hemorragisen aivohalvauksen diagnoosi
- joilla on afasia johtuen aivohalvauksesta, joka tapahtui vähintään 12 kuukautta ennen värväystä
- lukutaitoiset ja sujuvat englanninkielen käyttäjät ennen aivohalvaustaan (itseraportoitu)
- sinulla on riittävä kuulo ja näkö apuvälineillä ja laseilla, esim. nähdäkseen kuvallisia ja kirjallisia arviointi- ja terapiamateriaaleja
- on oltava pääsy tietokoneeseen tai tablettiin ja Internet-yhteys
- on voitava ladata ja käyttää Zoomia joko itsenäisesti tai heidän kanssaan asuvan ystävän/perheenjäsenen tuella
Poissulkemiskriteerit:
- ei saa saada puhe- ja kieliterapiaa muualla tutkimuksen aikana. Tavalliset aivohalvaustuet, esimerkiksi vapaaehtoissektorin tarjoamat, voivat jatkua, vaikka niitä todennäköisesti rajoitetaan COVID-19:n vuoksi
- ei saa osallistua mihinkään muuhun afasiahoidon tutkimusprojektiin tutkimuksen aikana
- ei saa olla vaikeaa afasiaa, joka määritellään pisteeksi 7 tai vähemmän Frenchayn afasiaseulontatestissä (FAST: Enderby et al., 1986; ei todennäköisesti hyötyy hoidosta)
- heillä ei saa olla toissijaista kognitiivista diagnoosia, kuten dementia. Tämä vahvistetaan itseraportin ja ryhmäkoordinaattorin vahvistuksen avulla
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Välitön LUNA-interventio
LUNA-interventio T1:n ja T2:n välillä.
Ei hoitoa T2:n ja T3:n välillä.
LUNA-interventio sisältää 20 tuntia kasvotusten hoitoa, 2 kertaa viikossa, kukin 60 minuuttia, 10 viikon ajan.
Yhden istunnon pitää pätevä puhe- ja kieliterapeutti; toisen istunnon pitää avustaja (opiskelija tai vapaaehtoinen) ohjauksen ja etävalvonnan alaisena.
Sekä terapeutti että assistentti saavat LUNA-koulutuksen.
Hoito on määritelty TIDIER-tarkistuslistassa.
Lyhyesti sanottuna sen tavoitteena on parantaa puhediskurssin tuotantoa käyttämällä henkilökohtaisia kertomuksia arvioinnin ja hoidon stimuloijana sekä yhdistämällä sana-, lause- ja diskurssitason tehtäviä.
Hoito on manuaalista, ja se on suunniteltu tärkeimpien sidosryhmien (palveluntarjoajien ja käyttäjien) kanssa.
|
katso kuvaus yllä
|
|
Kokeellinen: Viivästynyt LUNA-interventio
Odota T1:n ja T2:n välillä.
LUNA T2:n ja T3:n välillä.
LUNA-interventio kuten yllä
|
katso kuvaus yllä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Henkilökohtaisten kertomusten mitta (LUNA Discourse Protocol)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
Osallistujat tuottavat kussakin arviointipisteessä kaksi henkilökohtaista narratiivia, jotka nauhoitetaan videolla/äänellä.
Heille annetaan ohjeita mm.
kerronnan pituus, aihe tms.
Kerronta puhutaan kasvokkain arvioivalle terapeutille.
Hän ei anna vihjeitä tai esitä kysymyksiä.
Tallennus päättyy, kun osallistuja ilmoittaa tarinan päättyneen.
Diskurssinäytteet analysoidaan LUNA Research Discourse Analysis Protocol -protokollan mukaisesti.
Analyysi tuottaa seuraavat tiedot: kerrottavien sanojen lukumäärä ja % sekä kerrottavien sanojen määrä/minuutti; % oikeat tietoyksiköt (CIU); yhteissijoitusyritysten määrä/minuutti; % täydelliset lausunnot; %yksittäinen vs. usean lauseen ilmaisut; #1, 2 ja 3 argumenttilausekkeet; Predikaattiargumentin pistemäärä; tarinan kielioppi elementtien lukumäärä; globaali koherenssipisteet; paikallinen koherenssipisteet; viiteketjujen määrä; ja kuuntelijan yleinen arvostelu.
Narratiivisten sanojen määrää ehdotetaan ensisijaiseksi keskustelutuloksena.
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Länsi-Afasia-akun tarkistettu afasiaosamäärä (WAB-R AQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
Testaa puhumista, auditiivista ymmärtämistä, nimeämistä ja toistoa neljässä osassa.
Kesto 30-45 minuuttia.
Kansainvälisesti käytetty kielen toimintakoe; suositellaan myös sisäisesti keskeisiksi tulosmittauksiksi.
Antaa tietoa afasiatyypistä ja vaikeusasteesta.
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
|
The Communicative Participation Item Bank (CPIB) - yleinen lyhyt lomake [potilaan raportoima tulos]
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
10 kohdetta.
Asiat on muotoiltu sen mukaan, missä määrin henkilön tila häiritsee mm.
kommunikoida ollessaan yhteisössä.
Suunniteltu aikuisille, joilla on kommunikaatiohäiriöitä yksilöiden itsensä antamalla merkittävällä panoksella.
Lyhyt muoto on äskettäin osoittautunut sopivaksi ihmisille, joilla on afasia (Baylor et al., 2017).
Odotamme päällekkäisyyttä CPIB:n ja ALA:n kohtien sisällössä, mutta sisällytämme tämän välineen tarkoituksella, koska on mahdollista, että tämä paljon lyhyempi väline saattaa olla hyväksyttävämpi (lyhyytensä vuoksi) ja haastattelujen post-hoc-analyysin perusteella vastaamaan paremmin osallistujien käsityksiä interventiosta saadusta hyödystä.
Tämä edistää päätöksentekoa tulevaa suurta oikeudenkäyntiä varten.
<15 minuuttia.
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
|
Viestintäluottamusluokitusasteikko afasialle (CCRSA) [potilaan raportoima tulosmittaus]
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
10 kohdetta.
Ainoa luottamusmittari alallamme.
Käytetään yhä enemmän hoitotutkimuksissa.
Kesto <10 minuuttia.
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
|
Arviointi afasiassa (ALA) elämisestä [potilaan raportoima tulosmittaus]
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
52 kohdetta.
On kuvallinen itseraportointitesti afasiaan liittyvästä elämänlaadusta.
Luonut kansainvälisesti johtava hyväntekeväisyysjärjestö Kanadassa.
Käytetään yhä enemmän hoitotutkimuksissa.
Kestää jopa 45 minuuttia.
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
|
Visual Analogue Mood Scales (VAMS) [potilaan raportoima tulosmittaus]
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
Afasiaa sairastavilta neuvonantajilta saamamme palautteen jälkeen (ja tutkimusryhmän tukemana) kaikkiin testauspisteisiin lisättiin yksimielinen mielialan mitta, Visual Analogue Mood Scales (VAMS) Sad-asteikko (Stern et al., 1997).
Sitä on käytetty menestyksekkäästi afasiatutkimuksissa (Marshall et al., 2019; Thomas et al., 2013), ja sen suorittaminen kestää 3 minuuttia.
Se on saatavilla ja sopiva käytettäväksi aivohalvauksesta selviytyneiden, joilla on afasia.
Sisällön validiteetti on todettu (Nyenhuis ym., 1997; Stern et al., 1997) ja testattu uudelleen luotettavuus (House ym., 2012).
|
Muutos lähtötilanteesta (T1: viikot 1 ja 2) välittömästi hoidon jälkeen (T2: viikot 13 ja 14) seurantaa varten (T3: viikot 25 ja 26)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Prosenttiosuus kelvollisista, jotka suostuvat
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Rekrytoinnin toteutettavuus laskettiin antamalla suostumuksensa osallistujien lukumäärä jaettuna kelpoisuuskriteerit täyttäneiden määrällä, kerrottuna 100:lla.
|
Viikko 27
|
|
Säilytysprosentti
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Kokeessa pitämisen toteutettavuus laskettiin jakamalla seurannassa (viikoilla 25 ja 26) käytettävissä olevien osallistujien lukumäärä suostumuksella, kerrottuna 100:lla.
|
Viikko 27
|
|
Niiden hoitokertojen prosenttiosuus, joihin osallistui syitä poissaoloon
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Intervention hyväksyttävyys osallistujille laskettiin jakamalla suunniteltujen hoitokertojen määrä (sovitettuna ajankohtana ja päivämääränä) tarjottujen hoitokertojen kokonaismäärällä kerrottuna 100:lla.
|
Viikko 27
|
|
Puuttuvien tietojen määrä
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Tulosmittareiden hyväksyttävyys laskettiin puuttuvien tietopisteiden lukumäärällä.
|
Viikko 27
|
|
Lattia- tai kattoefektien läsnäolo
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Tulosmittausten asianmukaisuudesta kertoi myös lattia- tai kattovaikutus, joka määriteltiin siten, että yli 15 % osallistujista sai pienimmän tai korkeimman pistemäärän.
|
Viikko 27
|
|
Otoskoon arvioiminen
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Ehdotettujen ensisijaisten kliinisten tulosmittausten ja pidättymisasteiden keskiarvot, keskihajonnat ja vaikutusten koot
|
Viikko 27
|
|
Hoidon uskollisuuden arviointi
Aikaikkuna: Viikko 27
|
Hoitokäsikirjan noudattaminen laskettiin kullekin tarkistuslistakohdalle prosentteina nykyisistä kohteista.
|
Viikko 27
|
|
Laadulliset syvähaastattelut
Aikaikkuna: Viikot 25 ja 26
|
Haastatteludata valaisee osallistujien näkemyksiä interventiosta, tutkimuskokemuksesta ja menettelyistä.
|
Viikot 25 ja 26
|
|
Istuntoluokitusasteikko
Aikaikkuna: Viikot 25 ja 26
|
Terapeuttisten liittoutumien neljän kohdan luokitusasteikko.
Se pyytää osallistujia arvioimaan, tunsivatko he itsensä kuunneltuiksi, oliko terapia tärkeä, pitivätkö he siitä ja sopisivatko he yleisesti.
Pisteet vaihtelevat 0-10, jossa 10 edustaa korkeaa terapeuttista allianssia.
Vaaka on osoittanut korkeaa sisäistä johdonmukaisuutta ja kohtalaista testi-uudelleentestausluotettavuutta.
|
Viikot 25 ja 26
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Prof Cruice, City, University of London
- Päätutkija: Prof Dipper, City, University of London
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Brady MC, Kelly H, Godwin J, Enderby P. Speech and language therapy for aphasia following stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 May 16;(5):CD000425. doi: 10.1002/14651858.CD000425.pub3.
- Dekhtyar M, Braun EJ, Billot A, Foo L, Kiran S. Videoconference Administration of the Western Aphasia Battery-Revised: Feasibility and Validity. Am J Speech Lang Pathol. 2020 May 8;29(2):673-687. doi: 10.1044/2019_AJSLP-19-00023. Epub 2020 Mar 19.
- Agostini M, Garzon M, Benavides-Varela S, De Pellegrin S, Bencini G, Rossi G, Rosadoni S, Mancuso M, Turolla A, Meneghello F, Tonin P. Telerehabilitation in poststroke anomia. Biomed Res Int. 2014;2014:706909. doi: 10.1155/2014/706909. Epub 2014 Apr 15.
- Cruice, M., Woolf, C., Caute, A., Monnelly, K., Wilson, S. & Marshall, J. (2021) Preliminary outcomes from a pilot study of personalised online supported conversation for participation intervention for people with Aphasia, Aphasiology, 35:10, 1293-1317, DOI: 10.1080/02687038.2020.1795076
- Enderby P, Wood V, Wade D. Frenchay aphasia screening test (FAST). West Sussex: Wiley; 1986.
- Guo YE, Togher L, Power E, Hutomo E, Yang YF, Tay A, Yen SC, Koh GC. Assessment of Aphasia Across the International Classification of Functioning, Disability and Health Using an iPad-Based Application. Telemed J E Health. 2017 Apr;23(4):313-326. doi: 10.1089/tmj.2016.0072. Epub 2016 Nov 1.
- Julious, S.A. (2005), Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceut. Statist., 4: 287-291. https://doi.org/10.1002/pst.185
- Rose M, Ferguson A, Power E, Togher L, Worrall L. Aphasia rehabilitation in Australia: Current practices, challenges and future directions. Int J Speech Lang Pathol. 2014 Apr;16(2):169-80. doi: 10.3109/17549507.2013.794474. Epub 2013 Jun 18.
- Theodoros D, Hill A, Russell T, Ward E, Wootton R. Assessing acquired language disorders in adults via the Internet. Telemed J E Health. 2008 Aug;14(6):552-9. doi: 10.1089/tmj.2007.0091.
- Wallace SJ, Worrall L, Rose T, Le Dorze G, Cruice M, Isaksen J, Kong APH, Simmons-Mackie N, Scarinci N, Gauvreau CA. Which outcomes are most important to people with aphasia and their families? an international nominal group technique study framed within the ICF. Disabil Rehabil. 2017 Jul;39(14):1364-1379. doi: 10.1080/09638288.2016.1194899. Epub 2016 Jun 27.
- J. Webster, A. Whitworth & J. Morris (2015) Is it time to stop "fishing"? A review of generalisation following aphasia intervention, Aphasiology, 29:11, 1240-1264, DOI: 10.1080/02687038.2015.1027169
- Weidner, K., & Lowman, J. (2020). Telepractice for adult speech-language pathology services: A systematic review. Perspectives of the ASHA Special Interest Groups, 5(1), 326-338. doi:10.1044/2019_PERSP-19-00146
- A. Whitworth, S. Leitão, J. Cartwright, J. Webster, G.J. Hankey, J. Zach, D. Howard & V. Wolz (2015) NARNIA: a new twist to an old tale. A pilot RCT to evaluate a multilevel approach to improving discourse in aphasia, Aphasiology, 29:11, 1345-1382, DOI: 10.1080/02687038.2015.1081143
- Woolf C, Caute A, Haigh Z, Galliers J, Wilson S, Kessie A, Hirani S, Hegarty B, Marshall J. A comparison of remote therapy, face to face therapy and an attention control intervention for people with aphasia: a quasi-randomised controlled feasibility study. Clin Rehabil. 2016 Apr;30(4):359-73. doi: 10.1177/0269215515582074. Epub 2015 Apr 24.
- Cruice M, Botting N, Marshall J, Boyle M, Hersh D, Pritchard M, Dipper L. UK speech and language therapists' views and reported practices of discourse analysis in aphasia rehabilitation. Int J Lang Commun Disord. 2020 May;55(3):417-442. doi: 10.1111/1460-6984.12528. Epub 2020 Feb 24.
- Dipper, L., Marshall, J., Boyle, M., Botting, N., Hersh, D., Pritchard, M., & Cruice, M. (2021) Treatment for improving discourse in aphasia: a systematic review and synthesis of the evidence base, Aphasiology, 35:9, 1125-1167, DOI: 10.1080/02687038.2020.1765305
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- TSA2017/01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .