- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05922618
Pulssisähkömagneettiset kentät (PEMFS) jalan kompleksisessa alueellisessa kipuoireyhtymässä tyyppi i (CRPS-I) (PeCFoA) ((PeCFoA))
PEMFS potilailla, joilla on jalan ja nilkan CRPS-I: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen suunnittelu; spontaani, prospektiivinen, satunnaistettu tutkimus kontrolliryhmällä.
Tutkimuksen tarkoitus:
arvioida jalka-/nilkkanivelen toiminnallinen kliininen paraneminen algodystrofisella patologialla normaalin kuntoutushoidon ja kotibiofyysisen hoidon sekä paikallisen biofyysisen stimulaation I-ONE®-hoidolla (IGEA SpA) jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Bari, Italia, 70124
- Angela Notarnicola
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tyypin I CRPS:n diagnoosi Budapestin kriteerien mukaan (taulukko 1)
- Tyypin I CRPS, johon liittyy nilkka tai jalka
- CRPS-tyypin I puhkeaminen enintään 3 vuotta oireisen tapahtuman jälkeen
- Kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) asteikolla mitattuna intensiteetillä vähintään ≥ 5 rekrytoinnin yhteydessä
- Farmakologinen hoito ensimmäisellä neridronaatin infuusiosyklillä
Poissulkemiskriteerit:
- Neurologiset sairaudet (halvaus, rappeuttavat, traumaattiset sairaudet)
- Paikallinen neurologinen vajaatoiminta (tyypin II CRPS), joka on vahvistettu johtuvuustestillä tai vastaavalla
- Sydämentahdistin, hoitopaikan pahanlaatuisuus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: I-ONE ryhmä
Ryhmälle tehdään kotibiofyysinen hoito I-ONE®-hoidolla (kokeellinen ryhmä) 4 tuntia/vrk 60 päivän ajan.
Potilaat noudattavat tavanomaista kuntoutushoitoa: potilaat tekevät aktiivista ja aktiivista liikerata (ROM) palautumisharjoituksia ja venytysharjoituksia 30 minuuttia päivässä 6 viikon ajan.
|
I-ONE® on terveysministeriön sertifioima lääkinnällinen laite (riskiluokka II A) tulehduksellisten ja rappeuttavien kudospatologioiden hoitoon. Laite koostuu signaaligeneraattorista ja applikaattorista, jota kutsutaan solenoidiksi. Solenoidi asetetaan nivelelle, ei välttämättä suoraan kosketukseen ihon kanssa. Laite toimii ladattavalla akulla ja siinä on tuntilaskuri potilaan hoitomyöntyvyyden arvioimiseksi. Hoito I-ONE®-hoidolla aloitetaan 3-7 päivän kuluessa värväämisestä, kestää 6 tuntia päivässä ja sitä jatketaan 60 päivää. Hoito suoritetaan kotona ja laite toimitetaan kuriirin välityksellä suoraan potilaan kotiin.
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Harjoitusryhmä
Ryhmä, joka ei saa biofysikaalista hoitoa, on kontrolli.
Potilaat noudattavat tavanomaista kuntoutushoitoa: potilaat tekevät aktiivisia ja aktiiviavusteisia ROM-palautusharjoituksia ja venytysharjoituksia 30 minuuttia päivässä 6 viikon ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipu liikkeessä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
Passiivisen liikkeen aiheuttama kipu (nilkan ja varpaan nivelet, jos jalkaterä on osallisena) arvioitiin 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, verrattaessa suoraan terveeseen vastakkaiseen raajaan
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Kipu liikkeessä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
Passiivisen liikkeen aiheuttama kipu (nilkan ja varpaan nivelet, jos jalkaterä on osallisena) arvioitiin 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, verrattaessa suoraan terveeseen vastakkaiseen raajaan
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kipu liikkeessä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Passiivisen liikkeen aiheuttama kipu (nilkan ja varpaan nivelet, jos jalkaterä on osallisena) arvioitiin 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, verrattaessa suoraan terveeseen vastakkaiseen raajaan
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
Visual Analogue Scale (VAS): Visual Analogue Scale (VAS) mittaa kivun voimakkuutta.
VAS koostuu 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 10:tä ("niin pahaa kipua kuin se voi olla").
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
Visual Analogue Scale (VAS): Visual Analogue Scale (VAS) mittaa kivun voimakkuutta.
VAS koostuu 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 10:tä ("niin pahaa kipua kuin se voi olla").
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Visual Analogue Scale (VAS): Visual Analogue Scale (VAS) mittaa kivun voimakkuutta.
VAS koostuu 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 10:tä ("niin pahaa kipua kuin se voi olla").
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: 12 kuukauden iässä
|
Visual Analogue Scale (VAS): Visual Analogue Scale (VAS) mittaa kivun voimakkuutta.
VAS koostuu 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 10:tä ("niin pahaa kipua kuin se voi olla").
|
12 kuukauden iässä
|
|
Turvotuksen määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
• Paikallinen turvotus (pistemäärä 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, nilkan ja jalan keskiosan tasolla, suoraan verrattaessa terveeseen vastakkaiseen raajaan)
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Turvotuksen määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
• Paikallinen turvotus (pistemäärä 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, nilkan ja jalan keskiosan tasolla, suoraan verrattaessa terveeseen vastakkaiseen raajaan)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Turvotuksen määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
• Paikallinen turvotus (pistemäärä 0 = ei mitään, 1 = lievä, 2 = keskivaikea, 3 = vaikea, nilkan ja jalan keskiosan tasolla, suoraan verrattaessa terveeseen vastakkaiseen raajaan)
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Allodyniaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
• Allodynian kliininen arviointi (testattu kivuksi silittämällä kevyesti pienellä harjalla (vanupuikolla: dikotominen läsnä/ei ole vastetta)
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Allodyniaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
• Allodynian kliininen arviointi (testattu kivuksi silittämällä kevyesti pienellä harjalla (vanupuikolla: dikotominen läsnä/ei ole vastetta)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Allodyniaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
• Allodynian kliininen arviointi (testattu kivuksi silittämällä kevyesti pienellä harjalla (vanupuikolla: dikotominen läsnä/ei ole vastetta)
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Hyperalgesiaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
Hyperalgesian kliininen arviointi (määritelty neulanpiston aiheuttamana ärsykkeenä, joka koetaan kipeämmäksi tai pidemmäksi kuin ärsykkeen kesto sairaassa raajassa verrattuna kontralateraaliseen raajaan: dikotominen läsnä/poissa oleva vaste)
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Hyperalgesiaa sairastavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Hyperalgesian kliininen arviointi (määritelty neulanpiston aiheuttamana ärsykkeenä, joka koetaan kipeämmäksi tai pidemmäksi kuin ärsykkeen kesto sairaassa raajassa verrattuna kontralateraaliseen raajaan: dikotominen läsnä/poissa oleva vaste)
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioi nivelten toiminnan parempaa palautumista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): pisteet vaihtelevat 0–100, terveet nilkat saavat 100 pistettä.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Arvioi nivelten toiminnan parempaa palautumista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): pisteet vaihtelevat 0–100, terveet nilkat saavat 100 pistettä.
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Arvioi nivelten toiminnan parempaa palautumista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): pisteet vaihtelevat 0–100, terveet nilkat saavat 100 pistettä.
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Itseraportoiva kivun mitta
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
McGill Pain Questionnaire: pisteet vaihtelevat 0 (ei kipua) 78 (kova kipu)
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Itseraportoiva kivun mitta
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
McGill Pain Questionnaire: pisteet vaihtelevat 0 (ei kipua) 78 (kova kipu)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Itseraportoiva kivun mitta
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
McGill Pain Questionnaire: pisteet vaihtelevat 0 (ei kipua) 78 (kova kipu)
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
potilaan arvio kivusta ja toiminnan rajoituksista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
Roles and Maudsley -pistemäärä on subjektiivinen 4-pisteinen potilaan arvio kivusta ja aktiivisuuden rajoituksista (1 = erinomainen tulos ilman oireita hoidon jälkeen; 2 = merkittävä parannus ennen hoitoa; 3 = potilas hieman parantunut; 4 = huono, oireet identtinen tai huonompi kuin esikäsittely)
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
potilaan arvio kivusta ja toiminnan rajoituksista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
Roles and Maudsley -pistemäärä on subjektiivinen 4-pisteinen potilaan arvio kivusta ja aktiivisuuden rajoituksista (1 = erinomainen tulos ilman oireita hoidon jälkeen; 2 = merkittävä parannus ennen hoitoa; 3 = potilas hieman parantunut; 4 = huono, oireet identtinen tai huonompi kuin esikäsittely)
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
potilaan arvio kivusta ja toiminnan rajoituksista
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Roles and Maudsley -pistemäärä on subjektiivinen 4-pisteinen potilaan arvio kivusta ja aktiivisuuden rajoituksista (1 = erinomainen tulos ilman oireita hoidon jälkeen; 2 = merkittävä parannus ennen hoitoa; 3 = potilas hieman parantunut; 4 = huono, oireet identtinen tai huonompi kuin esikäsittely)
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
|
Lääkkeitä käyttävien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
• Ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden arviointiraportti
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauden kohdalla
|
|
Lääkkeitä käyttävien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
• Ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden arviointiraportti
|
Muutos lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
|
|
Lääkkeitä käyttävien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
• Ei-steroidisten tulehduskipulääkkeiden arviointiraportti
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauden kohdalla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Servodio Iammarrone C, Cadossi M, Sambri A, Grosso E, Corrado B, Servodio Iammarrone F. Is there a role of pulsed electromagnetic fields in management of patellofemoral pain syndrome? Randomized controlled study at one year follow-up. Bioelectromagnetics. 2016 Feb;37(2):81-8. doi: 10.1002/bem.21953. Epub 2016 Jan 12.
- Adravanti P, Nicoletti S, Setti S, Ampollini A, de Girolamo L. Effect of pulsed electromagnetic field therapy in patients undergoing total knee arthroplasty: a randomised controlled trial. Int Orthop. 2014 Feb;38(2):397-403. doi: 10.1007/s00264-013-2216-7. Epub 2013 Dec 20.
- Benazzo F, Cadossi M, Cavani F, Fini M, Giavaresi G, Setti S, Cadossi R, Giardino R. Cartilage repair with osteochondral autografts in sheep: effect of biophysical stimulation with pulsed electromagnetic fields. J Orthop Res. 2008 May;26(5):631-42. doi: 10.1002/jor.20530.
- Benazzo F, Zanon G, Pederzini L, Modonesi F, Cardile C, Falez F, Ciolli L, La Cava F, Giannini S, Buda R, Setti S, Caruso G, Massari L. Effects of biophysical stimulation in patients undergoing arthroscopic reconstruction of anterior cruciate ligament: prospective, randomized and double blind study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008 Jun;16(6):595-601. doi: 10.1007/s00167-008-0519-9. Epub 2008 Apr 2.
- Bigoni M, Sacerdote P, Turati M, Franchi S, Gandolla M, Gaddi D, Moretti S, Munegato D, Augusti CA, Bresciani E, Omeljaniuk RJ, Locatelli V, Torsello A. Acute and late changes in intraarticular cytokine levels following anterior cruciate ligament injury. J Orthop Res. 2013 Feb;31(2):315-21. doi: 10.1002/jor.22208. Epub 2012 Aug 6.
- de Girolamo L, Stanco D, Galliera E, Vigano M, Colombini A, Setti S, Vianello E, Corsi Romanelli MM, Sansone V. Low frequency pulsed electromagnetic field affects proliferation, tissue-specific gene expression, and cytokines release of human tendon cells. Cell Biochem Biophys. 2013 Jul;66(3):697-708. doi: 10.1007/s12013-013-9514-y.
- de Girolamo L, Vigano M, Galliera E, Stanco D, Setti S, Marazzi MG, Thiebat G, Corsi Romanelli MM, Sansone V. In vitro functional response of human tendon cells to different dosages of low-frequency pulsed electromagnetic field. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Nov;23(11):3443-53. doi: 10.1007/s00167-014-3143-x. Epub 2014 Jun 24.
- De Mattei M, Pasello M, Pellati A, Stabellini G, Massari L, Gemmati D, Caruso A. Effects of electromagnetic fields on proteoglycan metabolism of bovine articular cartilage explants. Connect Tissue Res. 2003;44(3-4):154-9.
- De Mattei M, Pellati A, Pasello M, Ongaro A, Setti S, Massari L, Gemmati D, Caruso A. Effects of physical stimulation with electromagnetic field and insulin growth factor-I treatment on proteoglycan synthesis of bovine articular cartilage. Osteoarthritis Cartilage. 2004 Oct;12(10):793-800. doi: 10.1016/j.joca.2004.06.012.
- De Mattei M, Varani K, Masieri FF, Pellati A, Ongaro A, Fini M, Cadossi R, Vincenzi F, Borea PA, Caruso A. Adenosine analogs and electromagnetic fields inhibit prostaglandin E2 release in bovine synovial fibroblasts. Osteoarthritis Cartilage. 2009 Feb;17(2):252-62. doi: 10.1016/j.joca.2008.06.002. Epub 2008 Jul 18.
- Durmus A, Cakmak A, Disci R, Muslumanoglu L. The efficiency of electromagnetic field treatment in Complex Regional Pain Syndrome Type I. Disabil Rehabil. 2004 May 6;26(9):537-45. doi: 10.1080/09638280410001683155.
- Fini M, Giavaresi G, Torricelli P, Cavani F, Setti S, Cane V, Giardino R. Pulsed electromagnetic fields reduce knee osteoarthritic lesion progression in the aged Dunkin Hartley guinea pig. J Orthop Res. 2005 Jul;23(4):899-908. doi: 10.1016/j.orthres.2005.01.008. Epub 2005 Mar 17.
- Fini M, Torricelli P, Giavaresi G, Aldini NN, Cavani F, Setti S, Nicolini A, Carpi A, Giardino R. Effect of pulsed electromagnetic field stimulation on knee cartilage, subchondral and epyphiseal trabecular bone of aged Dunkin Hartley guinea pigs. Biomed Pharmacother. 2008 Dec;62(10):709-15. doi: 10.1016/j.biopha.2007.03.001. Epub 2007 Apr 3.
- Gobbi A, Lad D, Petrera M, Karnatzikos G. Symptomatic Early Osteoarthritis of the Knee Treated With Pulsed Electromagnetic Fields: Two-Year Follow-up. Cartilage. 2014 Apr;5(2):78-85. doi: 10.1177/1947603513515904.
- Comertoglu I, Gunes S, Elhan AH, Ustuner E, Kutlay S, Kucukdeveci AA. Effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in the management of complex regional pain syndrome type 1: A randomized-controlled trial. Turk J Phys Med Rehabil. 2022 Mar 1;68(1):107-116. doi: 10.5606/tftrd.2022.9074. eCollection 2022 Mar.
- Marcheggiani Muccioli GM, Grassi A, Setti S, Filardo G, Zambelli L, Bonanzinga T, Rimondi E, Busacca M, Zaffagnini S. Conservative treatment of spontaneous osteonecrosis of the knee in the early stage: pulsed electromagnetic fields therapy. Eur J Radiol. 2013 Mar;82(3):530-7. doi: 10.1016/j.ejrad.2012.11.011. Epub 2012 Dec 3.
- Moretti B, Notarnicola A, Moretti L, Setti S, De Terlizzi F, Pesce V, Patella V. I-ONE therapy in patients undergoing total knee arthroplasty: a prospective, randomized and controlled study. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jun 6;13:88. doi: 10.1186/1471-2474-13-88.
- Notarnicola A, Covelli I, Moretti L, Setti S, De Terlizzi F, Moretti B. Predictors of responsiveness to biostimulation treatments (PEMFs and/or shockwaves) in patients with complex regional pain syndrome type I of the ankle. J Biol Regul Homeost Agents. 2021 May-Jun;35(3):1087-1095. doi: 10.23812/21-122-L. No abstract available.
- Osti L, Buono AD, Maffulli N. Pulsed electromagnetic fields after rotator cuff repair: a randomized, controlled study. Orthopedics. 2015 Mar;38(3):e223-8. doi: 10.3928/01477447-20150305-61.
- Pagani S, Veronesi F, Aldini NN, Fini M. Complex Regional Pain Syndrome Type I, a Debilitating and Poorly Understood Syndrome. Possible Role for Pulsed Electromagnetic Fields: A Narrative Review. Pain Physician. 2017 Sep;20(6):E807-E822.
- Smart KM, Wand BM, O'Connell NE. Physiotherapy for pain and disability in adults with complex regional pain syndrome (CRPS) types I and II. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 24;2(2):CD010853. doi: 10.1002/14651858.CD010853.pub2.
- Ugras AA, Kural C, Kural A, Demirez F, Koldas M, Cetinus E. Which is more important after total knee arthroplasty: Local inflammatory response or systemic inflammatory response? Knee. 2011 Mar;18(2):113-6. doi: 10.1016/j.knee.2010.03.004. Epub 2010 May 14.
- Varani K, De Mattei M, Vincenzi F, Gessi S, Merighi S, Pellati A, Ongaro A, Caruso A, Cadossi R, Borea PA. Characterization of adenosine receptors in bovine chondrocytes and fibroblast-like synoviocytes exposed to low frequency low energy pulsed electromagnetic fields. Osteoarthritis Cartilage. 2008 Mar;16(3):292-304. doi: 10.1016/j.joca.2007.07.004. Epub 2007 Aug 16.
- Varani K, Gessi S, Merighi S, Iannotta V, Cattabriga E, Spisani S, Cadossi R, Borea PA. Effect of low frequency electromagnetic fields on A2A adenosine receptors in human neutrophils. Br J Pharmacol. 2002 May;136(1):57-66. doi: 10.1038/sj.bjp.0704695.
- Veronesi F, Cadossi M, Giavaresi G, Martini L, Setti S, Buda R, Giannini S, Fini M. Pulsed electromagnetic fields combined with a collagenous scaffold and bone marrow concentrate enhance osteochondral regeneration: an in vivo study. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 2;16:233. doi: 10.1186/s12891-015-0683-2.
- Veronesi F, Fini M, Giavaresi G, Ongaro A, De Mattei M, Pellati A, Setti S, Tschon M. Experimentally induced cartilage degeneration treated by pulsed electromagnetic field stimulation; an in vitro study on bovine cartilage. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Oct 20;16:308. doi: 10.1186/s12891-015-0760-6.
- Kotiuk V, Burianov O, Kostrub O, Khimion L, Zasadnyuk I. The impact of mirror therapy on body schema perception in patients with complex regional pain syndrome after distal radius fractures. Br J Pain. 2019 Feb;13(1):35-42. doi: 10.1177/2049463718782544. Epub 2018 Jun 13.
- Vincenzi F, Targa M, Corciulo C, Gessi S, Merighi S, Setti S, Cadossi R, Goldring MB, Borea PA, Varani K. Pulsed electromagnetic fields increased the anti-inflammatory effect of A(2)A and A(3) adenosine receptors in human T/C-28a2 chondrocytes and hFOB 1.19 osteoblasts. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e65561. doi: 10.1371/journal.pone.0065561. Print 2013.
- Zorzi C, Dall'Oca C, Cadossi R, Setti S. Effects of pulsed electromagnetic fields on patients' recovery after arthroscopic surgery: prospective, randomized and double-blind study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Jul;15(7):830-4. doi: 10.1007/s00167-007-0298-8. Epub 2007 Feb 28.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Kipu
- Neurologiset ilmenemismuodot
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Neuromuskulaariset sairaudet
- Nivelsairaudet
- Ääreishermoston sairaudet
- Ihosairaudet
- Autonomisen hermoston sairaudet
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Iho- ja sidekudostaudit
- Merkit ja oireet
- Nivelkipu
- Jalkojen sairaudet
- Monimutkaiset alueelliset kipuoireyhtymät
Muut tutkimustunnusnumerot
- PeCFoA
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .