Gepulseerde elektromagnetische velden (PEMFS) bij complex regionaal pijnsyndroom type i (CRPS-I) van de voet (PeCFoA) ((PeCFoA))
13 mei 2026 bijgewerkt door: Azienda Ospedaliero-Universitaria Consorziale Policlinico di Bari
PEMFS bij patiënten met CRPS-I van de voet en enkel: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
De onderzoekers veronderstellen dat de associatie van I-ONE®-therapie met standaard revalidatiebehandeling het klinische en functionele herstel van patiënten met gepulseerde elektromagnetische velden (PEMF's) (I-ONE-therapie) van de voet of enkel kan optimaliseren.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studie ontwerp; spontane, prospectieve, gerandomiseerde studie met controlegroep.
Doel van de studie:
evalueer de functionele klinische verbetering van het voet/enkelgewricht met algodystrofische pathologie na een standaard revalidatiebehandeling en biofysische thuisbehandeling en lokale biofysische stimulatie met I-ONE®-therapie (IGEA SpA).
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
28
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Bari, Italië, 70124
- Angela Notarnicola
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose CRPS type I volgens de Budapest criteria (tabel 1)
- Type I CRPS waarbij de enkel of voet betrokken is
- Aanvang CRPS type I tot maximaal 3 jaar na de symptomatische gebeurtenis
- Pijn op visuele analoge schaal (VAS) schaal gekwantificeerd als intensiteit ten minste ≥ 5 bij rekrutering
- Farmacologische behandeling met eerste infusiecyclus van neridronaat
Uitsluitingscriteria:
- Neurologische pathologieën (beroerte, degeneratieve, traumatische pathologieën)
- Lokale neurologische stoornis (type II CRPS), bevestigd door een geleidingstest of vergelijkbaar
- Pacemaker, maligniteit op de behandelingsplaats
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: I-ONE-groep
De groep ondergaat thuis biofysische behandeling met I-ONE® therapie (experimentele groep) gedurende 4 uur/dag gedurende 60 dagen.
Patiënten zullen de standaard revalidatiebehandeling volgen: patiënten zullen gedurende 6 weken gedurende 30 minuten per dag actieve en actief ondersteunde bewegingsbereik (ROM) hersteloefeningen en rekoefeningen uitvoeren.
|
I-ONE® is een medisch hulpmiddel dat door het Ministerie van Volksgezondheid is gecertificeerd als een medisch hulpmiddel (risicoklasse II A) voor de behandeling van inflammatoire en degeneratieve weefselpathologieën. Het apparaat bestaat uit een signaalgenerator en een applicator, een zogenaamde solenoïde. De solenoïde wordt op het gewricht geplaatst, niet noodzakelijkerwijs in direct contact met de huid. Het apparaat werkt met een oplaadbare batterij en is uitgerust met een urenteller om de therapietrouw van de patiënt te beoordelen. De behandeling met I-ONE®-therapie begint binnen 3-7 dagen na rekrutering, duurt 6 uur per dag en wordt 60 dagen voortgezet. De behandeling wordt thuis uitgevoerd en het apparaat wordt per koerier rechtstreeks bij de patiënt thuis afgeleverd.
Andere namen:
|
|
Geen tussenkomst: Oefen groep
De groep, die niet is onderworpen aan biofysische therapie, zal de controlegroep zijn.
Patiënten zullen de standaard revalidatiebehandeling volgen: patiënten zullen gedurende 6 weken gedurende 30 minuten per dag actieve en actief ondersteunde ROM-hersteloefeningen en rekoefeningen uitvoeren.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn bij beweging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
Pijn veroorzaakt door passieve beweging (enkel- en teengewrichten voor voetbetrokkenheid) werd beoordeeld als 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Pijn bij beweging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
Pijn veroorzaakt door passieve beweging (enkel- en teengewrichten voor voetbetrokkenheid) werd beoordeeld als 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Pijn bij beweging
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
Pijn veroorzaakt door passieve beweging (enkel- en teengewrichten voor voetbetrokkenheid) werd beoordeeld als 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Pijn intensiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
Visueel Analoge Schaal (VAS): de Visueel Analoge Schaal (VAS) meet de pijnintensiteit.
De VAS bestaat uit een lijn van 10 cm, met twee eindpunten die staan voor 0 ('geen pijn') en 10 ('pijn zo erg als het maar kan zijn').
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Pijn intensiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
Visueel Analoge Schaal (VAS): de Visueel Analoge Schaal (VAS) meet de pijnintensiteit.
De VAS bestaat uit een lijn van 10 cm, met twee eindpunten die staan voor 0 ('geen pijn') en 10 ('pijn zo erg als het maar kan zijn').
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Pijn intensiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
Visueel Analoge Schaal (VAS): de Visueel Analoge Schaal (VAS) meet de pijnintensiteit.
De VAS bestaat uit een lijn van 10 cm, met twee eindpunten die staan voor 0 ('geen pijn') en 10 ('pijn zo erg als het maar kan zijn').
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Pijn intensiteit
Tijdsspanne: op 12 maanden
|
Visueel Analoge Schaal (VAS): de Visueel Analoge Schaal (VAS) meet de pijnintensiteit.
De VAS bestaat uit een lijn van 10 cm, met twee eindpunten die staan voor 0 ('geen pijn') en 10 ('pijn zo erg als het maar kan zijn').
|
op 12 maanden
|
|
Snelheid van oedeem
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
• Lokaal oedeem (score 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, ter hoogte van enkel en middenvoet, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Snelheid van oedeem
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
• Lokaal oedeem (score 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, ter hoogte van enkel en middenvoet, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Snelheid van oedeem
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
• Lokaal oedeem (score 0=geen, 1=mild, 2=matig, 3=ernstig, ter hoogte van enkel en middenvoet, door directe vergelijking met het gezonde contralaterale ledemaat)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Aantal deelnemers met allodynie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
• Klinische beoordeling van allodynie (getest als pijn door lichtjes te strelen met een klein borsteltje (einde van een wattenstaafje: dichotome respons aanwezig/afwezig)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Aantal deelnemers met allodynie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
• Klinische beoordeling van allodynie (getest als pijn door lichtjes te strelen met een klein borsteltje (einde van een wattenstaafje: dichotome respons aanwezig/afwezig)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Aantal deelnemers met allodynie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
• Klinische beoordeling van allodynie (getest als pijn door lichtjes te strelen met een klein borsteltje (einde van een wattenstaafje: dichotome respons aanwezig/afwezig)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Aantal deelnemers met hyperalgesie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
Klinische evaluatie van hyperalgesie (gedefinieerd als een door een speldenprik opgewekte stimulus die wordt waargenomen als iets pijnlijker of langer dan de duur van de stimulus in het aangedane ledemaat in vergelijking met het contralaterale ledemaat: dichotomische respons aanwezig/afwezig)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Aantal deelnemers met hyperalgesie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
Klinische evaluatie van hyperalgesie (gedefinieerd als een door een speldenprik opgewekte stimulus die wordt waargenomen als iets pijnlijker of langer dan de duur van de stimulus in het aangedane ledemaat in vergelijking met het contralaterale ledemaat: dichotomische respons aanwezig/afwezig)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Evalueer een beter herstel van de gewrichtsfunctionaliteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): scores variëren van 0 tot 100, waarbij gezonde enkels 100 punten krijgen.
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Evalueer een beter herstel van de gewrichtsfunctionaliteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): scores variëren van 0 tot 100, waarbij gezonde enkels 100 punten krijgen.
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Evalueer een beter herstel van de gewrichtsfunctionaliteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
•• American Foot & Ankle Score (AOFAS): scores variëren van 0 tot 100, waarbij gezonde enkels 100 punten krijgen.
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Zelfrapportage maatstaf voor pijn
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
McGill Pain Questionnaire: scores variëren van 0 (geen pijn) tot 78 (ernstige pijn)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Zelfrapportage maatstaf voor pijn
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
McGill Pain Questionnaire: scores variëren van 0 (geen pijn) tot 78 (ernstige pijn)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Zelfrapportage maatstaf voor pijn
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
McGill Pain Questionnaire: scores variëren van 0 (geen pijn) tot 78 (ernstige pijn)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
De Rollen- en Maudsley-score is een subjectieve 4-punts patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit (1 = uitstekend resultaat zonder symptomen na behandeling; 2 = significante verbetering ten opzichte van voorbehandeling; 3 = patiënt enigszins verbeterd; 4 = weinig symptomen identiek of slechter dan voorbehandeling)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
De Rollen- en Maudsley-score is een subjectieve 4-punts patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit (1 = uitstekend resultaat zonder symptomen na behandeling; 2 = significante verbetering ten opzichte van voorbehandeling; 3 = patiënt enigszins verbeterd; 4 = weinig symptomen identiek of slechter dan voorbehandeling)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
De Rollen- en Maudsley-score is een subjectieve 4-punts patiëntbeoordeling van pijn en beperkingen van activiteit (1 = uitstekend resultaat zonder symptomen na behandeling; 2 = significante verbetering ten opzichte van voorbehandeling; 3 = patiënt enigszins verbeterd; 4 = weinig symptomen identiek of slechter dan voorbehandeling)
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
|
Aantal deelnemers dat medicijnen gebruikt
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
• Beoordelingsrapport voor niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen
|
Verandering ten opzichte van baseline na 3 maanden
|
|
Aantal deelnemers dat medicijnen gebruikt
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
• Beoordelingsrapport voor niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen
|
Verandering ten opzichte van baseline na 6 maanden
|
|
Aantal deelnemers dat medicijnen gebruikt
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
• Beoordelingsrapport voor niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen
|
Verandering ten opzichte van baseline na 12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Servodio Iammarrone C, Cadossi M, Sambri A, Grosso E, Corrado B, Servodio Iammarrone F. Is there a role of pulsed electromagnetic fields in management of patellofemoral pain syndrome? Randomized controlled study at one year follow-up. Bioelectromagnetics. 2016 Feb;37(2):81-8. doi: 10.1002/bem.21953. Epub 2016 Jan 12.
- Adravanti P, Nicoletti S, Setti S, Ampollini A, de Girolamo L. Effect of pulsed electromagnetic field therapy in patients undergoing total knee arthroplasty: a randomised controlled trial. Int Orthop. 2014 Feb;38(2):397-403. doi: 10.1007/s00264-013-2216-7. Epub 2013 Dec 20.
- Benazzo F, Cadossi M, Cavani F, Fini M, Giavaresi G, Setti S, Cadossi R, Giardino R. Cartilage repair with osteochondral autografts in sheep: effect of biophysical stimulation with pulsed electromagnetic fields. J Orthop Res. 2008 May;26(5):631-42. doi: 10.1002/jor.20530.
- Benazzo F, Zanon G, Pederzini L, Modonesi F, Cardile C, Falez F, Ciolli L, La Cava F, Giannini S, Buda R, Setti S, Caruso G, Massari L. Effects of biophysical stimulation in patients undergoing arthroscopic reconstruction of anterior cruciate ligament: prospective, randomized and double blind study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008 Jun;16(6):595-601. doi: 10.1007/s00167-008-0519-9. Epub 2008 Apr 2.
- Bigoni M, Sacerdote P, Turati M, Franchi S, Gandolla M, Gaddi D, Moretti S, Munegato D, Augusti CA, Bresciani E, Omeljaniuk RJ, Locatelli V, Torsello A. Acute and late changes in intraarticular cytokine levels following anterior cruciate ligament injury. J Orthop Res. 2013 Feb;31(2):315-21. doi: 10.1002/jor.22208. Epub 2012 Aug 6.
- de Girolamo L, Stanco D, Galliera E, Vigano M, Colombini A, Setti S, Vianello E, Corsi Romanelli MM, Sansone V. Low frequency pulsed electromagnetic field affects proliferation, tissue-specific gene expression, and cytokines release of human tendon cells. Cell Biochem Biophys. 2013 Jul;66(3):697-708. doi: 10.1007/s12013-013-9514-y.
- de Girolamo L, Vigano M, Galliera E, Stanco D, Setti S, Marazzi MG, Thiebat G, Corsi Romanelli MM, Sansone V. In vitro functional response of human tendon cells to different dosages of low-frequency pulsed electromagnetic field. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Nov;23(11):3443-53. doi: 10.1007/s00167-014-3143-x. Epub 2014 Jun 24.
- De Mattei M, Pasello M, Pellati A, Stabellini G, Massari L, Gemmati D, Caruso A. Effects of electromagnetic fields on proteoglycan metabolism of bovine articular cartilage explants. Connect Tissue Res. 2003;44(3-4):154-9.
- De Mattei M, Pellati A, Pasello M, Ongaro A, Setti S, Massari L, Gemmati D, Caruso A. Effects of physical stimulation with electromagnetic field and insulin growth factor-I treatment on proteoglycan synthesis of bovine articular cartilage. Osteoarthritis Cartilage. 2004 Oct;12(10):793-800. doi: 10.1016/j.joca.2004.06.012.
- De Mattei M, Varani K, Masieri FF, Pellati A, Ongaro A, Fini M, Cadossi R, Vincenzi F, Borea PA, Caruso A. Adenosine analogs and electromagnetic fields inhibit prostaglandin E2 release in bovine synovial fibroblasts. Osteoarthritis Cartilage. 2009 Feb;17(2):252-62. doi: 10.1016/j.joca.2008.06.002. Epub 2008 Jul 18.
- Durmus A, Cakmak A, Disci R, Muslumanoglu L. The efficiency of electromagnetic field treatment in Complex Regional Pain Syndrome Type I. Disabil Rehabil. 2004 May 6;26(9):537-45. doi: 10.1080/09638280410001683155.
- Fini M, Giavaresi G, Torricelli P, Cavani F, Setti S, Cane V, Giardino R. Pulsed electromagnetic fields reduce knee osteoarthritic lesion progression in the aged Dunkin Hartley guinea pig. J Orthop Res. 2005 Jul;23(4):899-908. doi: 10.1016/j.orthres.2005.01.008. Epub 2005 Mar 17.
- Fini M, Torricelli P, Giavaresi G, Aldini NN, Cavani F, Setti S, Nicolini A, Carpi A, Giardino R. Effect of pulsed electromagnetic field stimulation on knee cartilage, subchondral and epyphiseal trabecular bone of aged Dunkin Hartley guinea pigs. Biomed Pharmacother. 2008 Dec;62(10):709-15. doi: 10.1016/j.biopha.2007.03.001. Epub 2007 Apr 3.
- Gobbi A, Lad D, Petrera M, Karnatzikos G. Symptomatic Early Osteoarthritis of the Knee Treated With Pulsed Electromagnetic Fields: Two-Year Follow-up. Cartilage. 2014 Apr;5(2):78-85. doi: 10.1177/1947603513515904.
- Comertoglu I, Gunes S, Elhan AH, Ustuner E, Kutlay S, Kucukdeveci AA. Effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in the management of complex regional pain syndrome type 1: A randomized-controlled trial. Turk J Phys Med Rehabil. 2022 Mar 1;68(1):107-116. doi: 10.5606/tftrd.2022.9074. eCollection 2022 Mar.
- Marcheggiani Muccioli GM, Grassi A, Setti S, Filardo G, Zambelli L, Bonanzinga T, Rimondi E, Busacca M, Zaffagnini S. Conservative treatment of spontaneous osteonecrosis of the knee in the early stage: pulsed electromagnetic fields therapy. Eur J Radiol. 2013 Mar;82(3):530-7. doi: 10.1016/j.ejrad.2012.11.011. Epub 2012 Dec 3.
- Moretti B, Notarnicola A, Moretti L, Setti S, De Terlizzi F, Pesce V, Patella V. I-ONE therapy in patients undergoing total knee arthroplasty: a prospective, randomized and controlled study. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jun 6;13:88. doi: 10.1186/1471-2474-13-88.
- Notarnicola A, Covelli I, Moretti L, Setti S, De Terlizzi F, Moretti B. Predictors of responsiveness to biostimulation treatments (PEMFs and/or shockwaves) in patients with complex regional pain syndrome type I of the ankle. J Biol Regul Homeost Agents. 2021 May-Jun;35(3):1087-1095. doi: 10.23812/21-122-L. No abstract available.
- Osti L, Buono AD, Maffulli N. Pulsed electromagnetic fields after rotator cuff repair: a randomized, controlled study. Orthopedics. 2015 Mar;38(3):e223-8. doi: 10.3928/01477447-20150305-61.
- Pagani S, Veronesi F, Aldini NN, Fini M. Complex Regional Pain Syndrome Type I, a Debilitating and Poorly Understood Syndrome. Possible Role for Pulsed Electromagnetic Fields: A Narrative Review. Pain Physician. 2017 Sep;20(6):E807-E822.
- Smart KM, Wand BM, O'Connell NE. Physiotherapy for pain and disability in adults with complex regional pain syndrome (CRPS) types I and II. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 24;2(2):CD010853. doi: 10.1002/14651858.CD010853.pub2.
- Ugras AA, Kural C, Kural A, Demirez F, Koldas M, Cetinus E. Which is more important after total knee arthroplasty: Local inflammatory response or systemic inflammatory response? Knee. 2011 Mar;18(2):113-6. doi: 10.1016/j.knee.2010.03.004. Epub 2010 May 14.
- Varani K, De Mattei M, Vincenzi F, Gessi S, Merighi S, Pellati A, Ongaro A, Caruso A, Cadossi R, Borea PA. Characterization of adenosine receptors in bovine chondrocytes and fibroblast-like synoviocytes exposed to low frequency low energy pulsed electromagnetic fields. Osteoarthritis Cartilage. 2008 Mar;16(3):292-304. doi: 10.1016/j.joca.2007.07.004. Epub 2007 Aug 16.
- Varani K, Gessi S, Merighi S, Iannotta V, Cattabriga E, Spisani S, Cadossi R, Borea PA. Effect of low frequency electromagnetic fields on A2A adenosine receptors in human neutrophils. Br J Pharmacol. 2002 May;136(1):57-66. doi: 10.1038/sj.bjp.0704695.
- Veronesi F, Cadossi M, Giavaresi G, Martini L, Setti S, Buda R, Giannini S, Fini M. Pulsed electromagnetic fields combined with a collagenous scaffold and bone marrow concentrate enhance osteochondral regeneration: an in vivo study. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 2;16:233. doi: 10.1186/s12891-015-0683-2.
- Veronesi F, Fini M, Giavaresi G, Ongaro A, De Mattei M, Pellati A, Setti S, Tschon M. Experimentally induced cartilage degeneration treated by pulsed electromagnetic field stimulation; an in vitro study on bovine cartilage. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Oct 20;16:308. doi: 10.1186/s12891-015-0760-6.
- Kotiuk V, Burianov O, Kostrub O, Khimion L, Zasadnyuk I. The impact of mirror therapy on body schema perception in patients with complex regional pain syndrome after distal radius fractures. Br J Pain. 2019 Feb;13(1):35-42. doi: 10.1177/2049463718782544. Epub 2018 Jun 13.
- Vincenzi F, Targa M, Corciulo C, Gessi S, Merighi S, Setti S, Cadossi R, Goldring MB, Borea PA, Varani K. Pulsed electromagnetic fields increased the anti-inflammatory effect of A(2)A and A(3) adenosine receptors in human T/C-28a2 chondrocytes and hFOB 1.19 osteoblasts. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e65561. doi: 10.1371/journal.pone.0065561. Print 2013.
- Zorzi C, Dall'Oca C, Cadossi R, Setti S. Effects of pulsed electromagnetic fields on patients' recovery after arthroscopic surgery: prospective, randomized and double-blind study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007 Jul;15(7):830-4. doi: 10.1007/s00167-007-0298-8. Epub 2007 Feb 28.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 augustus 2023
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 augustus 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 december 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
8 juni 2023
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
19 juni 2023
Eerst geplaatst (Werkelijk)
28 juni 2023
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
15 mei 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
13 mei 2026
Laatst geverifieerd
1 mei 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Pijn
- Neurologische manifestaties
- Musculoskeletale aandoeningen
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Neuromusculaire aandoeningen
- Gewrichtsziekten
- Ziekten van het perifere zenuwstelsel
- Huidziektes
- Ziekten van het autonome zenuwstelsel
- Pathologische aandoeningen, tekenen en symptomen
- Huid- en bindweefselaandoeningen
- Tekenen en symptomen
- Artralgie
- Voet ziekten
- Complexe regionale pijnsyndromen
Andere studie-ID-nummers
- PeCFoA
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .