Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Montpellierin tuleva kohortti uusiutuvassa etenevässä multippeliskleroosissa kuvantamista ja serologisia tutkimuksia käyttäen (PROMISE)

tiistai 9. syyskuuta 2025 päivittänyt: University Hospital, Montpellier

Useita mahdollisia yksikeskisiä kohortteja, joissa on 250–1000 potilasta, on perustettu taudin kehityksen kuvaamiseksi tarkemmin. Vuosina 2000–2010 tehdyn alustavan rekrytoinnin vuoksi ne eivät kuitenkaan edusta uskollisesti kliinisessä rutiinissa seurattavia potilaita etenkään hoitojen jakautumisen osalta. Itse asiassa korkean tehokkuuden hoitojen (HET) käyttöönotto noin 10 vuotta sitten on muuttanut taudin hallintaa, ja merkittävä osa potilaista, jotka eivät ole hallinnassa taudin keskitehoisilla hoidoilla (MET), ovat nyt vakaita HET-hoidossa. Siitä huolimatta, jos niiden lyhytaikainen tehokkuus on selvästi osoitettu, on edelleen tärkeää pystyä vahvistamaan HET:n paremmuus MET:iin verrattuna mahdollisten kohorttien avulla (mikä varmistetaan, että potilaista säilyy yli 90 % pitkällä aikavälillä), jotka analysoivat kaikkia kliiniset ja kuvantamisbiomarkkerit, kuvantaminen ja biologiset tiedot.

Aivoatrofian ja sen etenemisen mittaaminen on luultavasti yksi mielenkiintoisimmista ja helpoimmin käytetyistä biomarkkereista, joita voidaan käyttää kliinisesti arvioimaan tätä hiljaista etenemistä näissä potilasryhmissä.

Aivojen surkastumisen eteneminen riippuu myös monista muista MS-taudin ulkopuolisista ei-muuttuvista, mutta myös muunnettavissa olevista tekijöistä, jotka on arvioitava paremmin ja lopulta hallittava.

Siitä huolimatta, että tähän atrofiaan liittyvien erilaisten neurologisten sairauksien (unihäiriöt, päänsäryt) olemassaoloa ei ole tähän mennessä erityisesti analysoitu. Rutiiniseurannassa käytettävät toiminnalliset arvioinnit tehdään useimmiten hoitolaitoksessa ja niillä on monia rajoituksia: toistettavuuden puute, operaattorien välinen/sisäinen vaihtelu, huono korrelaatio toiminta- ja elämänlaatuasteikkojen kanssa jne.

Siksi on erittäin tärkeää pystyä tunnistamaan uusia kliinisiä taudin etenemisen biomarkkereita arvioimalla potilaiden fyysisiä kykyjä mahdollisimman tarkasti.

Tämä tutkimus on yhden keskuksen prospektiivinen kohorttitutkimus, johon osallistui 400 relapsoivaa remittoivaa MS-tautia (RRMS) sairastavaa potilasta.

Tämän tutkimuksen päätavoitteena on verrata morfologisilla kuvantamiskriteereillä (T1-tilavuus) aivojen atrofian (sairauden etenemisen biomarkkeri) etenemistä 3 vuoden kohdalla RRMS-potilailla hoitolinjan mukaan (MET vs. HET).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Useita mahdollisia yksikeskisiä kohortteja, joissa on 250–1000 potilasta, on perustettu taudin kehityksen kuvaamiseksi tarkemmin. Vuosina 2000–2010 tehdyn alustavan rekrytoinnin vuoksi ne eivät kuitenkaan edusta uskollisesti kliinisessä rutiinissa seurattavia potilaita etenkään hoitojen jakautumisen osalta. Todellakin, noin 10 vuotta sitten tehokkaiden hoitojen (HET: natalitsumabi, fingolimodi, okrelitsumabi, rituksimabi, ofatumumabi, kladribiini) käyttöönotto on muuttanut taudin hallintaa ja huomattavan osan potilaista, jotka eivät pysy hallinnassa keskitehoisilla hoidoilla (MET). : Taudin beeta-interferonit, glatirameeriasetaatti, teriflunomidi, dimetyylifumaraatti, monometyylifumaraatti) ovat nyt vakaita HET:ssä. Siitä huolimatta, jos niiden lyhytaikainen tehokkuus on selvästi osoitettu, on edelleen tärkeää pystyä vahvistamaan HET:n paremmuus MET:iin verrattuna mahdollisten kohorttien avulla (mikä varmistetaan, että potilaista säilyy yli 90 % pitkällä aikavälillä), jotka analysoivat kaikkia kliiniset ja kuvantamisbiomarkkerit, kuvantaminen ja biologiset tiedot.

Aivoatrofian ja sen etenemisen mittaaminen on luultavasti yksi mielenkiintoisimmista ja helpoimmin käytetyistä biomarkkereista, joita voidaan käyttää kliinisesti arvioimaan tätä hiljaista etenemistä näissä potilasryhmissä.

Aivojen surkastumisen eteneminen riippuu myös monista muista MS-taudin ulkopuolisista ei-muuttuvista, mutta myös muunnettavissa olevista tekijöistä, jotka on arvioitava paremmin ja lopulta hallittava.

Siitä huolimatta, että tähän atrofiaan liittyvien erilaisten neurologisten sairauksien (unihäiriöt, päänsäryt) olemassaoloa ei ole tähän mennessä erityisesti analysoitu. Rutiiniseurannassa käytettävät toiminnalliset arvioinnit tehdään useimmiten hoitolaitoksessa ja niillä on monia rajoituksia: toistettavuuden puute, operaattorien välinen/sisäinen vaihtelu, huono korrelaatio toiminta- ja elämänlaatuasteikkojen kanssa jne.

Siksi on erittäin tärkeää pystyä tunnistamaan uusia kliinisiä taudin etenemisen biomarkkereita arvioimalla potilaiden fyysisiä kykyjä mahdollisimman tarkasti.

Tämä tutkimus on yhden keskuksen prospektiivinen kohorttitutkimus, johon osallistui 400 relapsoivaa remittoivaa MS-tautia (RRMS) sairastavaa potilasta.

Tämän tutkimuksen päätavoitteena on verrata morfologisilla kuvantamiskriteereillä (T1-tilavuus) aivojen atrofian (sairauden etenemisen biomarkkeri) etenemistä 3 vuoden kohdalla RRMS-potilailla hoitolinjan mukaan (MET vs. HET).

Kolmea mielenkiinnon kohderyhmää tutkitaan ja otetaan mukaan tutkimukseen:

  • Ryhmä 1: RRMS keskitehoisella taudin hoidolla (interferoni beeta, glatirameeriasetaatti, teriflunomidi, dimetyylifumaraatti, monometyylifumaraatti) (n = 175 potilasta)
  • Ryhmä 2: RRMS tehokkaalla hoidolla (natalitsumabi, okrelitsumabi, rituksimabi, ofatumumabi, fingolimodi, kladribiini: n = 175 potilasta)
  • Ryhmä 3: Hoitamaton RRMS (n = 50 potilasta)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

400

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Montpellier, Ranska
        • Rekrytointi
        • Neurology Department, Hopital Gui de Chauliac
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yli 18-vuotiaat ja alle 55-vuotiaat potilaat
  • Potilaat, joilla on relapsoiva-remittoiva MS-tauti ilman relapsia vähintään 6 kuukauden ajan
  • EDSS<6 sisällyttämishetkellä

Poissulkemiskriteerit:

  • Toissijainen progressiivinen MS tai primaarinen progressiivinen MS sisällyttämishetkellä
  • Todisteet taudin etenemisestä (kliiniset tai radiologiset)
  • Muutos hoitoon sisällyttämistä edeltävänä vuonna
  • Potilaat, joilla on vasta-aihe magneettikuvaukseen (klaustrofobia, sydämentahdistin jne.)
  • Kyvyttömyys seurata tutkimuksen suunnittelemaa seurantaa
  • Raskaana olevat tai imettävät naiset
  • Potilas, joka ei kuulu sosiaaliturvajärjestelmään tai ei hyöty siitä
  • Lain suojaama aikuinen tai holhouksen tai huoltajan alainen potilas
  • Kirjallisen suostumuksen saamatta jättäminen harkinta-ajan jälkeen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Relapsoiva MS-tauti, joka hyötyy kohtalaisen tehokkaasta hoidosta
Kohtalaisen tehokas hoito sisältää interferoni beeta, glatirameeriasetaatti, teriflunomidi, dimetyylifumaraatti ja monometyylifumaraatti n = 175 potilasta
Verenpoisto
Magneettikuvaus
Neuropsykologiset testit
Kokeellinen: Relapsoiva MS-tauti, joka hyötyy erittäin tehokkaasta hoidosta
Erittäin tehokas hoito sisältää natalitsumabin, okrelitsumabin, rituksimabin, ofatumumabin, fingolimodin ja kladribiinin n = 175 potilasta
Verenpoisto
Magneettikuvaus
Neuropsykologiset testit
Kokeellinen: Hoitamaton relapsoiva MS-tauti
Hoitamattomat potilaat uusiutuvan remitoituvan multippeliskleroosin vuoksi n = 50 potilasta
Verenpoisto
Magneettikuvaus
Neuropsykologiset testit

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Totaalinen aivojen surkastuminen
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Aivojen kokonaisatrofia mitattuna T1-magneettikuvauksella
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kvantitatiivinen analyysi: FLAIR-hypersignaalien lukumäärän analyysi
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
FLAIR-hypersignaalilukujen analyysi (vauriokuorma)
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kvantitatiivinen analyysi: FLAIR-hypersignaalien tilavuuden analyysi
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
FLAIR-hypersignaalien tilavuuden analyysi
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Laadullinen analyysi: keskuslaskimovaurioiden analyysi
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Keskuslaskimovaurioiden tunnistaminen ja kvantifiointi SWI:ssä
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Laadullinen analyysi: perifeerisen reunavaurion analyysi
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Reunareunan leesioiden tunnistaminen ja kvantifiointi SWI:ssä
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kvantitatiivinen analyysi: keskimääräisen diffuusion mittaus
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
keskimääräisen diffuusion mittaaminen diffuusiotensorianalyysillä
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kvantitatiivinen analyysi: anisotropiafraktion mittaus
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
anisotropiafraktion mittaus diffuusiotensorianalyysillä
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kvantitatiivinen analyysi: aivojen verenvirtauksen (CBF) mittaus
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
aivojen verenvirtausanalyysi 3DPCASL:lla
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Muutokset seerumin kevytketjun neurofilamenttiarvoissa
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Muutokset seerumin kevytketjun neurofilamenttiarvoissa potilailla, joilla on RRMS-potilaita hoitolinjan mukaan (korkean tehon hoito vs. keskitehoinen hoito)
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: pahenemisvaiheet
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliiniset arviointiasteikot (absoluuttiset muutokset ja kynnysarvojen saavuttaminen): Relapset
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
EDSS-asteikko vaihtelee välillä 0-10 0,5 yksikön välein, mikä edustaa korkeampaa vammaisuutta. Pisteytys perustuu neurologin tutkimukseen.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: Computerized Speed ​​Cognitive Test (CSCT)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
"Computerized Speed ​​Cognitive Test" (CSCT) tarjoaa seulonnan MS-potilaiden kognitiivisten häiriöiden varalta
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: kuuden minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kuuden minuutin kävelytesti
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: 9-reikäinen testi (9-HPT)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
9-HPT on lyhyt, standardoitu, kvantitatiivinen yläraajojen toiminnan testi.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Kliininen arviointiasteikko: Ajastettu 25-jalkainen kävely (T25-FW)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
T25-FW on kvantitatiivinen liikkuvuuden ja jalkojen toiminnan testi, joka perustuu ajoitettuun 25 kävelyyn.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Elämänlaatuasteikko: 5-tason EQ-5D-kyselylomake (EQ5D-5L)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen

EQ5D5L sisältää viisi ulottuvuutta: liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus. Jokaisella ulottuvuudella on 5 tasoa: ei ongelmia, vähäisiä ongelmia, kohtalaisia ​​ongelmia, vakavia ongelmia ja äärimmäisiä ongelmia. Pienempi pistemäärä tarkoittaa parempia tuloksia.

Kyselylomakkeeseen sisältyy myös visuaalinen analoginen asteikko, jossa potilas kvantifioi näkemyksensä elämänlaadusta käyttämällä pisteitä, jotka vaihtelevat huonoimmasta kuviteltavissa olevasta terveydentilasta (0) parhaaseen kuviteltavissa olevaan terveydentilaan (100).

3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Elämänlaatuasteikko: The Brief Pain Inventory (BPI)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Brief Pain Inventory (BPI) arvioi kivun vaikeusastetta ja sen vaikutusta toimintaan.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Elämänlaatuasteikko: DN4
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
"Douleur Neuropathique 4 kysymystä" -kysely on neljän kysymyksen kyselylomake neuropaattisen kivun luokittelusta 0-10; Jos potilaan pistemäärä on 4/10 tai enemmän, testi on positiivinen Kun lääkäri epäilee neuropaattista kipua, DN4-kysely on hyödyllinen diagnostisena työkaluna.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Väsymysasteikko: Chalder Fatigue Scale
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Chalder Fatigue Scale on itsetehtävä kyselylomake väsymyksen laajuuden ja vakavuuden mittaamiseen.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Väsymisasteikko: Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) antaa arvion väsymyksen vaikutuksista fyysiseen, kognitiiviseen ja psykososiaaliseen toimintaan.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Uniasteikko: Epworth Sleepiness Scale (ESS)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Epworth Sleepiness Scalea (ESS) käytetään päiväuniisuuden arvioimiseen. ESS on itsetehtävä kyselylomake, jossa on 8 kysymystä. ESS-pisteet voivat vaihdella 0-24. Yli kymmenen globaali pistemäärä on liiallisen päiväunisuuden diagnoosi.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Masennusasteikko: Beck Depression Inventory (BID)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Beck Depression Inventory (BDI) sisältää 21 kohdetta ja tunnistaa masennukseen liittyvät oireet ja asenteet.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Ahdistuneisuusasteikko: Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 7-pisteinen asteikko (GAD-7)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Yleistyneen ahdistuneisuushäiriön 7-osainen asteikko mittaa seitsemän ahdistuneisuusoiretta.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Päänsärkyasteikko: ef-ID Migreeni
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
ef-ID Migreeniopas migreenin diagnosointiin
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkimuskriteerit: Seerumin gliafibrillaarinen hapan proteiini (GFAP)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Seerumi GFAP
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkivat kriteerit: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) -kyselylomake
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tavanomaisen unen laadun arviointi validoidun kyselylomakkeen avulla. 19 kohdetta, joissa jokainen kohta on painotettu 0-3 asteikolla. Maailmanlaajuinen PSQI-pistemäärä lasketaan sitten laskemalla yhteen seitsemän komponenttipistettä, jolloin kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21, jossa alhaisemmat pisteet tarkoittavat terveellisempää unen laatua.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkimuskriteerit: Idiopaattisen hypersomnian vakavuusasteikko (IHSS)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Potilaiden raportoima kyselylomake, jossa arvioitiin liiallisen uneliaisuuden, pitkittyneen unen keston, kognitiivisen heikentymisen ja unen inertian vakavuutta. Kokonaispisteet vaihtelevat 0–50, ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampia oireita.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkimuskriteerit: RU SATED -pisteet
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Säännöllisyys-, unenlaatu-, valppaus-, ajoitus-, tehokkuus- ja kestoasteikko (RU SATED) vaihtelee välillä 0–30, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa unen terveyttä.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkivat kriteerit: Unettomuuden vakavuusindeksi (ISI)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Unettomuuden vakavuusindeksi on seitsemän kohdan asteikko, joka pisteytetään viiden pisteen asteikolla (0–4). Kokonaispisteet vaihtelevat 0-28. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän unettomuutta.
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkivat kriteerit: Päänsärky-iskutesti (HIT-6)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen

HIT-6 käsittelee kuutta pääaluetta, joihin päänsäryt vaikuttavat, mukaan lukien kipu, sosiaalinen toiminta, roolitoiminta, kognitiivinen toiminta, elinvoimaisuus ja psykologinen stressi.

Vähäinen tai ei ollenkaan vaikutusta: 49 tai vähemmän ; jonkin verran vaikutusta: 50-55 ; merkittävä vaikutus: 56-59 ; voimakas vaikutus: 60-78

3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Tutkivat kriteerit: Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Aikaikkuna: 3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen
Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
3 vuotta ensimmäisen päivän jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 11. syyskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. kesäkuuta 2030

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. kesäkuuta 2030

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 15. kesäkuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. heinäkuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 27. heinäkuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Tiistai 16. syyskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. syyskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa