- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05962177
Montpellier prospektiv kohort i residiverende remitterende multippel sklerose ved bruk av bildediagnostikk og serologisk (PROMISE)
Det er satt opp flere prospektive monosentriske kohorter på mellom 250 og 1000 pasienter for å karakterisere utviklingen av sykdommen mer presist. På grunn av en innledende rekruttering utført i årene 2000-2010, utgjør de likevel ikke en trofast representasjon av pasientene som følges i klinisk rutine, spesielt når det gjelder fordeling av behandlinger. Faktisk har introduksjonen, for omtrent 10 år siden, av høyeffektive behandlinger (HET) endret behandlingen av sykdommen, og en betydelig andel av pasientene som ikke kontrolleres av middels effektbehandlinger (MET) av sykdommen er nå stabile på HET. Ikke desto mindre, hvis deres kortsiktige effekt er tydelig demonstrert, er det fortsatt viktig å kunne bekrefte overlegenheten til HET over MET ved hjelp av potensielle kohorter (og dermed sikre en oppbevaring av pasienter > 90 % over lang sikt) ved å analysere alle kliniske og bildedannende biomarkører, bildediagnostikk og biologiske data.
Målingen av cerebral atrofi og dens progresjon er trolig en av de mest interessante og lettest brukte biomarkørene som kan brukes klinisk for å vurdere denne stille progresjonen hos disse pasientgruppene.
Progresjonen av hjerneatrofi er også avhengig av mange andre ikke-modifiserbare, men også modifiserbare faktorer utenfor MS som må evalueres bedre og til slutt håndteres.
Likevel er eksistensen av ulike nevrologiske komorbiditeter (søvnforstyrrelser, hodepine) på denne atrofien ikke spesifikt analysert til dags dato. Funksjonsvurderingene som benyttes i rutinemessig oppfølging utføres oftest i et omsorgsinstitusjon og har mange begrensninger: manglende reproduserbarhet, inter/intra operatør variabilitet, dårlig korrelasjon med funksjons- og livskvalitetsskalaer mv.
Det er derfor ekstremt viktig å kunne identifisere nye kliniske biomarkører for sykdomsprogresjon ved å evaluere pasientenes fysiske kapasitet så nøyaktig som mulig.
Denne studien er en enkeltsenter, prospektiv kohortstudie av en populasjon på 400 pasienter med residiverende remitterende MS (RRMS).
Hovedmålet med denne studien er å sammenligne, på morfologiske avbildningskriterier (T1-volumetri), progresjonen av hjerneatrofi (biomarkør for sykdomsprogresjon) etter 3 år hos RRMS-pasienter i henhold til behandlingslinje (MET vs HET).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Det er satt opp flere prospektive monosentriske kohorter på mellom 250 og 1000 pasienter for å karakterisere utviklingen av sykdommen mer presist. På grunn av en innledende rekruttering utført i årene 2000-2010, utgjør de likevel ikke en trofast representasjon av pasientene som følges i klinisk rutine, spesielt når det gjelder fordeling av behandlinger. Faktisk har introduksjonen, for omtrent 10 år siden, av høyeffektive behandlinger (HET: Natalizumab, Fingolimod, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Cladribine) endret behandlingen av sykdommen og en betydelig andel av pasientene som ikke er kontrollert av middels effektbehandlinger (MET) : Beta-interferoner, glatirameracetat, teriflunomid, dimetylfumarat, monometylfumarat) av sykdommen er nå stabile på HET. Ikke desto mindre, hvis deres kortsiktige effekt er tydelig demonstrert, er det fortsatt viktig å kunne bekrefte overlegenheten til HET over MET ved hjelp av potensielle kohorter (og dermed sikre en oppbevaring av pasienter > 90 % over lang sikt) ved å analysere alle kliniske og bildedannende biomarkører, bildediagnostikk og biologiske data.
Målingen av cerebral atrofi og dens progresjon er trolig en av de mest interessante og lettest brukte biomarkørene som kan brukes klinisk for å vurdere denne stille progresjonen hos disse pasientgruppene.
Progresjonen av hjerneatrofi er også avhengig av mange andre ikke-modifiserbare, men også modifiserbare faktorer utenfor MS som må evalueres bedre og til slutt håndteres.
Likevel er eksistensen av ulike nevrologiske komorbiditeter (søvnforstyrrelser, hodepine) på denne atrofien ikke spesifikt analysert til dags dato. Funksjonsvurderingene som benyttes i rutinemessig oppfølging utføres oftest i et omsorgsinstitusjon og har mange begrensninger: manglende reproduserbarhet, inter/intra operatør variabilitet, dårlig korrelasjon med funksjons- og livskvalitetsskalaer mv.
Det er derfor ekstremt viktig å kunne identifisere nye kliniske biomarkører for sykdomsprogresjon ved å evaluere pasientenes fysiske kapasitet så nøyaktig som mulig.
Denne studien er en enkeltsenter, prospektiv kohortstudie av en populasjon på 400 pasienter med residiverende remitterende MS (RRMS).
Hovedmålet med denne studien er å sammenligne, på morfologiske avbildningskriterier (T1-volumetri), progresjonen av hjerneatrofi (biomarkør for sykdomsprogresjon) etter 3 år hos RRMS-pasienter i henhold til behandlingslinje (MET vs HET).
3 interessegrupper vil bli studert og inkludert i studien:
- Gruppe 1: RRMS med middels effektbehandling (interferon beta, glatirameracetat, Teriflunomid, dimetylfumarat, monometylfumarat) av sykdommen (n=175 pasienter)
- Gruppe 2: RRMS med behandling med høy effekt (Natalizumab, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Fingolimod, Cladribine: n=175 pasienter)
- Gruppe 3: Ubehandlet RRMS (n=50 pasienter)
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Xavier Ayrignac, Medical Doctor
- Telefonnummer: 0467337202
- E-post: x-ayrignac@chu-montpellier.fr
Studiesteder
-
-
-
Montpellier, Frankrike
- Rekruttering
- Neurology Department, Hopital Gui de Chauliac
-
Ta kontakt med:
- Xavier Ayrignac, Medical Doctor
- Telefonnummer: 0467337202
- E-post: x-ayrignac@chu-montpellier.fr
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter over 18 og under 55 år
- Pasienter med residiverende-remitterende MS uten tilbakefall i minst 6 måneder
- EDSS<6 på tidspunktet for inkludering
Ekskluderingskriterier:
- Sekundær progressiv MS eller Primær progressiv MS på tidspunktet for inklusjon
- Bevis på sykdomsprogresjon (klinisk eller radiologisk)
- Endring i behandling året før inkludering
- Person med kontraindikasjon for MR (klaustrofobi, pacemaker, etc.)
- Manglende evne til å følge oppfølgingen planlagt av studien
- Gravide eller ammende kvinner
- Pasient som ikke er tilknyttet trygdesystemet eller som ikke drar nytte av et slikt system
- Voksen beskyttet av lov eller pasient under vergemål eller kuratorskap
- Manglende innhenting av skriftlig informert samtykke etter en betenkningstid
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Residiverende-remitterende multippel sklerose som drar nytte av en moderat effektiv behandling
Moderat effektiv behandling inkluderer interferon beta, glatirameracetat, Teriflunomid, dimetylfumarat og monometylfumarat n= 175 pasienter
|
Bloduttak
Magnetisk resonansavbildning
Nevropsykologiske tester
|
|
Eksperimentell: Residiverende-remitterende multippel sklerose drar nytte av en svært effektiv behandling
Svært effektiv behandling inkluderer Natalizumab, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Fingolimod og Cladribine n= 175 pasienter
|
Bloduttak
Magnetisk resonansavbildning
Nevropsykologiske tester
|
|
Eksperimentell: Ubehandlet residiverende-remitterende multippel sklerose
Pasienter ubehandlet for residiverende-remitterende multippel sklerose n= 50 pasienter
|
Bloduttak
Magnetisk resonansavbildning
Nevropsykologiske tester
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total hjerneatrofi
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Total hjerneatrofi målt med T1 MR-skanninger
|
3 år etter dag 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvantitativ analyse: analyse av FLAIR-hypersignalnummer
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Analyse av FLAIR-hypersignaltall (lesjonsbelastning)
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvantitativ analyse: analyse av FLAIR-hypersignalvolum
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Analyse av FLAIR-hypersignalvolum
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvalitativ analyse: analyse av sentrale venelesjoner
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Identifisering og kvantifisering av sentrale venelesjoner på SWI
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvalitativ analyse: analyse av perifer kantlesjon
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Identifikasjon og kvantifisering av perifere kantlesjoner på SWI
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvantitativ analyse: måling av gjennomsnittlig diffusivitet
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
måling av gjennomsnittlig diffusivitet ved bruk av diffusjonstensoranalyse
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvantitativ analyse: måling av anisotropifraksjon
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
måling av anisotropifraksjon ved bruk av diffusjonstensoranalyse
|
3 år etter dag 1
|
|
Kvantitativ analyse: måling av cerebral blodstrøm (CBF)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
cerebral blodstrømsanalyse på 3DPCASL
|
3 år etter dag 1
|
|
Endringer i serum lett kjede neurofilament verdier
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Endringer i serum-nevrofilamentverdier hos pasienter med RRMS-pasienter i henhold til behandlingslinjen (behandling med høy effekt vs. middels effektbehandling)
|
3 år etter dag 1
|
|
Klinisk vurderingsskala: tilbakefall
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Kliniske vurderingsskalaer (absolutte endringer og nå terskelverdier): Tilbakefall
|
3 år etter dag 1
|
|
Skala for klinisk vurdering: Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
EDSS-skalaen varierer fra 0 til 10 i trinn på 0,5 enheter som representerer høyere nivåer av funksjonshemming.
Poengsummen er basert på en undersøkelse av nevrolog.
|
3 år etter dag 1
|
|
Skala for klinisk vurdering: Computerized Speed Cognitive Test (CSCT)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
"Computerized Speed Cognitive Test" (CSCT) gir screening for kognitiv svikt hos MS-pasienter
|
3 år etter dag 1
|
|
Skala for klinisk vurdering: Seks-minutters gangtest (6MWT)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Seks minutters gangtest
|
3 år etter dag 1
|
|
Skala for klinisk vurdering: 9-hulls pinnetest (9-HPT)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
9-HPT er en kort, standardisert, kvantitativ test av øvre ekstremitetsfunksjon.
|
3 år etter dag 1
|
|
Skala for klinisk vurdering: Tidsbestemt 25-fots gange (T25-FW)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
T25-FW er en kvantitativ mobilitets- og benfunksjonstest basert på en tidsbestemt 25-gang.
|
3 år etter dag 1
|
|
Livskvalitetsskala: 5-nivå EQ-5D spørreskjema (EQ5D-5L)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
EQ5D5L består av fem dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon har 5 nivåer: ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer. Lavere poengsum indikerer bedre resultater. Spørreskjemaet inkluderer også en visuell analog skala der pasienten kvantifiserer sin oppfatning av livskvalitet ved hjelp av en skår som strekker seg fra verst tenkelig helsetilstand (0) til best tenkelig helsetilstand (100). |
3 år etter dag 1
|
|
Livskvalitetsskala: The Brief Pain Inventory (BPI)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
The Brief Pain Inventory (BPI) vurderer alvorlighetsgraden av smerte og dens innvirkning på funksjon.
|
3 år etter dag 1
|
|
Livskvalitetsskala: DN4
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Spørreskjemaet "Douleur Neuropathique 4 spørsmål" er et 4 spørsmåls spørreskjema om nevropatisk smertevurdering fra 0 til 10; Hvis pasientens skår er 4/10 eller mer, er testen positiv. Når behandleren mistenker nevropatisk smerte, er DN4-spørreskjemaet nyttig som et diagnostisk verktøy.
|
3 år etter dag 1
|
|
Fatigue-skala: Chalder Fatigue Scale
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Chalder Fatigue Scale er et selvadministrert spørreskjema for å måle omfanget og alvorlighetsgraden av fatigue.
|
3 år etter dag 1
|
|
Fatigue-skala: Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) gir en vurdering av effekten av fatigue når det gjelder fysisk, kognitiv og psykososial funksjon.
|
3 år etter dag 1
|
|
Søvnvekt: Epworth Sleepiness Scale (ESS)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Epworth Sleepiness Scale (ESS) brukes til å vurdere søvnighet på dagtid. ESS er et selvadministrert spørreskjema med 8 spørsmål.
ESS-poengsum kan variere fra 0 til 24.
En global poengsum høyere enn ti er en diagnose av overdreven søvnighet på dagtid.
|
3 år etter dag 1
|
|
Depresjonsskala: Beck Depression Inventory (BID)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Beck Depression Inventory (BDI) inneholder 21 elementer og identifiserer symptomer og holdninger knyttet til depresjon.
|
3 år etter dag 1
|
|
Angstskala: Generalisert angstlidelse 7-elementskala (GAD-7)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Generalisert angstlidelse 7-item skala måler syv angstsymptomer.
|
3 år etter dag 1
|
|
Hodepineskala: ef-ID Migrene
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
ef-ID Migreneguide for diagnostisering av migrene
|
3 år etter dag 1
|
|
Utforskende kriterier: Serum Glial Fibrillary Acidic Protein (GFAP)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Serum GFAP
|
3 år etter dag 1
|
|
Utforskende kriterier: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) spørreskjema
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Evaluering av vanlig søvnkvalitet gjennom et validert spørreskjema.
19 elementer hvor hvert element er vektet på en 0-3 intervallskala.
Den globale PSQI-poengsummen beregnes deretter ved å summere de syv komponentskårene, og gir en totalscore som varierer fra 0 til 21, der lavere poengsum angir en sunnere søvnkvalitet.
|
3 år etter dag 1
|
|
Undersøkelseskriterier: Idiopatisk Hypersomnia Severity Hypersomnia Scale (IHSS)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Pasientrapportert spørreskjema som vurderer alvorlighetsgraden av overdreven søvnighet, forlenget søvnvarighet, kognitiv svikt og søvntreghet.
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 50, med høyere poengsum som indikerer mer alvorlige symptomer.
|
3 år etter dag 1
|
|
Utforskende kriterier: RU SATED-score
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Regularity, Sleep Quality, Alertness, Timing, Efficiency, Duration-skalaen for søvn (RU SATED) varierer fra 0 til 30, med høyere score som indikerer bedre søvnhelse.
|
3 år etter dag 1
|
|
Undersøkende kriterier: Insomnia Severity Index (ISI)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Insomnia Severity Index er en syv-element-skala skåret på en fem-punkts skala (fra 0 til 4).
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 28.
Høyere score indikerer mer søvnløshet.
|
3 år etter dag 1
|
|
Utforskende kriterier: Hodepine Impact Test (HIT-6)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
HIT-6 tar for seg seks hoveddomener påvirket av hodepine, inkludert smerte, sosial funksjon, rollefunksjon, kognitiv funksjon, vitalitet og psykologisk stress. Liten eller ingen påvirkning: 49 eller mindre ; noen innvirkning: 50-55 ; betydelig innvirkning: 56-59 ; alvorlig påvirkning: 60-78 |
3 år etter dag 1
|
|
Utforskende kriterier: Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Tidsramme: 3 år etter dag 1
|
Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
|
3 år etter dag 1
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i nervesystemet
- Autoimmune sykdommer
- Sykdommer i immunsystemet
- Demyeliniserende autoimmune sykdommer, CNS
- Autoimmune sykdommer i nervesystemet
- Demyeliniserende sykdommer
- Multippel sklerose
- Undersøkelsesteknikker
- Atferdsdisipliner og aktiviteter
- Kjemisteknikker, analytisk
- Spektrumanalyse
- Psykologiske tester
- Magnetisk resonansspektroskopi
- Nevropsykologiske tester
Andre studie-ID-numre
- RECHMPL20_0422
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .