Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Montpellier PROspective Coorte nella sclerosi multipla recidivante remittente mediante imaging e sierologia (PROMISE)

9 settembre 2025 aggiornato da: University Hospital, Montpellier

Sono state costituite diverse coorti prospettiche monocentriche comprese tra 250 e 1000 pazienti per caratterizzare più precisamente l'evoluzione della malattia. Tuttavia, a causa di un primo reclutamento effettuato negli anni 2000-2010, non costituiscono una rappresentazione fedele dei pazienti seguiti nella routine clinica, in particolare in termini di distribuzione dei trattamenti. In effetti, l'introduzione, circa 10 anni fa, di trattamenti ad alta efficacia (HET) ha cambiato la gestione della malattia e una percentuale significativa di pazienti non controllati da trattamenti a media efficacia (MET) della malattia è ora stabile su HET. Tuttavia, se la loro efficacia a breve termine è stata chiaramente dimostrata, rimane importante poter confermare la superiorità di HET rispetto a MET con l'aiuto di coorti prospettiche (assicurando così una fidelizzazione dei pazienti > 90% a lungo termine) analizzando tutti biomarcatori clinici e di imaging, dati di imaging e biologici.

La misurazione dell'atrofia cerebrale e della sua progressione è probabilmente uno dei biomarcatori più interessanti e più facilmente utilizzabili che possono essere utilizzati clinicamente per valutare questa progressione silente in questi gruppi di pazienti.

La progressione dell'atrofia cerebrale dipende anche da molti altri fattori non modificabili ma anche modificabili al di fuori della SM che devono essere meglio valutati ed eventualmente gestiti.

Tuttavia, l'esistenza di varie comorbilità neurologiche (disturbi del sonno, cefalee) su questa atrofia non è stata finora analizzata in modo specifico. Le valutazioni funzionali utilizzate nel follow-up di routine sono spesso eseguite in una struttura di cura e presentano molte limitazioni: mancanza di riproducibilità, variabilità inter/intra operatore, scarsa correlazione con le scale funzionali e di qualità della vita, ecc.

È quindi estremamente importante essere in grado di identificare nuovi biomarcatori clinici della progressione della malattia valutando le capacità fisiche dei pazienti nel modo più preciso possibile.

Questo studio è uno studio di coorte prospettico a centro singolo su una popolazione di 400 pazienti con SM recidivante remittente (RRMS).

L'obiettivo principale di questo studio è confrontare, in base a criteri di imaging morfologico (volumetria T1), la progressione dell'atrofia cerebrale (biomarcatore della progressione della malattia) a 3 anni nei pazienti con SMRR in base alla linea di trattamento (MET vs HET).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sono state costituite diverse coorti prospettiche monocentriche comprese tra 250 e 1000 pazienti per caratterizzare più precisamente l'evoluzione della malattia. Tuttavia, a causa di un primo reclutamento effettuato negli anni 2000-2010, non costituiscono una rappresentazione fedele dei pazienti seguiti nella routine clinica, in particolare in termini di distribuzione dei trattamenti. Infatti, l'introduzione, circa 10 anni fa, di trattamenti ad alta efficacia (HET: Natalizumab, Fingolimod, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Cladribina) ha cambiato la gestione della malattia e una quota significativa di pazienti non controllati da trattamenti di media efficacia (MET : interferoni beta, glatiramer acetato, teriflunomide, dimetilfumarato, monometilfumarato) della malattia sono ora stabili su HET. Tuttavia, se la loro efficacia a breve termine è stata chiaramente dimostrata, rimane importante poter confermare la superiorità di HET rispetto a MET con l'aiuto di coorti prospettiche (assicurando così una fidelizzazione dei pazienti > 90% a lungo termine) analizzando tutti biomarcatori clinici e di imaging, dati di imaging e biologici.

La misurazione dell'atrofia cerebrale e della sua progressione è probabilmente uno dei biomarcatori più interessanti e più facilmente utilizzabili che possono essere utilizzati clinicamente per valutare questa progressione silente in questi gruppi di pazienti.

La progressione dell'atrofia cerebrale dipende anche da molti altri fattori non modificabili ma anche modificabili al di fuori della SM che devono essere meglio valutati ed eventualmente gestiti.

Tuttavia, l'esistenza di varie comorbilità neurologiche (disturbi del sonno, cefalee) su questa atrofia non è stata finora analizzata in modo specifico. Le valutazioni funzionali utilizzate nel follow-up di routine sono spesso eseguite in una struttura di cura e presentano molte limitazioni: mancanza di riproducibilità, variabilità inter/intra operatore, scarsa correlazione con le scale funzionali e di qualità della vita, ecc.

È quindi estremamente importante essere in grado di identificare nuovi biomarcatori clinici della progressione della malattia valutando le capacità fisiche dei pazienti nel modo più preciso possibile.

Questo studio è uno studio di coorte prospettico a centro singolo su una popolazione di 400 pazienti con SM recidivante remittente (RRMS).

L'obiettivo principale di questo studio è confrontare, in base a criteri di imaging morfologico (volumetria T1), la progressione dell'atrofia cerebrale (biomarcatore della progressione della malattia) a 3 anni nei pazienti con SMRR in base alla linea di trattamento (MET vs HET).

Saranno studiati e inclusi nello studio 3 gruppi di interesse:

  • Gruppo 1: SMRR con trattamento di media efficacia (interferone beta, glatiramer acetato, teriflunomide, dimetilfumarato, monometilfumarato) della malattia (n=175 pazienti)
  • Gruppo 2: SMRR con trattamento ad alta efficacia (Natalizumab, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Fingolimod, Cladribina: n=175 pazienti)
  • Gruppo 3: SMRR non trattata (n=50 pazienti)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

400

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Montpellier, Francia
        • Reclutamento
        • Neurology Department, Hopital Gui de Chauliac
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età superiore a 18 anni e inferiore a 55 anni
  • Pazienti con SM recidivante-remittente senza recidiva da almeno 6 mesi
  • EDSS<6 al momento dell'inclusione

Criteri di esclusione:

  • SM progressiva secondaria o SM progressiva primaria al momento dell'inclusione
  • Evidenza di progressione della malattia (clinica o radiologica)
  • Cambio di trattamento nell'anno precedente l'inserimento
  • Soggetto con una controindicazione alla risonanza magnetica (claustrofobia, pacemaker, ecc.)
  • Incapacità di seguire il follow-up previsto dallo studio
  • Donne incinte o che allattano
  • Paziente non iscritto al sistema previdenziale o non beneficiario di tale sistema
  • Adulto protetto dalla legge o paziente sotto tutela o curatela
  • Mancato ottenimento del consenso informato scritto dopo un periodo di riflessione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sclerosi multipla recidivante-remittente che beneficia di un trattamento moderatamente efficace
Il trattamento moderatamente efficace include interferone beta, glatiramer acetato, teriflunomide, dimetilfumarato e monometilfumarato n= 175 pazienti
Prelievo di sangue
Risonanza magnetica
Test neuropsicologici
Sperimentale: Sclerosi multipla recidivante-remittente che beneficia di un trattamento altamente efficace
Il trattamento altamente efficace comprende Natalizumab, Ocrelizumab, Rituximab, Ofatumumab, Fingolimod e Cladribina n= 175 pazienti
Prelievo di sangue
Risonanza magnetica
Test neuropsicologici
Sperimentale: Sclerosi multipla recidivante-remittente non trattata
Pazienti non trattati per sclerosi multipla recidivante-remittente n= 50 pazienti
Prelievo di sangue
Risonanza magnetica
Test neuropsicologici

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Atrofia cerebrale totale
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Atrofia cerebrale totale misurata con scansioni MRI T1
3 anni dopo il primo giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi quantitativa: analisi del numero di ipersegnali FLAIR
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Analisi dei numeri di ipersegnali FLAIR (carico lesionale)
3 anni dopo il primo giorno
Analisi quantitativa: analisi del volume degli ipersegnali FLAIR
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Analisi del volume degli ipersegnali FLAIR
3 anni dopo il primo giorno
Analisi qualitativa: analisi delle lesioni venose centrali
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Identificazione e quantificazione delle lesioni della vena centrale su SWI
3 anni dopo il primo giorno
Analisi qualitativa: analisi della lesione del bordo periferico
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Identificazione e quantificazione delle lesioni del bordo periferico su SWI
3 anni dopo il primo giorno
Analisi quantitativa: misura della diffusività media
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
misura della diffusività media mediante analisi del tensore di diffusione
3 anni dopo il primo giorno
Analisi quantitativa: misura della frazione di anisotropia
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
misurazione della frazione di anisotropia utilizzando l'analisi del tensore di diffusione
3 anni dopo il primo giorno
Analisi quantitativa: misurazione del flusso sanguigno cerebrale (CBF)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
analisi del flusso sanguigno cerebrale su 3DPCASL
3 anni dopo il primo giorno
Cambiamenti nei valori del neurofilamento della catena leggera del siero
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Variazioni dei valori dei neurofilamenti delle catene leggere sieriche nei pazienti con SMRR in base alla linea di trattamento (trattamento ad alta efficacia rispetto a trattamento a media efficacia)
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: recidive
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Scale di valutazione clinica (variazioni assolute e raggiungimento dei valori soglia): Recidive
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
La scala EDSS va da 0 a 10 con incrementi di 0,5 unità che rappresentano livelli più elevati di disabilità. Il punteggio si basa su un esame di un neurologo.
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: Computerized Speed ​​Cognitive Test (CSCT)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
"Computerized Speed ​​Cognitive Test" (CSCT) fornisce lo screening per il deterioramento cognitivo nei pazienti affetti da SM
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: Six-Minute Walk Test (6MWT)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Test del cammino di sei minuti
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: 9-Hole Peg Test (9-HPT)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Il 9-HPT è un breve test quantitativo standardizzato della funzione degli arti superiori.
3 anni dopo il primo giorno
Scala di valutazione clinica: Camminata temporizzata di 25 piedi (T25-FW)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Il T25-FW è un test quantitativo delle prestazioni di mobilità e funzionalità delle gambe basato su 25 camminate a tempo.
3 anni dopo il primo giorno
Scala della qualità della vita: il questionario EQ-5D a 5 livelli (EQ5D-5L)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno

EQ5D5L comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Un punteggio inferiore indica risultati migliori.

Il questionario include anche una scala analogica visiva in cui il paziente quantifica la propria percezione della qualità della vita utilizzando un punteggio che va dal peggior stato di salute immaginabile (0) al miglior stato di salute immaginabile (100).

3 anni dopo il primo giorno
Scala della qualità della vita: il Brief Pain Inventory (BPI)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Il Brief Pain Inventory (BPI) valuta la gravità del dolore e il suo impatto sul funzionamento.
3 anni dopo il primo giorno
Scala della qualità della vita: DN4
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Il questionario "Douleur Neuropathique 4 questions" è un questionario di 4 domande sulla valutazione del dolore neuropatico da 0 a 10; Se il punteggio del paziente è 4/10 o più, il test è positivo Quando il medico sospetta dolore neuropatico, il questionario DN4 è utile come strumento diagnostico.
3 anni dopo il primo giorno
Scala della fatica: scala della fatica di Chalder
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Chalder Fatigue Scale è un questionario autosomministrato per misurare l'entità e la gravità della fatica.
3 anni dopo il primo giorno
Scala della fatica: Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
La Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) fornisce una valutazione degli effetti della fatica in termini di funzionamento fisico, cognitivo e psicosociale.
3 anni dopo il primo giorno
Scala del sonno: Epworth Sleepiness Scale (ESS)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
La scala della sonnolenza di Epworth (ESS) viene utilizzata per valutare la sonnolenza diurna. L'ESS è un questionario autosomministrato con 8 domande. Il punteggio ESS può variare da 0 a 24. Un punteggio globale superiore a dieci è diagnostico di eccessiva sonnolenza diurna.
3 anni dopo il primo giorno
Scala della depressione: Beck Depression Inventory (BID)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Il Beck Depression Inventory (BDI) contiene 21 item e identifica i sintomi e gli atteggiamenti associati alla depressione.
3 anni dopo il primo giorno
Scala dell'ansia: scala del disturbo d'ansia generalizzato a 7 elementi (GAD-7)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
La scala a 7 elementi del disturbo d'ansia generalizzato misura sette sintomi di ansia.
3 anni dopo il primo giorno
Scala del mal di testa: ef-ID Emicrania
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
ef-ID Emicrania guida verso la diagnosi di emicrania
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: proteina acida fibrillare gliale sierica (GFAP)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
GFAP sierico
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: questionario Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Valutazione della qualità del sonno abituale attraverso un questionario validato. 19 elementi in cui ogni elemento è ponderato su una scala di intervallo 0-3. Il punteggio PSQI globale viene quindi calcolato sommando i punteggi dei sette componenti, fornendo un punteggio complessivo compreso tra 0 e 21, dove i punteggi più bassi denotano una qualità del sonno più sana.
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: Idiopathic Hypersomnia Severity Hypersomnia Scale (IHSS)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Questionario riportato dal paziente che valuta la gravità della sonnolenza eccessiva, la durata prolungata del sonno, il deterioramento cognitivo e l'inerzia del sonno. Il punteggio totale varia da 0 a 50, con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi.
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: punteggio RU SATED
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
La scala Regolarità, Qualità del sonno, Vigilanza, Tempistica, Efficienza, Durata del sonno (RU SATED) va da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano una migliore salute del sonno.
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: Insomnia Severity Index (ISI)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
L'Insomnia Severity Index è una scala di sette elementi segnati su una scala di cinque punti (da 0 a 4). Il punteggio totale va da 0 a 28. Punteggi più alti indicano più insonnia.
3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: Headaches Impact Test (HIT-6)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno

HIT-6 si rivolge a sei domini principali interessati dal mal di testa, tra cui dolore, funzionamento sociale, funzionamento di ruolo, funzionamento cognitivo, vitalità e stress psicologico.

Impatto minimo o nullo: 49 o meno; qualche impatto: 50-55 ; impatto sostanziale: 56-59; impatto grave: 60-78

3 anni dopo il primo giorno
Criteri esplorativi: Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Lasso di tempo: 3 anni dopo il primo giorno
Questionario sugli esercizi per il tempo libero di Godin (GLTEQ)
3 anni dopo il primo giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 settembre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2030

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

27 luglio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

16 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi