Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Keuhkonsiirto READY CF 2: Monipaikkainen RCT

keskiviikko 31. joulukuuta 2025 päivittänyt: Kathleen Ramos, University of Washington

Valmistautuminen keuhkonsiirtokeskusteluihin ja päätöksiin kystistä fibroosia sairastavien ihmisten keskuudessa

Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF:ää ja alhaista keuhkotoimintaa sairastavia ihmisiä kuin joutuu keuhkonsiirtoon. Yli puolta CF-potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi. Potilaiden mieltymys olla tekemättä keuhkonsiirtoa voi olla syynä 25–40 %:ssa lähetteen lykkäämispäätöksistä. Kuolleisuus ilman elinsiirtoa on korkeampi CF-potilailla, jotka kuuluvat syrjäytyneisiin yhteisöihin, mukaan lukien ne, joilla on musta rotu, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai alhainen sosioekonominen asema. Lisäämällä tietoisuutta keuhkosiirrosta CF-potilaiden keskuudessa ja edistämällä ymmärrystä siirtoon liittyvistä riskeistä ja hyödyistä, voidaan mahdollisesti vähentää sellaisten CF-potilaiden määrää, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa.

CF-säätiön (CFF) keuhkonsiirto-ohjeet kehitettiin optimoimaan lähetteen ajoitus keuhkonsiirtoon. Nämä ohjeet suosittelevat vuosittaisia ​​keskusteluja CF-potilaiden kanssa, kun heidän pakotetun uloshengitysmääränsä sekunnissa (FEV1) on ennustettu <50 %. Keuhkonsiirron harkitseminen hoitovaihtoehtona ennen kuin se on lääketieteellisesti tarpeen, antaa enemmän aikaa oppia keuhkonsiirrosta ja puuttua mahdollisiin keuhkonsiirron esteisiin.

Tutkijat ovat kiinnostuneita ymmärtämään, kuinka CF:ää sairastavat ihmiset käyttävät keuhkonsiirtoon liittyviä koulutusresursseja ja kuinka he valmistautuvat keskusteluihin ja/tai päätöksiin keuhkonsiirrosta edistyneen CF:n hoitovaihtoehtona. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata, parantaako tutkimussivusto potilaiden valmistautumista keskusteluun keuhkonsiirrosta. Tutkijat pyrkivät myös ymmärtämään, onko olemassa ainutlaatuisia tekijöitä, jotka vaikuttavat CF:ää sairastaviin yhteisöihin, joilla on heikentynyt pääsy elinsiirtoihin ("huolenaiheet").

Opiskelu kestää 6 kuukautta ja opiskelutoimintaan sisältyy seuraavaa:

  • Neljä Zoom-tutkimusistuntoa (kukin 15-30 minuuttia)
  • Kyselyarvioinnit
  • Pääsy tutkimussivustolle, joka sisältää koulutusresursseja keuhkonsiirrosta
  • Äänitallenne rutiininomaisesta CF-klinikalla tehdystä käynnistä sen selvittämiseksi, keskustellaanko osallistujan ja hänen CF-lääkärinsä välillä keuhkonsiirrosta ja miten

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF-potilaita, joiden uloshengitystilavuus on 1 sekunnissa (FEV1), alle 30 % ennustetuista kuin joutuvat keuhkonsiirtoon. Yli puolta CF-potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi, ja heikompi sosioekonominen asema, mustat rotu tai latinalaisamerikkalainen etnisyys kärsivät suhteettoman paljon keuhkonsiirron rajallisuudesta. Potilaiden mieltymys olla tekemättä keuhkonsiirtoa voi olla syynä 25–40 %:ssa lähetteen lykkäämispäätöksistä. CF-säätiö on laatinut keuhkonsiirtosuosituksia, joissa suositellaan CF-potilaita keskustelemaan vuosittain keuhkonsiirrosta CF-lääkärinsä kanssa, kun heidän FEV1-arvonsa on alle 50 % ennustetusta. Keuhkonsiirron harkitseminen hoitovaihtoehtona ennen kuin se on lääketieteellisesti tarpeen, antaa enemmän aikaa oppia keuhkonsiirrosta ja puuttua mahdollisiin keuhkonsiirron esteisiin. Ottamalla käyttöön koulutusresurssin, joka voi lisätä potilaiden tietoisuutta keuhkonsiirrosta ja edistää ymmärrystä keuhkonsiirron riskeistä ja hyödyistä, tutkijat pyrkivät antamaan CF-potilaille mahdollisuuden osallistua yhteiseen päätöksentekoon CF-palveluntarjoajiensa kanssa, mikä voisi vähentää CF-potilaiden määrä, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa.

Aiempien tutkimusten perusteella tutkijat kehittivät uuden keuhkonsiirtoa koskevan koulutusresurssin, joka vastaa potilaiden havaitsemiin tiedonpuutteisiin ja tarjoaa henkilökohtaista koulutussisältöä, joka auttaa CF-potilaita valmistautumaan keuhkonsiirtokeskusteluihin ja -päätöksiin. Verkkopohjainen koulutusmateriaali yhdistää tosielämän CF-potilaiden kokemuksia keuhkonsiirrosta henkilökohtaisten kertomusten muodossa ajantasaisten, CF-kohtaisten ja ohjeisiin perustuvien lääketieteellisten tietojen kanssa keuhkonsiirrosta.

Tämän tutkimuksen yleisinä tutkimustavoitteina on testata tutkijan suunnitteleman koulutusresurssin tehokkuutta parantaa potilaiden valmiutta yhteiseen päätöksentekoon keuhkonsiirrosta ja tietoa keuhkonsiirrosta sekä arvioida vaikutusta mielenterveystuloksiin (masennus ja ahdistuneisuus). . Tutkijan suunnittelemaa verkkosivustoa verrataan huomionhallintasivustoon, jotta ymmärrettäisiin paremmin, kuinka CF-potilaat käyttävät ja luokittelevat eri koulutusresurssien hyödyllisyyttä. Keskeinen hypoteesi on, että uuden tutkijan suunnitteleman verkkosivuston käyttö, joka sisältää sairauden vakavuustiedot (FEV1 % ennustettu, hapen lisäkäyttö, pahenemisvaiheet) asiaankuuluvien henkilökohtaisten kertomusten ja ohjeisiin perustuvan koulutussisällön tunnistamiseksi, lisää potilaan valmiutta osallistua keskusteluihin keuhkonsiirto, joka ylittää huomionhallintasivustolla esitettyjen standarditietojen.

Tutkimus tulee olemaan satunnaistettu kontrolloitu tutkimus. Osallistujat jaetaan satunnaisesti suhteessa 1:1 johonkin kahdesta yllä kuvatusta koulutusresurssista, jotka on ositettu FEV1-kategorian (FEV1 30-50 % tai FEV1 <30 % ennustetusta), CF-keskuksen ja sen mukaan, ovatko he "yhteisöjen jäseniä" koskea"). Huolestuttavia yhteisöjä ovat ihmiset, joilla on Medicaid-vakuutus, korkeakoulututkinto tai vähemmän, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai musta/aasialainen/muu rotu (ei valkoinen rotu). Perustutkimukset arvioivat tietoa keuhkonsiirrosta, Likert-asteikon luokitusta valmiudesta keuhkonsiirtokeskusteluihin, keuhkonsiirtoon liittyvää päätöksentekoristiriitaa ja mielenterveyttä. Osallistujilla on kolmen kuukauden ajan pääsy toiseen kahdesta koulutusresurssista kirjautumalla sisään suojatulle tutkimussivustolle. Kahden viikon kuluttua järjestetään opintokäynti, joka sisältää toistuvia tutkimuksia lähtötilanteesta ja PrepDM-asteikosta. 2–3 kuukauden kuluttua satunnaistamisen jälkeen osallistujat käyvät rutiininomaisessa CF-klinikalla, joka voidaan nauhoittaa keuhkonsiirtokeskustelun arvioimiseksi. Kolmen kuukauden kuluttua satunnaistamisen jälkeen tehdään opintokäynti, joka sisältää toistetut tutkimukset lähtötilanteesta ja PrepDM-asteikosta. Kolmen kuukauden opintovierailun jälkeen osallistujat pääsevät molempiin koulutusresursseihin kirjautumalla sisään suojatulle tutkimussivustolle. Kuuden kuukauden kuluttua tehdään opintokäynti kyselyjen uusimiseksi. Verkkoanalytiikkaa kerätään yksilötasolla kuuden kuukauden ajan ja pitkän, neljän vuoden seurantajakson aikana molempien koulutusresurssien käyttötapojen määrittämiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

132

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • California
      • Los Angeles, California, Yhdysvallat, 980095
        • University of California at Los Angeles (UCLA)
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Yhdysvallat, 80206
        • National Jewish Health
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Yhdysvallat, 06520
        • Yale University
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Yhdysvallat, 66160
        • University of Kansas
    • Maine
      • Portland, Maine, Yhdysvallat, 04102
        • Maine Health
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Yhdysvallat, 21205
        • Johns Hopkins University
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55455
        • University of Minnesota
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Yhdysvallat, 45267
        • University of Cincinnati
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15213
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Houston, Texas, Yhdysvallat, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98195
        • University of Washington Medical Center - Montlake

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kystisen fibroosin diagnoosi
  • FEV1 alle 50 % ennustetusta

Poissulkemiskriteerit:

  • Ihmiset, jotka eivät pysty antamaan tietoista suostumusta
  • Ihmiset, jotka ovat keuhkonsiirron saajia
  • En pysty lukemaan tai ymmärtämään englantia tai espanjaa kyselyjen täyttämiseksi tai verkkosivustolle pääsyä varten (tällä hetkellä saatavilla vain englanniksi ja espanjaksi)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Interventio
Pääsy tutkijan suunnittelemaan verkkopohjaiseen koulutusaineistoon, jossa on tietoa keuhkojensiirrosta kolmen kuukauden ajan.
Osallistujat pääsevät tutkijan suunnittelemaan koulutusresurssiin kirjautumalla sisään suojatulle verkkosivustolle. Kolmen kuukauden kuluttua osallistujat pääsevät julkisesti saatavilla olevalle verkkosivustolle (huomiohallinta) ja heillä on vielä kolmen kuukauden käyttöoikeus molempiin näihin resursseihin.
Active Comparator: Huomio-hallinta
Pääsy julkisesti saatavilla olevaan verkkopohjaiseen koulutusaineistoon, jossa on tietoa elinsiirroista kolmen kuukauden ajan.
Osallistujat pääsevät julkisesti saatavilla olevaan koulutusresurssiin kirjautumalla sisään suojatulle verkkosivustolle. Kolmen kuukauden kuluttua osallistujat saavat käyttöönsä tutkijan suunnitteleman koulutusresurssin (tutkimuksen interventio) ja heillä on vielä kolmen kuukauden käyttöoikeus molempiin näihin resursseihin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Valmius yhteiseen päätöksentekoon (PrepDM) -asteikko
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Ensisijainen päätetapahtuma on hoito-aikeusarviointi keskimääräisen valmiusasteikon yhteiseen päätöksentekoon (PrepDM) -asteikon erosta interventiossa verrattuna tutkimuksen huomionhallintaryhmiin 3 kuukauden tutkimuskäynnillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. Pisteet vaihtelevat asteikolla 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua valmistautumista päätöksentekoon.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Luottamuksella painotettu tosi väärä tieto keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema kysely)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Ero keskimääräisessä muutoksessa luottamuspainotetussa tosi väärässä (CTF) tietopisteessä mitataan interventio- ja kontrollihaaroissa käyttämällä lineaarisia sekamalleja. CTF-pisteytys lisää pisteitä oikeista vastauksista ja vähentää pisteitä virheellisistä vastauksista. Osallistuja saa +2 pistettä, jos hän on "varma" oikeasta vastauksesta, +1 jos on epävarma oikeasta vastauksesta, -1 jos on epävarma väärästä vastauksesta ja -2 jos on varma väärästä vastauksesta. 14 kohdan tietotestissä maksimipistemäärä on +28 ja vähimmäispistemäärä -28, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa keuhkonsiirrosta.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Päätöskonfliktiasteikko
Aikaikkuna: Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Päätöskonfliktiasteikon muutos mitataan lähtötilanteen opintovierailusta 3 kuukauden opintokäyntiin. Hoitoaiko-analyysissä verrataan päätöksenteon konfliktiasteikon keskimääräistä muutosta interventio- ja tutkimuksen kontrolliryhmien välillä. Pisteet vaihtelevat 0:sta [ei päätöksentekoa koskevaa ristiriitaa] 100:aan [erittäin korkea päätöskonflikti].
Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Likert-asteikon luokitus valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta (0-4)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Likertin arvio valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta mitataan jokaisella opintokäynnillä (0 = en tiedä, 1 = ei ollenkaan valmistautunut, 2 = vähän valmistautunut, 3 = kohtalaisen valmistautunut, 4 = hyvin valmistautunut). Hoitoaikomusanalyysissä verrataan Likert-asteikon arvosanan keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja huomionhallintaryhmien välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Potilaan terveyskysely (PHQ-9)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
PHQ-9 on asteikko, joka mittaa masennuksen oireita viimeisen 2 viikon aikana asteikolla 0-27. Korkeammat pisteet osoittavat masennuksen pahenemista ja 10 tai korkeampi pistemäärä vastaa masennuksen diagnoosia. Hoitoaikomusanalyysissä verrataan PHQ-9:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja huomionhallintaryhmien välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi PHQ-9-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kummassakin haarassa.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 7-osainen (GAD-7) asteikko
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
GAD-7 on asteikko, joka mittaa ahdistuneisuuden oireita kahden edellisen viikon ajalta asteikolla 0-21. Korkeammat pisteet osoittavat ahdistuneisuuden pahenemista ja pisteet 10 tai korkeammat, mikä vastaa yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnoosia. Hoitoaikomusanalyysissä verrataan GAD-7:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja huomionhallintaryhmien välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi GAD-7-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kummassakin haarassa.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
6 kuukauden arvio PrepDM (Preparedness for Shared Decision Making) -asteikosta
Aikaikkuna: Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
PrepDM-asteikko mitataan kaikilta osallistujilta suhteessa tutkijan suunnittelemaan koulutusresurssiin (tutkimusinterventio), ja keskimääräistä pistemäärää verrataan interventioon osallistuneiden (6 kuukauden altistus) verrattuna kontrolliryhmiin (3 kuukauden altistus) lineaarisesti. sekalaisia ​​malleja. PrepDM-pisteet vaihtelevat asteikolla 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua valmistautumista päätöksentekoon.
Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
6 kuukauden arvio keuhkonsiirrosta saadun varmuudella painotetun tosi väärän tiedon saamiseksi (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema kysely)
Aikaikkuna: Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
Muutos luottamuspainotetussa todellisessa väärässä tiedossa keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema tutkimus) arvioidaan lähtötilanteesta 6 kuukauteen ja 3 kuukaudesta 6 kuukauden opintokäynteihin. Tietopisteiden muutoksen keskimääräistä eroa verrataan tutkimusryhmien välillä kahdella ajanjaksolla (0–6 kuukautta ja 3–6 kuukautta). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa keuhkonsiirrosta.
Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
6 kuukauden arvio päätöskonfliktiasteikosta
Aikaikkuna: Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
Päätöskonfliktiasteikon muutos arvioidaan lähtötilanteesta 6 kuukauteen ja 3 kuukaudesta 6 kuukauden opintokäynteihin. Päätöskonfliktiasteikon muutoksen keskimääräistä eroa verrataan tutkimusryhmien välillä kahdella ajanjaksolla (0-6 kuukautta ja 3-6 kuukautta). Pisteet vaihtelevat 0:sta [ei päätöksentekoa koskevaa ristiriitaa] 100:aan [erittäin korkea päätöskonflikti].
Mitattu 6 kuukauden opintovierailulla
Kuuden kuukauden arvio Likert-asteikon arvioinnille valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Arvioi suhde "Erittäin valmistautunut" lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden aikana interventio- ja kontrollihaaroissa. Vertaa suhteita tutkimusryhmien välillä kullakin aikapisteellä.
Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Tutkimussivuston käyttöön käytetty aika
Aikaikkuna: Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Tutkimussivuston käyttämiseen käytettyä keskimääräistä aikaa lähtötilanteesta 3 kuukauteen verrataan eri tutkimusryhmien välillä. Lisäksi tutkijan suunnitteleman verkkosivuston käyttämiseen käytetty aika arvioidaan ennustavana: 1. muutosta luottamuspainotetussa todellisessa väärässä tiedossa keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema tutkimus) lähtötilanteesta 3 kuukauden tutkimuskäyntiin, 2. . muutos Likert-valmiudessa lähtötilanteesta 3 kuukauden opintokäyntiin, 3. muutos päätöskonfliktiasteikossa lähtötilanteesta 3 kuukauden opintokäyntiin ja 4. keskimääräinen PrepDM-asteikko 3 kuukauden kohdalla.
Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Jaetun päätöksentekokyselyn (SDM-Q-9) käsien väliset vertailut
Aikaikkuna: Rutiinikäynti CF-klinikalla kokeen aikana
Analyysi on hoitotarkoituksen mukainen arvio keskimääräisen yhteisen päätöksentekokyselyn (SDM-Q-9) erosta interventio- ja huomionhallintahaaroissa rutiininomaisella CF-klinikkakäynnillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. SDM-Q-9-asteikolla on alue (0–45), ja korkeammat pisteet osoittavat yhteisen päätöksenteon korkeampaa laatua potilaan näkökulmasta. SDM-Q-9:n muutosta 12:sta 15:een on pidetty kliinisesti merkityksellisenä.
Rutiinikäynti CF-klinikalla kokeen aikana
Käsien väliset vertailut lääkäreille tarkoitetun yhteisen päätöksentekokyselyn (SDM-Q-doc) välillä
Aikaikkuna: Rutiinikäynti CF-klinikalla kokeen aikana
Analyysi on hoitotarkoituksen mukainen arviointi lääkäreille tarkoitetun yhteisen päätöksentekokyselyn (SDM-Q-doc) erosta interventiossa verrattuna tutkimuksen huomionhallintaryhmiin rutiininomaisella CF-klinikkakäynnillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. . SDM-Q-doc-asteikolla on alue (0–45), ja korkeammat pisteet osoittavat yhteisen päätöksenteon korkeampaa laatua lääkärin näkökulmasta.
Rutiinikäynti CF-klinikalla kokeen aikana
Valmius yhteiseen päätöksentekoon (PrepDM) Asianomaisten yhteisöjen jäsenten asteikko.
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Ennalta määritellyssä alaryhmäanalyysissä tutkijat arvioivat PrepDM (Preparedness for Shared Decision Making) -asteikon 3 kuukauden kohdalla niiden osallistujien kohortin sisällä, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. Tämä on hoitotarkoituksen mukainen arvio erosta keskimääräisessä valmiusasteikossa yhteiseen päätöksentekoon (PrepDM) interventio- ja huomionhallintahaaroissa 3 kuukauden tutkimuskäynnillä käyttäen lineaarisia sekamalleja yksilöiden alajoukossa. jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä (Medicaid-vakuutus, korkeakoulukoulutus tai vähemmän, latinalaisamerikkalainen etnisyys, musta/aasialainen/muu rotu). Pisteet vaihtelevat asteikolla 0–100, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua valmistautumista päätöksentekoon.
Mitattu 3 kuukauden opintovierailulla
Päätöskonfliktiasteikko huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten kesken.
Aikaikkuna: Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Ennalta määritellyssä alaryhmäanalyysissä tutkijat arvioivat päätöksenteon konfliktiasteikon muutosta osallistujien kohortin sisällä, jotka kuuluvat huolenaiheisiin yhteisöihin (Medicaid-vakuutus, korkeakoulukoulutus tai vähemmän, latinalaisamerikkalainen etnisyys, musta/aasialainen/muu rotu). Päätöskonfliktiasteikon muutos mitataan lähtötilanteen opintovierailusta 3 kuukauden opintokäyntiin. Hoitoaikomusanalyysissä verrataan päätöksenteon konfliktiasteikon keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä niiden henkilöiden alajoukossa, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. Pisteet vaihtelevat 0:sta [ei päätöksentekoa koskevaa ristiriitaa] 100:aan [erittäin korkea päätöskonflikti].
Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Luottamuksella painotettu tosi väärä tieto keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema kysely) huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten keskuudessa.
Aikaikkuna: Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Ennalta määritellyssä alaryhmäanalyysissä tutkijat arvioivat eron keskimääräisessä muutoksessa lähtötilanteesta 3 kuukauteen. Luottamuksella painotettu tosi väärä (CTF) -tietopistemäärä mitataan interventio- ja kontrollihaaroissa käyttämällä lineaarisia sekamalleja kohortin sisällä. osallistujat, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä (Medicaid-vakuutus, korkeakoulukoulutus tai vähemmän, latinalaisamerikkalainen etnisyys, musta/aasialainen/muu rotu). CTF-pisteytys lisää pisteitä oikeista vastauksista ja vähentää pisteitä virheellisistä vastauksista. Osallistuja saa +2 pistettä, jos hän on "varma" oikeasta vastauksesta, +1 jos on epävarma oikeasta vastauksesta, -1 jos on epävarma väärästä vastauksesta ja -2 jos on varma väärästä vastauksesta. 14 kohdan tietotestissä maksimipistemäärä on +28 ja vähimmäispistemäärä -28, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa keuhkonsiirrosta.
Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Likertin arvio valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten keskuudessa.
Aikaikkuna: Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
Ennalta määritellyssä alaryhmäanalyysissä tutkijat arvioivat muutosta lähtötilanteesta 3 kuukauteen Likert-luokituksessa valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta niiden osallistujien kohortin sisällä, jotka kuuluvat huolenaiheisiin yhteisöihin (Medicaid-vakuutus, korkeakoulukoulutus tai vähemmän, latinalaisamerikkalainen etnisyys, musta/aasialainen/muu rotu). Hoitoaikomusanalyysissä verrataan keskimääräistä muutosta Likert-luokituksessa valmiudessa keskustella keuhkonsiirrosta tutkimuksen interventio- ja kontrolliryhmien välillä niiden henkilöiden alajoukossa, jotka kuuluvat huolenaiheisiin yhteisöihin. Likertin arvio valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta mitataan jokaisella opintokäynnillä (0 = en tiedä, 1 = ei ollenkaan valmistautunut, 2 = vähän valmistautunut, 3 = kohtalaisen valmistautunut, 4 = hyvin valmistautunut).
Lähtötilanne 3 kuukauden opintovierailuun
CF Clinic -äänitallenteiden ja -kopioiden arviointi
Aikaikkuna: Rutiininomainen CF-klinikallakäynti (vähintään 6 viikkoa satunnaistamisen jälkeen / 3 kuukauden istuntoon asti) tutkimuksen aikana
Vähintään kaksi tutkimusryhmän jäsentä kuuntelee tallenteita arvioidakseen tai implisiittiseen harhaan (esim. puhenopeus, sanallinen dominanssi) ja nostetaanko LTx-aihetta eri taajuudella esiin huolta aiheuttavien yhteisöjen osallistujien kesken.
Rutiininomainen CF-klinikallakäynti (vähintään 6 viikkoa satunnaistamisen jälkeen / 3 kuukauden istuntoon asti) tutkimuksen aikana

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Kathleen Ramos, MD, MSc, University of Washington

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 6. syyskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 30. maaliskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 31. toukokuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 25. elokuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 6. syyskuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 8. syyskuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 5. tammikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tunnistamattomia yksittäisiä osallistujia koskevia tietoja (IPD) voidaan jakaa muiden tutkijoiden kanssa toissijaisia ​​analyyseja varten asianmukaisten ihmisaiheiden jaostojen ja tutkimuksen päätutkijan (PI) suostumuksella.

IPD-jaon aikakehys

Tiedot tulevat saataville tutkimuksen ensisijaisten analyysien tulosten julkaisemisen jälkeen. Tiedot ovat saatavilla enintään 3 vuotta tutkimuksen päättymisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Pätevät tutkijat, joilla on asianmukainen kliinisen tutkimuksen koulutus ja/tai mentorointi, saavat pääsyn IPD:hen, kun ihmisaineosasto(t) ja tutkimuksen PI:ltä on saatu hyväksyntä.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa