Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Lungetransplantation KLAR CF 2: En multi-site RCT

4. december 2023 opdateret af: Kathleen Ramos, University of Washington

Forberedelse til lungetransplantation diskussioner og beslutninger blandt mennesker med cystisk fibrose

Lungetransplantation er en mulighed for behandling af lungesygdom i slutstadiet ved cystisk fibrose (CF). I USA dør flere mennesker med CF og lav lungefunktion hvert år, end der bliver lungetransplanteret. Mere end halvdelen af ​​personer med CF, der dør uden en lungetransplantation, blev aldrig henvist til overvejelse. Patientpræference for ikke at gennemgå lungetransplantation kan udgøre 25-40 % af beslutninger om at udsætte henvisningen. Dødsraten uden transplantation er højere for personer med CF, som er medlemmer af marginaliserede samfund, inklusive dem med sort race, latinamerikansk etnicitet eller lav socioøkonomisk status. Øget bevidsthed om lungetransplantation blandt mennesker med CF og fremme af forståelsen af ​​risici og fordele ved transplantation kan potentielt reducere antallet af mennesker med CF, der dør uden en lungetransplantation.

CF Foundation (CFF) lungetransplantationshenvisningsretningslinjer blev udviklet for at optimere tidspunktet for henvisning til lungetransplantation. Disse retningslinjer anbefaler årlige samtaler med personer med CF, når deres forcerede ekspiratoriske volumen på et sekund (FEV1) er <50 % forudsagt. At overveje lungetransplantation som en behandlingsmulighed, før det er medicinsk nødvendigt, vil give mere tid til at lære om lungetransplantation og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantation, der måtte eksistere.

Efterforskere er interesserede i at forstå, hvordan mennesker med CF bruger undervisningsressourcer til lungetransplantation, og hvordan man forbereder sig på at have diskussioner og/eller træffe beslutninger om lungetransplantation som en behandlingsmulighed for fremskreden CF. Formålet med denne undersøgelse er at teste, om et forskningswebsted forbedrer patientens beredskab til diskussioner om lungetransplantation. Efterforskere sigter også efter at forstå, om der er unikke faktorer, der påvirker mennesker med CF fra samfund med nedsat adgang til transplantation ("bekymringssamfund").

Studieinddragelse vil strække sig over 6 måneder, og studieaktiviteter vil involvere følgende:

  • Fire Zoom-forskningssessioner (15-30 minutter hver)
  • Undersøgelsesvurderinger
  • Adgang til et forskningswebsted, der indeholder undervisningsressourcer om lungetransplantation
  • Lydoptagelse af et rutinemæssigt CF-klinikbesøg for at afgøre, om og hvordan lungetransplantation diskuteres mellem en deltager og hans/hendes/deres CF-læge

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Lungetransplantation er en mulighed for behandling af lungesygdom i slutstadiet ved cystisk fibrose (CF). I USA dør flere mennesker med CF med forceret ekspiratorisk volumen på 1 sekund (FEV1) mindre end 30 % af de forudsagte hvert år, end der bliver lungetransplanteret. Mere end halvdelen af ​​mennesker med CF, der dør uden lungetransplantation, blev aldrig henvist til overvejelse, med patienter med lavere socioøkonomisk status, sort race eller latinamerikansk etnicitet uforholdsmæssigt påvirket af begrænset adgang til lungetransplantation. Patientpræference for ikke at gennemgå lungetransplantation kan udgøre 25-40 % af beslutninger om at udsætte henvisningen. CF Foundation etablerede retningslinjer for henvisning til lungetransplantationer, der anbefaler personer med CF at have årlige samtaler om lungetransplantation med deres CF-læge, når deres FEV1 er mindre end 50 % af forventet. At overveje lungetransplantation som en behandlingsmulighed, før det er medicinsk nødvendigt, vil give mere tid til at lære om lungetransplantation og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantation, der måtte eksistere. Ved at introducere en uddannelsesressource, der kan øge bevidstheden om lungetransplantation blandt patienter og fremme forståelsen af ​​risici og fordele ved lungetransplantation, sigter efterforskerne mod at give mennesker med CF mulighed for at deltage i fælles beslutningstagning med deres CF-udbydere, hvilket kan reducere antallet af mennesker med CF, der dør uden lungetransplantation.

Baseret på tidligere forskning udviklede efterforskerne en ny uddannelsesressource til lungetransplantation, der adresserer patientidentificerede videnshuller og giver personligt undervisningsindhold til at hjælpe mennesker med CF med at forberede sig til diskussioner og beslutninger om lungetransplantation. Den webbaserede pædagogiske ressource kobler CF-patienter i det virkelige liv af lungetransplantation i form af personlige fortællinger med opdateret, CF-specifik og guideline-baseret medicinsk information om lungetransplantation.

De overordnede forskningsmål for denne undersøgelse er at teste effektiviteten af ​​den efterforskerdesignede pædagogiske ressource til at forbedre patientens parathed til fælles beslutningstagning om lungetransplantation og viden om lungetransplantation og at evaluere indvirkningen på mentale sundhedsresultater (depression og angst) . Det efterforskerdesignede websted vil blive sammenlignet med et opmærksomhedskontrolwebsted for bedre at forstå, hvordan mennesker med CF bruger og rangerer forskellige uddannelsesressourcers nytteværdi. Den centrale hypotese er, at brugen af ​​den nye investigator-designede hjemmeside, der inkorporerer sygdomssværhedsdata (FEV1 % forudsagt, supplerende iltforbrug, eksacerbationer) til at identificere relevante personlige fortællinger og guideline-baseret undervisningsindhold, vil øge en patients parathed til at deltage i diskussioner om lungetransplantation ud over de standardoplysninger, der præsenteres på opmærksomhedskontrolwebstedet.

Studiet vil være et randomiseret kontrolleret forsøg. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt 1:1 til en af ​​to uddannelsesressourcer, beskrevet ovenfor, stratificeret efter FEV1-kategori (FEV1 30-50% eller FEV1 <30% af forudsagt), CF Center, og om de er medlemmer af "communities of bekymring"). Bekymringsfællesskaberne omfatter personer med Medicaid-forsikring, gymnasieuddannelse eller mindre, latinamerikansk etnicitet eller sort/asiatisk/anden race (ikke hvid race). Baselineundersøgelser vil evaluere viden om lungetransplantation, en Likert-skalavurdering af beredskab til lungetransplantationsdiskussioner, beslutningskonflikt om lungetransplantation og mental sundhed. I tre måneder vil deltagerne have adgang til en af ​​to uddannelsesressourcer via et login til et sikkert forskningswebsted. Efter 2 uger vil der være et studiebesøg, der omfatter gentagne undersøgelser fra baseline og Prepedness for Shared Decision Making (PrepDM)-skalaen. 2 til 3 måneder efter randomisering vil deltagerne have et rutinemæssigt CF-klinikbesøg, som kan lydoptages til evaluering af lungetransplantationsdiskussion. 3 måneder efter randomisering vil der være et studiebesøg, der inkluderer gentagne undersøgelser fra baseline og PrepDM Scale. Efter det 3-måneders studiebesøg vil deltagerne have adgang til begge uddannelsesressourcer via individuelt login til det sikre forskningswebsted. Ved 6-måneders vil der være et studiebesøg for at gentage undersøgelserne. Gennem de 6 måneder og i en langsigtet opfølgningsperiode på 4 år vil webanalyse blive fanget på individniveau for at bestemme brugsmønstre for begge uddannelsesressourcer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

132

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: Lauren Bartlett, BS, CCRC
  • Telefonnummer: 503-583-2869
  • E-mail: lrejman@uw.edu

Studiesteder

    • California
      • Los Angeles, California, Forenede Stater, 980095
        • Ikke rekrutterer endnu
        • University of California at Los Angeles (UCLA)
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Grant Turner, MD, MHA, FACP
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Forenede Stater, 80206
        • Rekruttering
        • National Jewish Health
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Milene Saavedra, MD
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Forenede Stater, 06520
        • Rekruttering
        • Yale University
        • Ledende efterforsker:
          • Jonathan Koff, MD
        • Kontakt:
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Forenede Stater, 66160
        • Rekruttering
        • University of Kansas
        • Ledende efterforsker:
          • Joel Mermis, MD
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Charles Bengtson, MD
    • Maine
      • Portland, Maine, Forenede Stater, 04102
        • Rekruttering
        • Maine Health
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Edmund Sears, MD
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater, 55455
        • Rekruttering
        • University of Minnesota
        • Kontakt:
          • Brooke Noren, RN, BSN, CCRC
          • Telefonnummer: 612-625-7995
          • E-mail: boer0039@umn.edu
        • Ledende efterforsker:
          • Jordan Dunitz, MD
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Forenede Stater, 45267
        • Rekruttering
        • University of Cincinnati
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Veronica Indihar, MD
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15213
        • Rekruttering
        • University of Pittsburgh
        • Ledende efterforsker:
          • Joseph Pilewski, MD
        • Kontakt:
    • Washington
      • Seattle, Washington, Forenede Stater, 98195
        • Rekruttering
        • University of Washington Medical Center - Montlake
        • Kontakt:
          • Lauren Bartlett, BS, CCRC
          • Telefonnummer: 503-583-2869
          • E-mail: lrejman@uw.edu
        • Ledende efterforsker:
          • Kathleen Ramos, MD, MSc

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Diagnose af cystisk fibrose
  • FEV1 mindre end 50 % af forventet

Ekskluderingskriterier:

  • Personer, der ikke er i stand til at give informeret samtykke
  • Mennesker, der er lungetransplanterede
  • Ude af stand til at læse eller forstå engelsk eller spansk for at gennemføre undersøgelser eller få adgang til webstedet (i øjeblikket kun tilgængelig på engelsk og spansk)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention
Adgang til en efterforsker-designet webbaseret uddannelsesressource med information om lungetransplantation i tre måneder.
Deltagerne får adgang til den efterforskerdesignede uddannelsesressource via deres login til et sikkert websted. Efter tre måneder vil deltagerne få adgang til det offentligt tilgængelige websted (opmærksomhedskontrol) og vil have yderligere tre måneders adgang til begge disse ressourcer.
Aktiv komparator: Opmærksomhedskontrol
Adgang til en offentligt tilgængelig webbaseret uddannelsesressource med information om transplantation i tre måneder.
Deltagerne får adgang til den offentligt tilgængelige uddannelsesressource via deres login til et sikkert websted. Efter tre måneder vil deltagerne få adgang til den investigator-designede uddannelsesressource (forskningsintervention) og vil have yderligere tre måneders adgang til begge disse ressourcer.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Skala for beredskab til delt beslutningstagning (PrepDM).
Tidsramme: Målt ved 3-måneders studiebesøg
Det primære endepunkt er en intention-to-treat-vurdering af forskellen i gennemsnitlig parathed til delt beslutningstagning (PrepDM)-skala i undersøgelsens intervention versus opmærksomhedskontrolarme ved det 3-måneders studiebesøg ved brug af lineære blandede modeller. Scorer varierer på en skala fra 0 til 100 med højere score, der indikerer et højere opfattet niveau af forberedelse til beslutningstagning.
Målt ved 3-måneders studiebesøg

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (undersøgelse designet af 14 spørgsmål)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøg
Forskellen i gennemsnitlig ændring i konfidensvægtet sand falsk (CTF) vidensscore vil blive målt i undersøgelsens intervention versus kontrolarme ved brug af lineære blandede modeller. CTF-scoring tilføjer point for sikkerhed i korrekte svar og trækker point for sikkerhed i forkerte svar. Deltagerne får +2 point, når de er "sikre" på et korrekt svar, +1, hvis de er i tvivl om et korrekt svar, -1, hvis de ikke er sikre på et forkert svar og -2, hvis de er sikre på et forkert svar. For en videnstest med 14 punkter er den maksimale score +28 og minimumsscore er -28, med højere score, der indikerer mere viden om lungetransplantation.
Målt ved 3 måneders studiebesøg
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøg
Ændring af beslutningskonflikt skala vil blive målt fra baseline studiebesøget til det 3-måneders studiebesøg. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i beslutningskonfliktskalaen mellem undersøgelsens interventions- og kontrolarme. Score varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt].
Baseline til 3-måneders studiebesøg
Likert-skala vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation (0-4)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøg
Likert vurdering af parathed til at diskutere lungetransplantation vil blive målt ved hvert studiebesøg (0=Ved ikke, 1= Slet ikke forberedt, 2 = Lidt forberedt, 3 = Moderat forberedt, 4 = Meget forberedt). Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i Likert-skalavurderingen mellem undersøgelsens interventions- og opmærksomhedskontrolarme ved brug af lineære blandede modeller.
Målt ved 3 måneders studiebesøg
Patientsundhedsspørgeskema (PHQ-9)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøg
PHQ-9 er en skala, der måler symptomer på depression i de foregående 2 uger på en 0-27 skala, hvor højere score indikerer forværret depression og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en depressionsdiagnose. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i PHQ-9 mellem undersøgelsens interventions- og opmærksomhedskontrolarme ved brug af lineære blandede modeller. Efterforskere vil også bestemme andelen med ny PHQ-9-score større end eller lig med 10 i hver arm.
Målt ved 3 måneders studiebesøg
Generaliseret angstlidelse 7-item (GAD-7) skala
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøg
GAD-7 er en skala, der måler symptomer på angst i de foregående 2 uger på en 0-21 skala, med højere score, der indikerer forværret angst og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en diagnose af generaliseret angstlidelse. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i GAD-7 mellem undersøgelsens interventions- og opmærksomhedskontrolarme ved brug af lineære blandede modeller. Efterforskere vil også bestemme andelen med ny GAD-7-score større end eller lig med 10 i hver arm.
Målt ved 3 måneders studiebesøg

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
6-måneders vurdering af Paratness for Shared Decision Making (PrepDM) Skala
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøg
PrepDM-skalaen vil blive målt for alle deltagere med hensyn til den investigator-designede uddannelsesressource (forskningsintervention), og gennemsnitsscore vil blive sammenlignet for deltagere i interventionen (6 måneders eksponering) versus kontrolarme (3 måneders eksponering) ved brug af lineær blandede modeller. PrepDM-scores varierer på en skala fra 0 til 100 med højere score, der indikerer et højere opfattet niveau af forberedelse til beslutningstagning.
Målt ved 6 måneders studiebesøg
6-måneders vurdering for tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmåls investigator-designet undersøgelse)
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøg
Ændring i tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmåls investigator-designet undersøgelse) vil blive vurderet fra baseline til 6-måneders og fra 3-måneders til 6-måneders studiebesøg. Gennemsnitlig forskel i ændringen i vidensscore vil blive sammenlignet mellem undersøgelsesarme for de to tidsperioder (0 til 6 måneder og 3 til 6 måneder). Højere score indikerer mere viden om lungetransplantation.
Målt ved 6 måneders studiebesøg
6-måneders vurdering for Decision Conflict Scale
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøg
Ændring i beslutningskonfliktskala vil blive vurderet fra baseline til 6-måneders og fra 3-måneders til 6-måneders studiebesøg. Gennemsnitlig forskel i ændringen i beslutningskonfliktskalaen vil blive sammenlignet mellem undersøgelsesarme for de to tidsperioder (0 til 6 måneder og 3 til 6 måneder). Score varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt].
Målt ved 6 måneders studiebesøg
6-måneders vurdering for Likert-skala vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation
Tidsramme: Målt ved baseline, 3-måneders og 6-måneders studiebesøg
Evaluer andelen "Meget forberedt" ved baseline, 3 måneder og 6 måneder i interventions- og kontrolarme. Sammenlign proportioner på tværs af undersøgelsesarme på hvert tidspunkt.
Målt ved baseline, 3-måneders og 6-måneders studiebesøg
Tid brugt på at bruge forskningswebstedet
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøg
Den gennemsnitlige tid brugt på at bruge forskningswebstedet fra baseline til 3 måneder vil blive sammenlignet på tværs af undersøgelsesarme. Ydermere vil tid brugt på at bruge det investigator-designede websted blive vurderet som en forudsigelse for: 1. ændring i tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmål investigator-designet undersøgelse) fra baseline til 3-måneders studiebesøg, 2 ændring i Likert-beredskab fra baseline til 3-måneders studiebesøg, 3. ændring i Decision Conflict Scale fra baseline til 3-måneders studiebesøg og 4. gennemsnitlig PrepDM-skala ved 3-måneders.
Baseline til 3-måneders studiebesøg
Mellem-arme sammenligninger af Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9)
Tidsramme: Rutinemæssig CF-klinikbesøg under forsøget
Analysen vil være en intention-to-treat vurdering af forskellen i gennemsnittet Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9) i undersøgelsens intervention versus opmærksomhedskontrolarme ved det rutinemæssige CF-klinikbesøg ved brug af lineære blandede modeller. SDM-Q-9-skalaen har et interval på (0 til 45), med højere score, der indikerer højere kvalitet af fælles beslutningstagning fra patientens perspektiv. En ændring i SDM-Q-9 på 12 til 15 er blevet betragtet som klinisk meningsfuld.
Rutinemæssig CF-klinikbesøg under forsøget
Mellem-arm-sammenligninger af Shared Decision Making Questionnaire for læger (SDM-Q-doc)
Tidsramme: Rutinemæssig CF-klinikbesøg under forsøget
Analysen vil være en intention-to-treat vurdering af forskellen i gennemsnittet Shared Decision Making Questionnaire for physicians (SDM-Q-doc) i undersøgelsens intervention versus opmærksomhedskontrolarme ved det rutinemæssige CF-klinikbesøg ved brug af lineære blandede modeller . SDM-Q-doc-skalaen har et interval på (0 til 45), med højere score, der indikerer højere kvalitet af fælles beslutningstagning fra lægens perspektiv.
Rutinemæssig CF-klinikbesøg under forsøget
Beredskab til fælles beslutningstagning (PrepDM) Skala blandt medlemmer af bekymringsfællesskaber.
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøg
I en forudbestemt undergruppeanalyse vil efterforskerne vurdere skalaen for forberedelse til delt beslutningstagning (PrepDM) efter 3 måneder inden for kohorten af ​​deltagere, der er medlemmer af bekymringsfællesskaber. Dette er en intention-to-treat vurdering af forskellen i gennemsnitlig parathed til delt beslutningstagning (PrepDM)-skalaen i undersøgelsens intervention versus opmærksomhedskontrolarme ved det 3-måneders studiebesøg ved brug af lineære blandede modeller i undergruppen af ​​individer som er medlemmer af bekymringssamfund (Medicaid-forsikring, gymnasieuddannelse eller mindre, latinamerikansk etnicitet, sort/asiatisk/anden race). Scorer varierer på en skala fra 0 til 100 med højere score, der indikerer et højere opfattet niveau af forberedelse til beslutningstagning.
Målt ved 3 måneders studiebesøg
Beslutningskonfliktskala blandt medlemmer af bekymringssamfund.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøg
I en forudbestemt undergruppeanalyse vil efterforskerne vurdere ændring af beslutningskonfliktskalaen inden for kohorten af ​​deltagere, som er medlemmer af bekymringssamfund (Medicaid-forsikring, gymnasieuddannelse eller mindre, latinamerikansk etnicitet, sort/asiatisk/anden race). Ændring af beslutningskonflikt skala vil blive målt fra baseline studiebesøget til det 3-måneders studiebesøg. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i beslutningskonfliktskalaen mellem undersøgelsens interventions- og kontrolarme i undergruppen af ​​individer, der er medlemmer af bekymringsfællesskaber. Score varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt].
Baseline til 3-måneders studiebesøg
Tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmål efterforsker-designet undersøgelse) blandt medlemmer af bekymringssamfund.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøg
I en præspecificeret undergruppeanalyse vil efterforskerne vurdere forskellen i gennemsnitlig ændring fra baseline til 3 måneder i konfidensvægtet sand falsk (CTF) vidensscore vil blive målt i undersøgelsens intervention versus kontrolarme ved hjælp af lineære blandede modeller inden for kohorten af deltagere, der er medlemmer af bekymringsfællesskaber (Medicaid-forsikring, gymnasieuddannelse eller mindre, latinamerikansk etnicitet, sort/asiatisk/anden race). CTF-scoring tilføjer point for sikkerhed i korrekte svar og trækker point for sikkerhed i forkerte svar. Deltagerne får +2 point, når de er "sikre" på et korrekt svar, +1, hvis de er i tvivl om et korrekt svar, -1, hvis de ikke er sikre på et forkert svar og -2, hvis de er sikre på et forkert svar. For en videnstest med 14 punkter er den maksimale score +28 og minimumsscore er -28, med højere score, der indikerer mere viden om lungetransplantation.
Baseline til 3-måneders studiebesøg
Likert vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation blandt medlemmer af bekymringssamfund.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøg
I en forudbestemt undergruppeanalyse vil efterforskere vurdere ændringen fra baseline til 3 måneder i Likert-vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation inden for kohorten af ​​deltagere, som er medlemmer af bekymringssamfund (Medicaid-forsikring, gymnasieuddannelse eller mindre, latinamerikansk etnicitet, Sort/asiatisk/Anden race). Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i Likert-vurderingen af ​​beredskab til at diskutere lungetransplantation mellem undersøgelsens interventions- og kontrolarme i undergruppen af ​​individer, der er medlemmer af bekymringssamfund. Likert vurdering af parathed til at diskutere lungetransplantation vil blive målt ved hvert studiebesøg (0=Ved ikke, 1= Slet ikke forberedt, 2 = Lidt forberedt, 3 = Moderat forberedt, 4 = Meget forberedt).
Baseline til 3-måneders studiebesøg
Evaluering af CF-klinikkens lydoptagelser og transskriptioner
Tidsramme: Rutinemæssig CF-klinikbesøg (mindst 6 uger efter randomisering/indtil 3-måneders session) under forsøget
Optagelser vil blive lyttet til af mindst to medlemmer af undersøgelsesholdet til vurdering eller implicit bias (f.eks. talehastighed, verbal dominans) og om emnet LTx rejses med forskellig hyppighed blandt deltagere fra bekymringssamfund.
Rutinemæssig CF-klinikbesøg (mindst 6 uger efter randomisering/indtil 3-måneders session) under forsøget

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Kathleen Ramos, MD, MSc, University of Washington

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. september 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. september 2026

Studieafslutning (Anslået)

31. juli 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. august 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. september 2023

Først opslået (Faktiske)

8. september 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

5. december 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. december 2023

Sidst verificeret

1. december 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De-identificerede individuelle deltagerdata (IPD) kan deles med andre forskere til sekundære analyser med godkendelse af den(de) relevante Human Subjects Division(er) og undersøgelsens hovedforsker (PI).

IPD-delingstidsramme

Data vil blive tilgængelige efter offentliggørelse af resultaterne af de primære analyser af undersøgelsen. Dataene vil være tilgængelige i op til 3 år efter afslutningen af ​​undersøgelsen.

IPD-delingsadgangskriterier

Kvalificerede forskere med passende klinisk forskeruddannelse og/eller mentorskab vil få adgang til IPD efter godkendelse er opnået fra Human Subjects Division(er) og undersøgelsens PI.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner