Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lungetransplantasjon KLAR CF 2: En multi-site RCT

31. desember 2025 oppdatert av: Kathleen Ramos, University of Washington

Forberedelse for lungetransplantasjonsdiskusjoner og beslutninger blant personer med cystisk fibrose

Lungetransplantasjon er et alternativ for behandling av sluttstadium lungesykdom ved cystisk fibrose (CF). I USA dør flere mennesker med CF og lav lungefunksjon hvert år enn som gjennomgår lungetransplantasjon. Mer enn halvparten av personer med CF som dør uten lungetransplantasjon ble aldri henvist til vurdering. Pasientens preferanser for ikke å gjennomgå lungetransplantasjon kan utgjøre 25–40 % av beslutningene om å utsette henvisningen. Dødsraten uten transplantasjon er høyere for personer med CF som er medlemmer av marginaliserte samfunn, inkludert de med svart rase, latinamerikansk etnisitet eller lav sosioøkonomisk status. Å øke bevisstheten om lungetransplantasjon blant personer med CF, og fremme forståelse av risikoene og fordelene ved transplantasjon, kan potensielt redusere antallet personer med CF som dør uten lungetransplantasjon.

CF Foundation (CFF) lungetransplantasjonshenvisningsretningslinjer ble utviklet for å optimalisere tidspunktet for henvisning til lungetransplantasjon. Disse retningslinjene anbefaler årlige samtaler med personer med CF når deres tvungne ekspirasjonsvolum i løpet av ett sekund (FEV1) er <50 % spådd. Å vurdere lungetransplantasjon som et behandlingsalternativ før det er medisinsk nødvendig vil gi mer tid til å lære om lungetransplantasjon og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantasjon som kan eksistere.

Etterforskere er interessert i å forstå hvordan personer med CF bruker utdanningsressurser for lungetransplantasjon og hvordan man forbereder seg på å ha diskusjoner og/eller ta beslutninger om lungetransplantasjon som et behandlingsalternativ for avansert CF. Hensikten med denne studien er å teste om et forskningsnettsted forbedrer pasientens beredskap for diskusjoner om lungetransplantasjon. Etterforskere tar også sikte på å forstå om det er unike faktorer som påvirker personer med CF fra lokalsamfunn med redusert tilgang til transplantasjon ("communities of concern").

Studieengasjement vil strekke seg over 6 måneder og studieaktiviteter vil involvere følgende:

  • Fire Zoom-forskningsøkter (15-30 minutter hver)
  • Undersøkelsesvurderinger
  • Tilgang til et forskningsnettsted som inneholder pedagogiske ressurser om lungetransplantasjon
  • Lydopptak av et rutinemessig CF-klinikkbesøk for å avgjøre om og hvordan lungetransplantasjon diskuteres mellom en deltaker og hans/hennes/deres CF-lege

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Lungetransplantasjon er et alternativ for behandling av sluttstadium lungesykdom ved cystisk fibrose (CF). I USA dør flere personer med CF med tvunget ekspirasjonsvolum i løpet av 1 sekund (FEV1) mindre enn 30 % av forventet hvert år enn som gjennomgår lungetransplantasjon. Mer enn halvparten av personer med CF som dør uten lungetransplantasjon ble aldri henvist til vurdering, med pasienter med lavere sosioøkonomisk status, svart rase eller latinamerikansk etnisitet uforholdsmessig påvirket av begrenset tilgang til lungetransplantasjon. Pasientens preferanser for ikke å gjennomgå lungetransplantasjon kan utgjøre 25–40 % av beslutningene om å utsette henvisningen. CF Foundation etablerte retningslinjer for henvisning til lungetransplantasjon som anbefaler personer med CF å ha årlige samtaler om lungetransplantasjon med sin CF-lege når deres FEV1 er mindre enn 50 % av forventet. Å vurdere lungetransplantasjon som et behandlingsalternativ før det er medisinsk nødvendig vil gi mer tid til å lære om lungetransplantasjon og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantasjon som kan eksistere. Ved å introdusere en pedagogisk ressurs som kan øke bevisstheten om lungetransplantasjon blant pasienter, og fremme forståelsen av risikoene og fordelene ved lungetransplantasjon, tar etterforskerne sikte på å gi personer med CF mulighet til å ta del i felles beslutningstaking med sine CF-leverandører, noe som kan redusere antall personer med CF som dør uten lungetransplantasjon.

Basert på tidligere forskning utviklet etterforskerne en ny pedagogisk ressurs for lungetransplantasjon som adresserer pasientidentifiserte kunnskapshull og gir personlig pedagogisk innhold for å hjelpe personer med CF med å forberede seg på lungetransplantasjonsdiskusjoner og beslutninger. Den nettbaserte pedagogiske ressursen kobler CF-pasienter i det virkelige liv av lungetransplantasjon i form av personlige fortellinger med oppdatert, CF-spesifikk og retningslinjebasert medisinsk informasjon om lungetransplantasjon.

De overordnede forskningsmålene for denne studien er å teste effektiviteten til den etterforskerdesignede pedagogiske ressursen for å forbedre pasientens beredskap for delt beslutningstaking om lungetransplantasjon og kunnskap om lungetransplantasjon, og å evaluere innvirkningen på psykiske helseutfall (depresjon og angst) . Det etterforskerdesignede nettstedet vil bli sammenlignet med et oppmerksomhetskontrollnettsted for bedre å forstå hvordan personer med CF bruker og rangerer ulike pedagogiske ressursers nytte. Den sentrale hypotesen er at bruk av den nye etterforsker-designede nettsiden som inneholder data om sykdommens alvorlighetsgrad (FEV1 % predikert, supplerende oksygenbruk, eksacerbasjoner) for å identifisere relevante personlige fortellinger og veiledningsbasert pedagogisk innhold vil øke pasientens beredskap til å delta i diskusjoner om lungetransplantasjon utover standardinformasjonen som presenteres på nettstedet for oppmerksomhetskontroll.

Studien vil være en randomisert kontrollert studie. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt 1:1 til en av to utdanningsressurser, beskrevet ovenfor, stratifisert etter FEV1-kategori (FEV1 30-50 % eller FEV1 <30 % av predikert), CF-senter, og om de er medlemmer av "communities of bekymring"). Bekymringsmiljøene inkluderer personer med Medicaid-forsikring, videregående utdanning eller mindre, latinamerikansk etnisitet eller svart/asiatisk/annen rase (ikke hvit rase). Baseline-undersøkelser vil evaluere kunnskap om lungetransplantasjon, en Likert-skalavurdering av beredskap for lungetransplantasjonsdiskusjoner, beslutningskonflikt om lungetransplantasjon og mental helse. I tre måneder vil deltakerne ha tilgang til en av to utdanningsressurser via en pålogging til et sikkert forskningsnettsted. Etter 2 uker vil det være et studiebesøk som inkluderer gjentatte undersøkelser fra baseline og Preparedness for Shared Decision Making (PrepDM)-skalaen. 2 til 3 måneder etter randomisering vil deltakerne ha et rutinemessig CF-klinikkbesøk, som kan bli tatt opp på lyd for evaluering av lungetransplantasjonsdiskusjon. 3 måneder etter randomisering vil det være et studiebesøk som inkluderer gjentatte undersøkelser fra baseline og PrepDM Scale. Etter det 3-måneders studiebesøket vil deltakerne ha tilgang til begge utdanningsressursene via individuell pålogging til det sikre forskningsnettstedet. Ved 6-måneders vil det være et studiebesøk for å gjenta undersøkelsene. Gjennom 6-månedene og for en langsiktig oppfølgingsperiode på 4 år, vil nettanalyse bli fanget opp på individnivå for å bestemme bruksmønstre for begge utdanningsressursene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

132

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • California
      • Los Angeles, California, Forente stater, 980095
        • University of California at Los Angeles (UCLA)
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Forente stater, 80206
        • National Jewish Health
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Forente stater, 06520
        • Yale University
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Forente stater, 66160
        • University of Kansas
    • Maine
      • Portland, Maine, Forente stater, 04102
        • Maine Health
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forente stater, 21205
        • Johns Hopkins University
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Forente stater, 55455
        • University of Minnesota
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Forente stater, 45267
        • University of Cincinnati
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15213
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Houston, Texas, Forente stater, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Washington
      • Seattle, Washington, Forente stater, 98195
        • University of Washington Medical Center - Montlake

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Diagnose av cystisk fibrose
  • FEV1 mindre enn 50 % av predikert

Ekskluderingskriterier:

  • Personer som ikke er i stand til å gi informert samtykke
  • Personer som er lungetransplanterte
  • Kan ikke lese eller forstå engelsk eller spansk for å fullføre undersøkelser eller få tilgang til nettstedet (foreløpig kun tilgjengelig på engelsk og spansk)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Innblanding
Tilgang til en etterforsker-designet nettbasert pedagogisk ressurs med informasjon om lungetransplantasjon i tre måneder.
Deltakerne vil få tilgang til den etterforskerdesignede pedagogiske ressursen via påloggingen til et sikkert nettsted. Etter tre måneder vil deltakerne få tilgang til det offentlig tilgjengelige nettstedet (oppmerksomhetskontroll) og vil ha ytterligere tre måneders tilgang til begge disse ressursene.
Aktiv komparator: Oppmerksomhet-kontroll
Tilgang til en offentlig tilgjengelig nettbasert pedagogisk ressurs med informasjon om transplantasjon i tre måneder.
Deltakerne vil få tilgang til den offentlig tilgjengelige utdanningsressursen via påloggingen til et sikkert nettsted. Etter tre måneder vil deltakerne få tilgang til den etterforskerdesignede pedagogiske ressursen (forskningsintervensjon) og vil ha ytterligere tre måneders tilgang til begge disse ressursene.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Skala for beredskap for delt beslutningstaking (PrepDM).
Tidsramme: Målt ved 3-måneders studiebesøk
Det primære endepunktet er en intensjon-til-behandling vurdering av forskjellen i gjennomsnittlig skala for beredskap for delt beslutningstaking (PrepDM) i intervensjon versus oppmerksomhetskontrollarmer av studien ved det 3-måneders studiebesøket ved bruk av lineære blandede modeller. Poeng varierer på en skala fra 0 til 100 med høyere poengsum som indikerer et høyere oppfattet nivå av forberedelse til beslutningstaking.
Målt ved 3-måneders studiebesøk

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tillitsvektet sann falsk kunnskap om lungetransplantasjon (undersøkelse designet av 14 spørsmål)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøk
Forskjell i gjennomsnittlig endring i konfidensvektet sann falsk (CTF) kunnskapsscore vil bli målt i intervensjon versus kontrollarmer av studien ved bruk av lineære blandede modeller. CTF-scoring legger til poeng for sikkerhet i korrekte svar og trekker fra poeng for sikkerhet i feil svar. Deltakere får +2 poeng når de er "sikre" på riktig svar, +1 hvis de er usikre på riktig svar, -1 hvis de er usikre på feil svar og -2 hvis de er sikre på feil svar. For en kunnskapstest med 14 elementer er den maksimale poengsummen +28 og minimumsscore er -28, med høyere poengsum som indikerer mer kunnskap om lungetransplantasjon.
Målt ved 3 måneders studiebesøk
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøk
Endring av beslutningskonfliktskalaen vil bli målt fra studiebesøket til 3 måneders studiebesøk. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i Decision Conflict Scale mellom intervensjons- og kontrollarmene i studien. Poengene varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høy beslutningskonflikt].
Baseline til 3-måneders studiebesøk
Likert-skala vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon (0-4)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøk
Likert vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon vil bli målt ved hvert studiebesøk (0=Vet ikke, 1= Ikke i det hele tatt forberedt, 2 = Litt forberedt, 3 = Moderat forberedt, 4 = Veldig forberedt). Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i Likert-skalavurdering mellom intervensjons- og oppmerksomhetskontrollarmene til studien ved bruk av lineære blandede modeller.
Målt ved 3 måneders studiebesøk
Pasienthelsespørreskjema (PHQ-9)
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøk
PHQ-9 er en skala som måler symptomer på depresjon de siste 2 ukene på en 0-27 skala, med høyere skåre som indikerer forverret depresjon og en skåre på 10 eller høyere i samsvar med en depresjonsdiagnose. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i PHQ-9 mellom intervensjons- og oppmerksomhetskontrollarmene i studien ved bruk av lineære blandede modeller. Etterforskere vil også bestemme andelen med ny PHQ-9-score større enn eller lik 10 i hver arm.
Målt ved 3 måneders studiebesøk
Generalisert angstlidelse 7-element (GAD-7) skala
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøk
GAD-7 er en skala som måler symptomer på angst de siste 2 ukene på en 0-21 skala, med høyere skåre som indikerer forverret angst og en skåre på 10 eller høyere i samsvar med en diagnose av generalisert angstlidelse. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i GAD-7 mellom intervensjons- og oppmerksomhetskontrollarmene til studien ved bruk av lineære blandede modeller. Etterforskere vil også bestemme andelen med ny GAD-7-score større enn eller lik 10 i hver arm.
Målt ved 3 måneders studiebesøk

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
6-måneders vurdering av skala for beredskap for delt beslutningstaking (PrepDM).
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøk
PrepDM-skalaen vil bli målt for alle deltakerne med hensyn til den etterforsker-designede pedagogiske ressursen (forskningsintervensjon) og gjennomsnittlig poengsum vil bli sammenlignet for deltakere i intervensjonen (6 måneders eksponering) versus kontrollarmene (3 måneders eksponering) ved bruk av lineær blandede modeller. PrepDM-poengsum varierer på en skala fra 0 til 100, med høyere poengsum som indikerer et høyere oppfattet nivå av forberedelse til beslutningstaking.
Målt ved 6 måneders studiebesøk
6-måneders vurdering for tillitsvektet sann falsk kunnskap om lungetransplantasjon (14-spørsmål etterforsker-designet undersøkelse)
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøk
Endring i konfidensvektet sann falsk kunnskap om lungetransplantasjon (14-spørsmål etterforsker-designet undersøkelse) vil bli vurdert fra baseline til 6-måneders og fra 3-måneders til 6-måneders studiebesøk. Gjennomsnittlig forskjell i endring i kunnskapsscore vil bli sammenlignet mellom studiearmer for de to tidsperiodene (0 til 6 måneder og 3 til 6 måneder). Høyere skårer indikerer mer kunnskap om lungetransplantasjon.
Målt ved 6 måneders studiebesøk
6-måneders vurdering for Decision Conflict Scale
Tidsramme: Målt ved 6 måneders studiebesøk
Endring i beslutningskonfliktskala vil bli vurdert fra baseline til 6-måneders og fra 3-måneders til 6-måneders studiebesøk. Gjennomsnittlig forskjell i endringen i Decision Conflict Scale vil bli sammenlignet mellom studiearmer for de to tidsperiodene (0 til 6 måneder og 3 til 6 måneder). Poengene varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høy beslutningskonflikt].
Målt ved 6 måneders studiebesøk
6-måneders vurdering for Likert-skala vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon
Tidsramme: Målt ved baseline, 3-måneders og 6-måneders studiebesøk
Vurder andelen "Svært forberedt" ved baseline, 3 måneder og 6 måneder i intervensjons- og kontrollarmer. Sammenlign proporsjoner på tvers av studiearmer på hvert tidspunkt.
Målt ved baseline, 3-måneders og 6-måneders studiebesøk
Tid brukt på forskningsnettstedet
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøk
Gjennomsnittlig tid brukt på forskningsnettstedet fra baseline til 3 måneder vil bli sammenlignet på tvers av studiearmer. Videre vil tid brukt på det etterforskerdesignede nettstedet bli vurdert som en prediktor for: 1. endring i konfidensvektet sann falsk kunnskap om lungetransplantasjon (14-spørs etterforsker-designet undersøkelse) fra baseline til 3-måneders studiebesøk, 2 endring i Likert-beredskap fra baseline til 3-måneders studiebesøk, 3. endring i Decision Conflict Scale fra baseline til 3-måneders studiebesøk, og 4. gjennomsnittlig PrepDM-skala ved 3-måneders.
Baseline til 3-måneders studiebesøk
Sammenligninger mellom armene av Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9)
Tidsramme: Rutinemessig CF-klinikkbesøk under utprøvingen
Analysen vil være en intensjon-til-behandling vurdering av forskjellen i gjennomsnittlig Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9) i intervensjon versus oppmerksomhetskontrollarmer av studien ved det rutinemessige besøket til CF-klinikken ved bruk av lineære blandede modeller. SDM-Q-9-skalaen har et område på (0 til 45), med høyere skåre som indikerer høyere kvalitet på delt beslutningstaking fra pasientens perspektiv. En endring i SDM-Q-9 på 12 til 15 har blitt ansett som klinisk meningsfull.
Rutinemessig CF-klinikkbesøk under utprøvingen
Mellom-arm-sammenligninger av Shared Decision Making Questionnaire for leger (SDM-Q-doc)
Tidsramme: Rutinemessig CF-klinikkbesøk under utprøvingen
Analysen vil være en intensjon-til-behandling vurdering av forskjellen i gjennomsnittlig Shared Decision Making Questionnaire for physicians (SDM-Q-doc) i intervensjon versus oppmerksomhetskontrollarmer av studien ved det rutinemessige besøket til CF-klinikken ved bruk av lineære blandede modeller . SDM-Q-doc-skalaen har et område på (0 til 45), med høyere poengsum som indikerer høyere kvalitet på delt beslutningstaking fra legens perspektiv.
Rutinemessig CF-klinikkbesøk under utprøvingen
Beredskap for delt beslutningstaking (PrepDM) Skalering blant medlemmer av bekymringsfellesskap.
Tidsramme: Målt ved 3 måneders studiebesøk
I en forhåndsspesifisert undergruppeanalyse vil etterforskerne vurdere skalaen Preparedness for Shared Decision Making (PrepDM) etter 3 måneder innenfor gruppen av deltakere som er medlemmer av bekymringsfellesskap. Dette er en intensjon-til-behandling vurdering av forskjellen i gjennomsnittlig beredskap for delt beslutningstaking (PrepDM)-skala i intervensjon versus oppmerksomhetskontrollarmer av studien ved det 3-måneders studiebesøket ved bruk av lineære blandede modeller i undergruppen av individer som er medlemmer av bekymringsfellesskap (Medicaid-forsikring, videregående utdanning eller mindre, latinamerikansk etnisitet, svart/asiatisk/annen rase). Poeng varierer på en skala fra 0 til 100 med høyere poengsum som indikerer et høyere oppfattet nivå av forberedelse til beslutningstaking.
Målt ved 3 måneders studiebesøk
Beslutningskonfliktskala blant medlemmer av bekymringsfellesskap.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøk
I en forhåndsspesifisert undergruppeanalyse vil etterforskerne vurdere endring i beslutningskonfliktskalaen i gruppen av deltakere som er medlemmer av bekymringsfellesskap (Medicaid-forsikring, videregående utdanning eller mindre, latinamerikansk etnisitet, svart/asiatisk/annen rase). Endring av beslutningskonfliktskalaen vil bli målt fra studiebesøket til 3 måneders studiebesøk. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i beslutningskonfliktskalaen mellom intervensjons- og kontrollarmene til studien i undergruppen av individer som er medlemmer av bekymringsfellesskap. Poengene varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høy beslutningskonflikt].
Baseline til 3-måneders studiebesøk
Tillitsvektet sann falsk kunnskap om lungetransplantasjon (undersøkelse designet av 14 spørsmål) blant medlemmer av bekymringssamfunn.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøk
I en forhåndsspesifisert undergruppeanalyse vil etterforskerne vurdere forskjellen i gjennomsnittlig endring fra baseline til 3 måneder i Confidence-weighted true false (CTF) kunnskapsscore vil bli målt i intervensjon versus kontrollarmer av studien ved bruk av lineære blandede modeller innenfor kohorten av deltakere som er medlemmer av bekymringsfellesskap (Medicaid-forsikring, videregående utdanning eller mindre, latinamerikansk etnisitet, svart/asiatisk/annen rase). CTF-scoring legger til poeng for sikkerhet i korrekte svar og trekker fra poeng for sikkerhet i feil svar. Deltakere får +2 poeng når de er "sikre" på riktig svar, +1 hvis de er usikre på riktig svar, -1 hvis de er usikre på feil svar og -2 hvis de er sikre på feil svar. For en kunnskapstest med 14 elementer er den maksimale poengsummen +28 og minimumsscore er -28, med høyere poengsum som indikerer mer kunnskap om lungetransplantasjon.
Baseline til 3-måneders studiebesøk
Likert vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon blant medlemmer av bekymringssamfunn.
Tidsramme: Baseline til 3-måneders studiebesøk
I en forhåndsspesifisert undergruppeanalyse vil etterforskere vurdere endring fra baseline til 3 måneder i Likert-vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon innenfor kohorten av deltakere som er medlemmer av bekymringsfellesskap (Medicaid-forsikring, videregående skole eller mindre, latinamerikansk etnisitet, Svart/asiatisk/annen rase). Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gjennomsnittlig endring i Likert-vurderingen av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon mellom intervensjons- og kontrollarmene til studien i undergruppen av individer som er medlemmer av bekymringssamfunn. Likert vurdering av beredskap for å diskutere lungetransplantasjon vil bli målt ved hvert studiebesøk (0=Vet ikke, 1= Ikke i det hele tatt forberedt, 2 = Litt forberedt, 3 = Moderat forberedt, 4 = Veldig forberedt).
Baseline til 3-måneders studiebesøk
Evaluering av CF Clinic lydopptak og transkripsjoner
Tidsramme: Rutinemessig CF-klinikkbesøk (minst 6 uker etter randomisering/til 3-måneders økt) under utprøvingen
Opptak vil bli lyttet til av minst to medlemmer av studieteamet for vurdering eller implisitt skjevhet (f.eks. talehastighet, verbal dominans) og om temaet LTx tas opp med ulik frekvens blant deltakere fra bekymringsfellesskap.
Rutinemessig CF-klinikkbesøk (minst 6 uker etter randomisering/til 3-måneders økt) under utprøvingen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Kathleen Ramos, MD, MSc, University of Washington

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

6. september 2023

Primær fullføring (Antatt)

30. mars 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. mai 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. august 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. september 2023

Først lagt ut (Faktiske)

8. september 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. desember 2025

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Avidentifiserte individuelle deltakerdata (IPD) kan deles med andre forskere for sekundære analyser med godkjenning fra den(e) aktuelle Human Subjects Division(e) og studiens hovedforsker (PI).

IPD-delingstidsramme

Data vil bli tilgjengelig etter publisering av resultatene fra de primære analysene av studien. Dataene vil være tilgjengelige i inntil 3 år etter avsluttet studie.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Kvalifiserte forskere med passende klinisk forskeropplæring og/eller mentorskap vil få tilgang til IPD etter godkjenning er innhentet fra Human Subjects Division(er) og studiens PI.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere