- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06032273
Keuhkonsiirto READY CF 2: CARING CF Assicular RCT
Omaishoitajan tarpeiden tutkiminen ja CF-potilaiden tukeminen keuhkosiirrosta oppimisessa
Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF:ää ja alhaista keuhkotoimintaa sairastavia ihmisiä kuin joutuu keuhkonsiirtoon. Yli puolta CF-potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi. Potilaiden mieltymys olla tekemättä keuhkonsiirtoa voi olla syynä 25–40 %:ssa lähetteen lykkäämispäätöksistä.
Potilaiden terveyskeskusteluverkostot toimivat yksilöiden tukena terveyteen liittyvissä asioissa ja voivat tarjota kriittistä tukea keuhkonsiirtomatkan aikana. Lisäämällä tietoisuutta keuhkonsiirrosta ja edistämällä pohdintaa ja sosiaalisen tuen käyttöä voidaan vähentää ilman keuhkonsiirtoa kuolevien CF-potilaiden määrää. Lisäksi yleisin potilaiden tukema este keuhkonsiirtokeskusteluille on huoli siitä, että he ovat taakka perheelle ja ystäville keuhkonsiirron jälkeen. Keuhkonsiirron saajille, joilla on monimutkaisia postoperatiivisia hoitojaksoja, alhainen sosiaalinen tuki liittyy lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Lisäksi riittävä sosiaalinen tuki on vaatimus kaikissa keuhkonsiirto-ohjelmissa Yhdysvalloissa.
Tutkijat ovat kiinnostuneita ymmärtämään, kuinka omaishoitajat voivat hyötyä keuhkonsiirtoa koskevien koulutusresurssien käytöstä ja kuinka hoitajat valmistautuvat keskusteluihin läheistensä kanssa ja/tai auttamaan heitä tekemään päätöksiä keuhkonsiirrosta edistyneen CF:n hoitovaihtoehtona. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata, vähentääkö tutkijan suunnittelema tutkimussivusto verrattuna siihen, että hoitajan puuttuminen puuttuu, vähentääkö omaishoitajien taakkaa (arvioitu BASC:n Brief Assessment Scale for Caregivers -asteikolla), hoitajan valmiutta keuhkonsiirtokeskusteluihin ja omaishoitajien keuhkonsiirtotietoa. lisätutkimus monikeskuksessa RCT:ssä. Lisäksi tutkijat arvioivat potilaiden käsityksiä hoitajan tuesta sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyllä (SSE-Q) mitattuna ja arvioivat omaishoitajien halukkuutta tarjota tukea puolistrukturoiduilla haastatteluilla potilas-hoitaja-dyadeissa.
Opiskelu kestää 6 kuukautta ja opiskelutoimintaan sisältyy seuraavaa:
- Kolme Zoom-tutkimusistuntoa (kukin 15-90 minuuttia)
- Kyselyarvioinnit ja haastattelu
- Pääsy tutkimussivustolle, joka sisältää koulutusresursseja keuhkonsiirrosta
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF-potilaita, joiden uloshengitystilavuus on 1 sekunnissa (FEV1), alle 30 % ennustetuista kuin joille tehdään keuhkonsiirto. Yli puolta potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi. Tämä on erityisen tärkeää suhteettoman vaikutuksen saaneille yhteisöille, joilla on rajoitettu pääsy keuhkonsiirtoon ("huolenaiheet"), mukaan lukien potilaat, joilla on alempi sosioekonominen asema ja vähemmistöinen rotu (esim. Musta, aasialainen) tai latinalaisamerikkalainen etnisyys. Potilaan mieltymys voi aiheuttaa 25–40 % lähetteen lykkäämispäätöksistä, mutta toisinaan se voi johtua epätarkoista oletuksista. Potilaiden terveyskeskusteluverkostot toimivat yksilöiden tukena terveyteen liittyvissä asioissa ja voivat tarjota kriittistä tukea keuhkonsiirtomatkan aikana. Lisäämällä tietoisuutta keuhkonsiirrosta ja edistämällä pohdintaa ja sosiaalisen tuen käyttöä voidaan vähentää ilman keuhkonsiirtoa kuolevien CF-potilaiden määrää. CF-säätiön (CFF) keuhkonsiirtoohjeissa suositellaan vuotuisia keskusteluja potilaiden kanssa, kun heidän FEV1:n ennustetaan olevan <50 %, jotta potilaat saavat aikaa saada tietoa keuhkonsiirrosta. On epäselvää, kuinka omaishoitajat sisällytetään tähän keskusteluun.
Sen sijaan, että pohdiskelu tapahtuisi kerran hoitopisteessä, se on iteratiivinen prosessi, jossa potilaat tutkivat, mikä heille on tärkeintä harkitessaan lääketieteellisiä hoitoja, mikä vaatii usein potilaiden yhteistyötä terveydenhuollon ammattilaisten ja heidän laajempien sosiaalisten verkostojensa kanssa. Henkilöt, joilla on CF kaikilla FEV1-tasoilla, kertovat olevansa kiinnostuneita ymmärtämään keuhkonsiirtoa mahdollisena hoitovaihtoehtona. CF-potilaille tehdyssä kyselyssä havaittujen keuhkonsiirtoa koskevien tiedonpuutteiden lisäksi tutkijat havaitsivat eron sen välillä, kuinka valmistautuneita potilaat tuntevat keuhkonsiirtopäätökseen ja kuinka valmistautuneita he haluavat tuntea olevansa. Lisäksi yleisin potilaiden tukema este keuhkonsiirtokeskusteluille oli huoli siitä, että he ovat taakka perheelle ja ystäville keuhkonsiirron jälkeen. Keuhkonsiirron saajille, joilla on monimutkaisia postoperatiivisia hoitojaksoja, alhainen sosiaalinen tuki liittyy lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Riittävä sosiaalinen tuki on vaatimus kaikissa keuhkonsiirto-ohjelmissa Yhdysvalloissa. Kroonisesti sairaiden henkilöiden tukeminen voi johtaa hoitajan taakkaan ja työuupumukseen. Keuhkonsiirtomatkalla olevien henkilöiden hoitajien tukemisen ymmärtäminen on tärkeä osa kokonaisvaltaista hoitoa CF-potilaille. CFF suosittelee hoitajan taakan mittaamista rutiininomaisesti käyttämällä lyhytarviointiasteikkoa (BASC).
Aiempien tutkimusten perusteella tutkijat kehittivät uuden keuhkonsiirtoa koskevan koulutusresurssin, joka vastaa potilaiden havaitsemiin tiedonpuutteisiin ja tarjoaa henkilökohtaista koulutussisältöä, joka auttaa CF-potilaita valmistautumaan keuhkonsiirtokeskusteluihin ja -päätöksiin. Verkkopohjainen koulutusresurssi yhdistää tosielämän CF-potilaiden ja hoitajien kokemuksia keuhkonsiirrosta henkilökohtaisten kertomusten muodossa ajantasaisten, CF-kohtaisten ja ohjeisiin perustuvien lääketieteellisten tietojen kanssa keuhkonsiirrosta.
Emotutkimuksessa Lung Transplant READY CF 2 testataan tutkijan suunnitteleman verkkosivuston tehokkuutta satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (RCT), joka sisältää sekamenetelmiä, joilla arvioidaan valmiutta keuhkonsiirtokeskusteluihin CF-potilaiden keskuudessa, joiden FEV1 on < 50 % ennustetusta. tutkia potilaiden ja lääkäreiden näkökulmia uuden verkkosivuston käyttöön keuhkonsiirtokoulutuksessa erittäin tehokkaiden CF-terapioiden aikakaudella. CARING CF Ancillary RCT:n yleiset tutkimustavoitteet keskittyvät hoitajien koulutustarpeisiin, hoitajan taakkaan ja potilaan ja hoitajan suhteen ymmärtämiseen päätöksenteossa. Keskeisenä hypoteesina on, että tutkijan suunnittelema verkkosivusto lisää omaishoitajien valmiutta osallistua keuhkonsiirtokeskusteluihin, johtaa parempaan ymmärrykseen hoitajien roolista siirtomatkan aikana ja vähentää omaishoitajien taakkaa.
CARING CF -tutkimus on oheistutkimus. Omaishoitajan osallistujat tekevät perustutkimukset 3 kuukauden kuluessa siitä, kun heidän läheisensä on ilmoittautunut vanhemman keuhkonsiirtoon READY CF 2 RCT:hen. Kun potilasosanottaja suorittaa 3 kuukauden tutkimuskäynnin vanhemman RCT:ssä, hoitajan osallistujat toistavat tutkimukset ja jaetaan sitten satunnaisesti 1:1 (ryhmiteltynä potilaan alkuperäisen tutkimusryhmän osoituksena vanhemman RCT:ssä ja potilaan perustasoraportilla alhaisesta sosiaalisesta tuesta) käyttää tutkijan suunnittelemaa verkkosivustoa tai heillä ei ole pääsyä verkkosivustolle seuraavien kolmen kuukauden aikana. Kyselyissä arvioidaan tietoa keuhkonsiirrosta, Likert-asteikon luokitus keuhkonsiirtokeskusteluihin valmistautumisesta, mielenterveys ja hoitajan taakka (BASC:n avulla). Kolmen kuukauden kuluttua satunnaisesta määräyksestä järjestetään opintokäynti, joka sisältää toistuvia tutkimuksia. Lopullisten kyselyiden suorittamisen jälkeen kaikki omaishoitajista osallistuvat pääsevät tutkijan suunnittelemalle verkkosivustolle henkilökohtaisella kirjautumisella suojatulle tutkimussivustolle. Koko tutkimuksen satunnaistetun osan kolmen kuukauden ajan ja pitkäaikaisen, jopa 4 vuoden seurantajakson aikana, verkkoanalytiikkaa kerätään yksilötasolla, jotta voidaan määrittää omaishoitajien käyttötottumukset tutkimussivustolla. Omaishoitajat voidaan kutsua osallistumaan haastatteluun viimeisen kyselyn jälkeen. Osana tätä täydentävää RCT:tä potilaat, jotka päättävät ilmoittautua, täyttävät kyselyt, jotka liittyvät heidän kokemaansa sosiaaliseen tukeen lähtötilanteessa, 3 kuukautta ja 6 kuukautta vanhempien RCT:hen ilmoittautumisen jälkeen, ja heidät voidaan kutsua osallistumaan hoitajansa haastatteluun.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Lauren Bartlett, BS, CCRC
- Puhelinnumero: 503-583-2869
- Sähköposti: lrejman@uw.edu
Opiskelupaikat
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98195
- Rekrytointi
- University of Washington Medical Center - Montlake
-
Ottaa yhteyttä:
- Lauren Bartlett, BS, CCRC
- Puhelinnumero: 503-583-2869
- Sähköposti: lrejman@uw.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Kathleen Ramos, MD, MSc
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- joka on tunnistettu keuhkotransplantaatti READY CF 2 -vanhemman RCT-tutkimukseen otetun CF-potilaan hoitajaksi tai läheiseksi, tai
- CF-potilas, joka on ilmoittautunut Lung Transplant READY CF 2 -emä-RCT:hen
Poissulkemiskriteerit:
- Ihmiset, jotka eivät pysty antamaan tietoista suostumusta
- En pysty lukemaan tai ymmärtämään englantia tai espanjaa kyselyjen täyttämiseksi tai verkkosivustolle pääsyä varten (tällä hetkellä saatavilla vain englanniksi ja espanjaksi)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Pääsy tutkijan suunnittelemalle keuhkonsiirtokoulutussivustolle
Pääsy tutkijan suunnittelemaan verkkopohjaiseen koulutusaineistoon, jossa on tietoa keuhkojensiirrosta kolmen kuukauden ajan.
|
Interventioon määrätyt omaishoitajan osallistujat pääsevät tutkijan suunnittelemaan koulutusresurssiin kirjautumalla sisään suojatulle verkkosivustolle.
|
|
Ei väliintuloa: Ei pääsyä keuhkonsiirtokoulutussivustolle
Ei pääsyä tutkijan suunnittelemaan keuhkonsiirtoa koskevaan koulutusresurssiin.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lyhyt arviointiasteikko hoitajille (BASC)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Toinen ensisijainen päätetapahtuma on hoitotarkoituksen mukainen arvio hoitajien keskimääräisestä muutoksesta omaishoitajien lyhytarviointiasteikossa (BASC) interventio- ja kontrollihaaroissa 3 kuukauden tutkimuksesta 6 kuukauden tutkimukseen. käy lineaarisilla sekamalleilla.
BASC on validoitu 14 pisteen hoitajan taakan mitta, ja se sisältää ala-asteikot, jotka kuvastavat hoitovelvollisuuksien positiivista henkilökohtaista vaikutusta (PPI) ja negatiivista henkilökohtaista vaikutusta (NPI).
BASC sisältää 4-pisteen Likert-asteikon (pisteet 0–3), korkeammat pisteet osoittavat enemmän rasitusta, ja BASC-pisteiden kokonaispistemäärä on 14 kohteen pistemäärän keskiarvo.
BASC:llä on korkea sisäinen johdonmukaisuus CF-potilaiden hoitajissa (Cronbachin alfa 0,88 yleiselle BASC:lle ja 0,82 PPI:lle).
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Sosiaalisen tuen tehokkuuskysely (SSE-Q)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Toinen ensisijainen päätepiste on potilaan sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyn (SSE-Q) muutosten arvio 3 kuukaudesta 6 kuukauteen, ja tutkijat vertaavat keskimääräistä muutosta niiden potilaiden välillä, joiden hoitajat satunnaistettiin interventioon verrattuna kontrolliin. lineaariset sekamallit.
SSE-Q on validoitu 26 kohdan sosiaalisen tuen mitta, jonka korkeammat pisteet osoittavat tehokkaampaa tukea.
Kokonaisasteikko vaihtelee välillä 0 - 80 ja jokainen alaasteikko voi vaihdella välillä 0 - 20.
Siinä on 4 alaasteikkoa: tehtävätuki, informaatiotuki, emotionaalinen tuki ja tuen negatiiviset vaikutukset.
Ensimmäiset 15 kysymystä arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla ja viimeisiin kysymyksiin on kyllä/ei-vastaukset.
SSE-Q:ta ei ole aiemmin käytetty CF-populaatiossa.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Luottamuksella painotettu tosi väärä tieto keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema kysely)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Ero keskimääräisessä muutoksessa luottamuspainotetussa tosi väärässä (CTF) tietopisteessä mitataan interventio- ja kontrollihaaroissa käyttämällä lineaarisia sekamalleja.
CTF-pisteytys lisää pisteitä oikeista vastauksista ja vähentää pisteitä virheellisistä vastauksista.
Osallistuja saa +2 pistettä, jos hän on "varma" oikeasta vastauksesta, +1 jos on epävarma oikeasta vastauksesta, -1 jos on epävarma väärästä vastauksesta ja -2 jos on varma väärästä vastauksesta.
14 kohdan tietotestissä maksimipistemäärä on +28 ja vähimmäispistemäärä -28, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa keuhkonsiirrosta.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Likert-asteikon luokitus valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta rakkaansa kanssa (0-4)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Likertin arvio valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta rakkaansa kanssa mitataan jokaisella opintokäynnillä (0 = en tiedä, 1 = ei ollenkaan valmistautunut, 2 = vähän valmistautunut, 3 = valmistautunut kohtalaisesti, 4 = hyvin valmistautunut) .
Hoitoaikomusanalyysissä verrataan Likert-asteikon luokituksen keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Potilaan terveyskysely (PHQ-8)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
PHQ-8 on asteikko, joka mittaa masennuksen oireita viimeisen 2 viikon aikana asteikolla 0–24. Korkeammat pisteet osoittavat masennuksen pahenemista ja 10 tai korkeampi pistemäärä vastaa masennuksen diagnoosia.
Hoitoaikomusanalyysissä verrataan PHQ-8:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja.
Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi PHQ-8-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kussakin tutkimushaarassa.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 7-osainen (GAD-7) asteikko
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
GAD-7 on asteikko, joka mittaa ahdistuneisuuden oireita kahden edellisen viikon ajalta asteikolla 0-21. Korkeammat pisteet osoittavat ahdistuneisuuden pahenemista ja pisteet 10 tai korkeammat, mikä vastaa yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnoosia.
Hoitoaikomusanalyysissä verrataan GAD-7:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja.
Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi GAD-7-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kussakin tutkimushaarassa.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lyhyt arviointiasteikko hoitajille (BASC): potilaan alkuperäisen satunnaistamisen tilan mukaan (interventio tai huomionhallinta vanhemman RCT:ssä).
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
|
Tutkijat vertaavat lyhytarviointiasteikkoa hoitajille (BASC) niiden potilaiden hoitajille, jotka alun perin satunnaistettiin interventioon vanhemman RCT:ssä (potilaalla oli mahdollisuus saada tietoa keuhkonsiirrosta ennen kuin heidän hoitajansa pääsi käsiksi) niiden potilaiden kanssa, jotka satunnaistettiin interventioon samaan aikaan kuin heidän hoitajansa (huomiokontrolliryhmä aluksi + hoitaja interventiossa) verrattuna niihin, joiden omaishoitajilla ei ollut pääsyä interventioon (potilas kummassakin tutkimusryhmässä vanhempien RCT:ssä alun perin + hoitaja ilman pääsyä).
Kaikilla vanhemman RCT:n potilailla on pääsy interventioon niiden 3 kuukauden aikana, jolloin hoitajat satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin.
Tutkijat arvioivat muutoksia lähtötilanteesta 3 kuukauteen (hoitajilla ei ole pääsyä interventioon) ja muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen (hoitajat satunnaistettu interventioon tai valvontaan/ei pääsyä).
|
Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
|
|
Lyhyen arviointiasteikon (BASC) arviointi: huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten omaishoitajien keskuudessa (alhainen sosioekonominen asema, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai musta/aasialainen/muu rotu).
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Tutkijat arvioivat Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) -asteikon niiden potilaiden omaishoitajissa, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä.
Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat arvioivat eron hoitajien keskimääräisessä BASC-muutoksessa interventiossa verrattuna tutkimuksen kontrolliryhmiin 3 kuukauden ja 6 kuukauden tutkimuskäynnin välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja, jotka rajoitetaan omaishoitajien väestöstä huolta aiheuttavien yhteisöjen potilaisiin.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Sosiaalisen tuen tehokkuuskysely (SSE-Q): potilaan alkuperäisen satunnaistuksen perusteella (interventio tai huomionhallinta vanhemman RCT:ssä).
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
|
Tutkijat vertaavat sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyä (SSE-Q) potilaille, jotka alun perin satunnaistettiin interventioon vanhemman RCT-tutkimuksessa (potilaalla oli mahdollisuus saada tietoa keuhkonsiirrosta ennen kuin heidän hoitajansa pääsi siihen) verrattuna niihin, jotka satunnaistettiin interventioon samaan aikaan heidän kanssaan. hoitaja (tarkkailuryhmä aluksi + hoitaja interventiossa) verrattuna niihin, joiden omaishoitajilla ei ollut pääsyä interventioon (potilas kummassakin tutkimusryhmässä vanhemman RCT:ssä alun perin + hoitaja ilman pääsyä).
Kaikilla vanhemman RCT:n potilailla on pääsy interventioon niiden 3 kuukauden aikana, jolloin hoitajat satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin.
Tutkijat arvioivat muutoksia lähtötilanteesta 3 kuukauteen (hoitajilla ei ole pääsyä interventioon) ja muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen (hoitajat satunnaistettu interventioon tai valvontaan/ei pääsyä).
Korkeammat pisteet SSE-Q:lla osoittavat tehokkaampaa tukea, vaihteluvälillä 0–80.
|
Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
|
|
Sosiaalisen tuen tehokkuuden arviointikysely (SSE-Q): huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten keskuudessa (alhainen sosioekonominen asema, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai musta/aasialainen/muu rotu).
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Tutkijat arvioivat Social Support Effectiveness Questionnairen (SSE-Q) niiden potilaiden kohortin sisällä, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä.
Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat vertaavat potilaan SSE-Q:n keskimääräistä muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen potilaiden välillä, joiden hoitajat satunnaistettiin interventioon verrattuna kontrolliin käyttämällä lineaarisia sekamalleja potilaiden joukossa, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. .
SSE-Q on validoitu 26 kohdan sosiaalisen tuen mitta, jonka korkeammat pisteet osoittavat tehokkaampaa tukea.
Kokonaisasteikko vaihtelee välillä 0 - 80 ja jokainen alaasteikko voi vaihdella välillä 0 - 20.
Siinä on 4 alaasteikkoa: tehtävätuki, informaatiotuki, emotionaalinen tuki ja tuen negatiiviset vaikutukset.
Ensimmäiset 15 kysymystä arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla ja viimeisiin kysymyksiin on kyllä/ei-vastaukset.
SSE-Q:ta ei ole aiemmin käytetty CF-populaatiossa.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
|
Omaishoitajan lyhyen arviointiasteikon (BASC) arviointi: hoitajan sukupuolen mukaan
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Tutkijat arvioivat lyhytarviointiasteikon (BASC) hoitajan sukupuolen mukaan, koska muista sairauksista saadut tiedot viittaavat siihen, että naiset voivat kokea korkeampaa omaishoitajien taakkaa ja reagoida interventioon eri tavalla.
Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat arvioivat eron hoitajien keskimääräisessä BASC-muutoksessa interventiossa verrattuna tutkimuksen kontrolliryhmiin 3 kuukauden ja 6 kuukauden tutkimuskäynnin välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja, jotka on ositettu hoitajan mukaan. sukupuoli.
BASC on validoitu 14 pisteen hoitajan taakan mitta, ja se sisältää ala-asteikot, jotka kuvastavat hoitovelvollisuuksien positiivista henkilökohtaista vaikutusta (PPI) ja negatiivista henkilökohtaista vaikutusta (NPI).
BASC sisältää 4-pisteen Likert-asteikon (pisteet 0–3), korkeammat pisteet osoittavat enemmän rasitusta, ja BASC-pisteiden kokonaispistemäärä on 14 kohteen pistemäärän keskiarvo.
|
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ramos KJ, Smith PJ, McKone EF, Pilewski JM, Lucy A, Hempstead SE, Tallarico E, Faro A, Rosenbluth DB, Gray AL, Dunitz JM; CF Lung Transplant Referral Guidelines Committee. Lung transplant referral for individuals with cystic fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation consensus guidelines. J Cyst Fibros. 2019 May;18(3):321-333. doi: 10.1016/j.jcf.2019.03.002. Epub 2019 Mar 27.
- Hartzler AL, Bartlett LE, Hobler MR, Reid N, Pryor JB, Kapnadak SG, Berry DL, Lober WB, Goss CH, Ramos KJ; Take on Transplant Study Group. Take on transplant: human-centered design of a patient education tool to facilitate informed discussions about lung transplant among people with cystic fibrosis. J Am Med Inform Assoc. 2022 Dec 13;30(1):26-37. doi: 10.1093/jamia/ocac176.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY00016943
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .