Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Keuhkonsiirto READY CF 2: CARING CF Assicular RCT

tiistai 3. joulukuuta 2024 päivittänyt: Kathleen Ramos, University of Washington

Omaishoitajan tarpeiden tutkiminen ja CF-potilaiden tukeminen keuhkosiirrosta oppimisessa

Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF:ää ja alhaista keuhkotoimintaa sairastavia ihmisiä kuin joutuu keuhkonsiirtoon. Yli puolta CF-potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi. Potilaiden mieltymys olla tekemättä keuhkonsiirtoa voi olla syynä 25–40 %:ssa lähetteen lykkäämispäätöksistä.

Potilaiden terveyskeskusteluverkostot toimivat yksilöiden tukena terveyteen liittyvissä asioissa ja voivat tarjota kriittistä tukea keuhkonsiirtomatkan aikana. Lisäämällä tietoisuutta keuhkonsiirrosta ja edistämällä pohdintaa ja sosiaalisen tuen käyttöä voidaan vähentää ilman keuhkonsiirtoa kuolevien CF-potilaiden määrää. Lisäksi yleisin potilaiden tukema este keuhkonsiirtokeskusteluille on huoli siitä, että he ovat taakka perheelle ja ystäville keuhkonsiirron jälkeen. Keuhkonsiirron saajille, joilla on monimutkaisia ​​postoperatiivisia hoitojaksoja, alhainen sosiaalinen tuki liittyy lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Lisäksi riittävä sosiaalinen tuki on vaatimus kaikissa keuhkonsiirto-ohjelmissa Yhdysvalloissa.

Tutkijat ovat kiinnostuneita ymmärtämään, kuinka omaishoitajat voivat hyötyä keuhkonsiirtoa koskevien koulutusresurssien käytöstä ja kuinka hoitajat valmistautuvat keskusteluihin läheistensä kanssa ja/tai auttamaan heitä tekemään päätöksiä keuhkonsiirrosta edistyneen CF:n hoitovaihtoehtona. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata, vähentääkö tutkijan suunnittelema tutkimussivusto verrattuna siihen, että hoitajan puuttuminen puuttuu, vähentääkö omaishoitajien taakkaa (arvioitu BASC:n Brief Assessment Scale for Caregivers -asteikolla), hoitajan valmiutta keuhkonsiirtokeskusteluihin ja omaishoitajien keuhkonsiirtotietoa. lisätutkimus monikeskuksessa RCT:ssä. Lisäksi tutkijat arvioivat potilaiden käsityksiä hoitajan tuesta sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyllä (SSE-Q) mitattuna ja arvioivat omaishoitajien halukkuutta tarjota tukea puolistrukturoiduilla haastatteluilla potilas-hoitaja-dyadeissa.

Opiskelu kestää 6 kuukautta ja opiskelutoimintaan sisältyy seuraavaa:

  • Kolme Zoom-tutkimusistuntoa (kukin 15-90 minuuttia)
  • Kyselyarvioinnit ja haastattelu
  • Pääsy tutkimussivustolle, joka sisältää koulutusresursseja keuhkonsiirrosta

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Keuhkonsiirto on vaihtoehto kystisen fibroosin (CF) loppuvaiheen keuhkosairauden hoitoon. Yhdysvalloissa kuolee vuosittain enemmän CF-potilaita, joiden uloshengitystilavuus on 1 sekunnissa (FEV1), alle 30 % ennustetuista kuin joille tehdään keuhkonsiirto. Yli puolta potilaista, jotka kuolevat ilman keuhkonsiirtoa, ei koskaan lähetetty harkittavaksi. Tämä on erityisen tärkeää suhteettoman vaikutuksen saaneille yhteisöille, joilla on rajoitettu pääsy keuhkonsiirtoon ("huolenaiheet"), mukaan lukien potilaat, joilla on alempi sosioekonominen asema ja vähemmistöinen rotu (esim. Musta, aasialainen) tai latinalaisamerikkalainen etnisyys. Potilaan mieltymys voi aiheuttaa 25–40 % lähetteen lykkäämispäätöksistä, mutta toisinaan se voi johtua epätarkoista oletuksista. Potilaiden terveyskeskusteluverkostot toimivat yksilöiden tukena terveyteen liittyvissä asioissa ja voivat tarjota kriittistä tukea keuhkonsiirtomatkan aikana. Lisäämällä tietoisuutta keuhkonsiirrosta ja edistämällä pohdintaa ja sosiaalisen tuen käyttöä voidaan vähentää ilman keuhkonsiirtoa kuolevien CF-potilaiden määrää. CF-säätiön (CFF) keuhkonsiirtoohjeissa suositellaan vuotuisia keskusteluja potilaiden kanssa, kun heidän FEV1:n ennustetaan olevan <50 %, jotta potilaat saavat aikaa saada tietoa keuhkonsiirrosta. On epäselvää, kuinka omaishoitajat sisällytetään tähän keskusteluun.

Sen sijaan, että pohdiskelu tapahtuisi kerran hoitopisteessä, se on iteratiivinen prosessi, jossa potilaat tutkivat, mikä heille on tärkeintä harkitessaan lääketieteellisiä hoitoja, mikä vaatii usein potilaiden yhteistyötä terveydenhuollon ammattilaisten ja heidän laajempien sosiaalisten verkostojensa kanssa. Henkilöt, joilla on CF kaikilla FEV1-tasoilla, kertovat olevansa kiinnostuneita ymmärtämään keuhkonsiirtoa mahdollisena hoitovaihtoehtona. CF-potilaille tehdyssä kyselyssä havaittujen keuhkonsiirtoa koskevien tiedonpuutteiden lisäksi tutkijat havaitsivat eron sen välillä, kuinka valmistautuneita potilaat tuntevat keuhkonsiirtopäätökseen ja kuinka valmistautuneita he haluavat tuntea olevansa. Lisäksi yleisin potilaiden tukema este keuhkonsiirtokeskusteluille oli huoli siitä, että he ovat taakka perheelle ja ystäville keuhkonsiirron jälkeen. Keuhkonsiirron saajille, joilla on monimutkaisia ​​postoperatiivisia hoitojaksoja, alhainen sosiaalinen tuki liittyy lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Riittävä sosiaalinen tuki on vaatimus kaikissa keuhkonsiirto-ohjelmissa Yhdysvalloissa. Kroonisesti sairaiden henkilöiden tukeminen voi johtaa hoitajan taakkaan ja työuupumukseen. Keuhkonsiirtomatkalla olevien henkilöiden hoitajien tukemisen ymmärtäminen on tärkeä osa kokonaisvaltaista hoitoa CF-potilaille. CFF suosittelee hoitajan taakan mittaamista rutiininomaisesti käyttämällä lyhytarviointiasteikkoa (BASC).

Aiempien tutkimusten perusteella tutkijat kehittivät uuden keuhkonsiirtoa koskevan koulutusresurssin, joka vastaa potilaiden havaitsemiin tiedonpuutteisiin ja tarjoaa henkilökohtaista koulutussisältöä, joka auttaa CF-potilaita valmistautumaan keuhkonsiirtokeskusteluihin ja -päätöksiin. Verkkopohjainen koulutusresurssi yhdistää tosielämän CF-potilaiden ja hoitajien kokemuksia keuhkonsiirrosta henkilökohtaisten kertomusten muodossa ajantasaisten, CF-kohtaisten ja ohjeisiin perustuvien lääketieteellisten tietojen kanssa keuhkonsiirrosta.

Emotutkimuksessa Lung Transplant READY CF 2 testataan tutkijan suunnitteleman verkkosivuston tehokkuutta satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (RCT), joka sisältää sekamenetelmiä, joilla arvioidaan valmiutta keuhkonsiirtokeskusteluihin CF-potilaiden keskuudessa, joiden FEV1 on < 50 % ennustetusta. tutkia potilaiden ja lääkäreiden näkökulmia uuden verkkosivuston käyttöön keuhkonsiirtokoulutuksessa erittäin tehokkaiden CF-terapioiden aikakaudella. CARING CF Ancillary RCT:n yleiset tutkimustavoitteet keskittyvät hoitajien koulutustarpeisiin, hoitajan taakkaan ja potilaan ja hoitajan suhteen ymmärtämiseen päätöksenteossa. Keskeisenä hypoteesina on, että tutkijan suunnittelema verkkosivusto lisää omaishoitajien valmiutta osallistua keuhkonsiirtokeskusteluihin, johtaa parempaan ymmärrykseen hoitajien roolista siirtomatkan aikana ja vähentää omaishoitajien taakkaa.

CARING CF -tutkimus on oheistutkimus. Omaishoitajan osallistujat tekevät perustutkimukset 3 kuukauden kuluessa siitä, kun heidän läheisensä on ilmoittautunut vanhemman keuhkonsiirtoon READY CF 2 RCT:hen. Kun potilasosanottaja suorittaa 3 kuukauden tutkimuskäynnin vanhemman RCT:ssä, hoitajan osallistujat toistavat tutkimukset ja jaetaan sitten satunnaisesti 1:1 (ryhmiteltynä potilaan alkuperäisen tutkimusryhmän osoituksena vanhemman RCT:ssä ja potilaan perustasoraportilla alhaisesta sosiaalisesta tuesta) käyttää tutkijan suunnittelemaa verkkosivustoa tai heillä ei ole pääsyä verkkosivustolle seuraavien kolmen kuukauden aikana. Kyselyissä arvioidaan tietoa keuhkonsiirrosta, Likert-asteikon luokitus keuhkonsiirtokeskusteluihin valmistautumisesta, mielenterveys ja hoitajan taakka (BASC:n avulla). Kolmen kuukauden kuluttua satunnaisesta määräyksestä järjestetään opintokäynti, joka sisältää toistuvia tutkimuksia. Lopullisten kyselyiden suorittamisen jälkeen kaikki omaishoitajista osallistuvat pääsevät tutkijan suunnittelemalle verkkosivustolle henkilökohtaisella kirjautumisella suojatulle tutkimussivustolle. Koko tutkimuksen satunnaistetun osan kolmen kuukauden ajan ja pitkäaikaisen, jopa 4 vuoden seurantajakson aikana, verkkoanalytiikkaa kerätään yksilötasolla, jotta voidaan määrittää omaishoitajien käyttötottumukset tutkimussivustolla. Omaishoitajat voidaan kutsua osallistumaan haastatteluun viimeisen kyselyn jälkeen. Osana tätä täydentävää RCT:tä potilaat, jotka päättävät ilmoittautua, täyttävät kyselyt, jotka liittyvät heidän kokemaansa sosiaaliseen tukeen lähtötilanteessa, 3 kuukautta ja 6 kuukautta vanhempien RCT:hen ilmoittautumisen jälkeen, ja heidät voidaan kutsua osallistumaan hoitajansa haastatteluun.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

132

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Lauren Bartlett, BS, CCRC
  • Puhelinnumero: 503-583-2869
  • Sähköposti: lrejman@uw.edu

Opiskelupaikat

    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98195
        • Rekrytointi
        • University of Washington Medical Center - Montlake
        • Ottaa yhteyttä:
          • Lauren Bartlett, BS, CCRC
          • Puhelinnumero: 503-583-2869
          • Sähköposti: lrejman@uw.edu
        • Ottaa yhteyttä:
          • Kathleen Ramos, MD, MSc

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • joka on tunnistettu keuhkotransplantaatti READY CF 2 -vanhemman RCT-tutkimukseen otetun CF-potilaan hoitajaksi tai läheiseksi, tai
  • CF-potilas, joka on ilmoittautunut Lung Transplant READY CF 2 -emä-RCT:hen

Poissulkemiskriteerit:

  • Ihmiset, jotka eivät pysty antamaan tietoista suostumusta
  • En pysty lukemaan tai ymmärtämään englantia tai espanjaa kyselyjen täyttämiseksi tai verkkosivustolle pääsyä varten (tällä hetkellä saatavilla vain englanniksi ja espanjaksi)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Pääsy tutkijan suunnittelemalle keuhkonsiirtokoulutussivustolle
Pääsy tutkijan suunnittelemaan verkkopohjaiseen koulutusaineistoon, jossa on tietoa keuhkojensiirrosta kolmen kuukauden ajan.
Interventioon määrätyt omaishoitajan osallistujat pääsevät tutkijan suunnittelemaan koulutusresurssiin kirjautumalla sisään suojatulle verkkosivustolle.
Ei väliintuloa: Ei pääsyä keuhkonsiirtokoulutussivustolle
Ei pääsyä tutkijan suunnittelemaan keuhkonsiirtoa koskevaan koulutusresurssiin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lyhyt arviointiasteikko hoitajille (BASC)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Toinen ensisijainen päätetapahtuma on hoitotarkoituksen mukainen arvio hoitajien keskimääräisestä muutoksesta omaishoitajien lyhytarviointiasteikossa (BASC) interventio- ja kontrollihaaroissa 3 kuukauden tutkimuksesta 6 kuukauden tutkimukseen. käy lineaarisilla sekamalleilla. BASC on validoitu 14 pisteen hoitajan taakan mitta, ja se sisältää ala-asteikot, jotka kuvastavat hoitovelvollisuuksien positiivista henkilökohtaista vaikutusta (PPI) ja negatiivista henkilökohtaista vaikutusta (NPI). BASC sisältää 4-pisteen Likert-asteikon (pisteet 0–3), korkeammat pisteet osoittavat enemmän rasitusta, ja BASC-pisteiden kokonaispistemäärä on 14 kohteen pistemäärän keskiarvo. BASC:llä on korkea sisäinen johdonmukaisuus CF-potilaiden hoitajissa (Cronbachin alfa 0,88 yleiselle BASC:lle ja 0,82 PPI:lle).
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Sosiaalisen tuen tehokkuuskysely (SSE-Q)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Toinen ensisijainen päätepiste on potilaan sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyn (SSE-Q) muutosten arvio 3 kuukaudesta 6 kuukauteen, ja tutkijat vertaavat keskimääräistä muutosta niiden potilaiden välillä, joiden hoitajat satunnaistettiin interventioon verrattuna kontrolliin. lineaariset sekamallit. SSE-Q on validoitu 26 kohdan sosiaalisen tuen mitta, jonka korkeammat pisteet osoittavat tehokkaampaa tukea. Kokonaisasteikko vaihtelee välillä 0 - 80 ja jokainen alaasteikko voi vaihdella välillä 0 - 20. Siinä on 4 alaasteikkoa: tehtävätuki, informaatiotuki, emotionaalinen tuki ja tuen negatiiviset vaikutukset. Ensimmäiset 15 kysymystä arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla ja viimeisiin kysymyksiin on kyllä/ei-vastaukset. SSE-Q:ta ei ole aiemmin käytetty CF-populaatiossa.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Luottamuksella painotettu tosi väärä tieto keuhkonsiirrosta (14 kysymyksen tutkijan suunnittelema kysely)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Ero keskimääräisessä muutoksessa luottamuspainotetussa tosi väärässä (CTF) tietopisteessä mitataan interventio- ja kontrollihaaroissa käyttämällä lineaarisia sekamalleja. CTF-pisteytys lisää pisteitä oikeista vastauksista ja vähentää pisteitä virheellisistä vastauksista. Osallistuja saa +2 pistettä, jos hän on "varma" oikeasta vastauksesta, +1 jos on epävarma oikeasta vastauksesta, -1 jos on epävarma väärästä vastauksesta ja -2 jos on varma väärästä vastauksesta. 14 kohdan tietotestissä maksimipistemäärä on +28 ja vähimmäispistemäärä -28, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän tietoa keuhkonsiirrosta.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Likert-asteikon luokitus valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta rakkaansa kanssa (0-4)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Likertin arvio valmiudesta keskustella keuhkonsiirrosta rakkaansa kanssa mitataan jokaisella opintokäynnillä (0 = en tiedä, 1 = ei ollenkaan valmistautunut, 2 = vähän valmistautunut, 3 = valmistautunut kohtalaisesti, 4 = hyvin valmistautunut) . Hoitoaikomusanalyysissä verrataan Likert-asteikon luokituksen keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Potilaan terveyskysely (PHQ-8)
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
PHQ-8 on asteikko, joka mittaa masennuksen oireita viimeisen 2 viikon aikana asteikolla 0–24. Korkeammat pisteet osoittavat masennuksen pahenemista ja 10 tai korkeampi pistemäärä vastaa masennuksen diagnoosia. Hoitoaikomusanalyysissä verrataan PHQ-8:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi PHQ-8-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kussakin tutkimushaarassa.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 7-osainen (GAD-7) asteikko
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
GAD-7 on asteikko, joka mittaa ahdistuneisuuden oireita kahden edellisen viikon ajalta asteikolla 0-21. Korkeammat pisteet osoittavat ahdistuneisuuden pahenemista ja pisteet 10 tai korkeammat, mikä vastaa yleistyneen ahdistuneisuushäiriön diagnoosia. Hoitoaikomusanalyysissä verrataan GAD-7:n keskimääräistä muutosta tutkimuksen interventio- ja kontrollihaarojen välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja. Tutkijat määrittävät myös osuuden, jossa uusi GAD-7-pistemäärä on suurempi tai yhtä suuri kuin 10 kussakin tutkimushaarassa.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lyhyt arviointiasteikko hoitajille (BASC): potilaan alkuperäisen satunnaistamisen tilan mukaan (interventio tai huomionhallinta vanhemman RCT:ssä).
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Tutkijat vertaavat lyhytarviointiasteikkoa hoitajille (BASC) niiden potilaiden hoitajille, jotka alun perin satunnaistettiin interventioon vanhemman RCT:ssä (potilaalla oli mahdollisuus saada tietoa keuhkonsiirrosta ennen kuin heidän hoitajansa pääsi käsiksi) niiden potilaiden kanssa, jotka satunnaistettiin interventioon samaan aikaan kuin heidän hoitajansa (huomiokontrolliryhmä aluksi + hoitaja interventiossa) verrattuna niihin, joiden omaishoitajilla ei ollut pääsyä interventioon (potilas kummassakin tutkimusryhmässä vanhempien RCT:ssä alun perin + hoitaja ilman pääsyä). Kaikilla vanhemman RCT:n potilailla on pääsy interventioon niiden 3 kuukauden aikana, jolloin hoitajat satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin. Tutkijat arvioivat muutoksia lähtötilanteesta 3 kuukauteen (hoitajilla ei ole pääsyä interventioon) ja muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen (hoitajat satunnaistettu interventioon tai valvontaan/ei pääsyä).
Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Lyhyen arviointiasteikon (BASC) arviointi: huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten omaishoitajien keskuudessa (alhainen sosioekonominen asema, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai musta/aasialainen/muu rotu).
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Tutkijat arvioivat Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) -asteikon niiden potilaiden omaishoitajissa, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat arvioivat eron hoitajien keskimääräisessä BASC-muutoksessa interventiossa verrattuna tutkimuksen kontrolliryhmiin 3 kuukauden ja 6 kuukauden tutkimuskäynnin välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja, jotka rajoitetaan omaishoitajien väestöstä huolta aiheuttavien yhteisöjen potilaisiin.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Sosiaalisen tuen tehokkuuskysely (SSE-Q): potilaan alkuperäisen satunnaistuksen perusteella (interventio tai huomionhallinta vanhemman RCT:ssä).
Aikaikkuna: Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Tutkijat vertaavat sosiaalisen tuen tehokkuuskyselyä (SSE-Q) potilaille, jotka alun perin satunnaistettiin interventioon vanhemman RCT-tutkimuksessa (potilaalla oli mahdollisuus saada tietoa keuhkonsiirrosta ennen kuin heidän hoitajansa pääsi siihen) verrattuna niihin, jotka satunnaistettiin interventioon samaan aikaan heidän kanssaan. hoitaja (tarkkailuryhmä aluksi + hoitaja interventiossa) verrattuna niihin, joiden omaishoitajilla ei ollut pääsyä interventioon (potilas kummassakin tutkimusryhmässä vanhemman RCT:ssä alun perin + hoitaja ilman pääsyä). Kaikilla vanhemman RCT:n potilailla on pääsy interventioon niiden 3 kuukauden aikana, jolloin hoitajat satunnaistetaan interventioon tai kontrolliin. Tutkijat arvioivat muutoksia lähtötilanteesta 3 kuukauteen (hoitajilla ei ole pääsyä interventioon) ja muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen (hoitajat satunnaistettu interventioon tai valvontaan/ei pääsyä). Korkeammat pisteet SSE-Q:lla osoittavat tehokkaampaa tukea, vaihteluvälillä 0–80.
Mitattu lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintokäynneillä
Sosiaalisen tuen tehokkuuden arviointikysely (SSE-Q): huolta aiheuttavien yhteisöjen jäsenten keskuudessa (alhainen sosioekonominen asema, latinalaisamerikkalainen etnisyys tai musta/aasialainen/muu rotu).
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Tutkijat arvioivat Social Support Effectiveness Questionnairen (SSE-Q) niiden potilaiden kohortin sisällä, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat vertaavat potilaan SSE-Q:n keskimääräistä muutosta 3 kuukaudesta 6 kuukauteen potilaiden välillä, joiden hoitajat satunnaistettiin interventioon verrattuna kontrolliin käyttämällä lineaarisia sekamalleja potilaiden joukossa, jotka ovat huolta aiheuttavien yhteisöjen jäseniä. . SSE-Q on validoitu 26 kohdan sosiaalisen tuen mitta, jonka korkeammat pisteet osoittavat tehokkaampaa tukea. Kokonaisasteikko vaihtelee välillä 0 - 80 ja jokainen alaasteikko voi vaihdella välillä 0 - 20. Siinä on 4 alaasteikkoa: tehtävätuki, informaatiotuki, emotionaalinen tuki ja tuen negatiiviset vaikutukset. Ensimmäiset 15 kysymystä arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla ja viimeisiin kysymyksiin on kyllä/ei-vastaukset. SSE-Q:ta ei ole aiemmin käytetty CF-populaatiossa.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Omaishoitajan lyhyen arviointiasteikon (BASC) arviointi: hoitajan sukupuolen mukaan
Aikaikkuna: Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla
Tutkijat arvioivat lyhytarviointiasteikon (BASC) hoitajan sukupuolen mukaan, koska muista sairauksista saadut tiedot viittaavat siihen, että naiset voivat kokea korkeampaa omaishoitajien taakkaa ja reagoida interventioon eri tavalla. Hoitoaikomusarvioinnissa tutkijat arvioivat eron hoitajien keskimääräisessä BASC-muutoksessa interventiossa verrattuna tutkimuksen kontrolliryhmiin 3 kuukauden ja 6 kuukauden tutkimuskäynnin välillä käyttäen lineaarisia sekamalleja, jotka on ositettu hoitajan mukaan. sukupuoli. BASC on validoitu 14 pisteen hoitajan taakan mitta, ja se sisältää ala-asteikot, jotka kuvastavat hoitovelvollisuuksien positiivista henkilökohtaista vaikutusta (PPI) ja negatiivista henkilökohtaista vaikutusta (NPI). BASC sisältää 4-pisteen Likert-asteikon (pisteet 0–3), korkeammat pisteet osoittavat enemmän rasitusta, ja BASC-pisteiden kokonaispistemäärä on 14 kohteen pistemäärän keskiarvo.
Mitattu 3 kuukauden ja 6 kuukauden opintovierailuilla

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 6. syyskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 30. syyskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 31. heinäkuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 26. elokuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. syyskuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 11. syyskuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Perjantai 6. joulukuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. joulukuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. joulukuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tunnistamattomia yksittäisiä osallistujia koskevia tietoja (IPD) voidaan jakaa muiden tutkijoiden kanssa toissijaisia ​​analyysejä varten asianmukaisten ihmisaiheosastojen ja tutkimuksen päätutkijan (PI) suostumuksella.

IPD-jaon aikakehys

Tiedot tulevat saataville tutkimuksen perusanalyysien tulosten julkaisemisen jälkeen. Tiedot ovat saatavilla enintään 3 vuotta tutkimuksen päättymisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Pätevät tutkijat, joilla on asianmukainen kliinisen tutkimuksen koulutus ja/tai mentorointi, saavat pääsyn IPD:hen, kun ihmisaineosasto(t) ja tutkimuksen PI:ltä on saatu hyväksyntä.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa