Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trapianto polmonare READY CF 2: CARING CF Ancillary RCT

3 dicembre 2024 aggiornato da: Kathleen Ramos, University of Washington

Esplorare le esigenze degli operatori sanitari e allo stesso tempo supportare le persone affette da fibrosi cistica nell'apprendimento del trapianto polmonare

Il trapianto di polmone è un’opzione per il trattamento della malattia polmonare allo stadio terminale nella fibrosi cistica (FC). Negli Stati Uniti, ogni anno muoiono più persone affette da fibrosi cistica e ridotta funzionalità polmonare di quante si sottopongono a trapianto di polmone. Più della metà delle persone affette da fibrosi cistica che muoiono senza un trapianto di polmone non sono mai state prese in considerazione. La preferenza del paziente a non sottoporsi a trapianto polmonare può rappresentare il 25-40% delle decisioni di rinviare il rinvio.

Le reti di discussione sulla salute dei pazienti funzionano per supportare gli individui in questioni relative alla salute e possono fornire un supporto fondamentale durante il percorso del trapianto di polmone. Aumentare la consapevolezza sul trapianto di polmone e promuovere il processo di deliberazione e utilizzo del supporto sociale potrebbe ridurre il numero di persone affette da fibrosi cistica che muoiono senza trapianto di polmone. Inoltre, l’ostacolo più comune sostenuto dai pazienti alle discussioni sul trapianto di polmone è la preoccupazione di rappresentare un peso per la famiglia e gli amici dopo il trapianto di polmone. Per i pazienti sottoposti a trapianto di polmone con decorsi postoperatori complessi, un basso supporto sociale è associato ad un aumento della mortalità. Inoltre, un adeguato supporto sociale è un requisito per tutti i programmi di trapianto polmonare negli Stati Uniti.

I ricercatori sono interessati a capire in che modo gli operatori sanitari possono trarre vantaggio dall’utilizzo delle risorse educative sul trapianto polmonare e in che modo gli operatori sanitari si preparano a discutere con i loro cari e/o ad aiutarli a prendere decisioni sul trapianto polmonare come opzione di trattamento per la fibrosi cistica avanzata. Lo scopo di questo studio è verificare se un sito web di ricerca progettato dallo sperimentatore rispetto a nessun intervento da parte del caregiver riduce il carico del caregiver (valutato con la Brief Assessment Scale for Caregivers, BASC), la preparazione del caregiver alle discussioni sul trapianto di polmone e la conoscenza del caregiver sul trapianto di polmone come strumento studio ausiliario in un RCT multicentrico. Inoltre, i ricercatori valuteranno la percezione dei pazienti del supporto del caregiver misurata dal Social Support Effectiveness Questionnaire (SSE-Q) e valuteranno la volontà dei caregiver di fornire supporto attraverso interviste semi-strutturate nelle diadi paziente-caregiver.

Il coinvolgimento nello studio durerà 6 mesi e le attività di studio coinvolgeranno quanto segue:

  • Tre sessioni di ricerca Zoom (15-90 minuti ciascuna)
  • Valutazioni del sondaggio e intervista
  • Accesso a un sito web di ricerca che contiene risorse educative sul trapianto polmonare

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trapianto di polmone è un’opzione per il trattamento della malattia polmonare allo stadio terminale nella fibrosi cistica (FC). Negli Stati Uniti, muoiono ogni anno più pazienti affetti da fibrosi cistica con un volume espiratorio forzato in 1 secondo (FEV1) inferiore al 30% del previsto rispetto a quelli sottoposti a trapianto polmonare. Più della metà dei pazienti che muoiono senza trapianto polmonare non sono mai stati presi in considerazione. Ciò è particolarmente rilevante per le comunità colpite in modo sproporzionato con accesso limitato al trapianto polmonare ("comunità di interesse"), compresi i pazienti con status socioeconomico inferiore, razza minoritaria (ad es. Nero, asiatico) o etnia ispanica. Le preferenze del paziente possono rappresentare il 25-40% delle decisioni di rinviare l'invio, ma a volte possono essere basate su presupposti imprecisi. Le reti di discussione sulla salute dei pazienti funzionano per supportare gli individui in questioni relative alla salute e possono fornire un supporto fondamentale durante il percorso del trapianto di polmone. Aumentare la consapevolezza sul trapianto di polmone e promuovere il processo di deliberazione e utilizzo del supporto sociale potrebbe ridurre il numero di persone affette da fibrosi cistica che muoiono senza trapianto di polmone. Le linee guida per il trapianto di polmone della Fondazione CF (CFF) raccomandano discussioni annuali con i pazienti una volta che il loro FEV1 è <50% previsto per dare ai pazienti il ​​tempo di informarsi sul trapianto di polmone. Non è chiaro come integrare i caregiver in questa discussione.

Piuttosto che avvenire una volta al punto di cura, la deliberazione è un processo iterativo in cui i pazienti esplorano ciò che conta di più per loro quando considerano i trattamenti medici, spesso richiedendo la collaborazione del paziente nel tempo con gli operatori sanitari e le loro reti sociali più ampie. Gli individui affetti da FC con tutti i livelli di FEV1 riferiscono un interesse nel comprendere il trapianto polmonare come potenziale opzione terapeutica. Oltre alle lacune di conoscenza sul trapianto di polmone identificate in un sondaggio condotto su persone affette da fibrosi cistica, i ricercatori hanno riscontrato un divario di preparazione tra il modo in cui i pazienti si sentono preparati alla decisione del trapianto di polmone e il modo in cui vogliono sentirsi preparati. Inoltre, l’ostacolo più comune alle discussioni sul trapianto di polmone, approvato dai pazienti, era la preoccupazione di rappresentare un peso per la famiglia e gli amici dopo il trapianto di polmone. Per i pazienti sottoposti a trapianto di polmone con decorsi postoperatori complessi, un basso supporto sociale è associato ad un aumento della mortalità. Un adeguato supporto sociale è un requisito per tutti i programmi di trapianto polmonare negli Stati Uniti. Fornire supporto a soggetti malati cronici può comportare un onere e un burnout per gli operatori sanitari. Comprendere come supportare gli operatori sanitari delle persone nel percorso del trapianto polmonare è un aspetto importante della fornitura di cure olistiche alle persone affette da fibrosi cistica. Il CFF raccomanda di misurare regolarmente il carico del caregiver utilizzando la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC).

Sulla base di ricerche precedenti, i ricercatori hanno sviluppato una nuova risorsa educativa sul trapianto polmonare che affronta le lacune di conoscenza identificate dai pazienti e fornisce contenuti educativi personalizzati per aiutare le persone affette da FC a prepararsi alle discussioni e alle decisioni sul trapianto polmonare. La risorsa educativa basata sul web unisce le esperienze reali dei pazienti affetti da FC e degli operatori sanitari riguardo al trapianto di polmone sotto forma di racconti personali con informazioni mediche aggiornate, specifiche per la fibrosi cistica e basate su linee guida sul trapianto di polmone.

Lo studio principale Lung Transplant READY CF 2 metterà alla prova l’efficacia del sito web progettato dallo sperimentatore in uno studio randomizzato e controllato (RCT) che incorpora metodi misti per valutare la preparazione alle discussioni sul trapianto polmonare tra persone affette da FC con FEV1 <50% del previsto, e esplorare le prospettive dei pazienti e dei medici sull’uso del nuovo sito web per la formazione sui trapianti polmonari nell’era delle terapie altamente efficaci per la fibrosi cistica. Gli obiettivi generali della ricerca per il CARING CF Ancillary RCT si concentreranno sull'affrontare le esigenze educative dei caregiver, il carico del caregiver e la comprensione della relazione paziente-caregiver nel processo decisionale. L'ipotesi centrale è che il sito web progettato dai ricercatori aumenterà la preparazione degli operatori sanitari a impegnarsi nelle discussioni sul trapianto di polmone, porterà a una maggiore comprensione del ruolo degli operatori sanitari durante il percorso del trapianto e ridurrà il carico degli operatori sanitari.

Lo studio CARING CF sarà un RCT accessorio. I partecipanti ai caregiver effettueranno sondaggi di riferimento entro 3 mesi dall'iscrizione della persona cara al genitore Lung Transplant READY CF 2 RCT. Quando il paziente partecipante completa la visita di studio di 3 mesi nell'RCT genitore, i partecipanti caregiver ripeteranno i sondaggi e quindi saranno assegnati in modo casuale 1:1 (stratificato in base all'assegnazione originale del braccio di studio del paziente nell'RCT genitore e dal rapporto basale del paziente di basso supporto sociale) a accedere al sito Web progettato dallo sperimentatore o non avere accesso al sito Web per i prossimi tre mesi. Le indagini valuteranno le conoscenze sul trapianto di polmone, una valutazione su scala Likert della preparazione alle discussioni sul trapianto di polmone, la salute mentale e il carico del caregiver (utilizzando il BASC). A 3 mesi dall'assegnazione casuale, ci sarà una visita di studio che include sondaggi ripetuti. Dopo il completamento dei sondaggi finali, tutti i partecipanti caregiver avranno accesso al sito web progettato dallo sperimentatore tramite accesso individuale al sito web di ricerca sicuro. Durante i 3 mesi della parte randomizzata dello studio e per un periodo di follow-up a lungo termine fino a 4 anni, l'analisi web verrà acquisita a livello individuale per determinare i modelli di utilizzo del sito Web di ricerca da parte degli operatori sanitari. I caregiver possono essere invitati a partecipare a un colloquio dopo il completamento dei sondaggi finali. Come parte di questo RCT accessorio, i pazienti partecipanti che scelgono di iscriversi completeranno sondaggi relativi al loro supporto sociale percepito al basale, 3 mesi e 6 mesi dopo la loro iscrizione al RCT genitore e potrebbero essere invitati a partecipare a un colloquio con il proprio caregiver.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

132

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Lauren Bartlett, BS, CCRC
  • Numero di telefono: 503-583-2869
  • Email: lrejman@uw.edu

Luoghi di studio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • Reclutamento
        • University of Washington Medical Center - Montlake
        • Contatto:
          • Lauren Bartlett, BS, CCRC
          • Numero di telefono: 503-583-2869
          • Email: lrejman@uw.edu
        • Contatto:
          • Kathleen Ramos, MD, MSc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Identificato come caregiver o persona cara di un individuo affetto da FC iscritto al Lung Transplant READY CF 2 parent RCT, oppure
  • Un individuo affetto da FC iscritto al Lung Transplant READY CF 2 parent RCT

Criteri di esclusione:

  • Persone che non sono in grado di fornire il consenso informato
  • Impossibile leggere o comprendere l'inglese o lo spagnolo per completare i sondaggi o accedere al sito Web (attualmente disponibile solo in inglese e spagnolo)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Accesso al sito Web di formazione sul trapianto polmonare progettato dallo sperimentatore
Accesso a una risorsa educativa basata sul web progettata dallo sperimentatore con informazioni sul trapianto polmonare per tre mesi.
I partecipanti caregiver assegnati all'intervento accederanno alla risorsa educativa progettata dallo sperimentatore tramite il proprio accesso a un sito Web sicuro.
Nessun intervento: Nessun accesso al sito web di formazione sul trapianto polmonare
Nessun accesso alla risorsa educativa sul trapianto polmonare progettata dallo sperimentatore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione breve per i caregiver (BASC)
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
L'endpoint co-primario è una valutazione "intention-to-treat" della differenza nella variazione media dei caregiver nella Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) nei bracci di intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio dallo studio a 3 mesi a quello a 6 mesi. visita utilizzando modelli misti lineari. Il BASC è una misura validata composta da 14 item del carico del caregiver e comprende sottoscale che riflettono l’impatto personale positivo (PPI) e l’impatto personale negativo (NPI) delle responsabilità di assistenza. Il BASC include una scala Likert a 4 punti (punteggio da 0 a 3), con punteggi più alti che indicano un carico maggiore, e il punteggio BASC complessivo è una media dei punteggi dei 14 item. Il BASC ha un'elevata coerenza interna nei caregiver di adulti affetti da FC (alfa di Cronbach 0,88 per il BASC complessivo e 0,82 per il PPI).
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSE-Q)
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Un endpoint co-primario è una valutazione intenzionale del cambiamento nel questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSE-Q) del paziente da 3 mesi a 6 mesi e gli investigatori confronteranno il cambiamento medio tra i pazienti i cui caregiver sono stati randomizzati all'intervento rispetto al controllo utilizzando modelli misti lineari. L’SSE-Q è una misura convalidata del supporto sociale composta da 26 item, con punteggi più alti che indicano un supporto più efficace. La scala complessiva varia da 0 a 80 e ciascuna sottoscala può variare da 0 a 20. Ci sono 4 sottoscale: supporto al compito, supporto informativo, supporto emotivo ed effetti negativi del supporto. Le prime 15 domande sono valutate su una scala Likert a 5 punti e le ultime domande hanno risposta sì/no. Il SSE-Q non è stato precedentemente utilizzato nella popolazione CF.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Vera falsa conoscenza ponderata in base all’attendibilità sul trapianto di polmone (sondaggio progettato dallo sperimentatore di 14 domande)
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
La differenza nella variazione media del punteggio di conoscenza vero falso (CTF) ponderato con confidenza sarà misurata nell'intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio utilizzando modelli misti lineari. Il punteggio CTF aggiunge punti per la certezza nelle risposte corrette e sottrae punti per la certezza nelle risposte errate. I partecipanti ricevono +2 punti quando sono "sicuri" di una risposta corretta, +1 se incerti su una risposta corretta, -1 se incerti su una risposta errata e -2 se sicuri di una risposta errata. Per un test di conoscenza composto da 14 item, il punteggio massimo è +28 e il punteggio minimo è -28, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza del trapianto polmonare.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Valutazione su scala Likert della preparazione a discutere del trapianto di polmone con la persona cara (0-4)
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
La valutazione Likert della preparazione a discutere del trapianto di polmone con la persona cara sarà misurata ad ogni visita di studio (0=Non so, 1= Per niente preparato, 2= Un po' preparato, 3= Moderatamente preparato, 4= Molto preparato) . L'analisi dell'intenzione al trattamento confronterà la variazione media nella valutazione della scala Likert tra i bracci di intervento e di controllo dello studio utilizzando modelli misti lineari.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-8)
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
PHQ-8 è una scala che misura i sintomi della depressione nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano un peggioramento della depressione e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di depressione. L'analisi intenzionale confronterà la variazione media del PHQ-8 tra i bracci di intervento e di controllo dello studio utilizzando modelli misti lineari. Gli investigatori determineranno anche la proporzione con il nuovo punteggio PHQ-8 maggiore o uguale a 10 in ciascun braccio di studio.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Scala del disturbo d'ansia generalizzato a 7 elementi (GAD-7).
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
GAD-7 è una scala che misura i sintomi dell'ansia nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano un peggioramento dell'ansia e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di disturbo d'ansia generalizzato. L'analisi intenzionale confronterà la variazione media del GAD-7 tra i bracci di intervento e di controllo dello studio utilizzando modelli misti lineari. Gli investigatori determineranno anche la proporzione con il nuovo punteggio GAD-7 maggiore o uguale a 10 in ciascun braccio di studio.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC): in base allo stato di randomizzazione iniziale del paziente (intervento o controllo dell'attenzione nell'RCT genitore).
Lasso di tempo: Misurato al basale, alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Gli investigatori confronteranno la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) per gli operatori sanitari di pazienti inizialmente randomizzati all'intervento nell'RCT genitore (il paziente ha avuto la possibilità di conoscere il trapianto polmonare prima che il suo caregiver ottenesse l'accesso) rispetto a quelli randomizzati all'intervento contemporaneamente il loro caregiver (braccio di controllo dell'attenzione inizialmente + caregiver in intervento) rispetto a quelli i cui caregiver non avevano accesso all'intervento (paziente in entrambi i bracci di studio inizialmente nel RCT genitore + caregiver senza accesso). Tutti i pazienti partecipanti all'RCT genitore avranno accesso all'intervento durante i 3 mesi in cui i caregiver saranno randomizzati all'intervento o al controllo. Gli investigatori valuteranno i cambiamenti dal basale a 3 mesi (nessun caregiver ha accesso all'intervento) e il cambiamento da 3 a 6 mesi (caregiver randomizzati all'intervento o al controllo/nessun accesso).
Misurato al basale, alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Valutazione della scala di valutazione breve per i caregiver (BASC): tra i caregiver di membri di comunità di interesse (basso status socioeconomico, etnia ispanica o razza nera/asiatica/altra).
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
I ricercatori valuteranno la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) tra gli operatori sanitari dei pazienti partecipanti che sono membri di comunità di interesse. In una valutazione "intention-to-treat", i ricercatori valuteranno la differenza nella variazione media del BASC dei caregiver nei bracci di intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio dalla visita di studio di 3 mesi a quella di 6 mesi utilizzando modelli misti lineari, limitati al popolazione di caregiver ai pazienti partecipanti provenienti da comunità di interesse.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSE-Q): in base allo stato di randomizzazione iniziale del paziente (intervento o controllo dell'attenzione nell'RCT genitore).
Lasso di tempo: Misurato al basale, alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Gli investigatori confronteranno il Questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSE-Q) per i pazienti inizialmente randomizzati all'intervento nell'RCT genitore (il paziente ha avuto la possibilità di conoscere il trapianto polmonare prima che il suo caregiver ottenesse l'accesso) rispetto a quelli randomizzati all'intervento contemporaneamente al loro caregiver (braccio di controllo dell'attenzione inizialmente + caregiver in intervento) rispetto a quelli i cui caregiver non avevano accesso all'intervento (paziente in entrambi i bracci di studio inizialmente nel RCT genitore + caregiver senza accesso). Tutti i pazienti partecipanti all'RCT genitore avranno accesso all'intervento durante i 3 mesi in cui i caregiver saranno randomizzati all'intervento o al controllo. Gli investigatori valuteranno i cambiamenti dal basale a 3 mesi (nessun caregiver ha accesso all'intervento) e il cambiamento da 3 a 6 mesi (caregiver randomizzati all'intervento o al controllo/nessun accesso). Punteggi più alti sull’SSE-Q indicano un supporto più efficace, con un range da 0 a 80.
Misurato al basale, alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Questionario di valutazione dell'efficacia del supporto sociale (SSE-Q): tra i membri di comunità di interesse (basso status socioeconomico, etnia ispanica o razza nera/asiatica/di altra razza).
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Gli investigatori valuteranno il questionario sull'efficacia del supporto sociale (SSE-Q) all'interno della coorte di pazienti partecipanti che sono membri di comunità di interesse. In una valutazione intenzionale, i ricercatori confronteranno la variazione media del SSE-Q del paziente da 3 mesi a 6 mesi tra pazienti i cui caregiver sono stati randomizzati all'intervento rispetto al controllo utilizzando modelli misti lineari tra pazienti partecipanti che sono membri di comunità di interesse . L’SSE-Q è una misura convalidata del supporto sociale composta da 26 item, con punteggi più alti che indicano un supporto più efficace. La scala complessiva varia da 0 a 80 e ciascuna sottoscala può variare da 0 a 20. Ci sono 4 sottoscale: supporto al compito, supporto informativo, supporto emotivo ed effetti negativi del supporto. Le prime 15 domande sono valutate su una scala Likert a 5 punti e le ultime domande hanno risposta sì/no. Il SSE-Q non è stato precedentemente utilizzato nella popolazione CF.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Valutazione della scala di valutazione breve per i caregiver (BASC): per genere del caregiver
Lasso di tempo: Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi
Gli investigatori valuteranno la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) in base al sesso del caregiver, poiché i dati relativi ad altre malattie suggeriscono che le donne potrebbero sperimentare livelli più elevati di carico del caregiver e potrebbero avere una risposta diversa all'intervento. In una valutazione "intention-to-treat", i ricercatori valuteranno la differenza nella variazione media del BASC dei caregiver nell'intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio dalla visita di studio di 3 mesi a quella di 6 mesi utilizzando modelli misti lineari, stratificati per caregiver genere. Il BASC è una misura validata composta da 14 item del carico del caregiver e comprende sottoscale che riflettono l’impatto personale positivo (PPI) e l’impatto personale negativo (NPI) delle responsabilità di assistenza. Il BASC include una scala Likert a 4 punti (punteggio da 0 a 3), con punteggi più alti che indicano un carico maggiore, e il punteggio BASC complessivo è una media dei punteggi dei 14 item.
Misurato alle visite di studio a 3 e 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 settembre 2023

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

11 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

6 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) non identificati possono essere condivisi con altri ricercatori per analisi secondarie con l'approvazione delle Divisioni Soggetti Umani appropriate e del ricercatore principale (PI) dello studio.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili dopo la pubblicazione dei risultati delle analisi primarie dello studio. I dati saranno disponibili fino a 3 anni dopo la fine dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I ricercatori qualificati con un'adeguata formazione in ricerca clinica e/o tutoraggio potranno avere accesso all'IPD dopo aver ottenuto l'approvazione dalle Divisioni Soggetti Umani e dal PI dello studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi