Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przeszczep płuc READY CF 2: Pomocnicza RCT CARING CF

3 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Kathleen Ramos, University of Washington

Odkrywanie potrzeb opiekunów przy jednoczesnym wspieraniu osób chorych na mukowiscydozę w nauce o przeszczepie płuc

Przeszczep płuc jest opcją leczenia schyłkowej choroby płuc w przebiegu mukowiscydozy (CF). W Stanach Zjednoczonych co roku więcej osób chorych na mukowiscydozę i z słabą czynnością płuc umiera niż poddawanych przeszczepowi płuc. Ponad połowa osób chorych na mukowiscydozę, które zmarły bez przeszczepu płuc, nigdy nie została skierowana na rozpatrzenie. Decyzja pacjenta, aby nie poddać się przeszczepowi płuc, może stanowić 25–40% decyzji o odroczeniu skierowania.

Sieci dyskusji na temat zdrowia pacjentów działają w celu wspierania poszczególnych osób w kwestiach związanych ze zdrowiem i mogą zapewniać krytyczne wsparcie podczas przeszczepu płuc. Zwiększanie świadomości na temat przeszczepu płuc oraz promowanie procesu rozważenia i wykorzystania wsparcia społecznego może zmniejszyć liczbę osób chorych na mukowiscydozę, które umierają bez przeszczepu płuc. Ponadto najczęstszą przeszkodą popieraną przez pacjentów w dyskusjach na temat przeszczepu płuc jest obawa, że ​​po przeszczepie płuc będzie ciężarem dla rodziny i przyjaciół. W przypadku biorców przeszczepu płuc ze złożonym przebiegiem pooperacyjnym niskie wsparcie społeczne wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością. Ponadto odpowiednie wsparcie społeczne jest wymogiem wszystkich programów przeszczepów płuc w USA.

Badacze są zainteresowani zrozumieniem, w jaki sposób opiekunowie mogą odnieść korzyści z korzystania z zasobów edukacyjnych dotyczących przeszczepów płuc oraz w jaki sposób opiekunowie przygotowują się do rozmów z bliskimi i/lub pomagania im w podejmowaniu decyzji dotyczących przeszczepu płuc jako opcji leczenia zaawansowanej mukowiscydozy. Celem tego badania jest sprawdzenie, czy zaprojektowana przez badacza witryna badawcza w porównaniu z brakiem interwencji opiekuna zmniejsza obciążenie opiekuna (oceniane za pomocą krótkiej skali oceny dla opiekunów, BASC), przygotowanie opiekuna do dyskusji na temat przeszczepu płuc oraz wiedzę opiekuna na temat przeszczepu płuc jako badanie pomocnicze w wieloośrodkowym RCT. Ponadto badacze ocenią sposób, w jaki pacjenci postrzegają wsparcie ze strony opiekunów, mierzone za pomocą Kwestionariusza Efektywności Wsparcia Społecznego (SSE-Q) i ocenią gotowość opiekunów do zapewnienia wsparcia poprzez częściowo ustrukturyzowane wywiady w diadach pacjent-opiekun.

Udział w badaniu będzie trwał 6 miesięcy, a działania badawcze będą obejmować:

  • Trzy sesje badawcze Zoom (15-90 minut każda)
  • Ocena ankietowa i rozmowa kwalifikacyjna
  • Dostęp do witryny badawczej zawierającej zasoby edukacyjne na temat przeszczepu płuc

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeszczep płuc jest opcją leczenia schyłkowej choroby płuc w przebiegu mukowiscydozy (CF). W USA więcej pacjentów z mukowiscydozą, u których wymuszona objętość wydechowa w ciągu 1 sekundy (FEV1) wynosi mniej niż 30% przewidywanej umiera każdego roku, niż poddawanych przeszczepowi płuc. Ponad połowa pacjentów, którzy zmarli bez przeszczepienia płuc, nigdy nie została skierowana do rozważenia. Jest to szczególnie istotne w przypadku społeczności dotkniętych nieproporcjonalnie większymi problemami z ograniczonym dostępem do przeszczepu płuc („społeczności budzące obawy”), w tym pacjentów o niższym statusie społeczno-ekonomicznym, mniejszości rasowej (np. Czarni, Azjaci) lub pochodzenia latynoskiego. Preferencje pacjenta mogą stanowić 25–40% decyzji o odroczeniu skierowania, ale czasami mogą wynikać z niedokładnych założeń. Sieci dyskusji na temat zdrowia pacjentów działają w celu wspierania poszczególnych osób w kwestiach związanych ze zdrowiem i mogą zapewniać krytyczne wsparcie podczas przeszczepu płuc. Zwiększanie świadomości na temat przeszczepu płuc oraz promowanie procesu rozważenia i wykorzystania wsparcia społecznego może zmniejszyć liczbę osób chorych na mukowiscydozę, które umierają bez przeszczepu płuc. Wytyczne fundacji CF Foundation (CFF) dotyczące skierowania na przeszczep płuc zalecają coroczne rozmowy z pacjentami, gdy ich FEV1 spadnie < 50% wartości należnej, aby zapewnić pacjentom czas na uzyskanie informacji o przeszczepie płuc. Nie jest jasne, w jaki sposób włączyć opiekunów w tę dyskusję.

Narada nie odbywa się jednorazowo w miejscu opieki, ale jest procesem iteracyjnym, podczas którego pacjenci badają, co jest dla nich najważniejsze przy rozważaniu leczenia, często wymagając z czasem współpracy pacjenta z pracownikami służby zdrowia i ich szerszymi sieciami społecznościowymi. Osoby chore na mukowiscydozę ze wszystkimi poziomami FEV1 zgłaszają zainteresowanie zrozumieniem przeszczepu płuc jako potencjalnej opcji leczenia. Oprócz luk w wiedzy na temat przeszczepu płuc zidentyfikowanych w ankiecie przeprowadzonej wśród osób chorych na mukowiscydozę, badacze odkryli lukę w przygotowaniu pomiędzy tym, jak pacjenci czują się przygotowani na decyzję o przeszczepie płuc, a tym, jak przygotowani chcą się czuć. Ponadto najczęstszą barierą popieraną przez pacjentów w dyskusjach na temat przeszczepu płuc była obawa, że ​​po przeszczepie płuc będzie ciężarem dla rodziny i przyjaciół. W przypadku biorców przeszczepu płuc ze złożonym przebiegiem pooperacyjnym niskie wsparcie społeczne wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością. Odpowiednie wsparcie społeczne jest wymogiem wszystkich programów przeszczepów płuc w USA. Zapewnienie wsparcia osobom przewlekle chorym może prowadzić do obciążenia opiekunów i wypalenia zawodowego. Zrozumienie, w jaki sposób wspierać opiekunów osób w podróży po przeszczepieniu płuc, jest ważnym aspektem zapewnienia holistycznej opieki osobom chorym na mukowiscydozę. CFF zaleca rutynowe mierzenie obciążenia opiekunów za pomocą Krótkiej Skali Oceny dla Opiekunów (BASC).

Na podstawie wcześniejszych badań badacze opracowali nowatorskie zasoby edukacyjne dotyczące przeszczepów płuc, które uzupełniają luki w wiedzy zidentyfikowane przez pacjentów i zapewniają spersonalizowane treści edukacyjne, aby pomóc osobom chorym na mukowiscydozę przygotować się do rozmów i decyzji dotyczących przeszczepu płuc. Internetowe zasoby edukacyjne łączą rzeczywiste doświadczenia pacjentów z mukowiscydozą i ich opiekunów na temat przeszczepu płuc w formie osobistych narracji z aktualnymi, specyficznymi dla CF i opartymi na wytycznych informacjami medycznymi na temat przeszczepu płuc.

W macierzystym badaniu Lung Transplant READY CF 2 zostanie przetestowana skuteczność witryny internetowej zaprojektowanej przez badacza w randomizowanym, kontrolowanym badaniu (RCT), obejmującym mieszane metody oceny gotowości do dyskusji na temat przeszczepu płuc wśród osób chorych na mukowiscydozę z FEV1 <50% wartości należnej, i poznaj perspektywy pacjentów i lekarzy na temat wykorzystania nowej strony internetowej do edukacji dotyczącej przeszczepów płuc w epoce wysoce skutecznych terapii CF. Ogólne cele badawcze pomocniczego RCT CARING CF będą skupiać się na potrzebach edukacyjnych opiekunów, obciążeniach opiekunów i zrozumieniu relacji pacjent-opiekun w procesie decyzyjnym. Główna hipoteza jest taka, że ​​zaprojektowana przez badacza strona internetowa zwiększy gotowość opiekunów do zaangażowania się w dyskusje na temat przeszczepu płuc, doprowadzi do lepszego zrozumienia roli opiekunów podczas przeszczepu i zmniejszy obciążenie opiekunów.

Badanie CARING CF będzie pomocniczym badaniem RCT. Uczestnicy będący opiekunami wezmą udział w ankietach podstawowych w ciągu 3 miesięcy od zarejestrowania bliskiej osoby w badaniu RCT READY CF 2 RCT dla rodziców. Kiedy pacjent-uczestnik zakończy 3-miesięczną wizytę badawczą w rodzicielskim RCT, opiekunowie powtórzą ankiety, a następnie zostaną losowo przydzieleni w proporcji 1:1 (w oparciu o pierwotne przypisanie pacjenta do grupy badawczej w rodzicielskim RCT i wyjściowy raport pacjenta dotyczący niskiego wsparcia społecznego) do uzyskać dostępu do witryny zaprojektowanej przez badacza lub nie mieć dostępu do witryny przez następne trzy miesiące. Ankiety będą oceniać wiedzę na temat przeszczepu płuc, ocenę gotowości do dyskusji na temat przeszczepu płuc w skali Likerta, zdrowie psychiczne i obciążenie opiekuna (przy użyciu BASC). Po 3 miesiącach od losowego przydzielenia odbędzie się wizyta studyjna obejmująca powtarzane ankiety. Po zakończeniu ankiet końcowych wszyscy uczestnicy-opiekunowie uzyskają dostęp do witryny internetowej zaprojektowanej przez badacza poprzez indywidualne logowanie do bezpiecznej witryny badawczej. Przez 3 miesiące randomizowanej części badania oraz przez długoterminowy okres obserwacji trwający do 4 lat, statystyki sieciowe będą rejestrowane na poziomie indywidualnym w celu określenia wzorców korzystania przez opiekunów ze strony badawczej. Opiekunowie mogą zostać zaproszeni do udziału w rozmowie kwalifikacyjnej po wypełnieniu ankiet końcowych. W ramach tego dodatkowego RCT pacjenci, którzy zdecydują się zapisać, wypełnią ankiety dotyczące postrzeganego przez nich wsparcia społecznego na początku badania, 3 miesiące i 6 miesięcy po ich włączeniu do rodzicielskiego RCT i mogą zostać zaproszeni do udziału w rozmowie z opiekunem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

132

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Lauren Bartlett, BS, CCRC
  • Numer telefonu: 503-583-2869
  • E-mail: lrejman@uw.edu

Lokalizacje studiów

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98195
        • Rekrutacyjny
        • University of Washington Medical Center - Montlake
        • Kontakt:
          • Lauren Bartlett, BS, CCRC
          • Numer telefonu: 503-583-2869
          • E-mail: lrejman@uw.edu
        • Kontakt:
          • Kathleen Ramos, MD, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zidentyfikowany jako opiekun lub bliska osoba z mukowiscydozą zapisana do RCT dla rodziców w ramach programu Lung Transplant READY CF 2 lub
  • Osoba z mukowiscydozą włączona do rodzicielskiego RCT przeszczepu płuc READY CF 2

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które nie są w stanie wyrazić świadomej zgody
  • Nie potrafię czytać ani rozumieć języka angielskiego lub hiszpańskiego, aby wypełnić ankiety lub uzyskać dostęp do strony internetowej (obecnie dostępna tylko w języku angielskim i hiszpańskim)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dostęp do zaprojektowanej przez badacza witryny edukacyjnej dotyczącej przeszczepów płuc
Dostęp do zaprojektowanych przez badaczy internetowych zasobów edukacyjnych zawierających informacje na temat przeszczepu płuc przez trzy miesiące.
Opiekunowie przydzieleni do interwencji uzyskają dostęp do zasobów edukacyjnych zaprojektowanych przez badacza poprzez zalogowanie się na bezpieczną stronę internetową.
Brak interwencji: Brak dostępu do strony internetowej poświęconej edukacji dotyczącej przeszczepów płuc
Brak dostępu do opracowanych przez badaczy zasobów edukacyjnych dotyczących przeszczepów płuc.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krótka Skala Oceny dla Opiekunów (BASC)
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Równorzędnym pierwszorzędowym punktem końcowym jest ocena zamiaru leczenia dotycząca różnicy w średniej zmianie opiekunów w Krótkiej Skali Oceny dla Opiekunów (BASC) w ramionach interwencji w porównaniu z ramionami kontrolnymi badania od 3 do 6 miesięcy wizyta przy użyciu liniowych modeli mieszanych. BASC jest zatwierdzoną 14-elementową miarą obciążenia opiekuna, zawierającą podskale odzwierciedlające pozytywny wpływ osobisty (PPI) i negatywny wpływ osobisty (NPI) obowiązków opiekuńczych. BASC zawiera 4-punktową skalę Likerta (ocena od 0 do 3), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie, a ogólny wynik BASC jest średnią z 14 ocen pozycji. BASC charakteryzuje się wysoką spójnością wewnętrzną u opiekunów dorosłych chorych na mukowiscydozę (alfa Cronbacha 0,88 dla ogólnego BASC i 0,82 dla PPI).
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Kwestionariusz Efektywności Wsparcia Społecznego (SSE-Q)
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Równorzędnym pierwszorzędowym punktem końcowym jest ocena zamiaru leczenia dotycząca zmian w Kwestionariuszu Efektywności Wsparcia Społecznego (SSE-Q) pacjenta w okresie od 3 miesięcy do 6 miesięcy, a badacze porównają średnią zmianę pomiędzy pacjentami, których opiekunowie zostali losowo przydzieleni do grupy objętej interwencją, z grupą kontrolną, korzystając z liniowe modele mieszane. SSE-Q to zatwierdzony, składający się z 26 elementów miernik wsparcia społecznego, którego wyższe wyniki wskazują na bardziej efektywne wsparcie. Ogólna skala mieści się w zakresie od 0 do 80, a każda podskala może wynosić od 0 do 20. Wyróżnia się 4 podskale: wsparcie zadaniowe, wsparcie informacyjne, wsparcie emocjonalne i negatywne skutki wsparcia. Pierwsze 15 pytań ocenianych jest w 5-punktowej skali Likerta, a na ostatnie pytania można odpowiedzieć tak/nie. Skala SSE-Q nie była wcześniej stosowana w populacji chorych na mukowiscydozę.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prawdziwa fałszywa wiedza ważona pewnością siebie na temat przeszczepu płuc (ankieta zaprojektowana przez badacza z 14 pytaniami)
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Różnica w średniej zmianie wyniku wiedzy ważonego ufnością typu prawda i fałsz (CTF) zostanie zmierzona w ramionach interwencyjnym i kontrolnym badania przy użyciu liniowych modeli mieszanych. Punktacja CTF dodaje punkty za pewność w przypadku poprawnych odpowiedzi i odejmuje punkty za pewność w przypadku błędnych odpowiedzi. Uczestnicy otrzymują +2 punkty, jeśli są „pewni” co do prawidłowej odpowiedzi, +1, jeśli nie są pewni prawidłowej odpowiedzi, -1, jeśli nie są pewni nieprawidłowej odpowiedzi i -2, jeśli są pewni nieprawidłowej odpowiedzi. W teście wiedzy składającym się z 14 elementów maksymalny wynik wynosi +28, a minimalny wynik to -28, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę na temat przeszczepu płuc.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Ocena w skali Likerta gotowości do omówienia przeszczepu płuc z ukochaną osobą (0-4)
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Ocena gotowości do omówienia przeszczepu płuc z ukochaną osobą w skali Likerta będzie mierzona podczas każdej wizyty studyjnej (0 = nie wiem, 1 = w ogóle nie przygotowany, 2 = trochę przygotowany, 3 = średnio przygotowany, 4 = bardzo przygotowany) . W analizie zamiaru leczenia porównana zostanie średnia zmiana oceny w skali Likerta pomiędzy ramionami interwencyjnymi i kontrolnymi badania, przy użyciu liniowych modeli mieszanych.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-8)
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
PHQ-8 to skala, która mierzy objawy depresji w ciągu ostatnich 2 tygodni w skali 0-24, przy czym wyższe wyniki wskazują na nasilenie się depresji, a wynik 10 lub wyższy jest zgodny z diagnozą depresji. W analizie zamiaru leczenia porównana zostanie średnia zmiana w PHQ-8 pomiędzy ramionami interwencyjnymi i kontrolnymi badania, przy użyciu liniowych modeli mieszanych. Badacze określą także odsetek osób z nowym wynikiem PHQ-8 większym lub równym 10 w każdym ramieniu badania.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
7-punktowa skala uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7).
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
GAD-7 to skala, która mierzy objawy lęku w ciągu ostatnich 2 tygodni w skali 0-21, przy czym wyższe wyniki wskazują na nasilenie lęku, a wynik 10 lub wyższy jest zgodny z diagnozą uogólnionego zaburzenia lękowego. W analizie zamiaru leczenia porównana zostanie średnia zmiana GAD-7 pomiędzy ramionami interwencyjnymi i kontrolnymi badania, przy użyciu liniowych modeli mieszanych. Badacze określą także odsetek osób z nowym wynikiem GAD-7 większym lub równym 10 w każdym ramieniu badania.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krótka skala oceny dla opiekunów (BASC): według początkowego statusu randomizacji pacjenta (interwencja lub kontrola uwagi w rodzicielskim RCT).
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych
Badacze porównają krótką skalę oceny dla opiekunów (BASC) dla opiekunów pacjentów początkowo przydzielonych losowo do interwencji w rodzicielskim RCT (pacjent miał szansę dowiedzieć się o przeszczepie płuc, zanim ich opiekun uzyskał dostęp) z opiekunami pacjentów przydzielonych losowo do interwencji w tym samym czasie, co ich opiekun (początkowo ramię kontroli uwagi + opiekun uczestniczący w interwencji) w porównaniu z tymi, których opiekunowie nie mieli dostępu do interwencji (pacjent w którymkolwiek ramieniu badania w rodzicielskim RCT początkowo + opiekun bez dostępu). Wszyscy pacjenci uczestniczący w rodzicielskim RCT będą mieli dostęp do interwencji w ciągu 3 miesięcy, w których opiekunowie zostaną losowo przydzieleni do grupy objętej interwencją lub kontrolą. Badacze ocenią zmiany od wartości początkowej do 3 miesięcy (żaden opiekun nie ma dostępu do interwencji) i zmianę od 3 do 6 miesięcy (opiekunowie przydzieleni losowo do grupy objętej interwencją lub grupą kontrolną/brak dostępu).
Mierzono podczas wizyt wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych
Ocena krótkiej skali oceny dla opiekunów (BASC): wśród opiekunów członków społeczności objętych problemem (niski status społeczno-ekonomiczny, pochodzenie latynoskie lub rasa czarna/azjatycka/inna).
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Badacze ocenią krótką skalę oceny dla opiekunów (BASC) wśród opiekunów pacjentów uczestniczących w badaniu, którzy są członkami społeczności budzących obawy. W ocenie zamiaru leczenia badacze ocenią różnicę w średniej zmianie BASC u opiekunów w grupie interwencyjnej w porównaniu z grupą kontrolną badania od wizyty studyjnej trwającej 3 miesiące do wizyty trwającej 6 miesięcy, przy użyciu liniowych modeli mieszanych, ograniczonych do populacji opiekunów po pacjentów ze społeczności objętych troską.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Kwestionariusz efektywności wsparcia społecznego (SSE-Q): według początkowego statusu randomizacji pacjenta (interwencja lub kontrola uwagi w RCT rodziców).
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych
Badacze porównają Kwestionariusz Efektywności Wsparcia Społecznego (SSE-Q) dla pacjentów początkowo przydzielonych losowo do interwencji w rodzicielskim RCT (pacjent miał szansę dowiedzieć się o przeszczepie płuc, zanim jego opiekun uzyskał dostęp) z pacjentami przydzielonymi losowo do interwencji w tym samym czasie co ich opiekun opiekun (początkowo ramię kontroli uwagi + opiekun podczas interwencji) w porównaniu z tymi, których opiekunowie nie mieli dostępu do interwencji (pacjent w którymkolwiek ramieniu badania w rodzicielskim RCT początkowo + opiekun bez dostępu). Wszyscy pacjenci uczestniczący w rodzicielskim RCT będą mieli dostęp do interwencji w ciągu 3 miesięcy, w których opiekunowie zostaną losowo przydzieleni do grupy objętej interwencją lub kontrolą. Badacze ocenią zmiany od wartości początkowej do 3 miesięcy (żaden opiekun nie ma dostępu do interwencji) i zmianę od 3 do 6 miesięcy (opiekunowie przydzieleni losowo do grupy objętej interwencją lub grupą kontrolną/brak dostępu). Wyższe wyniki w SSE-Q wskazują na bardziej skuteczne wsparcie (zakres od 0 do 80).
Mierzono podczas wizyt wyjściowych, 3-miesięcznych i 6-miesięcznych
Kwestionariusz oceny efektywności wsparcia społecznego (SSE-Q): wśród członków społeczności budzących obawy (niski status społeczno-ekonomiczny, pochodzenie latynoskie lub rasa czarna/azjatycka/inna).
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Badacze dokonają oceny Kwestionariusza Skuteczności Wsparcia Społecznego (SSE-Q) w kohorcie pacjentów uczestniczących w programie, którzy są członkami społeczności objętych problemem. W ramach oceny zamiaru leczenia badacze porównają średnią zmianę w SSE-Q pacjenta od 3 miesięcy do 6 miesięcy pomiędzy pacjentami, których opiekunowie zostali losowo przydzieleni do grupy objętej interwencją, z grupą kontrolną, przy użyciu liniowych modeli mieszanych wśród pacjentów uczestniczących w społecznościach objętych troską . SSE-Q to zatwierdzony, składający się z 26 elementów miernik wsparcia społecznego, którego wyższe wyniki wskazują na bardziej efektywne wsparcie. Ogólna skala mieści się w zakresie od 0 do 80, a każda podskala może wynosić od 0 do 20. Wyróżnia się 4 podskale: wsparcie zadaniowe, wsparcie informacyjne, wsparcie emocjonalne i negatywne skutki wsparcia. Pierwsze 15 pytań ocenianych jest w 5-punktowej skali Likerta, a na ostatnie pytania można odpowiedzieć tak/nie. Skala SSE-Q nie była wcześniej stosowana w populacji chorych na mukowiscydozę.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Ocena Krótkiej Skali Oceny dla Opiekunów (BASC): według płci opiekuna
Ramy czasowe: Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach
Badacze dokonają oceny Krótkiej Skali Oceny dla Opiekunów (BASC) według płci opiekuna, ponieważ dane dotyczące innych chorób sugerują, że kobiety mogą doświadczać większego obciążenia opiekuna i mogą mieć inną reakcję na interwencję. W ocenie zamiaru leczenia badacze ocenią różnicę w średniej zmianie BASC u opiekunów w grupie interwencyjnej w porównaniu z ramionami kontrolnymi badania od wizyty studyjnej trwającej 3 miesiące do wizyty trwającej 6 miesięcy, przy użyciu liniowych modeli mieszanych, stratyfikowanych według opiekuna płeć. BASC jest zatwierdzoną 14-elementową miarą obciążenia opiekuna, zawierającą podskale odzwierciedlające pozytywny wpływ osobisty (PPI) i negatywny wpływ osobisty (NPI) obowiązków opiekuńczych. BASC zawiera 4-punktową skalę Likerta (ocena od 0 do 3), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie, a ogólny wynik BASC jest średnią z 14 ocen pozycji.
Mierzono podczas wizyt studyjnych po 3 i 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zdezidentyfikowane dane poszczególnych uczestników (IPD) mogą być udostępniane innym badaczom do wtórnych analiz za zgodą odpowiedniego Oddziału(-ów) ds. Ludzi i głównego badacza badania (PI).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane staną się dostępne po opublikowaniu wyników podstawowych analiz badania. Dane będą dostępne przez okres do 3 lat od zakończenia badania.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wykwalifikowani badacze, posiadający odpowiednie przeszkolenie w zakresie badań klinicznych i/lub opiekę mentorską, będą mieli dostęp do IPD po uzyskaniu zgody od Oddziału(-ów) ds. Ludzi i kierownika badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj