Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transplantation pulmonaire READY CF 2 : ECR auxiliaire CARING CF

3 décembre 2024 mis à jour par: Kathleen Ramos, University of Washington

Explorer les besoins des soignants tout en aidant les personnes atteintes de FK à se renseigner sur la transplantation pulmonaire

La transplantation pulmonaire est une option pour traiter la maladie pulmonaire en phase terminale de la mucoviscidose (FK). Aux États-Unis, plus de personnes atteintes de mucoviscidose et d’une fonction pulmonaire faible meurent chaque année que de personnes subissant une transplantation pulmonaire. Plus de la moitié des personnes atteintes de mucoviscidose qui décèdent sans transplantation pulmonaire n’ont jamais été référées. La préférence des patients de ne pas subir de transplantation pulmonaire peut expliquer 25 à 40 % des décisions de différer la référence.

Les réseaux de discussion sur la santé des patients fonctionnent pour soutenir les individus dans les questions liées à la santé et peuvent fournir un soutien essentiel pendant le parcours de transplantation pulmonaire. Une sensibilisation accrue à la transplantation pulmonaire et la promotion du processus de délibération et d'utilisation du soutien social pourraient réduire le nombre de personnes atteintes de mucoviscidose qui meurent sans transplantation pulmonaire. De plus, l’obstacle le plus courant aux discussions sur la transplantation pulmonaire, reconnu par les patients, est la crainte de devenir un fardeau pour la famille et les amis après une transplantation pulmonaire. Pour les receveurs de transplantation pulmonaire ayant des suites postopératoires complexes, un faible soutien social est associé à une mortalité accrue. De plus, un soutien social adéquat est une exigence dans tous les programmes de transplantation pulmonaire aux États-Unis.

Les enquêteurs souhaitent comprendre comment les soignants peuvent bénéficier de l'utilisation des ressources éducatives sur la transplantation pulmonaire et comment les soignants se préparent à discuter avec leurs proches et/ou à les aider à prendre des décisions concernant la transplantation pulmonaire comme option de traitement pour la mucoviscidose avancée. Le but de cette étude est de tester si un site Web de recherche conçu par un enquêteur, par rapport à l'absence d'intervention des soignants, réduit le fardeau des soignants (évalué avec la Brief Assessment Scale for Caregivers, BASC), la préparation des soignants aux discussions sur la transplantation pulmonaire et les connaissances des soignants en matière de transplantation pulmonaire en tant que étude auxiliaire dans un ECR multicentrique. De plus, les enquêteurs évalueront les perceptions des patients concernant le soutien des soignants, tel que mesuré par le questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q) et évalueront la volonté des soignants de fournir un soutien au moyen d'entretiens semi-structurés dans des dyades patient-soignant.

La participation à l'étude s'étendra sur 6 mois et les activités d'étude comprendront les éléments suivants :

  • Trois séances de recherche Zoom (15 à 90 minutes chacune)
  • Évaluations d’enquête et entretien
  • Accès à un site Web de recherche contenant des ressources pédagogiques sur la transplantation pulmonaire

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La transplantation pulmonaire est une option pour traiter la maladie pulmonaire en phase terminale de la mucoviscidose (FK). Aux États-Unis, plus de patients atteints de mucoviscidose dont le volume expiratoire maximal par seconde (VEMS) est inférieur à 30 % de la valeur prévue meurent chaque année que de patients transplantés pulmonaires. Plus de la moitié des patients décédés sans transplantation pulmonaire n’ont jamais été référés pour examen. Cela est particulièrement pertinent pour les communautés touchées de manière disproportionnée et ayant un accès limité à la transplantation pulmonaire (« communautés préoccupantes »), y compris les patients de statut socio-économique inférieur, de race minoritaire (par ex. Noir, asiatique) ou hispanique. La préférence du patient peut expliquer 25 à 40 % des décisions de différer l’orientation vers un service, mais elle peut parfois être fondée sur des hypothèses inexactes. Les réseaux de discussion sur la santé des patients fonctionnent pour soutenir les individus dans les questions liées à la santé et peuvent fournir un soutien essentiel pendant le parcours de transplantation pulmonaire. Une sensibilisation accrue à la transplantation pulmonaire et la promotion du processus de délibération et d'utilisation du soutien social pourraient réduire le nombre de personnes atteintes de mucoviscidose qui meurent sans transplantation pulmonaire. Les lignes directrices de référence en matière de transplantation pulmonaire de la CF Foundation (CFF) recommandent des discussions annuelles avec les patients une fois que leur VEMS est <50 % prévu afin de leur donner le temps de s'informer sur la transplantation pulmonaire. La manière d’intégrer les soignants dans cette discussion n’est pas claire.

Plutôt que de se produire une seule fois sur le lieu de soins, la délibération est un processus itératif dans lequel les patients explorent ce qui compte le plus pour eux lorsqu'ils envisagent des traitements médicaux, nécessitant souvent une collaboration du patient au fil du temps avec les professionnels de la santé et leurs réseaux sociaux plus larges. Les personnes atteintes de mucoviscidose avec tous les niveaux de VEMS déclarent vouloir comprendre la transplantation pulmonaire comme option de traitement potentielle. En plus des lacunes dans les connaissances sur la transplantation pulmonaire identifiées lors d'une enquête auprès de personnes atteintes de mucoviscidose, les enquêteurs ont découvert un écart de préparation entre la façon dont les patients se sentent préparés à la décision de transplantation pulmonaire et la façon dont ils souhaitent se sentir préparés. De plus, l’obstacle le plus souvent évoqué par les patients lors des discussions sur la transplantation pulmonaire était la crainte de constituer un fardeau pour la famille et les amis après une transplantation pulmonaire. Pour les receveurs de transplantation pulmonaire ayant des suites postopératoires complexes, un faible soutien social est associé à une mortalité accrue. Un soutien social adéquat est une exigence dans tous les programmes de transplantation pulmonaire aux États-Unis. Fournir un soutien aux personnes atteintes de maladies chroniques peut entraîner un fardeau pour les soignants et un épuisement professionnel. Comprendre comment soutenir les soignants des personnes atteintes de mucoviscidose dans leur parcours de transplantation pulmonaire est un aspect important de la fourniture de soins holistiques aux personnes atteintes de mucoviscidose. La CFF recommande de mesurer régulièrement le fardeau des soignants à l’aide de la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC).

Sur la base de recherches antérieures, les chercheurs ont développé une nouvelle ressource éducative sur la transplantation pulmonaire qui comble les lacunes de connaissances identifiées par les patients et fournit un contenu éducatif personnalisé pour aider les personnes atteintes de mucoviscidose à se préparer aux discussions et aux décisions en matière de transplantation pulmonaire. La ressource éducative en ligne associe les expériences réelles des patients FK et des soignants en matière de transplantation pulmonaire sous la forme de récits personnels avec des informations médicales à jour, spécifiques à la FK et basées sur des lignes directrices sur la transplantation pulmonaire.

L'étude mère Lung Transplant READY CF 2 testera l'efficacité du site Web conçu par les chercheurs dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé (ECR) intégrant des méthodes mixtes pour évaluer l'état de préparation aux discussions sur la transplantation pulmonaire chez les personnes atteintes de mucoviscidose avec un VEMS < 50 % de la valeur prévue, et explorez les points de vue des patients et des médecins sur l'utilisation du nouveau site Web pour l'éducation en matière de transplantation pulmonaire à l'ère des traitements hautement efficaces contre la FK. Les objectifs globaux de recherche de l'ECR auxiliaire CARING CF se concentreront sur la réponse aux besoins d'éducation des soignants, au fardeau des soignants et à la compréhension de la relation patient-soignant dans la prise de décision. L'hypothèse centrale est que le site Web conçu par l'investigateur augmentera la préparation des soignants à s'engager dans des discussions sur la transplantation pulmonaire, conduira à une meilleure compréhension du rôle des soignants pendant le parcours de transplantation et réduira le fardeau des soignants.

L'étude CARING CF sera un ECR auxiliaire. Les participants soignants répondront à des enquêtes de base dans les 3 mois suivant l'inscription de leur proche dans l'ECR parent Lung Transplant READY CF 2. Lorsque le patient participant termine la visite d'étude de 3 mois dans l'ECR parent, les soignants participants répéteront les enquêtes, puis seront assignés au hasard 1: 1 (stratifié par l'affectation initiale du bras d'étude du patient dans l'ECR parent et le rapport de base du patient sur un faible soutien social) pour accéder au site Web conçu par l'enquêteur ou n'avoir aucun accès au site Web pendant les trois prochains mois. Les enquêtes évalueront les connaissances sur la transplantation pulmonaire, une échelle de Likert sur la préparation aux discussions sur la transplantation pulmonaire, la santé mentale et le fardeau des soignants (en utilisant le BASC). 3 mois après avoir été assigné au hasard, il y aura une visite d'étude qui comprend des enquêtes répétées. Une fois les enquêtes finales terminées, tous les soignants participants auront accès au site Web conçu par l'investigateur via une connexion individuelle au site Web de recherche sécurisé. Tout au long des 3 mois de la partie randomisée de l'étude et pour une période de suivi à long terme pouvant aller jusqu'à 4 ans, des analyses Web seront capturées au niveau individuel pour déterminer les modèles d'utilisation par les soignants du site Web de recherche. Les soignants peuvent être invités à participer à un entretien après avoir terminé leurs enquêtes finales. Dans le cadre de cet ECR auxiliaire, les patients participants qui choisissent de s'inscrire rempliront des enquêtes liées à leur soutien social perçu au départ, 3 mois et 6 mois après leur inscription à l'ECR parent et pourront être invités à participer à un entretien avec leur soignant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Lauren Bartlett, BS, CCRC
  • Numéro de téléphone: 503-583-2869
  • E-mail: lrejman@uw.edu

Lieux d'étude

    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98195
        • Recrutement
        • University of Washington Medical Center - Montlake
        • Contact:
          • Lauren Bartlett, BS, CCRC
          • Numéro de téléphone: 503-583-2869
          • E-mail: lrejman@uw.edu
        • Contact:
          • Kathleen Ramos, MD, MSc

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Identifié comme soignant ou proche d'une personne atteinte de mucoviscidose inscrite à l'ECR parental Lung Transplant READY CF 2, ou
  • Une personne atteinte de FK inscrite à l'ECR parental Lung Transplant READY CF 2

Critère d'exclusion:

  • Personnes incapables de donner un consentement éclairé
  • Incapable de lire ou de comprendre l'anglais ou l'espagnol pour répondre à des sondages ou accéder au site Web (actuellement disponible uniquement en anglais et en espagnol)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Accès au site Web éducatif sur la transplantation pulmonaire conçu par des chercheurs
Accès à une ressource éducative en ligne conçue par un chercheur contenant des informations sur la transplantation pulmonaire pendant trois mois.
Les participants soignants affectés à l'intervention accéderont à la ressource pédagogique conçue par l'investigateur via leur connexion à un site Web sécurisé.
Aucune intervention: Pas d'accès au site Web éducatif sur la transplantation pulmonaire
Aucun accès à la ressource éducative sur la transplantation pulmonaire conçue par les chercheurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation brève pour les soignants (BASC)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Le critère d'évaluation principal est une évaluation en intention de traiter de la différence dans la variation moyenne des soignants dans l'échelle d'évaluation brève pour les soignants (BASC) dans les bras d'intervention par rapport aux bras témoins de l'étude de 3 mois à 6 mois. visite utilisant des modèles mixtes linéaires. Le BASC est une mesure validée de 14 éléments du fardeau des soignants et comprend des sous-échelles qui reflètent l'impact personnel positif (PPI) et l'impact personnel négatif (NPI) des responsabilités de prestation de soins. Le BASC comprend une échelle de Likert à 4 points (notée de 0 à 3), les scores plus élevés indiquant un fardeau plus lourd, et le score global du BASC est une moyenne des 14 scores des éléments. Le BASC présente une cohérence interne élevée chez les soignants d'adultes atteints de mucoviscidose (alpha de Cronbach de 0,88 pour le BASC global et de 0,82 pour l'IPP).
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Un critère d'évaluation principal est une évaluation en intention de traiter du changement dans le questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q) du patient de 3 mois à 6 mois et les enquêteurs compareront le changement moyen entre les patients dont les soignants ont été randomisés pour l'intervention par rapport au contrôle en utilisant modèles mixtes linéaires. Le SSE-Q est une mesure validée de 26 éléments du soutien social, avec des scores plus élevés indiquant un soutien plus efficace. L'échelle globale va de 0 à 80 et chaque sous-échelle peut aller de 0 à 20. Il existe 4 sous-échelles : soutien à la tâche, soutien informationnel, soutien émotionnel et effets négatifs du soutien. Les 15 premières questions sont notées sur une échelle de Likert à 5 points et les dernières questions comportent des réponses oui/non. Le SSE-Q n'a jamais été utilisé auparavant dans la population FK.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vraies fausses connaissances pondérées en fonction de la confiance sur la transplantation pulmonaire (enquête conçue par les enquêteurs en 14 questions)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
La différence de changement moyen du score de connaissance vrai faux (CTF) pondéré en fonction de la confiance sera mesurée dans les bras d'intervention par rapport aux bras témoins de l'étude à l'aide de modèles mixtes linéaires. La notation CTF ajoute des points de certitude dans les réponses correctes et déduit des points de certitude dans les réponses incorrectes. Les participants reçoivent +2 points lorsqu'ils sont « sûrs » d'une réponse correcte, +1 s'ils ne sont pas sûrs d'une réponse correcte, -1 s'ils ne sont pas sûrs d'une réponse incorrecte et -2 s'ils sont sûrs d'une réponse incorrecte. Pour un test de connaissances comportant 14 éléments, le score maximum est de +28 et le score minimum est de -28, les scores plus élevés indiquant plus de connaissances sur la transplantation pulmonaire.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Évaluation sur l'échelle de Likert de la préparation à discuter de transplantation pulmonaire avec leur proche (0-4)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
L'évaluation de Likert de la préparation à discuter de transplantation pulmonaire avec son proche sera mesurée à chaque visite d'étude (0 = Ne sait pas, 1 = Pas du tout préparé, 2 = Un peu préparé, 3 = Modérément préparé, 4 = Très préparé) . L'analyse en intention de traiter comparera la variation moyenne de l'échelle de Likert entre les bras d'intervention et de contrôle de l'étude à l'aide de modèles mixtes linéaires.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Questionnaire sur la santé des patients (PHQ-8)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
PHQ-8 est une échelle qui mesure les symptômes de dépression au cours des 2 semaines précédentes sur une échelle de 0 à 24, avec des scores plus élevés indiquant une aggravation de la dépression et un score de 10 ou plus correspondant à un diagnostic de dépression. L'analyse en intention de traiter comparera la variation moyenne du PHQ-8 entre les bras d'intervention et de contrôle de l'étude à l'aide de modèles mixtes linéaires. Les enquêteurs détermineront également la proportion avec un nouveau score PHQ-8 supérieur ou égal à 10 dans chaque bras d'étude.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Échelle du trouble d'anxiété généralisée à 7 items (GAD-7)
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
GAD-7 est une échelle qui mesure les symptômes d'anxiété au cours des 2 semaines précédentes sur une échelle de 0 à 21, avec des scores plus élevés indiquant une aggravation de l'anxiété et un score de 10 ou plus correspondant à un diagnostic de trouble anxieux généralisé. L'analyse en intention de traiter comparera la variation moyenne du GAD-7 entre les bras d'intervention et de contrôle de l'étude à l'aide de modèles mixtes linéaires. Les enquêteurs détermineront également la proportion avec un nouveau score GAD-7 supérieur ou égal à 10 dans chaque bras d'étude.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) : selon le statut de randomisation initial du patient (intervention ou contrôle de l'attention dans l'ECR parental).
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de référence, de 3 et 6 mois
Les enquêteurs compareront la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) pour les soignants des patients initialement randomisés pour l'intervention dans l'ECR parental (le patient a eu la chance d'en apprendre davantage sur la transplantation pulmonaire avant que son soignant n'y ait accès) par rapport à ceux randomisés pour l'intervention en même temps que leur soignant (bras de contrôle de l'attention initialement + soignant lors de l'intervention) par rapport à ceux dont les soignants n'avaient pas accès à l'intervention (patient dans l'un ou l'autre des bras d'étude de l'ECR parental initialement + soignant sans accès). Tous les patients participants à l'ECR parent auront accès à l'intervention pendant les 3 mois lorsque les soignants sont randomisés pour l'intervention ou le contrôle. Les enquêteurs évalueront les changements entre le départ et 3 mois (aucun soignant n'a accès à l'intervention) et le changement de 3 à 6 mois (soignants randomisés pour l'intervention ou le contrôle/pas d'accès).
Mesuré lors des visites d'étude de référence, de 3 et 6 mois
Évaluation de l'échelle d'évaluation brève pour les soignants (BASC) : parmi les soignants des membres des communautés préoccupantes (faible statut socio-économique, origine ethnique hispanique ou noire/asiatique/autre race).
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Les enquêteurs évalueront la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) parmi les soignants des patients participants qui sont membres de communautés préoccupantes. Dans une évaluation en intention de traiter, les enquêteurs évalueront la différence dans la variation moyenne du BASC des soignants dans les bras d'intervention par rapport aux bras témoins de l'étude de la visite d'étude de 3 mois à 6 mois en utilisant des modèles mixtes linéaires, limités au de soignants aux patients participants issus des communautés préoccupantes.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q) : selon le statut de randomisation initial du patient (intervention ou contrôle de l'attention dans l'ECR parental).
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de référence, de 3 et 6 mois
Les enquêteurs compareront le questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q) pour les patients initialement randomisés pour l'intervention dans l'ECR parental (le patient a eu la chance d'en apprendre davantage sur la transplantation pulmonaire avant que son soignant n'y ait accès) par rapport à ceux randomisés pour l'intervention en même temps que leur soignant (bras de contrôle de l'attention initialement + soignant lors de l'intervention) par rapport à ceux dont les soignants n'avaient pas accès à l'intervention (patient dans l'un ou l'autre des bras d'étude de l'ECR parental initialement + soignant sans accès). Tous les patients participants à l'ECR parent auront accès à l'intervention pendant les 3 mois lorsque les soignants sont randomisés pour l'intervention ou le contrôle. Les enquêteurs évalueront les changements entre le départ et 3 mois (aucun soignant n'a accès à l'intervention) et le changement de 3 à 6 mois (soignants randomisés pour l'intervention ou le contrôle/pas d'accès). Des scores plus élevés au SSE-Q indiquent un soutien plus efficace, avec une plage de 0 à 80.
Mesuré lors des visites d'étude de référence, de 3 et 6 mois
Questionnaire d'évaluation de l'efficacité du soutien social (SSE-Q) : parmi les membres des communautés préoccupantes (faible statut socio-économique, origine ethnique hispanique ou noire/asiatique/autre race).
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Les enquêteurs évalueront le questionnaire sur l'efficacité du soutien social (SSE-Q) au sein de la cohorte de patients participants qui sont membres de communautés préoccupantes. Dans une évaluation en intention de traiter, les enquêteurs compareront le changement moyen du SSE-Q du patient de 3 mois à 6 mois entre les patients dont les soignants ont été randomisés pour l'intervention par rapport au contrôle en utilisant des modèles mixtes linéaires parmi les patients participants qui sont membres de communautés préoccupantes. . Le SSE-Q est une mesure validée de 26 éléments du soutien social, avec des scores plus élevés indiquant un soutien plus efficace. L'échelle globale va de 0 à 80 et chaque sous-échelle peut aller de 0 à 20. Il existe 4 sous-échelles : soutien à la tâche, soutien informationnel, soutien émotionnel et effets négatifs du soutien. Les 15 premières questions sont notées sur une échelle de Likert à 5 points et les dernières questions comportent des réponses oui/non. Le SSE-Q n'a jamais été utilisé auparavant dans la population FK.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Évaluation de l'échelle d'évaluation brève pour les soignants (BASC) : selon le sexe du soignant
Délai: Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois
Les enquêteurs évalueront la Brief Assessment Scale for Caregivers (BASC) selon le sexe du soignant, car les données sur d'autres maladies suggèrent que les femmes peuvent subir des niveaux plus élevés de fardeau de soignant et peuvent avoir une réponse différente à l'intervention. Dans une évaluation en intention de traiter, les enquêteurs évalueront la différence dans la variation moyenne du BASC des soignants dans les bras d'intervention par rapport aux bras témoins de l'étude de la visite d'étude de 3 mois à 6 mois en utilisant des modèles mixtes linéaires, stratifiés par soignant genre. Le BASC est une mesure validée de 14 éléments du fardeau des soignants et comprend des sous-échelles qui reflètent l'impact personnel positif (PPI) et l'impact personnel négatif (NPI) des responsabilités de prestation de soins. Le BASC comprend une échelle de Likert à 4 points (notée de 0 à 3), les scores plus élevés indiquant un fardeau plus lourd, et le score global du BASC est une moyenne des 14 scores des éléments.
Mesuré lors des visites d'étude de 3 et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2023

Première publication (Réel)

11 septembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

6 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données des participants individuels anonymisés (IPD) peuvent être partagées avec d'autres chercheurs pour des analyses secondaires avec l'approbation de la ou des divisions des sujets humains appropriées et du chercheur principal (PI) de l'étude.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après la publication des résultats des analyses primaires de l'étude. Les données seront disponibles jusqu'à 3 ans après la fin de l'étude.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs qualifiés ayant une formation et/ou un mentorat en recherche clinique appropriés seront autorisés à avoir accès à l'IPD après avoir obtenu l'approbation de la ou des divisions des sujets humains et du chercheur principal de l'étude.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner