Neurodynaamisen liukusäätimen ja kiristimen mobilisaatiotekniikoiden vertailevat vaikutukset sympaattisen hermoston toimintaan: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu

Yhdeksänkymmentä tervettä vapaaehtoista osallistujaa jaettiin satunnaisesti kolmeen ryhmään (liukuvat neurodynaamiset tekniikat (NDT), jännitys-NDT ja kontrolli) käyttämällä hypoteettista-deduktiivista teoriatestauksen menetelmää, joka mahdollistaa muuttujien vertailun. Lisäksi tässä tutkimuksessa käytettiin kaksoissokkoutettua kokeellista tutkimusstrategiaa. Tutkimuksen osallistujille ei kerrottu heidän jakamisestaan ​​ryhmiin pyrkimyksenä vähentää odotusten vääristymisen todennäköisyyttä. On tärkeää huomata, että tutkija säilytti sokeutensa koko tiedonvalintaprosessin ajan turvatakseen tutkimuksen sisäisen validiteetin. Kaksi henkilöä suoritti kokeen tämän saavuttamiseksi: "terapeutti", joka sovelsi NDT:tä, ja "tietojen kerääjä", joka oli vastuussa interventiotulosten dokumentoinnista.

Sympaattisen hermoston (SNS) muutokset havaittiin ja kirjattiin kolmella arvokkaalla tulosmittaustyökalulla: Biopac Galvanic skin response 100B elektrodermaalisen aktiivisuuden vahvistimella (MP36 Biopac Systems Incorporation), lämpökameralla © ja ambulatorisella verenpainemittarilla.

Käytännön huone oli kokeen aikana järjestetty siten, että terapeutti tai koehenkilöt eivät joutuneet kosketuksiin laitteiston kanssa. Tuloksien sokaistumisen varmistamiseksi kokeen aikana sokkeli (hoitoalue) erotettiin tiedonkeruutaulukosta tietokoneen ja laitteiden (Biopac, verenpainemittari, ympäristölämpömittari ja lämpökamera) näytöllä. . Vain tiedon kerääjällä on pääsy Biopac-ohjelmistoon, verenpainemittariin, ympäristölämpömittariin ja lämpökameraan, jotta terapeutti voidaan sokeuttaa kokeen tuloksista. Koko kokeen ajan terapeutti pysyi piilossa näytön takana.

Terapeutti aloittaa laitteiden standardoinnin, kun koehenkilöt istuvat sokkelilla. Lämpökamera on asetettava oikein, osoittaen ensimmäisessä vaiheessa osallistujan pitovartaloon. Toiseksi terapeutti asetti verenpainemittarin mansetin osallistujan vasempaan käsivarteen. Ihoelektrodien ihanteellinen sijoitus oli seuraava askel. Jokaisen osallistujan toinen ja kolmas varvas molemmissa jaloissa saivat ihoelektrodit. Kun osallistuja vihdoin omaksui asemansa, terapeutti pyysi tiedonkerääjää varmistamaan nopeasti SC-toiminnan lämpökameran, ambulatorisen verenpainemittarin ja Biopac-hankintaohjelman graafisten lukemien avulla.

Kokeessa oli kolme vaihetta: (1) Interventiota edeltävä vaihe, (2) Interventiovaihe ja (3) Interventiovaihe. Kokeilu aloitettiin 8 minuutin stabilointivaiheella, jonka tavoitteena oli saavuttaa fysiologinen lepotila, jota seurasi 2 minuuttia kestänyt perustallennusjakso. Tämän vaiheen aikana terapeutti mittasi jokaisen osallistujan ruumiinlämmön ja verenpaineen käyttämällä verenpainemittaria ja lämpökameraa ©. Sen jälkeen "interventioosalle" sovellettiin kolme yhden minuutin mittaista vaihetta, joista kukin erotti 1 minuutin lepojakson. Lopuksi koe päättyi 5 minuutin lepojaksoon. SC tallennettiin Biopac-ohjelmiston kautta koko ajan, ja koko koe kesti 20 minuuttia. Koko kokeen ajan tiedonkerääjä osoitti kunkin vaiheen aikakehyksen sanallisella vihjeellä "Interventiovaihe 1 tai 2 tai 3".

Lisäksi tiedonkerääjä asetti merkit Biopac-kaavioon osoittaakseen kunkin interventiovaiheen alun ja lopun. Lopuksi, kun koe siirtyi interventiovaiheeseen, terapeutti otti kehon lämpötilan ja verenpaineen jokaiselta osallistujalta. On huomattava, että NDT-liikkeet kokeen aikana suoritettiin osallistujille Shacklockin (2005) kuvaamalla tavalla.