Effets comparatifs des techniques de mobilisation neurodynamiques du curseur et du tendeur sur le fonctionnement du système nerveux sympathique : un essai contrôlé randomisé

Quatre-vingt-dix participants volontaires en bonne santé ont été répartis au hasard en trois groupes (techniques neurodynamiques par glissement (NDT), END en tension et contrôle) en utilisant la méthode hypothético-déductive de tests théoriques qui permet la comparaison au sein des variables. De plus, une stratégie de recherche expérimentale en double aveugle a été utilisée dans cette étude. Les participants à l'étude n'ont pas été informés de leur répartition dans les groupes afin de réduire la probabilité de biais d'attente. Il est crucial de noter que le chercheur a maintenu sa cécité tout au long du processus de sélection des données afin de sauvegarder la validité interne de l'étude. Deux personnes ont réalisé l'expérience pour y parvenir : le « thérapeute » qui a appliqué le CND et le « collecteur de données » chargé de documenter les résultats de l'intervention.

Tout changement dans le système nerveux sympathique (SNS) a été noté et enregistré à l'aide de trois outils de mesure de résultats précieux : l'amplificateur d'activité électrodermique Biopac Galvanic skin réponse 100B (MP36 Biopac Systems Incorporation), une thermo-caméra © et un tensiomètre ambulatoire.

La salle de pratique a été aménagée pendant l'expérience de manière à ce que ni le thérapeute ni les sujets n'entrent en contact avec l'appareil. Afin de garantir l'insu des résultats pendant le déroulement de l'expérience, le socle (zone de traitement) a été séparé de la table de collecte de données avec l'ordinateur et l'équipement (Biopac, tensiomètre, thermomètre environnemental et thermo-caméra) par un écran. . Seul le collecteur de données a accès au logiciel Biopac, au tensiomètre, au thermomètre environnemental et à la thermo-caméra afin de rendre complètement aveugle le thérapeute aux résultats de l'expérience. Pendant toute la durée de l’expérience, le thérapeute est resté caché derrière l’écran.

Le thérapeute commence à standardiser l'équipement lorsque les sujets sont assis sur le socle. La thermo-caméra doit être positionnée correctement, pointée vers le corps du participant dans un premier temps. Deuxièmement, le thérapeute a placé le brassard du tensiomètre sur le bras gauche du participant. Le placement idéal des électrodes cutanées était l’étape suivante. Les deuxième et troisième orteils des deux jambes de chaque participant ont reçu des électrodes cutanées. Lorsque le participant a finalement pris sa position, le thérapeute a demandé au collecteur de données de vérifier rapidement l'activité SC à l'aide de la thermo-caméra, du tensiomètre ambulatoire et des lectures graphiques du programme d'acquisition Biopac.

L'expérience comprenait trois phases : (1) phase pré-intervention, (2) phase d'intervention et (3) phase post-intervention. L'expérience a débuté par une phase de stabilisation de 8 minutes visant à atteindre un état de repos physiologique, suivie par la période d'enregistrement de base, qui a duré 2 minutes. Durant cette phase, le thérapeute a pris la température corporelle et la tension artérielle de chaque participant, à l'aide du tensiomètre et de la thermo-caméra ©. Ensuite, trois phases d'interventions d'une minute ont été appliquées sur la « jambe d'intervention », chacune séparée par une période de repos d'une minute. Enfin, l'expérience s'est terminée par une période de repos de 5 minutes. Le SC a été enregistré tout le temps via le logiciel Biopac et l’expérience entière a duré 20 minutes. Tout au long de l'expérience, le collecteur de données a indiqué la durée de chaque phase avec le signal verbal « Phase d'intervention 1 ou 2 ou 3 ».

De plus, le collecteur de données a placé des marqueurs sur le graphique Biopac pour démontrer le début et la fin de chaque phase d'intervention. Enfin, lorsque l'expérience est passée à la phase post-intervention, le thérapeute a pris la température corporelle et la tension artérielle de chaque participant. Il convient de noter que les manœuvres CND au cours de l'expérience ont été effectuées sur les participants comme décrit par Shacklock (2005).