Mobiilisovellusten prototyyppien alustava testi
maanantai 6. tammikuuta 2025 päivittänyt: Jennifer Krafft, Mississippi State University
Arvojen selventämisen vaikutus hamstrausongelmista kärsivien ihmisten motivaatioon hämärtämiseen: Satunnaistettu kontrollikoe prototyypin mobiilisovellusinterventiosta
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voivatko prototyyppi-mobiilisovelluksen kautta annetut arvojen selventämiskehotteet auttaa lisäämään motivaatiota ja helpottamaan hamstrausongelmista kärsivien henkilöiden turvotusta.
Tämä satunnaistettu kontrollitutkimus auttaa (1) arvioimaan, voiko arvojen selventäminen parantaa hamstraushoidon tuloksia lisäämällä motivaatiota, (2) selvittää, mitkä tietyt arvojen selvennysmenettelyt ovat hyödyllisimpiä, ja (3) arvioida arvojen selventämisen vaikutusta yleisiin oireisiin. ja hyvinvointia.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti joko kokeelliseen ryhmään (joka saa arvojen selventämisinterventiota), psykologiseen plaseboryhmään (itsereflektiointerventio) tai ei interventio -jonolistan ryhmään.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän satunnaistetun kontrollitutkimuksen tarkoituksena on tutkia arvojen selventämisprototyypin mobiilisovellusinterventioiden tehokkuutta motivaation lisäämisessä ja epäselvyyden vähentämisessä henkilöillä, joilla on kliinisiä hamstrausoireita.
Osallistujat rekrytoidaan käyttämällä erilaisia rekrytointimenetelmiä (esim. Google Ads, julkaisut asiaankuuluvissa verkkoryhmissä, kuten Facebook-ryhmissä, mainoslehtisten ja palveluntarjoajien suositukset).
Kiinnostuneet osallistujat suorittavat ensin esitarkastuksen, jossa kysytään heidän ikänsä, asuinmaasta ja onko heillä sopiva mobiililaite (esim.
iOS tai Android).
Tukikelpoiset osallistujat, joiden on oltava vähintään 18-vuotiaita ja asuvat Yhdysvalloissa, saavat suostumuslomakkeen allekirjoitettavaksi ja ohjataan sitten lisäseulontaan sen selvittämiseksi, täyttävätkö he hamstrausoireiden kliinisen rajan.
Henkilöt, jotka kieltäytyvät osallistumasta tai jotka on arvioitu kelpaamattomiksi, seulotaan ja heille tarjotaan lyhyt luettelo muista resursseista, joita he voivat käyttää sotkuisten/hamstrausongelmien vuoksi.
Henkilöt, jotka suostuvat ja jotka seulotaan kelvollisiksi, ohjataan suorittamaan perustutkimus, ja ne jaetaan sitten satunnaisesti yhteen kolmesta ryhmästä yhtä suurella todennäköisyydellä: (1) kokeellinen ryhmä arvojen selventämismobiilisovelluksella, (2) psykologinen lumeryhmä, jossa on itseään. -reflection mobiilisovellus ja (3) ei-hoitoa jonotuslistaryhmä.
Neljä viikkoa lähtötilanteen jälkeen osallistujia pyydetään täyttämään hoidon jälkeinen kysely ja kahdeksan viikkoa lähtötilanteen jälkeen osallistujia pyydetään suorittamaan lopullinen seurantatutkimus.
Hoitoon osallistumattomat jonotuslistan osallistujat saavat mahdollisuuden ladata ja käyttää jompaakumpaa prototyyppiä mobiilisovellusta, ja osallistujat, jotka on määrätty käyttämään jotakin sovelluksista, saavat mahdollisuuden käyttää vaihtoehtoista sovellusta.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
116
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Mississippi
-
Starkville, Mississippi, Yhdysvallat, 39759
- Mindfulness and Acceptance Processes Lab
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18 vuotta tai vanhempi.
- Asuu Yhdysvalloissa.
- Android- tai iOS-mobiililaitteen omistaminen.
- Täyttää Saving Inventory-Revised- ja Clutter Image Rating -asteikkojen kliiniset rajapisteet.
- Pyydän apua sotkuisiin ja/tai kasaan.
- Kiinnostaa testata omatoimisen mobiilisovelluksen prototyyppiä.
Poissulkemiskriteerit:
- 17 vuotta tai nuorempi.
- Asuminen USA:n ulkopuolella.
- Et omista Android- tai iOS-mobiililaitetta.
- Pisteytys alle kliinisten rajapisteiden Saving Inventory-Revised ja Clutter Image Rating -asteikoissa.
- Ei etsi apua sotkusta ja/tai hamstraamisesta.
- En ole kiinnostunut testaamaan omatoimisen prototyypin mobiilisovellusinterventiota.
- Englannin kielen taito ei riitä oppimateriaalien ymmärtämiseen.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Arvojen selvennysehto
Osallistujia pyydetään vastaamaan arvojen selvennyskehotuksiin kahdesti päivässä 28 päivän [4 viikon] ajan.
Jokaisessa istunnossa osallistujat saavat satunnaisesti määrätyn kirjoituskehotteen neljästä kategoriasta: hierarkkiset, ehdolliset, erottelukehotteet ja näkökulman ottavat kehotteet.
Ensimmäisessä istunnossa osallistujia pyydetään vastaamaan lyhyeen joukkoon kysymyksiä, jotka koskevat heidän hamstrauskäyttäytymistään viimeisten 12 tunnin aikana ja heidän motivaatiotaan purkaa epäjärjestystä juuri nyt.
Siitä eteenpäin osallistujat vastaavat lyhyeen joukkoon kysymyksiä ennen jokaista kirjoituskehotetta, jotka koskevat heidän hamstrauskäyttäytymistään edellisen kirjoituskehotteen jälkeen.
Kirjoituskehotteen jälkeen heiltä kysytään, kuinka motivoituneita he ovat purkamaan asioita juuri nyt.
Jokaisen kirjoituskehotteen täyttämiseen kuluu arviolta 10 minuuttia, ja osallistujat saavat ilmoituksen sovelluksen käytöstä kahdesti päivässä sekä sähköpostimuistutuksia kahdesti viikossa sovelluksen käyttämisestä.
|
Interventioryhmän osallistujia pyydetään vastaamaan sarjaan arvojen selvennyskirjoituskehotteita kahdesti päivässä neljän viikon ajan.
|
|
Placebo Comparator: Itseheijastustila
Tässä tilassa olevia osallistujia pyydetään vastaamaan satunnaisesti valittuihin itsereflektiokehotteisiin kahdesti päivässä 28 päivän [4 viikon] aikana.
Kuten kokeellisessakin tilanteessa, ensimmäisen istunnon osallistujia pyydetään vastaamaan lyhyeen joukkoon kysymyksiä, jotka koskevat heidän hamstrauskäyttäytymistään viimeisen 12 tunnin aikana ja heidän motivaatiotaan purkaa epäjärjestystä juuri nyt.
Siitä eteenpäin osallistujia pyydetään vastaamaan lyhyeen joukkoon kysymyksiä ennen jokaista kirjoituskehotetta, jotka koskevat heidän hamstrauskäyttäytymistään edellisen kirjoituskehotteen jälkeen.
Kirjoituskehotteen jälkeen heiltä kysytään, kuinka motivoituneita he ovat purkamaan asioita juuri nyt.
Jokaisen kirjoituskehotteen täyttämiseen kuluu arviolta 10 minuuttia, ja osallistujat saavat ilmoituksen sovelluksen käytöstä kahdesti päivässä sekä sähköpostimuistutuksia kahdesti viikossa sovelluksen käyttämisestä.
|
Psykologisen plaseboryhmän osallistujille annetaan kirjoituskehotteita samassa muodossa ja samassa taajuudessa kuin arvojen interventio, mutta kehotteita, jotka keskittyvät sotkuiseen ja järjestäytymiseen liittyvään itsereflektoriin.
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslistan kunto
Jonotuslistalle määritetyt osallistujat eivät saa pääsyä mihinkään interventioon 8 viikkoon.
8 viikon kuluttua he saavat pääsyn joko arvojen selventämiseen tai itseheijastusmobiilisovellukseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Varaston tallentaminen – tarkistettu (SI-R; Frost et al., 2004)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportoitu mittaus oireista, jotka on ryhmitelty kolmeen tekijään: liiallinen hankinta, vaikeudet heittää pois ja sotku.
SI-R koostuu 23 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 0 (esim. ei hätää) 4:ään (esim. äärimmäinen hätä).
Pisteet vaihtelevat välillä 0–92, ja korkeammat pisteet osoittavat, että hamstraushäiriön oireet tukevat enemmän.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sheehanin vammaisuusasteikko (Sheehan, Harnett-Sheehan ja Raj, 1996)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportoi oireiden aiheuttaman toimintahäiriön mitta.
Se koostuu 3 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 0 (ei ollenkaan) 10 (erittäin).
Pisteet vaihtelevat 0–30, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vajaatoimintaa.
Tämä toimenpide on mukautettu kysymään hamstraamiseen liittyvästä vammaisuudesta.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Päivittäisen elämän toiminnot hamstrausasteikolla (ADL-H; Frost et al., 2013)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Keräyshäiriön heikentämien toimintojen itsearviointimittari.
ADL-H koostuu 15 kohdasta, jotka on arvioitu asteikolla 0 (voi tehdä sen helposti) 5 (ei pysty tekemään).
Tarjolla on myös vastausvaihtoehto "ei sovelleta".
Kokonaispistemäärät vaihtelevat vähintään 0:sta maksimipisteeseen 75, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vajaatoimintaa.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Values Clarity Questionnaire (VCQ; McLoughlin et al., julkaisematon käsikirjoitus)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportointiasteikko, joka mittaa, kuinka hyvin vastaajat ymmärtävät ja osaavat ilmaista arvojaan.
VCQ koostuu 7 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä).
Kokonaispistemäärät vaihtelevat vähintään 7:stä korkeintaan 35:een, ja korkeammat pisteet osoittavat omien arvojen selkeyttä, ymmärtämistä ja artikulaatiota.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Valuing Questionnaire (VQ; Smout et al., 2013)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa, missä määrin ihminen elää arvojensa mukaisesti.
VQ koostuu 10 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 0 (ei ollenkaan totta) 6:een (täysin totta).
Kokonaispisteet vaihtelevat 0–60, ja korkeammat pisteet osoittavat arvostetumpaa elämistä.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Acceptance and Action Questionnaire for Hoarding (AAQH; Krafft et al., 2019)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itsearvioinnin mitta hamstraamiseen liittyvästä psykologisesta joustamattomuudesta.
AAQH koostuu 14 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 1 (ei koskaan totta) 7 (aina totta).
Kokonaispisteet vaihtelevat 14:stä 98:aan, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa keräämiseen liittyvää psykologista joustamattomuutta.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Masennus-, ahdistus- ja stressiasteikot (DASS-21; Henry & Crawford, 2005)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportin mitta masennukseen, ahdistukseen ja stressiin liittyvistä oireista.
DASS-21 koostuu 21 pisteestä, jotka on arvioitu asteikolla 0 (ei koskenut minua ollenkaan) 3:een (koskee minua erittäin paljon tai suurimman osan ajasta).
Kokonaispistemäärät vaihtelevat 0–63, ja korkeammat pisteet osoittavat masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressiin liittyvien oireiden suurempaa hyväksyntää.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Satisfaction with Life Scale (SWLS; Diener et al., 1985)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportointimittari, joka arvioi ihmisen tyytyväisyyttä elämäänsä kokonaisuutena.
SWLS koostuu viidestä kohdasta, jotka on arvioitu asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 7 (täysin samaa mieltä).
Pisteet vaihtelevat 5–35, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa tyytyväisyyttä elämään.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Satunnainen vastauskysymys (käytetään esim. Krafft & Levinissä, 2021)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujia pyydetään valitsemaan yksi seuraavista väitteistä, joka kuvaa parhaiten heidän osallistumistaan kyselyyn, ja huomioi, että heidän vastauksensa ei vaikuta heidän osallistumiseensa tutkimukseen millään tavalla: "Vastasin jokaiseen kysymykseen huolellisesti ja rehellisesti" (1); "Vastasin useimpiin kysymyksiin huolellisesti ja rehellisesti" (2); "Vastasin satunnaisesti ja/tai en vastannut rehellisesti noin puoleen kysymyksistä"(3); "Vastasin satunnaisesti ja/tai en vastannut rehellisesti useimpiin kysymyksiin"(4); ja "vastasin satunnaisesti ja/tai en vastannut rehellisesti mihinkään kysymykseen"(5).
Arvosanat 4 tai 5 saaneet osallistujat seulotaan satunnaisten vastausten perusteella.
|
Lähtötilanne, jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen) ja seuranta (8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Hoidon arviointiinventaarion lyhyt lomake (TEI-SF; Kelley et ai., 1989)
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportoi hoidon hyväksyttävyyden mitta.
Annettiin vain kokeellisissa ja lumelääkeolosuhteissa. TEI-SF koostuu 7 pisteestä, jotka on arvioitu 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä).
Pisteet vaihtelevat välillä 7-35, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa hyväksyntää hoidon hyväksyttävyydestä.
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
System Usability Scale (SUS; Bangor et al., 2008)
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseraportoiva teknologian järjestelmän käytettävyyden mitta.
SUS koostuu 10 kohteesta, jotka on arvioitu asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä).
Pisteet summataan ja tuplataan niin, että ne vaihtelevat 0-100 (virallisten pisteytysohjeiden mukaan), ja korkeat pisteet osoittavat parempaa käytettävyyttä.
Annettiin vain kokeellisissa ja lumelääkeolosuhteissa.
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Uskottavuus/odotuskysely (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000)
Aikaikkuna: Ensimmäisen verkkosivuston käyttökerran käytön jälkeen (noin 0–1 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itsearviointi mittaa hoidon uskottavuutta ja odotuksia hoidon suhteen.
Annettiin vain kokeellisissa ja lumelääkeolosuhteissa.
CEQ koostuu 6 kohdasta, 3 uskottavuudesta ja 3 odotuksesta.
Luotettavuudelle lasketaan keskimääräinen pistemäärä 1–9, ja korkeammat pisteet osoittavat osallistujien paremman käsityksen toimenpiteen uskottavuudesta.
Odotettavissa olevalle osalle lasketaan keskimääräinen prosenttipistemäärä, joka vaihtelee välillä 0–100 %, ja korkeammat prosenttiosuudet osoittavat positiivisempia odotuksia hoitoa kohtaan.
|
Ensimmäisen verkkosivuston käyttökerran käytön jälkeen (noin 0–1 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Uusi tyytyväisyyskohde 1
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujilta kysytään avoin kysymys laadullisen palautteen saamiseksi interventiosta.
Määritetty vain kokeellisiin ja lumelääkeolosuhteisiin.
Kysymys kuuluu: "Mistä pidit eniten mobiilisovelluksen prototyypissä?"
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Uusi tyytyväisyyskohde 2
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujilta kysytään avoin kysymys laadullisen palautteen saamiseksi interventiosta.
Annettiin vain kokeellisissa ja lumelääkeolosuhteissa.
Kysymys kuuluu: "Mikä oli tärkein asia, jonka opit mobiilisovelluksesta?"
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Uusi tyytyväisyyskohde 3
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujilta kysytään avoin kysymys laadullisen palautteen saamiseksi interventiosta.
Määritetty vain kokeellisiin ja lumelääkeolosuhteisiin.
Kysymys kuuluu: "Mistä pidit vähiten mobiilisovelluksessa?
Miksi pidit tästä vähiten?"
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Uusi tyytyväisyyskohde 4
Aikaikkuna: Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujilta kysytään avoin kysymys laadullisen palautteen saamiseksi interventiosta.
Määritetty vain kokeellisiin ja lumelääkeolosuhteisiin.
Kysymys kuuluu: "Onko sinulla muita kommentteja tai ehdotuksia mobiilisovelluksesta?"
|
Jälkihoito (4 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Jennifer Krafft, PhD, Mississippi State University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- Kelley, M. L., Heffer, R. W., Gresham, F. M., & Elliott, S. N. (1989). Development of a modified treatment evaluation inventory. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 11, 235-247.
- Bangor, A., Kortum, P. T., & Miller, J. T. (2008). An empirical evaluation of the system usability scale. Intl. Journal of Human-Computer Interaction, 24(6), 574-594.
- Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol. 1996 Jun;11 Suppl 3:89-95. doi: 10.1097/00004850-199606003-00015.
- Brooke, J. (1996). SUS: A "quick and dirty" usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A. Weerdmeester, & I. L. McClelland (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194). Taylor & Francis.
- Frost RO, Hristova V, Steketee G, Tolin DF. Activities of Daily Living Scale in Hoarding Disorder. J Obsessive Compuls Relat Disord. 2013 Apr 1;2(2):85-90. doi: 10.1016/j.jocrd.2012.12.004. Epub 2012 Dec 25.
- Frost RO, Steketee G, Grisham J. Measurement of compulsive hoarding: saving inventory-revised. Behav Res Ther. 2004 Oct;42(10):1163-82. doi: 10.1016/j.brat.2003.07.006.
- Frost, R. O., Steketee, G., Tolin, D. F., & Renaud, S. (2008). Development and validation of the clutter image rating. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 30, 193-203.
- Krafft, J., & Levin, M. E. (2021). Does the Cognitive Fusion Questionnaire measure more than frequency of negative thoughts?. Journal of Contextual Behavioral Science, 22, 63-67.
- Krafft, J., Ong, C. W., Twohig, M. P., & Levin, M. E. (2019). Assessing psychological inflexibility in hoarding: The Acceptance and Action Questionnaire for Hoarding (AAQH). Journal of Contextual Behavioral Science, 12, 234-242.
- McLoughlin, S., Stapleton, A., & Hochard, K. D. (2022). Development and preliminary validation of the Value Clarity Questionnaire. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/u97q3
- Smout, M., Davies, M., Burns, N., & Christie, A. (2014). Development of the valuing questionnaire (VQ). Journal of Contextual Behavioral Science, 3(3), 164-172.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 1. marraskuuta 2023
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Perjantai 29. marraskuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 5. joulukuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 4. lokakuuta 2023
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 27. lokakuuta 2023
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 30. lokakuuta 2023
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 6. tammikuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. marraskuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB-23-253
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Aiomme jakaa täysin tunnistamattomia tietojoukkoja.
Poistamme kaikki mahdollisesti tunnistavat tiedot, mukaan lukien epätavalliset demografiset tiedot tai poistettujen väestötietojen yhdistelmät, mutta kaikki muut muuttujat ovat muiden tutkijoiden, lehtien tai virkamiesten saatavilla kohtuullisesta pyynnöstä.
IPD-jaon aikakehys
Vuoden sisällä tiedonkeruun päättymisestä ja on saatavilla rajoittamattoman ajan
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tarkkoja pääsyehtoja ei ole.
Pyynnöllä on oltava pätevä tutkimukseen liittyvä tarkoitus.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .