Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

REACTplusNMES-kokeilu: Kaksoissokkoutettu RCT (REACT+NMES)

maanantai 6. heinäkuuta 2026 päivittänyt: Tanvi Bhatt, University of Illinois at Chicago

Neuromuskulaarinen sähköstimulaatio helpottaa häiriöihin perustuvaa REACtive Balance -harjoitusta kaatumisriskin vähentämiseksi aivohalvauksen jälkeen: REACTplusNMES-kokeilu

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata 6 viikon reaktiivisen tasapainoharjoittelun (REACT) tehokkuutta neuromuskulaarisella sähköstimulaatiolla (NMES) ja ilman sitä pareettisiin alaraajojen lihaksiin reaktiivisen tasapainon hallinnan biomekaanisten, kliinisten, neuromuskulaaristen ja neuroplastisten tulosten suhteen. Tämä projekti on vaiheen I tutkimus, ja se sisältää kaksoissokkoutetun, satunnaistetun kontrolloidun kokeen suunnittelun.

Menetelmät: Neljäkymmentäkuusi kroonista aivohalvausta sairastavaa henkilöä rekrytoidaan ja seulotaan heidän kelpoisuutensa tutkimukseen määrittämiseksi. Ilmoittautuessaan heidät satunnaistetaan jompaankumpaan kahdesta ryhmästä: interventioryhmä (23 osallistujaa) ja kontrolliryhmä (23 osallistujaa). Molemmille ryhmille suoritetaan sarja harjoittelua edeltäviä arviointeja, joihin sisältyy asentohäiriö liukastumisen tai kompastumisen kaltaisten häiriöiden muodossa sekä kävelytestejä laboratorioympäristössä. Harjoittelun ennakkoarvioinnin jälkeen henkilöt käyvät läpi 6 viikon koulutusta (2 tuntia per istunto, 2 kertaa viikossa). Interventioryhmä saa NMES:n REACT-koulutuksen kera ja kontrolliryhmä ShamNMES:n. NMES:ää sovelletaan pareettisen alaraajan eri lihasryhmiin käyttämällä kehittynyttä ohjelmistoa, joka pystyy synkronoimaan lihasten aktivaation häiriön alkamisajan ja kävelyn vaiheiden mukaan. Harjoittelun jälkeen molemmat ryhmät testataan uudelleen kaikilla ennen harjoittelua suoritetuilla arvioinneilla.

Tämä tutkimus auttaa meitä ymmärtämään REACT+NMES:n välittömiä terapeuttisia ja mekaanisia vaikutuksia ja antaa tietoa aivohalvauksen kuntoutuksen tutkimuksesta ja kliinisestä käytännöstä. Tutkimuksemme tarjoaa perustavanlaatuisia todisteita NMES:n tulevalle käytölle kliinisesti sovellettavien neuromodulaatioadjuvanttien käyttöönottamiseksi reaktiiviseen tasapainoharjoitteluun, jota voitaisiin hyödyntää tehokkaampien tulevien interventioiden suunnittelussa putoamisriskin vähentämiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

1.0 Tausta/Tieteellinen perustelu Interventiot, kuten perinteinen tasapaino- ja harjoitusharjoittelu, muodostavat suuren osan aivohalvauksen kuntoutuksesta ja parantavat tahdonvoimaista tasapainonhallintaa ja kävelyä kroonista hemipareettista aivohalvausta (PwCHS) sairastavilla henkilöillä. Ne kohdistavat kuitenkin harvoin reaktiiviseen tasapainoon (kompensatiiviset asentovasteet, kuten astuminen), joka muodostaa ensimmäisen puolustuslinjan toipuessaan tasapainon menetyksestä. PwCHS:n reaktiiviseen tasapainoon vaikuttaa häiriön aiheuttamien hermo-lihas- ja biomekaanisten vasteiden puute erityisesti kävelyn aikana. Lisäksi aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että vakaus ja sopeutuminen toistuviin häiriöihin vaikuttavat enemmän pareettiseen raajaan verrattuna ei-pareeiseen raajaan. Siten pareettisten raajojen vajavuuksien oletetaan olevan avaintekijöitä kaatumisissa ambulatorisessa PwCHS:ssa. Häiriöpohjainen reaktiivinen tasapainoharjoittelu (REACT) tunnetaan laajalti toimenpiteenä, joka vähentää kaatumisia parantamalla putoamisen vastustuskykyä. Viiden viime vuoden aikana PwCHS:n häiriökoulutuksen tutkimus on kolminkertaistunut (enimmäkseen alhainen häiriö). Näin ollen on olemassa rajoitetusti näyttöä PwCHS:stä, jolla on vakava motorinen vajaatoiminta ja joilla ei ehkä ole samanlaista toleranssia tai oppimiskykyjä.

REACTin täydentäminen interventioilla, joiden tiedetään helpottavan pareettisen raajan suorituskykyä ja motorista oppimista (eli neuromuskulaarinen sähköstimulaatio, NMES), voi parantaa REACTin terapeuttisia vaikutuksia ja siten sen kliinistä translaatiota PwCHS:lle ja muille populaatioille, jotka voisivat hyötyä putoamisriskin vähentämisestä. Vaikka on osoitettu, että REACT-ohjelmat ja NMES voivat indusoida motorista oppimista käyttäytymismuuttujissa, neuroplastisista muutoksista ja tarkoista hermomekanismeista, jotka ovat näiden käyttäytymismuutosten taustalla (erityisesti REACT-vaiheen aikana), on vain vähän näyttöä. Kuten tarkkuuslääketieteessä, muokattavat kaatumiset aiheuttavat tekijät, myötävaikuttajat ja välittäjät on otettava huomioon suunniteltaessa tehokkaita kaatumisen ehkäisytoimenpiteitä, jotka lyhentävät koulutusaikoja ja/tai helpottavat vammaisten osallistumista.

Tämän projektin tavoitteena on kuvata, voisiko tietty alaraajojen lihasstimulaatiomalli muuttaa palautumisvastetta odottamattoman häiriön, joka ilmenee liukastumisen ja/tai kompastumisen jälkeen, henkilöillä, joilla on aivohalvaus. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on myös tutkia 6 viikon reaktiivisen tasapainoharjoittelun (REACT) tehokkuutta neuromuskulaarisella sähköstimulaatiolla (NMES) ja ilman sitä pareettisille alaraajojen lihaksille reaktiivisen tasapainon hallinnan biomekaanisissa, kliinisissä, hermolihas- ja neuroplastisissa tuloksissa.

2.0 Tavoitteet/tavoitteet

Tämän tutkimuksen erityistavoitteet ovat seuraavat:

Tavoite 1: Tutkia synkronisen REACT+NMES:n vaikutuksia reaktiivisen tasapainon hallintaan ja kliinisiin tuloksiin ihmisillä, joilla on krooninen aivohalvaus, jolla on kohtalainen tai vaikea motorinen vajaatoiminta.

H1.1: REACT+NMES saa aikaan suuremman parannuksen reaktiivisen tasapainon biomekaanisissa tuloksissa (reaktiivinen vakaus, raajan tuki), mikä johtaa harvempiin laboratoriokaatumisiin harjoituksen jälkeen kuin REACT+ShamNMES (6 viikon kohdalla).

H1.2: Reaktiivisen tasapainon hallinnan parannukset REACT+NMES:ssä parantavat tasapainoa (mini-BEST-testi), kävelyä (10 metrin kävelytesti) ja putoamistehokkuutta (toimintokohtaiset tasapainoluottamuspisteet) enemmän kuin REACT-testi. . H1.3: Reaktiivisen tasapainon hallinnan parannukset johtavat myös putoamisen vähenemiseen maan päällä tapahtuneiden liukastumisten aikana REACT+NMES:n jälkeen.

Tavoite 2: Tutkia REACT+NMES:n hermo-lihas- ja neuroplastisia vaikutuksia PwCHS:ssä, jossa on kohtalainen tai vaikea motorinen vajaatoiminta.

H2.1. REACT+NMES indusoi suurempia neuromuskulaarisia (lihassynergia ja aktivaatiot) ja neuroplastisia (häiriön aiheuttamat mahdollisuudet - PEP:t) muutoksia harjoituksen jälkeen kuin REACT (6 viikon kohdalla).

H2.2: Perustason PEP-amplitudi ja harjoituksen aiheuttamat neuroplastiset muutokset PEP:issä korreloivat harjoittelun aiheuttamien biomekaanisten ja neuromuskulaaristen vasteiden parannusten kanssa.

3.0 Tutkimussuunnittelu Tässä tutkimuskokeessa käytetään kaksihaaraista, kaksoissokkoutettua, satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT) Tässä tutkimuksessa tarkastellaan REACT-NMES-toimenpiteen tehokkuutta ja toteutettavuutta verrattuna REACT+ShamNMES:iin PwCHS-potilailla, joilla on kohtalainen tai vaikea motorinen vajaatoiminta (Tavoite 1 ja 2) Otoskoko 46 kroonisesta aivohalvauksesta eloonjäänyttä rekisteröidään, suoritetaan alustava seulonta ja koulutusta edeltävä arviointi ja satunnaistetaan sitten kahteen ryhmään (interventio ja kontrolli). Seuraavaksi molemmat ryhmät käyvät läpi 6 viikon laboratorion reaktiivisen tasapainon harjoittelun (2x/viikko, yhteensä 12 harjoitusta). Harjoittelun jälkeen molempien ryhmien osallistujat käyvät läpi harjoituksen jälkeisen arvioinnin, joka sisältää kaikki ennakkoarvioinnissa tehdyt testit.

Tutkimuksen yleiskatsaus: Kaikki osallistujat käyvät läpi seuraavat menettelyt.

  • Jakso 1 (viikko 1): Ensiesitys (2 tuntia)
  • Jakso 2 (viikko 2): Esitesti (yhteensä 4 tuntia)
  • Jakso 3-15 (viikko 3-8): Harjoitukset (2 tuntia/tunti, 2 kertaa/viikko 6 viikon ajan) (yhteensä: 24 tuntia)
  • Jakso 16 (viikko 9): Jälkitesti (yhteensä 4 tuntia)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

46

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Rudri Purohit, MS
  • Puhelinnumero: 312-413-9772
  • Sähköposti: rpuroh2@uic.edu

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Swaranka Deshmukh, MS
  • Puhelinnumero: 312-355-3988
  • Sähköposti: sdeshm9@uic.edu

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
        • Rekrytointi
        • University of Illinois at Chicago
        • Ottaa yhteyttä:
          • Rudri Purohit, MS
          • Puhelinnumero: 312-413-9772
          • Sähköposti: rpuroh2@uic.edu
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikäryhmä: 18-90 vuotta.
  • Hemipareesin esiintyminen.
  • Aivohalvauksen alkaminen (> 6 kuukautta).
  • Kyky kävellä vähintään 2 minuuttia juoksumatolla nilkkajalkaortoosin kanssa tai ilman.
  • Pystyy ymmärtämään ja kommunikoimaan englanniksi.
  • Kognitiivinen ja käyttäytymiskykyinen noudattamaan hoito-ohjelmaa (Mini-Mental State Examination > 25/30).
  • Ei historiaa tai äskettäin (eli viimeisten 6 viikon aikana) käytettyä neuromuskulaarista sähköstimulaatiolaitetta jalkalihaksille kävelyn aikana (esim. Bioness, Walkaide).

Poissulkemiskriteerit:

  • Koehenkilöt eivät jatka testiä, jos jokin seuraavista ilmenee lähtötilanteen mittauksessa: 1) HR > 85 % iän arvioidusta maksimisykkeestä (HRmax) (HRmax = 220 - ikä), 2) systolinen verenpaine (SBP) > 165 mmHg ja/tai diastolinen verenpaine (DBP) > 110 mmHg levossa tai 3) happisaturaatio (pulssioksimetrillä mitattuna) < 95 % levossa.
  • Kehon paino yli 250 paunaa.
  • Spastisuus (Ashworthin asteikko > 2).
  • Suojaustuntemusten menetys pareettisessa jalassa (osoituksena on kyvyttömyys havaita Semmes-Weinstein-monofilamentin 5,07/10 g) tai kyvyttömyys tuntea NMES:ää.
  • Vaikea osteoporoosi (osoituksena T-pisteestä < -2)
  • Kognitiivinen heikentyminen (osoituksena Mini-Mental State Exam -pistemäärästä <25)
  • Globaali afasia (<71 % osoittanut Mississippin afasiaseulontatestissä).
  • Koehenkilöt, joilla on Chedoke McMaster Leg Assessment Scale -pistemäärä (> 4).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: REACT-NMES: Interventiotila
REACT-NMES-ryhmä käy läpi 6 viikon reaktiivisen tasapainoharjoittelun NMES:n kanssa, johon kuuluu 12 tunnin mittaista harjoitusta (kahdesti viikossa). Jokainen istunto alkaa NMES-parametrien asetuksella, jossa virran amplitudi mukautetaan yksittäisille "maksimi siedettävälle" tasolle vahvan mutta mukavan kokemuksen saavuttamiseksi. NMES-asetukset sisältävät kohtalaisen korkean intensiteetin (30–50 mA) ja matalan taajuuden (20–45 Hz) motoristen hermokynnysten kohdistamiseksi. REACT-NMES-ryhmä käyttää jalkakytkintä pareettikengässään liukastumisen laukaisemiseksi kävelyn aikana ja NMES-synkronointiin. NMES toimitetaan pareettisen raajan nelipäisiin lihaksiin 500 millisekunnin ajan liukastumisen alkamisen jälkeen.
Käyttäytyminen: Reaktiivinen tasapainoharjoittelu neuromuskulaarisella sähköstimulaatiolla
REACT-NMES-ryhmä: ActiveStep-juoksumattoa käytetään luistamiseen kaikkien harjoitusten aikana. Jokainen koehenkilö kokee kolme häiriötasoa 12 istunnon aikana (24 lipsahdusta/istunto) progressiivisesti nousevalla tavalla. Ensimmäisellä viikolla koehenkilöt aloittavat alimmalta siirtymätasolta (6 cm) ja siirtyvät seuraavalle tasolle (12 cm) viikolla 2, jos heillä on < 5 putoamista kahdeksasta lipsahtelusta edellisellä tasolla. Viikolle 3 mennessä koehenkilöiden odotetaan siirtyvän tasolle 3 (24 cm) ja harjoittelevan sillä viikot 3–6. Jos aiheet eivät nouse tasoa ylöspäin, harjoittelua jatketaan alemmalla tasolla. NMES toimitetaan vastus lateralisille synkronisesti häiriön kanssa, joka tapahtuu aina 50 ms luisumisen alkamisen jälkeen ja kestää 450 ms, mukaan lukien ajanjakso noston ja ensimmäisen kompensoivan vaiheen kosketukseen.
Active Comparator: REACT: Valvontatila
REACT-ryhmä käy läpi kuusi viikkoa, joihin kuuluu 12 tunnin mittaista (kahdesti viikossa) reaktiivista tasapainoharjoittelua ShamNMES:n kanssa. Psykologisen vinoutumisen ja sokeuden poistamisen estämiseksi käytetään subsensorista stimulaatiota. ShamNMES käyttää matalaa intensiteettiä (0-10mA) ja korkeataajuutta (50-100Hz), pysyen 20 % aistihermokynnyksen alapuolella aiheuttamatta lihasten supistumista. REACT-ryhmä käyttää jalkakytkintä pareettikengässään liukastumisen laukaisemiseksi kävelyn aikana ja ShamNMES-synkronointiin. ShamNMES (kontrolli) toimitetaan kompensoivan vaiheen kosketuksen jälkeen, jotta vältetään häiriöt tasapainon palautumisessa.
Käyttäytyminen: Reaktiivinen tasapainoharjoittelu ilman neuromuskulaarista sähköstimulaatiota
REACT-ryhmä: REACT-ryhmä käy läpi saman reaktiivisen tasapainoharjoittelun (tyypin, annoksen: intensiteetin, taajuuden suhteen) kuin REACT-NMES-ryhmä. Ainoa ero on se, että REACT-ryhmä saa ShamNMES:n saman ajan kompensoivan askelman kosketuksen jälkeen. ActiveStep-juoksumattoa käytetään luistamiseen kaikkien harjoitusten aikana. Jokainen koehenkilö kokee kolme häiriötasoa 12 istunnon aikana (24 lipsahdusta/istunto) progressiivisesti nousevalla tavalla. Ensimmäisellä viikolla koehenkilöt aloittavat alimmalta siirtymätasolta (6 cm) ja siirtyvät seuraavalle tasolle (12 cm) viikolla 2, jos heillä on < 5 putoamista kahdeksasta lipsahtelusta edellisellä tasolla. Viikolle 3 mennessä koehenkilöiden odotetaan siirtyvän tasolle 3 (24 cm) ja harjoittelevan sillä viikot 3–6. Jos aiheet eivät nouse tasoa ylöspäin, harjoittelua jatketaan alemmalla tasolla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos Fallsissa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Putoaminen havaitaan, kun turvavaljaiden kuormituskennon kautta kohdistama voima ylittää 30 % henkilön painosta ja varmistetaan videoanalyysillä. Muuten oikeudenkäynti on tasapainon palautusta. Suuremmat prosenttiosuudet tarkoittavat enemmän pudotuksia.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos reaktiivisessa stabiilisuudessa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)

Reaktiivinen stabiilisuus (mitaton) mitataan kompensoivan raajan kosketuksen hetkellä luisumisen jälkeen.

Vakaus lasketaan lyhyimmäksi etäisyydeksi COM-tilasta taaksepäin tasapainohäviön kynnysarvoon. Hetkellinen COM-tila määräytyy sen sijainnin ja nopeuden perusteella (laskettu suodatetuista merkkitiedoista) suhteessa BOS:iin, normalisoituna vastaavasti jalan pituuteen ja painovoimakiihtyvyyden ja kehon korkeuden tulon neliöjuureen. Suuremmat arvot osoittavat parempaa reaktiivista stabiilisuutta.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos ennakoivassa vakaudessa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)

Ennakoiva vakaus (mitaton) mitataan raajan liukastumisen hetkellä eli ennen liukastumista.

Vakaus lasketaan lyhyimmäksi etäisyydeksi COM-tilasta taaksepäin tasapainohäviön kynnysarvoon. Hetkellinen COM-tila määräytyy sen sijainnin ja nopeuden perusteella (laskettu suodatetuista merkkitiedoista) suhteessa BOS:iin, normalisoituna vastaavasti jalan pituuteen ja painovoimakiihtyvyyden ja kehon korkeuden tulon neliöjuureen. Suuremmat arvot osoittavat parempaa ennakoivaa vakautta.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos pystyraajan tuessa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Pystysuuntainen raajan tuki (mitaton) mitataan lonkan pystysuoran nopeuden ja sen korkeuden (VZhip/Zhip) osamäärällä. Zhip saadaan kahdenvälisen lonkan keskipisteen pystysuora etäisyys alustan pintaan ja sen pystynopeus (VZhip), ensimmäisen kertaluvun lonkan korkeuden erotuksena. Sen positiivinen suunta on ylöspäin. Suuremmat arvot osoittavat parempaa pystysuoraa raajan tukea.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos lihassynergioissa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Lihassynergioiden arvioimiseksi elektromyografiaantureita sovelletaan molempien alaraajojen neljään lihasryhmään. Lihasryhmiä ovat tibialis anterior, gastrocnemius, quadriceps ja hamstring lihasryhmä. Korkeammat arvot osoittavat enemmän lihassynergiaa.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos häiriön aiheuttamissa mahdollisuuksissa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Tietoja eri keskilinjan elektroenkefalografisista (EEG) kanavista, jotka ovat alaraajan etu-, sensorimotoristen ja parietaalisten alueiden päällä, käytetään häiriön aiheuttamien potentiaalien (P1, N1, P2 ja N2) erottamiseen niiden spatio-temporaalisen parametrin (amplitudi: mikrovoltit, latenssi) arvioimiseksi. : sekuntia)
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Muutos aika-taajuus tehossa
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Alfa-, beeta-, theta- ja gammavoiman (desibeleinä) erottamiseen käytetään tietoja eri keskilinjan elektroenkefalografisista kanavista, jotka ovat alaraajan etu-, sensorimotoristen ja parietaalisten alueiden päällä. Suuremmat arvot tarkoittavat suurempaa taajuustehoa.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vakausmarginaalin muutos
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Vakausmarginaalit (dimensioimattomat) lasketaan määrittämällä massakeskipisteen (COM) sijainnin ja henkilön tukipohjan välinen etäisyys kolmiulotteisen liikeanalyysijärjestelmän avulla. Suuremmat arvot osoittavat parempaa vakausmarginaalia.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Vaiheen pituuden muutos
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Tasausaskelman pituus (metreinä) on etäisyys luistavasta kantapäästä kompensoivaan kantapäähän ensimmäisen raajan kosketuksen yhteydessä liukastumisen jälkeen. Negatiiviset arvot osoittivat taaksepäin kompensoivaa askelta suhteessa luistavaan raajaan, suuremmat negatiiviset arvot osoittivat pidemmän askeleen ja päinvastoin.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Vaiheen aloitusajan muutos
Aikaikkuna: Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)
Kompensoivan askeleen aloitusaika (sekunteina) on aika, joka kuluu kompensoivan raajan nousemiseen häiriön alkamisen jälkeen. Pienemmät arvot osoittivat parempaa suorituskykyä, ts. vähemmän aikaa, joka tarvitaan kompensoivan vaiheen aloittamiseen luiston alkamisen jälkeen.
Esiharjoittelu (viikolla 2 eli istunto 2), jälkiharjoittelu (viikolla 9 eli istunto 16)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

University of Illinois at Chicago

Tutkijat

  • Päätutkija: Tanvi Bhatt, University of Illinois at Chicago

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. maaliskuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 31. toukokuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 25. lokakuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. marraskuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 13. marraskuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 7. heinäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. heinäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2023-1233

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa