Kahden liikkumistyypin vaikutusten tutkiminen virtuaaliympäristössä

Virtual Reality (VR) on tekniikka, jonka avulla ihmiset voivat osallistua tietokoneella luotuun kolmiulotteiseen (3D) ympäristöön käyttämällä erikoistuneita elektronisia laitteita. Tämän tekniikan avulla käyttäjät voivat tutkia ja olla vuorovaikutuksessa monenlaisten esineiden ja tapahtumien kanssa, jolloin he voivat suorittaa perspektiiviä ja motorisia tehtäviä (Frederick P. Brooks, 1999). VR-päähän asennettavat näytöt (HMD) luovat täydellisen uppoamisen virtuaaliympäristöön heijastamalla kuvia näytöille, jotka on sijoitettu hyvin lähellä silmiä (Turnbull & Phillips, 2017).

Tämän tekniikan nopea kehitys on tehnyt siitä edullisemman ja saatavuuden, minkä seurauksena myös sen käyttö lisääntyy. Sillä on sovelluksia eri aloilla, esimerkiksi sitä käytetään laajasti astronauttien, sotilaiden koulutusalustana ja kuntoutuksen hoitotarkoituksiin (Xie et al., 2021). Syy siihen, miksi monet alat haluavat hyödyntää VR:ää, on se, että ne voisivat edistää motorista oppimista luomalla ympäristön, skenaarion tai toiminnon, joka mahdollistaa motoristen taitojen harjoittamisen yksinkertaisilla työkaluilla. Samanaikaisesti VR tarjoaa mahdollisuuden toistaa sama tehtävä milloin tahansa, mikä muuttaa tekijöitä, kuten harjoituksen monimutkaisuutta, aikaa ja intensiteettiä (Lledó et al., 2016).

Huolimatta virtuaalitekniikan suuresta laajentumisesta, kybersairaus on edelleen ongelma, joka estää sen sujuvan käytön (Tian et al., 2022). Kybersairaus on termi, joka on perustettu kuvaamaan epämiellyttävää tunnetta, jonka virtuaalitodellisuusteknologian käyttö herättää (McCauley & Sharkey, 1992). Kybersairaus ilmenee oireina, kuten matkapahoinvoinnin oireina, joita tunnemme ajoneuvoa käytettäessä, kuten pahoinvointia, huimausta, väsymystä ja näön hämärtymistä (Laviola, 2000). Eri tutkimuksissa tämä ilmiö on mainittu eri termein, kuten simulaattorisairaus tai VR-tauti. On olemassa useita teorioita, jotka yrittävät selittää, miksi henkilöt kehittävät näitä oireita, kun he ovat autossa tai käyttävät HMD:itä, mutta vain kahta teoriaa pidetään hyväksytyimpinä. Ensimmäinen teoria on Reason & Brandin (1975) ehdottama Sensory Conflict Theory, kun taas toinen on Riccio & Stoffregenin (1991) kehittämä Posturaalinen epävakausteoria.

On olemassa useita tekijöitä, jotka vaikuttavat kybersairauden vakavuuteen HMD-lääkkeitä käytettäessä, ja joissakin tutkimuksissa niitä on jo käsitelty (Tian et al., 2022). Yksi vuorovaikutuksen tärkeimmistä tekijöistä; Navigointimenetelmä ja ohjattavuus. Erilaisia ​​liikuntatyylejä, kuten ohjauskävelyä tai teleportaatiota, on tutkittu virtuaaliympäristöön navigointia varten ja osoitettu, että liikkumistyylin valinta vaikuttaisi voimakkaasti käyttökokemukseen (Al Zayer ym., 2020).

Tästä eteenpäin tutkimuksemme pyrkii vertailemaan eroa eniten käytetyn liikkumistyylin: ohjainpohjaisen ohjauksen ja Walk in place (WIP) välillä asentohallinnan ja kybersairauden yhteydessä. Suunnittelemme myös muita tuloksiin vaikuttavia tekijöitä, kuten henkilökohtaisia ​​tekijöitä; sukupuoli, aikaisempi kokemus ja yksilön alttius matkapahoinvointiin.

Tämä tutkimus sisältää terveitä nuoria vapaaehtoisia (18-30-vuotiaita). Niitä alettiin kerätä marraskuusta 2023 ja se jatkuu helmikuuhun 2024 saakka Yeditepe yliopiston fysioterapia- ja kuntoutusosaston laboratoriossa.

Osallistujia pyydetään täyttämään verkkolomake tai suorittamaan lyhyt haastattelu demografisten tietojensa keräämiseksi. Heiltä kysytään ikää, pituutta (cm), painoa (kg), painoindeksiä (BMI), sukupuolta (nainen/mies), sairaushistoriaa, pelikokemusta, käsien ja jalkojen mieltymyksiä ja alttiutta matkapahoinvointiin. Sitten asennon vakautta, matkapahoinvointia ja sykettä (HR) mitataan ennen ja jälkeen jokaisen kokeen.

Kaikki Osallistujat pelaavat peliä nimeltä "Freedom locomotion VR" 3D-virtuaaliympäristössä, jossa pelaaja voi tehdä useita toimintoja. Kaikki osallistujat uppoavat tähän virtuaaliseen ympäristöön kahdesti (kaksi istuntoa) ja heillä on vapaus tehdä siinä mitä haluavat. Kuitenkin jokaisessa istunnossa he käyttävät toista pelin tarjoamista kahdesta liikkumistyypistä, käsiohjaimeen (HC) perustuvaa ja kävely paikalla (WIP) perustuvaa liikkumista. Kummankin liikkumistyylin vaikutuksen vertaamiseksi jokainen osallistuja pelaa peliä kaksi kertaa, jotta hän voi kokeilla molempia liiketyyppejä. Asennonhallinta, matkapahoinvoinnin oireet ja syke testataan jokaisen istunnon jälkeen, jotta voidaan mitata kunkin liikuntatyypin erilaista vaikutusta.

Koska tässä tutkimuksessa on mukana yksi ryhmä, joka mitataan useita kertoja kokeessa, toistuvien mittausten yksisuuntainen varianssianalyysi (ANOVA) olisi paras tilastollinen testi eron tutkimiseen.