- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06275789
Demineralisoidun pakastekuivatun luun allograftin ja deproteinisoidun naudan luumineraalin sekoitus: mahdollinen ratkaisu alveolaarisen harjanteen säilyttämiseen?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Lyhyt tausta ja tavoite: Ulottuvuuden muutokset purkamisen jälkeen ovat väistämättömiä. Monia tekniikoita ja materiaaliyhdistelmiä on tutkittu ja niiden on osoitettu olevan tehokkaita näiden muutosten minimoinnissa. Vaikka mikään materiaali ei ole kyennyt säilyttämään harjanteen täysin, ksenograftien on osoitettu olevan tehokkaimpia ylläpitämään tilavuutta, mutta demineralisoidun kylmäkuivatun luuallograftin (DFDBA) käyttö johtaa histologisesti arvioituna tärkeimpään luuhun. Nämä tekijät ovat tärkeitä, kun suunnitellaan onnistunutta tulevaa implanttituettua proteesia. Markkinoille on äskettäin tuotu uusi materiaali, joka yhdistää xenograftin (deproteinisoitu naudan luumineraali - DBBM) DFDBA:han. Tutkimuksen tavoitteena on verrata läppättömän alveolaarisen harjanteen säilyttämisen (ARP) jälkeisiä mitta- ja histologisia muutoksia premolaarisella alueella uuteen materiaaliin, jossa DFDBA ja DBBM yhdistetään yleisesti käytettyyn mineralisoituun allograftiin.
Tutkimuskysymys: Potilailla, jotka tarvitsevat poistoa tulevaa implanttia varten, keuhkorakkuloiden harjanteen säilytyksen aikana demineralisoidun kylmäkuivatun luun allograftin (DFDBA) ja deproteinisoidun naudan luumineraalin (DBBM) yhdistäminen Tutoplast®-käsiteltyyn mineralisoituun hiukkasallograftiin johtaa pienempien ulottuvuuksiin. muutokset implantin asettamisen yhteydessä 4 kuukautta myöhemmin.
Tarkat tavoitteet: Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on verrata alveolaarisen harjanteen säilyttämisen jälkeisiä mittamuutoksia uuteen materiaaliin, jossa DFDBA ja DBBM yhdistetään yleisesti käytettyyn mineralisoituun allograftimateriaaliin. Toissijaisena tavoitteena on arvioida luun histologinen koostumus 4 kuukauden paranemisen jälkeen. Lisätavoitteina on mitata mahdollisia hämmentäviä tekijöitä alveolaarisen harjanteen mittamuutoksissa.
Merkitys: DBBM:n ja DFDBA:n yhdistelmän tavoitteena on arvioida, voisiko näiden kahden materiaalin välillä olla synergistinen vaikutus, joka tekisi siitä halutumman materiaalin käytettäväksi ARP-menettelyissä.
Innovaatio: Tällä hetkellä ei ole julkaistu tutkimusta, jossa verrattaisiin DFDBA:n ja DBBM:n yhdistelmää tavanomaiseen menetelmään uuttopaikan sisällä alveolaarisen harjanteen säilytystoimenpiteen aikana. Tämä oksastusmateriaali on uusi markkinoilla ja ensimmäinen laatuaan.
Tutkimussuunnitelma: Satunnaistettu kliininen tutkimus suoritetaan Nova Southeastern College of Dental Medicine -korkeakoulussa jatko- periodontologian klinikalla. 30 potilasta, jotka tarvitsevat premolaarista poistoa ja tuleva implantti, jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään, yhteen testiin ja yhteen kontrolliin. Uuton jälkeen potilaat saavat joko DFDBA:n ja DBBM:n allograftin tai siirteen yhdistelmän. Muutokset alveolaarisen harjanteen vaaka- ja pystymitoissa sekä histologiassa arvioidaan ja verrataan 4 kuukauden kuluttua.
Odotetut tulokset: Verrattuna allograftiin, DFDBA:ta ja DBBM:ää sisältävä siirreseos säilyttää suuremman mittatilavuuden DBBM:n mittastabiilien ominaisuuksien ansiosta ja sisältää enemmän elintärkeää luuta DFDBA:n osteoinduktiivisten ominaisuuksien vuoksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Andee Goldstein, DMD
- Puhelinnumero: 7542599445
- Sähköposti: ag3577@mynsu.nova.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Fatemeh Samavatijame, DMD
- Puhelinnumero: (734) 546-9018
- Sähköposti: fs724@mynsu.nova.edu
Opiskelupaikat
-
-
Florida
-
Fort Lauderdale, Florida, Yhdysvallat, 33328
- Rekrytointi
- Nova Southeastern University
-
Ottaa yhteyttä:
- Saynur Vardar-Sengul, DDS, PhD
- Puhelinnumero: 954-262-1815
- Sähköposti: svardarsengul@nova.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat hyvässä kunnossa
- Edellytä vähintään yhden esihampaan poistamista tulevaa implanttia varten
- Riittävästi keratinisoitunut ien (ennen uuttamista 2 mm tai enemmän),
- Enintään 3 mm posken luukatoa
- Läppätön poisto mahdollista
- Täysi suuplakkiindeksi alle 25 %
- Poistettavan hampaan tulee olla kahden hampaan rajaa
Poissulkemiskriteerit:
- Nikotiinin kulutus vastaa tai enemmän kuin 10 savuketta päivässä
- Sähkötupakan käyttö
- Pään ja kaulan alueen säteilytyshistoria
- Immuunikato sairaus
- Hallitsemattomat systeemiset terveysongelmat (hypertensiokriisi 180/120, kilpirauhasen liikatoiminta, diabetes, jossa HbA1c on yli 7, viimeaikainen aivohalvaus, syöpä) Luun uusiutumisprosessiin vaikuttavia lääkkeitä (bisfosfonaatit, RANK-L-estäjät)
- Aikaisempi haittavaikutus käytettyihin biomateriaaleihin
- Raskaus/imettäminen tai ne, jotka yrittävät tulla raskaaksi.
- Aktiivinen hallitsematon tai hoitamaton parodontiitti
- Yli 1 cm:n periapikaaliset leesiot ja pehmytkudospatologia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Testiryhmä
Tämä ryhmä saa siirtomateriaalia, joka on DFDBA + DBBM + kollageenimatriisitiivisteen yhdistelmä alveolaarisen harjanteen säilytystoimenpiteen aikana.
|
Esihammas poistetaan läpättömästi ja tehdään harjanteensäilytys luunsiirtomateriaalilla.
|
|
Active Comparator: Ohjausryhmä
Tämä ryhmä saa oksastusmateriaalin, joka on Tutoplast®-käsitelty mineralisoitu hiukkasmainen allograftti + kollageenimatriisitiiviste alveolaarisen harjanteen säilytystoimenpiteen aikana.
|
Esihammas poistetaan läpättömästi ja tehdään harjanteensäilytys luunsiirtomateriaalilla.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
alveolaarisen harjanteen vaakasuuntaisten mittojen muutokset
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Pehmeän ja kovan kudoksen vaakasuuntaiset mitat alveolaarisesta harjanteesta mitataan poistamisen jälkeen ja 4 kuukautta myöhemmin.
|
4 kuukautta
|
|
muutokset alveolaarisen harjanteen pystymitoissa
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Pehmeän ja kovan kudoksen pystysuorat mitat alveolaarisesta harjanteesta mitataan poistamisen jälkeen ja 4 kuukautta myöhemmin.
|
4 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
elintärkeä luuprosentti
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
elintärkeä luun prosenttiosuus arvioidaan histologisesti biopsian jälkeen implantin asettamisen yhteydessä.
|
4 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
poskilevyn paksuus mm ja sen vaikutus harjanteen mittaan
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
poskilevyn paksuus mitataan digitaalisesti sen arvioimiseksi, voiko se olla hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta
|
|
linguaalilevyn paksuus millimetreinä ja sen vaikutus harjanteen mittaan
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
linguaalilevyn paksuus mitataan digitaalisesti sen arvioimiseksi, voiko se olla hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta
|
|
Savukkeiden määrä ja sen vaikutus harjanteen ulottuvuuteen
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
savukkeiden määrä analysoidaan sen arvioimiseksi, voiko se olla hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta
|
|
MM: n päällekkäisen bukcal -pehmytkudoksen paksuus ja sen vaikutus harjanteen ulottuvuuteen
Aikaikkuna: 4 kuukautta, 1 vuosi
|
Yläosan pehmytkudoksen paksuus mitataan digitaalisesti arvioidakseen, onko se hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta, 1 vuosi
|
|
Uuttamiskohdan sijainti (maxilla vs. alakalvo) ja sen vaikutus harjanteen ulottuvuuteen
Aikaikkuna: 4 kuukautta, 1 vuosi
|
Hampaan sijainti kaaressa analysoidaan arvioidakseen, onko se hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta, 1 vuosi
|
|
suuhygienia käyttämällä plakkiindeksiä ja sen vaikutusta harjanteen ulottuvuuteen
Aikaikkuna: 4 kuukautta, 1 vuosi
|
Suhygienian tehokkuutta analysoidaan arvioidakseen, onko se hämmentävä tekijä
|
4 kuukautta, 1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Hammerle CH, Chen ST, Wilson TG Jr. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding the placement of implants in extraction sockets. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:26-8. No abstract available.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Ridge alterations following implant placement in fresh extraction sockets: an experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Jun;32(6):645-52. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00726.x.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- De Risi V, Clementini M, Vittorini G, Mannocci A, De Sanctis M. Alveolar ridge preservation techniques: a systematic review and meta-analysis of histological and histomorphometrical data. Clin Oral Implants Res. 2015 Jan;26(1):50-68. doi: 10.1111/clr.12288. Epub 2013 Nov 1.
- Canullo L, Tallarico M, Radovanovic S, Delibasic B, Covani U, Rakic M. Distinguishing predictive profiles for patient-based risk assessment and diagnostics of plaque induced, surgically and prosthetically triggered peri-implantitis. Clin Oral Implants Res. 2016 Oct;27(10):1243-1250. doi: 10.1111/clr.12738. Epub 2015 Nov 20.
- Darby I, Chen ST, Buser D. Ridge preservation techniques for implant therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:260-71.
- Ten Heggeler JM, Slot DE, Van der Weijden GA. Effect of socket preservation therapies following tooth extraction in non-molar regions in humans: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2011 Aug;22(8):779-88. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02064.x. Epub 2010 Nov 22.
- Khan SN, Cammisa FP Jr, Sandhu HS, Diwan AD, Girardi FP, Lane JM. The biology of bone grafting. J Am Acad Orthop Surg. 2005 Jan-Feb;13(1):77-86.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L, Cardaropoli G. Socket preservation using bovine bone mineral and collagen membrane: a randomized controlled clinical trial with histologic analysis. Int J Periodontics Restorative Dent. 2012 Aug;32(4):421-30.
- Eskow AJ, Mealey BL. Evaluation of healing following tooth extraction with ridge preservation using cortical versus cancellous freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2014 Apr;85(4):514-24. doi: 10.1902/jop.2013.130178. Epub 2013 May 31.
- Wood RA, Mealey BL. Histologic comparison of healing after tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus demineralized freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2012 Mar;83(3):329-36. doi: 10.1902/jop.2011.110270. Epub 2011 Jul 12.
- Froum S, Cho SC, Rosenberg E, Rohrer M, Tarnow D. Histological comparison of healing extraction sockets implanted with bioactive glass or demineralized freeze-dried bone allograft: a pilot study. J Periodontol. 2002 Jan;73(1):94-102. doi: 10.1902/jop.2002.73.1.94.
- Canullo L, Del Fabbro M, Khijmatgar S, Panda S, Ravida A, Tommasato G, Sculean A, Pesce P. Dimensional and histomorphometric evaluation of biomaterials used for alveolar ridge preservation: a systematic review and network meta-analysis. Clin Oral Investig. 2022 Jan;26(1):141-158. doi: 10.1007/s00784-021-04248-1. Epub 2021 Nov 26.
- Buser D, Chappuis V, Belser UC, Chen S. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):84-102. doi: 10.1111/prd.12170.
- Avila-Ortiz G, Gubler M, Romero-Bustillos M, Nicholas CL, Zimmerman MB, Barwacz CA. Efficacy of Alveolar Ridge Preservation: A Randomized Controlled Trial. J Dent Res. 2020 Apr;99(4):402-409. doi: 10.1177/0022034520905660. Epub 2020 Feb 12.
- Abellan D, Barallat L, Vilarrasa J, Cabezas M, Pascual La Rocca A, Valles C, Nart J. Ridge preservation in molar sites comparing xenograft versus mineralized freeze-dried bone allograft: A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 May;33(5):511-523. doi: 10.1111/clr.13911. Epub 2022 Mar 14.
- Evans CD, Chen ST. Esthetic outcomes of immediate implant placements. Clin Oral Implants Res. 2008 Jan;19(1):73-80. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01413.x. Epub 2007 Oct 22.
- Aladmawy MA, Natto ZS, Kreitzer M, Ogata Y, Hur Y. Histological and histomorphometric evaluation of alveolar ridge preservation using an allograft and nonresorbable membrane with and without primary closure: A pilot randomized controlled clinical trial. Medicine (Baltimore). 2022 Jul 1;101(26):e29769. doi: 10.1097/MD.0000000000029769.
- Chan HL, Lin GH, Fu JH, Wang HL. Alterations in bone quality after socket preservation with grafting materials: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):710-20. doi: 10.11607/jomi.2913.
- Saito H, Couso-Queiruga E, Shiau HJ, Stuhr S, Prasad H, Allareddy TV, Reynolds MA, Avila-Ortiz G. Evaluation of poly lactic-co-glycolic acid-coated beta-tricalcium phosphate for alveolar ridge preservation: A multicenter randomized controlled trial. J Periodontol. 2021 Apr;92(4):524-535. doi: 10.1002/JPER.20-0360. Epub 2020 Oct 12.
- Suarez-Lopez Del Amo F, Monje A. Efficacy of biologics for alveolar ridge preservation/reconstruction and implant site development: An American Academy of Periodontology best evidence systematic review. J Periodontol. 2022 Dec;93(12):1827-1847. doi: 10.1002/JPER.22-0069. Epub 2022 Oct 24.
- Toloue SM, Chesnoiu-Matei I, Blanchard SB. A clinical and histomorphometric study of calcium sulfate compared with freeze-dried bone allograft for alveolar ridge preservation. J Periodontol. 2012 Jul;83(7):847-55. doi: 10.1902/jop.2011.110470. Epub 2011 Dec 13.
- Whetman J, Mealey BL. Effect of Healing Time on New Bone Formation After Tooth Extraction and Ridge Preservation With Demineralized Freeze-Dried Bone Allograft: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Periodontol. 2016 Sep;87(9):1022-9. doi: 10.1902/jop.2016.160139. Epub 2016 Apr 30.
- Mayer Y, Ginesin O, Zigdon-Giladi H. Socket Preservation Using Xenograft Does Not Impair Implant Primary Stability in Sheep: Clinical, Histological, and Histomorphometric Study. J Oral Implantol. 2020 Dec 1;46(6):580-588. doi: 10.1563/aaid-joi-D-19-00237.
- Monje A, Ravida A, Wang HL, Helms JA, Brunski JB. Relationship Between Primary/Mechanical and Secondary/Biological Implant Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Suppl;34:s7-s23. doi: 10.11607/jomi.19suppl.g1.
- Borg TD, Mealey BL. Histologic healing following tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus combined mineralized-demineralized freeze-dried bone allograft: a randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2015 Mar;86(3):348-55. doi: 10.1902/jop.2014.140483. Epub 2014 Nov 21.
- Brugnami F, Then PR, Moroi H, Leone CW. Histologic evaluation of human extraction sockets treated with demineralized freeze-dried bone allograft (DFDBA) and cell occlusive membrane. J Periodontol. 1996 Aug;67(8):821-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.8.821.
- Corning PJ, Mealey BL. Ridge preservation following tooth extraction using mineralized freeze-dried bone allograft compared to mineralized solvent-dehydrated bone allograft: A randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2019 Feb;90(2):126-133. doi: 10.1002/JPER.18-0199. Epub 2018 Sep 19.
- Demetter RS, Calahan BG, Mealey BL. Histologic Evaluation of Wound Healing After Ridge Preservation With Cortical, Cancellous, and Combined Cortico-Cancellous Freeze-Dried Bone Allograft: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Periodontol. 2017 Sep;88(9):860-868. doi: 10.1902/jop.2017.170155. Epub 2017 Apr 28.
- Nelson AC, Mealey BL. A randomized controlled trial on the impact of healing time on wound healing following ridge preservation using a 70%/30% combination of mineralized and demineralized freeze-dried bone allograft. J Periodontol. 2020 Oct;91(10):1256-1263. doi: 10.1002/JPER.19-0610. Epub 2020 Mar 3.
- Poulias E, Greenwell H, Hill M, Morton D, Vidal R, Shumway B, Peterson TL. Ridge preservation comparing socket allograft alone to socket allograft plus facial overlay xenograft: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2013 Nov;84(11):1567-75. doi: 10.1902/jop.2013.120585. Epub 2013 Jan 23.
- Sadeghi R, Babaei M, Miremadi SA, Abbas FM. A randomized controlled evaluation of alveolar ridge preservation following tooth extraction using deproteinized bovine bone mineral and demineralized freeze-dried bone allograft. Dent Res J (Isfahan). 2016 Mar-Apr;13(2):151-9. doi: 10.4103/1735-3327.178202.
- Serrano Mendez CA, Lang NP, Caneva M, Ramirez Lemus G, Mora Solano G, Botticelli D. Comparison of allografts and xenografts used for alveolar ridge preservation. A clinical and histomorphometric RCT in humans. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug;19(4):608-615. doi: 10.1111/cid.12490. Epub 2017 May 2.
- Wang HL, Tsao YP. Histologic evaluation of socket augmentation with mineralized human allograft. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Jun;28(3):231-7.
- Zampara E, Alshammari M, De Bortoli J, Mullings O, Gkisakis IG, Benalcazar Jalkh EB, Tovar N, Coelho PG, Witek L. A Histologic and Histomorphometric Evaluation of an Allograft, Xenograft, and Alloplast Graft for Alveolar Ridge Preservation in Humans: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Oral Implantol. 2022 Dec 1;48(6):541-549. doi: 10.1563/aaid-joi-D-21-00012.
- Zellner JW, Allen HT, Kotsakis GA, Mealey BL. Wound healing after ridge preservation: A randomized controlled trial on short-term (4 months) versus long-term (12 months) histologic outcomes. J Periodontol. 2023 May;94(5):622-629. doi: 10.1002/JPER.22-0187. Epub 2023 Jan 10.
- Canellas JVDS, Soares BN, Ritto FG, Vettore MV, Vidigal Junior GM, Fischer RG, Medeiros PJD. What grafting materials produce greater alveolar ridge preservation after tooth extraction? A systematic review and network meta-analysis. J Craniomaxillofac Surg. 2021 Nov;49(11):1064-1071. doi: 10.1016/j.jcms.2021.06.005. Epub 2021 Jun 19.
- Avila-Ortiz G, Chambrone L, Vignoletti F. Effect of alveolar ridge preservation interventions following tooth extraction: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2019 Jun;46 Suppl 21:195-223. doi: 10.1111/jcpe.13057.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2023-268
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .