Hyväksymisen ja sitoutumisen terapian vaikutus leimautumiseen

Tavoite Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää hyväksyntä- ja sitoutumisterapiaan (ACT) perustuvan psykoedukan vaikutusta mielisairauden leimautumisen tasoon skitsofreniadiagnoosin saaneiden omaisten.

Tutkimuksen suunnittelu Tutkimuksen suunnittelu on kokeellinen tutkimus esitesti-jälkitestillä, seurantamittauskokeella ja kontrolliryhmällä.

Hypoteesit Tutkimushypoteesit ovat seuraavat; H0: hyväksymis- ja sitoutumisterapialla ei ole vaikutusta leimautumisen tasoon.

H1: Hyväksyntä- ja sitoutumisterapiaan perustuva psykokasvatus vähentää tehokkaasti skitsofreniapotilaiden omaisten leimaamista.

Tutkimuksen muuttujat Tutkimuksen riippuvainen muuttuja on stigma ja riippumaton muuttuja ACT-pohjainen psykoedukaatio.

Asetukset Tutkimus tehtiin huhtikuun 2023 ja heinäkuun 2023 välisenä aikana terveysministeriön terveysministeriön Dr. Nafiz Körez Sincan State Hospital Community Mielenterveyskeskuksessa seuranneiden skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden omaisten kanssa.

Osallistujat Tämän tutkimuksen otos koostui skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden sukulaisista, joita seurattiin tohtori Nafiz Körez Sincan State Hospitalin mielenterveyskeskuksessa. Sen jälkeen kun otokseen oli määritetty riittävä määrä sukulaisia, suoritettiin satunnaistaminen. Tutkimukseen osallistuneiden potilaiden omaiset jaettiin satunnaisesti koe- ja kontrolliryhmiin. Näyte ei hävinnyt kummassakaan ryhmässä psykokasvatusjakson aikana ja tutkimus saatiin päätökseen 36 potilaiden omaisen kanssa.

Tietolomake: tutkija laati tämän lomakkeen, joka koostuu kysymyksistä skitsofreniapotilaiden sukulaisten sosiodemografisista ominaisuuksista, stigmatisaatioasteikko ja stigma-asteikko skitsofreniapotilaiden omaisille.

Stigma-asteikko skitsofreniapotilaiden omaisille. Yıldırım et al. kehittämä asteikko. laadittiin 3 pisteen Likert-tyyppiseksi asteikoksi. Kyllä: 3, Joskus: 2, Ei: 1 ja arvosanaksi Kyllä: 3, Joskus: 2, Ei: 1. Asteikolta saatava vähimmäispistemäärä on 17 ja maksimipistemäärä 51. Käänteisiä pisteytettyjä kohteita ei ole. Asteikko tulkitaan sekä kokonaispistemäärällä että alaasteikkopisteillä, ja mitä korkeampi pistemäärä asteikosta ja alaasteikkoista saadaan, sitä enemmän leimautuminen ilmaistaan. Skitsofreniapotilaiden omaisten stigmatisaatioasteikko koostuu 17 kysymyksestä ja 5 ala-asteikosta. Sosiaalinen eristyneisyys ja riittämättömyys -alaulottuvuus 1, 2, 3, 4, 9, 15 ihmissuhteiden välttäminen ja huononeminen -alaulottuvuus: 5, 6, 7 sosiaalinen negatiivinen syrjintä -alaulottuvuus: 8, 10, 11 piiloutuminen ja häpeä alamitta: 12, 13, 14 negatiivinen sisäistämisen alaskaala: 16, 17 kohdetta. Luotettavuustutkimuksessa asteikon Cronbachin alfa-kertoimeksi todettiin 0,90. Skitsofreniapotilaiden sukulaisten stigma-asteikon Cronbachin alfan sisäiset konsistenssikertoimet laskettiin arvoksi 0,87; 0,80; 0,76; 0,71; 0,69 sosiaalisen eristyneisyyden ja riittämättömyyden, ihmissuhteiden välttämisen ja huononemisen, sosiaalisen negatiivisen syrjinnän, piilottelun ja häpeän sekä negatiivisen sisäistumisen alaulottuvuuksille. Tässä tutkimuksessa CCPBS-asteikon luotettavuuden todettiin olevan korkea, sillä Cronbachin alfa = 0,839.

Stigmatisaatioasteikko: Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen. Siihen vastataan ja pisteytetään Täysin eri mieltä: 1, eri mieltä: 2, osittain samaa mieltä: 3, samaa mieltä: 4, täysin samaa mieltä: 5. Asteikolta saatava pistemäärä on välillä 22-110, ja voidaan sanoa, että alle 55 pisteen saaneilla on alhainen leimautumistaipumus, kun taas yli 55 pistettä saavilla henkilöillä on korkea. Stigmatisaatioasteikko koostuu 22 kohteesta ja 4 ulottuvuudesta, eikä siinä ole käänteisiä pisteytyksen kohteita. Syrjintä ja poissulkeminen -alaulottuvuus 10,17,18,19,20,21 merkintä -alaulottuvuus 3,4,5,7,8,9 psykologinen terveys -alaulottuvuus 11,12,13,15,16, ennakkoluulojen alamitta mitat 1,2,6,14,22. Luotettavuustutkimuksessa asteikon Cronbachin Alfa-kertoimeksi todettiin 0,84. Stigma-asteikon Cronbachin Alpha-sisäisten konsistenssin kertoimien havaittiin olevan 0,77, 0,68, 0,66 ja 0,54 syrjinnän ja poissulkemisen, leimauksen, psykologisen terveyden ja ennakkoluulojen alaulottuvuuksien osalta. Tässä tutkimuksessa Stigmatisaatio-asteikon luotettavuuden todettiin olevan korkea Cronbachin alfa = 0,827.

Tiedonkeruu: Ennen psykoedukaatioprosessin aloittamista koe- ja kontrolliryhmien potilaiden omaisille sovellettiin henkilötietolomaketta ja -asteikkoja. Koeryhmässä sovellettiin ACT-pohjaista psykokasvatusohjelmaa. Psykoedukaatio-ohjelma toteutettiin kahdeksassa istunnossa, joista jokainen kesti noin 90 minuuttia. Kontrolliryhmä ei saanut mitään interventiota. Koeryhmälle annetun psykokasvatusohjelman jälkeen asteikot sovellettiin uudelleen koe- ja kontrolliryhmiin. Lisäksi koeryhmää pyydettiin täyttämään psykoedukan arviointilomake. Yhden kuukauden seurantatutkimuksen jälkeen asteikot sovellettiin uudelleen koeryhmään ja arvioitiin.

Psykokasvatusta annettiin kahdelle erilliselle 8-10 henkilön ryhmälle koeryhmässä 8 istunnossa, jotka kestivät 90 minuuttia. Ryhmätunnit pidettiin kerran viikossa TRSM:ssä tutkijan johdolla. Kaiken kaikkiaan psykokoulutus kesti 10 viikkoa meikkausistunnot mukaan lukien. Tunnit pidettiin TRSM:n monikäyttöisessä harjoitussalissa, jossa oli asianmukaiset olosuhteet psykokoulutukseen (pöytä ja riittävästi tuoleja, liitutaulu, tietokone, piirtoheitin).

Tietojen analysointi Tutkimuksessa saadut tiedot arvioitiin tietokoneympäristössä SPSS 22.0 -tilastoohjelman avulla. Tutkimukseen osallistuneiden työntekijöiden kuvaavien ominaisuuksien määrittämiseen käytettiin frekvenssi- ja prosenttianalyysejä ja asteikon tarkastelussa keski- ja keskihajonnan tilastoja. Kurtosis- ja Skewness-arvot analysoitiin sen selvittämiseksi, olivatko tutkimusmuuttujat normaalijakautumat. Todettiin, että muuttujat olivat normaalijakautuneita. Aineiston analysointiin käytettiin parametrisia menetelmiä. Kategoristen muuttujien taajuuksien välisiä eroja itsenäisissä ryhmissä analysoitiin Chi-Square- ja Fisher-testeillä. Riippumattomien ryhmien t-testiä käytettiin kvantitatiivisten jatkuvien tietojen vertaamiseen kahden riippumattoman ryhmän välillä. Toistuvia mittauksia anova-testiä ja täydentävää bonferroni-testiä käytettiin vertailemaan ryhmän sisäisiä mittauksia.

Rahoitus Mitään muuta kuin tutkimuksen olemassa olevien lomakkeiden kulutushyödykkeitä ei käytetä. tutkija kattaa paperitavarat ja kulutustarvikkeet.