DABQ-kyselyn yhtenäinen kelpoisuus (DABQ)

Ajankäytön epidemiologia on nopeasti kasvava tutkimusalue, joka pyrkii ymmärtämään, kuinka yksilöt kohdistavat aikaansa erilaisiin toimintoihin pitkin päivää. Päivittäisen aktiivisuuskäyttäytymisen, kuten unen, istumiskäyttäytymisen (SB), kevyen fyysisen aktiivisuuden (LPA) ja kohtalaisen voimakkaan fyysisen aktiivisuuden (MVPA) tarkka arviointi on ratkaisevan tärkeää aktiivisuusmallien ja terveysvaikutusten välisten yhteyksien tutkimisessa. Tämän tiedon keräämiseksi tutkijat käyttävät usein itseraportointikyselyitä ja objektiivisia mittareita, kuten kiihtyvyysmittareita, saadakseen kattavan käsityksen yksilöiden aktiivisuustasosta.

Äskettäin on kehitetty validoitu kyselylomake, joka tunnetaan nimellä Daily Activity Behavior Questionnaire (DABQ). Tutkimuksessa, jossa verrattiin DABQ-estimaatteja activPAL4-kiihtyvyysmittariin (vertailumenetelmänä), saatiin hyviä tuloksia absoluuttisen sopivuuden ja johdonmukaisuuden suhteen unen kestolla (ICC 0,6), kun taas absoluuttinen yhtäpitävyys ja johdonmukaisuus SB-, LPA- ja MVPA-estimaateilla oli pienempi. (ICC vaihtelee välillä 0,22-0,47).

On huomattava, että tämä tutkimus tunnustaa sen rajoituksen, että tietoja ei käsitellä koostumustietoina. Koostumustietojen analyysi ottaa huomioon eri toimintojen suhteellisen jakautumisen ja välttää oletuksen riippumattomuudesta käyttäytymisen välillä. Lisäksi tutkimuksessa vertailumenetelmänä käytetyllä activPAL4-kiihtyvyysmittarilla oli omat vahvuutensa ja heikkoutensa verrattuna muihin objektiivisiin mittauksiin, kuten Actigraphiin. Kun ActivPAL4:ää käytetään enemmän erottamaan istuminen ja seisominen, Actigraph pystyy luokittelemaan aktiivisuuden intensiteetit paremmin. Lisäksi, kuten eri tutkimuksissa suositellaan, käytän Actigraphia väitöskirjassani arvioimaan objektiivisesti 24 tunnin liikekäyttäytymistä.

Nämä näkökohdat huomioon ottaen tämän tutkimuksen tavoitteena on validoida DABQ vertailumenetelmänä Actigraphia vastaan. Lisäksi tässä tutkimuksessa pyritään analysoimaan aineistoa koostumustietona, joka antaisi kattavamman käsityksen käyttäytymisen keskinäisistä suhteista. Hypoteesi on, että DABQ:n ja Actigraphin välillä on kohtalainen konvergentti validiteetti, mikä mahdollistaa unen keston, SB:n, LPA:n ja MVPA:n tarkan arvioinnin. Toteamalla DABQ:n validiteetin ja pitämällä aineistoa koostumuksellisena tutkijat voivat hyödyntää tätä kyselylomaketta aikakäytön epidemiologisissa tutkimuksissa, joita voitaisiin pitää helppokäyttöisenä ja kustannustehokkaana mittausmenetelmänä.