- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06584110
Buddy-Up Dyadic -fyysinen toimintaohjelma dementiasta kärsiville henkilöille ja omaishoitajille (BUDPA)
Buddy-Up-dynaamisen fyysisen aktiviteettiohjelman vaikutukset dementiaa sairastavien henkilöiden ja omaishoitajien terveystuloksiin ja sosiaaliseen dynamiikkaan: sekamenetelmä, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Dementian maailmanlaajuiset kustannukset ovat yli 818 miljardia euroa, ja seuraavan vuosikymmenen aikana odotetaan nousevan edelleen. Vaikka omaishoito on muodollisen hoitopalvelun selkäranka, "hyvin elämisen dementian kanssa" edistämisen on laajennettava dyadiseen näkökulmaan, jotta voidaan vastata dementiaa sairastavien ja heidän omaishoitajiensa tarpeisiin. Ainutlaatuinen dementiaan omaava hoitodiadin kumppanien välinen avun, vuorovaikutuksen, suhteen ja autonomian epätasapainoinen vaihto haastaa aina heidän sosiaalisen vuorovaikutuksensa ja suhteensa. Tällainen heikentävä dyadinen dynamiikka ei vain pahenna hoitajien mielenterveyttä, vaan myös vaarantaa hoidon laadun, edistää dementian pahenemista ja lopulta monimutkaistaa hoitoprosessia. Vähiten huomiota kiinnitetään kuitenkin dyadiseen dynamiikkaan edistettäessä hyvin elämistä dementian kanssa. Kumppaniharjoitus on suunniteltu tavalla, joka edellyttää kahden jäsenen yhteistyötä toistensa harjoittamisen mahdollistamiseksi. Sen lisäksi, että harjoittelu hyödyttää dementian oireiden hallintaa ja hoitajan stressinhallintaa, kumppaniharjoitus tarjoaa mielekkään kohtaamisen, joka kannustaa vastavuoroisuuteen, yhteistyöhön ja suhteen läheisyyteen hoitodiadin sisällä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voiko 16 viikon teoriapohjainen kumppaniharjoitus, joka on nimetty Buddy-Up Dyadic Physical Activity (BUDPA) -ohjelmaksi, parantaa lievän tai varhaisen keskivaikean dementian hoitodiadien dynamiikkaa ja terveystuloksia.
Tämä peräkkäinen sekamenetelmätutkimus rekrytoi 111 hoitodiadia Hongkongin vanhuskeskuksista. Heidät satunnaistetaan saamaan tehostettua BUDPA-ohjelmaa tai tavallista hoitoa. Muutokset dyadisessa dynamiikassa ja terveydellisissä tuloksissa [mukaan lukien oireiden vakavuus ja terveyteen liittyvä elämänlaatu (HRQL) dementiasta kärsivillä henkilöillä; ja vaikutus, hoidon positiiviset näkökohdat ja omaishoitajien HRQL] kahden tutkimusryhmän välillä lähtötilanteesta (T0) 16 viikkoon lähtötilanteen jälkeen (T1) koulutuksen päätyttyä ja 24 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T2). Tulosten arvioinnista ja haastatteluista saadut tiedot yhdistetään, jotta saadaan perusteellinen käsitys BUDPA:n vaikutuksista. Tämä tutkimus on ensimmäinen yritys käyttää teorialähtöistä dyadista interventiota parantamaan dementiahoitodiadien dyadien dynamiikkaa ja terveysvaikutuksia. Projekti vie eteenpäin dyadista tiedettä dementian hoitokontekstissa ja tiedottaa näyttöön perustuvan hoitomallin kehittämisestä dyadisella tavalla edistämään hyvin elämistä dementian kanssa hoitokontekstissa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Dementian maailmanlaajuiset kustannukset ovat yli 818 miljardia euroa, ja seuraavan vuosikymmenen aikana odotetaan nousevan edelleen. Vaikka omaishoito on muodollisen hoitopalvelun selkäranka, "hyvin elämisen dementian kanssa" edistämisen on laajennettava dyadiseen näkökulmaan, jotta voidaan vastata dementiaa sairastavien ja heidän omaishoitajiensa tarpeisiin. Ainutlaatuinen dementiaan omaava hoitodiadin kumppanien välinen avun, vuorovaikutuksen, suhteen ja autonomian epätasapainoinen vaihto haastaa aina heidän sosiaalisen vuorovaikutuksensa ja suhteensa. Tällainen heikentävä dyadinen dynamiikka ei vain pahenna hoitajien mielenterveyttä, vaan myös vaarantaa hoidon laadun, edistää dementian pahenemista ja lopulta monimutkaistaa hoitoprosessia. Vähiten huomiota kiinnitetään kuitenkin dyadiseen dynamiikkaan edistettäessä hyvin elämistä dementian kanssa. Kumppaniharjoitus on suunniteltu tavalla, joka edellyttää kahden jäsenen yhteistyötä toistensa harjoittamisen mahdollistamiseksi. Sen lisäksi, että harjoittelu hyödyttää dementian oireiden hallintaa ja hoitajan stressinhallintaa, kumppaniharjoitus tarjoaa mielekkään kohtaamisen, joka kannustaa vastavuoroisuuteen, yhteistyöhön ja suhteen läheisyyteen hoitodiadin sisällä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voiko 16 viikon teoriapohjainen kumppaniharjoitus, joka on nimetty Buddy-Up Dyadic Physical Activity (BUDPA) -ohjelmaksi, parantaa lievän tai varhaisen keskivaikean dementian hoitodiadien dynamiikkaa ja terveystuloksia.
Tämä peräkkäinen sekamenetelmätutkimus värvää 112 hoitodiadia (dementiaa (PwD) sairastavia ihmisiä ja omaishoitajia) Hongkongin vanhuskeskuksista. Heidät satunnaistetaan saamaan tehostettua BUDPA-ohjelmaa tai tavallista hoitoa.
Aihe:
Dementiaa (PwD) sairastavien henkilöiden mukaanottokriteerit ovat i) vahvistettu dementiadiagnoosi ii) kognitiivinen heikentyminen Hongkongin ja Montrealin kognitiivisen arvioinnin (Hongkongin versio; HK-MoCA) pistemäärän 8–19 osoittamana lievästä tai lievästä. varhainen keskivaikea dementia rekrytoidaan. Omaishoitajien mukaanottokriteerit ovat i) asuminen yhdessä PwD:n kanssa ii) tunnistaudutaan PwD:n ensisijaisiksi omaishoitajiksi
Muutokset dyadisessa dynamiikassa ja terveydellisissä tuloksissa [mukaan lukien oireiden vakavuus ja terveyteen liittyvä elämänlaatu (HRQL) dementiasta kärsivillä henkilöillä; ja vaikutus, hoidon positiiviset näkökohdat ja omaishoitajien HRQL] kahden tutkimusryhmän välillä lähtötilanteesta (T0) 16 viikkoon lähtötilanteen jälkeen (T1) koulutuksen päätyttyä ja 24 viikkoa lähtötilanteen jälkeen (T2).
- Pwd:ssä käytetään neljää asteikkoa, Alzheimerin taudin arviointiasteikkoa - kognitiivinen alaasteikko (ADAS-Cog), värijälkitesti, elämänlaatu-Alzheimerin tauti (QoL-AD) ja dyadisten suhteiden asteikko.
- Omaishoitajien osalta mittaa Zarit Burden Interview (ZBI-C), Neuro-psychiatric Inventory (NPI), kansainvälinen positiivisten ja negatiivisten vaikutusten aikataulu - lyhyt lomake (PANAS-SF 20 affektiivinen tila), Medical Outcomes Study Short Form. Terveystutkimus (SF-12), dyadisten suhteiden asteikko ja hoitoasteikon positiivinen puoli (PAC).
BUDPA-ohjelma on kokonaisvaltainen 16-viikkoinen koulutus, joka koostuu kolmesta vaiheesta: kuntoutus-, lujittumis- ja totutteluvaihe.
i) Kuntoutusvaihe (1. - 4. viikko) on valmistava vaihe harjoitusliikkeiden käyttöönottamiseksi ryhmäharjoittelussa.
ii) Vahvistava vaihe (5.-12. viikko) on ryhmäharjoittelun harjoitusvaihe. Jokaista harjoittelujaksoa seuraa 20 minuutin selostus ja tavoitteen asettaminen. Itseharjoittelu kirjataan yksinkertaiseen lokikirjaan.
iii) totutteluvaihe (13.-16. viikko) pyrkii tukemaan hoitodiadia integroimaan kumppanin harjoitukset päivittäiseen elämäntapaansa. Tuen tarjoamiseksi sovitaan videopuhelutapaaminen hoitodiadin kanssa viikolla 13 ja viikolla 15.
Tulosten arvioinnista ja haastatteluista saadut tiedot yhdistetään, jotta saadaan perusteellinen käsitys BUDPA:n vaikutuksista. Tämä tutkimus on ensimmäinen yritys käyttää teorialähtöistä dyadista interventiota parantamaan dementiahoitodiadien dyadien dynamiikkaa ja terveysvaikutuksia. Projekti vie eteenpäin dyadista tiedettä dementian hoitokontekstissa ja tiedottaa näyttöön perustuvan hoitomallin kehittämisestä dyadisella tavalla edistämään hyvin elämistä dementian kanssa hoitokontekstissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: SAU FUNG DORIS YU, PhD
- Puhelinnumero: 852-39176319
- Sähköposti: dyu1@hku.hk
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekrytointi
- The University of Hong Kong
-
Ottaa yhteyttä:
- Doris Sau Fung Yu, PhD
- Puhelinnumero: +852 3917 6319
- Sähköposti: dyu1@hku.hk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Dementiaa sairastavien (PwD) osallistumiskriteerit:
- vahvistettu dementiadiagnoosi
- HK-MoCA-pisteet 8–19 osoittavat lievää tai varhaista kohtalaista dementiaa
Omaishoitajien mukaanottokriteerit:
- asuvat PwD:n kanssa samassa taloudessa
- tunnistaa itsensä PwD:n ensisijaiseksi omaishoitajaksi
Dementiaa sairastavien (PwD) poissulkemiskriteerit:
- > 60 minuuttia viikossa kohtalaista tai voimakkaampaa liikuntaa viimeisen kuuden kuukauden aikana
- akuutteja lihas- ja luusto-ongelmia, aivohalvausta tai sydän- ja hengityselinsairauksia
Omaishoitajien mukaanottokriteerit:
- ei tunnista itseään PwD:n ensisijaiseksi omaishoitajaksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: BUDPA-ohjelma
BUDPA-ohjelma on kokonaisvaltainen 16 viikon koulutus, joka koostuu kolmesta vaiheesta: kuntoutus-, lujittumis- ja totutteluvaiheet. i) Kuntoutusvaihe (1. - 4. viikko) on valmistava vaihe harjoitusliikkeiden käyttöönottamiseksi ryhmäharjoittelussa. ii) Vahvistava vaihe (5.-12. viikko) on ryhmäharjoittelun harjoitusvaihe. Jokaista harjoittelujaksoa seuraa 20 minuutin selostus ja tavoitteiden asettaminen. Itseharjoittelu kirjataan yksinkertaiseen lokikirjaan. iii) Totutteluvaihe (13.-16. viikko) pyrkii tukemaan hoitodiadia integroimaan kumppanin harjoitukset päivittäiseen elämäntapaansa. Tuen tarjoamiseksi sovitaan videopuhelutapaaminen hoitodiadin kanssa viikolla 13 ja viikolla 15. |
BUDPA-ohjelma on kokonaisvaltainen 16 viikon koulutus, joka koostuu kolmesta vaiheesta: kuntoutus-, lujittumis- ja totutteluvaiheet. i) Kuntoutusvaihe (1.-4. viikko) on valmistava vaihe harjoitusliikkeiden käyttöönottamiseksi ryhmäharjoittelussa. ii) Vahvistava vaihe (5.-12. viikko) on ryhmäharjoittelun harjoitusvaihe. Jokaista harjoittelujaksoa seuraa 20 minuutin selostus ja tavoitteiden asettaminen. Itseharjoittelu kirjataan yksinkertaiseen lokikirjaan. iii) Totutteluvaihe (13.-16. viikko) pyrkii tukemaan hoitodiadia integroimaan kumppanin harjoitukset päivittäiseen elämäntapaansa. Tuen tarjoamiseksi sovitaan videopuhelutapaaminen hoitodiadin kanssa viikolla 13 ja viikolla 15.
Muut nimet:
|
|
Muut: Tavallinen hoito odotuslistan kanssa
Tavanomainen hoito, kuten dementia- tai hoitajatukipalvelut, toimitetaan vanhusten yhteisökeskuksissa odotuslistan toteutuksen jälkeen viimeisen arviointiajan pisteen T3 jälkeen
|
Tavanomainen hoito, kuten dementia- tai hoitajien tukipalvelut, toteutetaan ikäihmisten yhteisökeskuksissa, ja odotuslistajärjestely käynnistetään viimeisen arviointiajan T3 jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Alzheimerin taudin arviointiasteikko - kognitiivinen ala-asteikko (ADAS-Cog)
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukautta (T2: viikko 29) sekä 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
arvioida potilaan, jolla on dementia (PwD), kognitiivisen toiminta-alueen toimintaa, asteikko 0–70, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa heikompaa kognitiivista toimintaa.
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukautta (T2: viikko 29) sekä 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
|
Kansainvälinen Positiivisten ja Negatiivisten Tunteiden Aikataulu - Lyhyt muoto (PNAS-SF)
Aikaikkuna: lähtötaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukautta (T2: viikko 29) sekä 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
arvioi hoitajan mielialatilaa, asteikko 20-100, jossa korkeampi pisteet osoittavat suurempaa mielialan muutosta
|
lähtötaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukautta (T2: viikko 29) sekä 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
|
Väripolkutesti (CTT)
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioida potilaan, jolla on dementia, monimutkaista tarkkaavaisuutta, toimeenpanotoimintoja ja tehtävien vaihtoa, korkeampi pistemäärä osoittaa heikompia toimintoja.
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Numerosarjan eteen- ja taaksepäin testi
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) sekä 3 kuukautta (T2: viikko 29) ja 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
arvioida dementiapotilaan tarkkaavaisuutta ja työmuistia, asteikko 10-56, korkeammat pisteet osoittavat parempaa tarkkaavaisuuden ja työmuistin toimintaa
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) sekä 3 kuukautta (T2: viikko 29) ja 6 kuukautta sen jälkeen (T3: viikko 42)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Medical Outcomes Study Short Form Health Survey (SF-12)
Aikaikkuna: alkutila (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioi perheen omaishoitajan terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQL), asteikko on 12–60, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa HRQL:ää
|
alkutila (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioida diadista dynamiikkaa negatiivisen suhteen jännityksen ja positiivisen vuorovaikutuksen osalta hoitodiadissa, asteikko 11–44, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa korkeampaa diadista jännitystä
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Positiivisen hoivatyön mittari (PAC)
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioida hoitajan saavutusta itsetunnon ja elämänkatsomuksen näkökulmasta, asteikko 0–44, jossa korkeammat pisteet osoittavat positiivisempaa hoitajan hyötyä
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Elämänlaatu-Alzheimerin tauti (QoL-AD)
Aikaikkuna: alkutilanne (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioi dementiapotilaan terveyteen liittyvää elämänlaatua (HR), joka kattaa potilaan fyysisen, toiminnallisen, psykososiaalisen, ihmissuhteellisen ja ympäristöllisen tilan, asteikko 13–52, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua
|
alkutilanne (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Neuropsykiatrinen inventaario (NPI)
Aikaikkuna: baseline (T0), välittömästi post-testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioida dementian omaavan potilaan neuropsykiatrisia oireita, joista huoltaja kertoi, asteikko 12–96, jossa korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa oireilua
|
baseline (T0), välittömästi post-testin jälkeen (T1: viikko 16) ja 3 kuukauden kuluttua (T2: viikko 29) sekä 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
|
Zaritin kuormitushaastattelu (ZBI)
Aikaikkuna: perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) sekä 3 kuukauden (T2: viikko 29) ja 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
arvioida huoltajien kokemaa hoitotaakkaa asteikolla 0–88, jossa korkeampi pisteet osoittavat huoltajien korkeampaa koettua taakkaa
|
perustaso (T0), välittömästi testin jälkeen (T1: viikko 16) sekä 3 kuukauden (T2: viikko 29) ja 6 kuukauden kuluttua (T3: viikko 42)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Sau Fung Doris Yu, PhD, The University of Hong Kong
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lam CL, Tse EY, Gandek B. Is the standard SF-12 health survey valid and equivalent for a Chinese population? Qual Life Res. 2005 Mar;14(2):539-47. doi: 10.1007/s11136-004-0704-3.
- Sebern MD, Whitlatch CJ. Dyadic relationship scale: a measure of the impact of the provision and receipt of family care. Gerontologist. 2007 Dec;47(6):741-51. doi: 10.1093/geront/47.6.741.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Laver K, Milte R, Dyer S, Crotty M. A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Carer Focused and Dyadic Multicomponent Interventions for Carers of People With Dementia. J Aging Health. 2017 Dec;29(8):1308-1349. doi: 10.1177/0898264316660414. Epub 2016 Jul 25.
- Lou VW, Lau BH, Cheung KS. Positive aspects of caregiving (PAC): scale validation among Chinese dementia caregivers (CG). Arch Gerontol Geriatr. 2015 Mar-Apr;60(2):299-306. doi: 10.1016/j.archger.2014.10.019. Epub 2014 Nov 7.
- Yu R, Chau PH, McGhee SM, Cheung WL, Chan KC, Cheung SH, Woo J. Trends in prevalence and mortality of dementia in elderly Hong Kong population: projections, disease burden, and implications for long-term care. Int J Alzheimers Dis. 2012;2012:406852. doi: 10.1155/2012/406852. Epub 2012 Oct 14.
- Leung VP, Lam LC, Chiu HF, Cummings JL, Chen QL. Validation study of the Chinese version of the neuropsychiatric inventory (CNPI). Int J Geriatr Psychiatry. 2001 Aug;16(8):789-93. doi: 10.1002/gps.427.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Dassel KB, Carr DC. Does Dementia Caregiving Accelerate Frailty? Findings From the Health and Retirement Study. Gerontologist. 2016 Jun;56(3):444-50. doi: 10.1093/geront/gnu078. Epub 2014 Aug 26.
- Liu JD, You RH, Liu H, Chung PK. Chinese version of the international positive and negative affect schedule short form: factor structure and measurement invariance. Health Qual Life Outcomes. 2020 Aug 24;18(1):285. doi: 10.1186/s12955-020-01526-6.
- Martin M, Peter-Wight M, Braun M, Hornung R, Scholz U. The 3-phase-model of dyadic adaptation to dementia: why it might sometimes be better to be worse. Eur J Ageing. 2009 Sep 29;6(4):291. doi: 10.1007/s10433-009-0129-5. eCollection 2009 Dec.
- Fauth E, Hess K, Piercy K, Norton M, Corcoran C, Rabins P, Lyketsos C, Tschanz J. Caregivers' relationship closeness with the person with dementia predicts both positive and negative outcomes for caregivers' physical health and psychological well-being. Aging Ment Health. 2012;16(6):699-711. doi: 10.1080/13607863.2012.678482.
- Stall NM, Kim SJ, Hardacre KA, Shah PS, Straus SE, Bronskill SE, Lix LM, Bell CM, Rochon PA. Association of Informal Caregiver Distress with Health Outcomes of Community-Dwelling Dementia Care Recipients: A Systematic Review. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):609-617. doi: 10.1111/jgs.15690. Epub 2018 Dec 10.
- Law CK, Lam FM, Chung RC, Pang MY. Physical exercise attenuates cognitive decline and reduces behavioural problems in people with mild cognitive impairment and dementia: a systematic review. J Physiother. 2020 Jan;66(1):9-18. doi: 10.1016/j.jphys.2019.11.014. Epub 2019 Dec 13.
- Baik D, Song J, Tark A, Coats H, Shive N, Jankowski C. Effects of Physical Activity Programs on Health Outcomes of Family Caregivers of Older Adults with Chronic Diseases: A Systematic Review. Geriatr Nurs. 2021 Sep-Oct;42(5):1056-1069. doi: 10.1016/j.gerinurse.2021.06.018. Epub 2021 Jul 11.
- Yu HM, He RL, Ai YM, Liang RF, Zhou LY. Reliability and validity of the quality of life-Alzheimer disease Chinese version. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2013 Dec;26(4):230-6. doi: 10.1177/0891988713500586. Epub 2013 Aug 22.
- Moyle W, Jones C, Dwan T, Ownsworth T, Sung B. Using telepresence for social connection: views of older people with dementia, families, and health professionals from a mixed methods pilot study. Aging Ment Health. 2019 Dec;23(12):1643-1650. doi: 10.1080/13607863.2018.1509297. Epub 2018 Nov 17.
- Vallejo G, Fernandez MP, Livacic-Rojas PE, Tuero-Herrero E. Selecting the best unbalanced repeated measures model. Behav Res Methods. 2011 Mar;43(1):18-36. doi: 10.3758/s13428-010-0040-1.
- Wolf ZR. Exploring the audit trail for qualitative investigations. Nurse Educ. 2003 Jul-Aug;28(4):175-8. doi: 10.1097/00006223-200307000-00008.
- Younas A, Pedersen M, Durante A. Characteristics of joint displays illustrating data integration in mixed-methods nursing studies. J Adv Nurs. 2020 Feb;76(2):676-686. doi: 10.1111/jan.14264. Epub 2019 Nov 25.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Aivojen sairaudet
- Keskushermoston sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Mielenterveyshäiriöt
- Neoplasmat
- Immuunijärjestelmän sairaudet
- Käyttäytymisoireet
- Neoplasmat histologisen tyypin mukaan
- Neurokognitiiviset häiriöt
- Kognitiohäiriöt
- Lymfaattiset sairaudet
- Lymfoproliferatiiviset häiriöt
- Immunoproliferatiiviset häiriöt
- Lymfooma, non-Hodgkin
- Lymfooma
- Stressi, psykologinen
- Käyttäytyminen
- Hemic- ja imusuutteet
- Omaishoitajan taakka
- Kognitiivinen toimintahäiriö
- Lymfooma, follikulaarinen
- Dementia
Muut tutkimustunnusnumerot
- BUDPA-RCT
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .