Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kahden eri kastelumenetelmän tehokkuus PGE2-, NO- ja IL-6-tasoilla

torstai 3. lokakuuta 2024 päivittänyt: Seyda Ersahan, DDS, PhD, Istanbul Medipol University Hospital

Passiivisten ultraääni- ja ääniaktivoitujen huuhtelumenetelmien vertailu apikaalisen parodontiitin hoidossa: PGE2-, NO- ja IL-6-tasojen arviointi

Nykyään keskustelua kroonisen apikaalisen parodontiitin (AP) endodontian hoidon tehostamiseen käytettävien passiivisten ultraäänihuuhtelutekniikoiden (PUI) ja ääniaktivoidun huuhtelutekniikan (Sonically Activated Irrigation) tehokkuudesta käydään edelleen.

Tässä tutkimuksessa PUI- ja SAI-järjestelmien tehokkuutta tutkittiin AP-potilailla, joilla oli samanlainen infektiotaakka ja periapikaalinen leesion koko (PLS) perustuen muutoksiin prostaglandiini E2:ssa (PGE2), typpioksidissa (NO) ja interleukiini-6:ssa (IL-6). ) pitoisuudet, jotka ovat tärkeitä tulehdusvasteen biomarkkereita gingival crevicular fluid (GCF) -näytteissä.

Tutkimus suunniteltiin yhden keskuksen poikkileikkausanalyyttiseksi tutkimukseksi. Tammi-kesäkuun 2024 välisenä aikana tutkimukseen osallistui yhteensä 60 juurihoitoa vaativaa AP-potilasta [PUI (n:30) ja SAI (n:30)] ja 30 tervettä kontrollia. Potilaiden demografiset ominaisuudet sekä kliiniset ja radiografiset löydökset (PLS- ja PAI-pisteet) kirjattiin. GCF- (preGCF), PGE2-, NO- ja IL-6-tasot mitattiin kaikilta osallistujilta ennen kastelua. Sama menettely toistettiin GCF-näytteissä 1 viikko hoidon jälkeen (GCF:n jälkeinen), lukuun ottamatta kontrolliryhmää. Lisäksi potilaiden juurikanavista otetuille vanupuikkonäytteille tehtiin ensimmäisen asteen yleisimmin nähtyjen bakteerien (FMCB) tyypitys.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Diagnoosi määritettiin potilaan historian, kliinisen tarkastuksen, mukaan lukien tunnustelun, lyömäsoittimen arkuuden, pulpal herkkyystestin ja röntgentutkimuksen perusteella. Osallistujien demografiset ominaisuudet (ikä, sukupuoli, kroonisen sairauden tila jne.) sekä kliiniset ja röntgenlöydökset [kivun taso, kruunujen määrä (NC), täytteiden lukumäärä (NF), juurikanavatäytteiden määrä (NRC) , ja puuttuvien hampaiden lukumäärä (NMT)] kirjattiin. Otettiin panoraama- ja periapikaaliset hammasröntgenkuvat. Periapikaaliseen alueeseen liittyvien radioluentoisten kuvien läsnäolo ja radiografinen luun menetys arvioitiin. Röntgenkuvat tutkittiin Kodak Dental Imaging Software -ohjelmiston avulla. Periapikaalinen radiolucensus ilman parodontaalista sairautta katsottiin riittäväksi kriteeriksi AP:n diagnosoimiseksi. Leesion suurin halkaisija mitattiin ennen leikkausta periapikaalisissa röntgenkuvissa ja kirjattiin periapikaalisen leesion kokona (PLS). Lisäksi Ørstavik et al. (Ørstavik et al., 1986) määrittämä periapikaalinen indeksi (PAI) ja periapikaaliseen indeksiin (AS-PAI) perustuva paisepisteytys kirjattiin potilaille, joilla oli AP. AS-PAI määritettiin seuraavasti: AS-PAI-0, jos PAI<5, AS-PAI-1, jos vain 1 hammas PAI 5:llä ja AS-PAI-2, jos > 2 hammasta PAI 5:llä

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

90

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Esenler
      • Istanbul, Esenler, Turkki
        • Istanbul Medipol University Faculty of Dentistry

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

Kontrolliryhmälle

  • Tarkastuksiin tulevat henkilöt, jotka ovat terveitä hampaiden ja parodontaalien terveyden suhteen, heillä ei ole systeemistä akuuttia tai kroonista sairautta (kuten infektio, munuaissairaus, sydän- ja verisuonisairaus, tulehdus- ja reumatauti, diabetes ja paikallinen tai laajalle levinnyt kudos vauriot) ja niillä on samanlaiset arvot sukupuolen, iän ja painon suhteen kuin tutkimusryhmissä, koeryhmille
  • Olla systeemisesti terve,
  • 18-65-vuotiaat potilaat,
  • Ne, joiden PAI-pistemäärä on 3-5 Sekä tutkimus- että kontrolliryhmille
  • Vapaaehtoinen haluaa osallistua tutkimukseen allekirjoittamalla 'Informed Consent Form' -lomakkeen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ne, jotka ovat käyttäneet ei-steroidisia tulehduskipulääkkeitä ja/tai immunosuppressiivisia lääkkeitä, steroideja viimeisen 48 tunnin aikana, koska tämä voi vaikuttaa testituloksiin, ja ne, jotka ovat aiemmin käyttäneet suuria biotiinivitamiiniannoksia, koska tämä voi vaikuttaa testituloksiin,
  • Ne, jotka olivat joko raskaana, imettäneet, sairaalloisesti lihavia, joilla oli pahanlaatuinen kasvain, jokin muu samanaikainen infektio kuin AP, akuutti tai krooninen tulehdussairaus,
  • Ne, joilla on periodontaalinen sairaus (joissa on periodontaaliset taskut ja kiinnitystasot yli 4 mm).
  • Ne, joilla on riittämättömät kruunurakenteet eristämistä varten kumipadolla,
  • Ne, joilla on aiempi endodonttinen hoito.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Passiivinen ultraäänikastelu
Huuhteluliuosta sekoitettiin sovittamalla ultraäänikärki (IRRI S 21/25; VDW, München, Saksa) ultraäänilaitteeseen.
Kasteluliuosta käytettiin sovittamalla ultraäänikärki (IRRI S 21/25; VDW, München, Saksa) ultraäänilaitteeseen. Ultraäänilaitteen tehoasetus oli 30 % (VDW Ultra; VDW, München, Saksa). Kärki aktivoitiin yhteensä kolme kertaa, kunkin syklin kestäessä 20 sekuntia ja sisälsi 1 ml 2,5 % NaOCl:n käytön. Sitten 2 ml 17-prosenttista EDTA-liuosta aktivoitiin 1 minuutin ajan edellä kuvatulla tavalla. Ultraäänikärki asetettiin 1 mm työpituuden taakse koskematta kanavan seiniin.
Kokeellinen: Sonic-aktivoitu kastelu
Huuhteluliuosta sekoitettiin sopivan kokoisella aktivaattorikärjellä (#25/.04) kiinnitetty EndoActivator-sonic-käsikappaleeseen (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK, USA).
Sopivan kokoinen aktivaattorikärki (#25/.04) kiinnitetty EndoActivator-sonic-käsikappaleeseen (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK, USA) työnnettiin kanavaan 1 mm työpituudesta. 3 ml 2,5-prosenttista NaOCl-liuosta aktivoitiin kolmessa 20 sekunnin jaksossa (1 ml 2,5-prosenttista NaOCl:a kussakin syklissä). Sitten sama menettely toistettiin 2 ml:lla 17-prosenttista EDTA-liuosta.
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kaikilta osallistujilta kerättiin esikäsittelyä GCF (preGCF) -näytteet

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Biokemiallisten parametrien ELISA-analyysi
Aikaikkuna: Jopa 36 viikkoa
ELISA-määritys suoritettiin preGCF- ja postGCF-PGE2-, NO- ja IL-6-tasojen mittaamiseksi
Jopa 36 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Genomisen DNA:n eristäminen ja DNA-pitoisuuden mittaus
Aikaikkuna: Jopa 36 viikkoa
Juurikanavista otettujen näytteiden esikäsittelybakteerien lukumäärä ja bakteerilajit mitattuna PCR:llä ja Sanger-sekvensoinnilla
Jopa 36 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Seyda Ersahan, Assoc.Prof., Medipol University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 2. elokuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 1. lokakuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. lokakuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 8. lokakuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 8. lokakuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. lokakuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. kesäkuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

kaikki kerätty IPD, kaikki taustalla oleva IPD johtavat julkaisuun

IPD-jaon aikakehys

alkaen 6 kuukautta julkaisun jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijat haluavat jakaa IPD:n, mukaan lukien kaikki ddPCR- ja ELISA-tulokset, kaikkien tutkijoiden kanssa

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa