Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Hoitoalan opiskelijoiden rintaputkien hoitoon kehitetyn verkko-oppimissovelluksen tehokkuus (E-GTBYEP)

torstai 19. joulukuuta 2024 päivittänyt: Sevil Güler, Gazi University
Tämä tutkimus tehtiin sairaanhoitajaopiskelijoiden rintaputken hoitoon kehitetyn verkko-oppimissovelluksen tehokkuuden selvittämiseksi. Tämän tutkimuksen puitteissa arvioitiin sairaanhoitajaopiskelijoiden rintaputkihoitoon kehitettyä verkko-oppimissovellusta ja tämän verkko-oppimissovelluksen tehokkuutta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimuksen alussa osallistujiin sovellettiin Opiskelijatietolomaketta, Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiusasteikkoa, Itseohjautuvaa oppimisasteikkoa ja Rintaputkien hoidon johtamistietotestiä. Sitten opiskelijat jaettiin kahteen ryhmään, 54 koeryhmään ja 54 kontrolliryhmään, ja heille annettiin pääsy "Chest Tube Care Management E-Learning Application" -sovellukseen. Ryhmien opiskelijoita pyydettiin tämän jälkeen suorittamaan moduuli, joka sisälsi toimintoja, kuten videoita, lyhyitä testejä, arvoituksia heille eri aikoina avatun verkko-oppimissovelluksen sisällöstä. Kun ryhmien opiskelijat suorittivat moduulin, sovellettiin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden asteikkoa, itseohjautuvan oppimisen asteikkoa ja rintaputken hoidon hallinnan tietotestiä. Tähän tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista ja osallistujat saattoivat halutessaan poistua tutkimuksesta missä tahansa tutkimuksen vaiheessa. Osallistujan tietojen luottamuksellisuus suojattiin ja niitä käytettiin vain tässä tutkimuksessa.

Hypoteesi 1:

H0: Rintaletkun hoidon johtamisen e-learning-sovellusta käyttävien opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden rintaputkihoidon johtamisen osaamispisteissä ei ole merkittävää eroa.

H1: Rintaletkun hoidon johtamisen e-learning-sovellusta käyttävien opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden rintaputkihoidon johtamisen osaamispisteissä on merkittävä ero.

Hypoteesi 2:

H0: Ei ole merkittävää eroa rintaputken hoidon hallinnan kliinisen päättelyn valmiusasteikkopisteissä rintaputken hoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.

H1: Rintaputken hoidon hallinnan verkko-oppimissovellusta käyttävien opiskelijoiden ja kontrolliryhmän opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiusasteikkopisteissä on merkittävä ero.

Hypoteesi 3:

H0: Rintaletkun hoidon hallinnan itseohjautuvan oppimisen taitotasoilla ei ole merkittävää eroa rintaputkihoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.

H1: Rintaletkun hoidon hallinnan itseohjautuvan oppimisen taitotasoilla on merkittävä ero rintaputkihoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

108

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Ankara, Turkki, 06580
        • Gazi University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi,
  • Jotta voisit ymmärtää ja puhua turkkia,
  • Ilmoittautua hoitotyön osastolle 3. vuodelle,
  • Kirurgisten sairauksien hoitokurssin suorittaminen ensimmäistä kertaa,
  • Jotta voisit käyttää Internetiä,
  • Vapaaehtoinen hyväksyntä tutkimukseen osallistumiseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ilmoittaa haluavansa poistua tutkimuksesta missä tahansa tutkimuksen vaiheessa,
  • He eivät osallistuneet mihinkään verkko-oppimissovelluksen vaiheeseen, kuten esitestiin, videoiden katseluun, jälkitestiin, arviointitoimintoihin jne.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
He suorittivat rintaputkien hoidon koulutusohjelman, joka sisältää 5 moduulia, 4 tapausskenaariota ja interaktiivisia kysymyksiä osoitteessa www.gtbyep.com verkkosivuilla.
IBM:n Lewisin vuonna 1995 kehittämä Computer System Usability Questionnaire (CSUQ) on yksi käytettävyyden alalla yleisesti käytetyistä kyselylomakkeista. Asteikko, jonka Erdinç muokkasi turkkiksi vuonna 2013, koostuu yhteensä 13 osasta. Siinä on 4 alaulottuvuutta: järjestelmän hyödyllisyys (kohdat 1-6), tiedon laatu (kohdat 7-9), käyttöliittymän laatu (kohdat 10-12) ja yleinen tyytyväisyys (kohta 13). Jokainen kohta saa arvosanan 1 (Täysin samaa mieltä) - 7 (Täysin eri mieltä). Asteikon Cronbach α on > ,70 ja Cronbach α -arvo kullekin alaulottuvuudelle vaihtelee välillä 0,73 ja 0,92. Asteikolta voidaan saada vähimmäispistemäärä 13 ja maksimipistemäärä 91. Matala pistemäärä määritellään hyväksi käytettävyydeksi, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi järjestelmän käytettävyys on (Erdinç & Lewis, 2013).
Tutkijoiden laatimaan kirjallisuuden mukaiseen muotoon sisältyi yhteensä 12 kysymystä, joilla selvitettiin opiskelijoiden sosio-demografisia ominaisuuksia (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille, saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta). Kaikki koe- ja kontrolliryhmien osallistujat käytettiin kerran esitestinä.
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Ho et al., 2021; H.-M. Huang et al., 2018). Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta. Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa). Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa. Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80. Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = päättänyt, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä). Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta. Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tasoa
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät itseraportointiasteikkona Lounsbury et. al. (2009). Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, joka osoittaa, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella. Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä. Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti. Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85. Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito matalalla (Demircioğlu et al., 2018). Molempia ryhmiä käytettiin esitestinä ja jälkitestinä.
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019; Charnock & Evans, 2001; El-Senousy, Mahrous, Abd-Al Salam, & Zedan, 2020, Ho et ai., 2021; 2016; Zisis et ai., 2015). "Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015). Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta. Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva). Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin. Loput 34 monivalintakysymystä knossa
Active Comparator: Ohjausryhmä
Sairaanhoitajakoulutuksen opetussuunnitelmassa annettiin rintaputkihoidon johtamisen ainesisältö. Kun esi- ja jälkitestit suoritettiin koulutusohjelmassa, jossa koeryhmä oli mukana, myös kontrolliryhmä sisällytettiin koulutusohjelmaan osoitteessa www.gtbyep.com. Kontrolliryhmä suoritti myös koeryhmän koulutussisällön.
Tutkijoiden laatimaan kirjallisuuden mukaiseen muotoon sisältyi yhteensä 12 kysymystä, joilla selvitettiin opiskelijoiden sosio-demografisia ominaisuuksia (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille, saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta). Kaikki koe- ja kontrolliryhmien osallistujat käytettiin kerran esitestinä.
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Ho et al., 2021; H.-M. Huang et al., 2018). Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta. Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa). Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa. Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80. Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = päättänyt, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä). Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta. Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tasoa
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät itseraportointiasteikkona Lounsbury et. al. (2009). Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, joka osoittaa, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella. Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä. Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti. Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85. Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito matalalla (Demircioğlu et al., 2018). Molempia ryhmiä käytettiin esitestinä ja jälkitestinä.
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019; Charnock & Evans, 2001; El-Senousy, Mahrous, Abd-Al Salam, & Zedan, 2020, Ho et ai., 2021; 2016; Zisis et ai., 2015). "Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015). Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta. Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva). Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin. Loput 34 monivalintakysymystä knossa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kliinisen päättelyn valmiusasteikko hoitotyön opiskelijoille
Aikaikkuna: Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden määrittämiseksi sitä sovellettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin ennen hakemuksen alkamista ja heti hakemuksen valmistumisen jälkeen.
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Huang et al., 2023). Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta. Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa). Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa. Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80. Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = epävarma, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä). Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta. Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728.
Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden määrittämiseksi sitä sovellettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin ennen hakemuksen alkamista ja heti hakemuksen valmistumisen jälkeen.
Itseohjautuva oppimisasteikko
Aikaikkuna: Self-Managed Learning Scale annettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät Lounsbury et al. (2009) itseraportointiasteikkona. Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, jossa arvioidaan, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella. Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä. Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti. Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85. Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa alhaista (Demircioğlu et al., 2018). Tässä tutkimuksessa 'Self-Managed Learning Scalen' cronbach-alfa-kertoimen todettiin olevan 0,915 esitestissä ja 0,890 jälkitestissä.
Self-Managed Learning Scale annettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti
Aikaikkuna: Koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille annettiin rintaputkihoidon johtamistietotesti ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti, mukaan lukien rintaputken hoitoa koskeviin kysymyksiin (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019). "Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015). Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta. Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva). Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin.
Koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille annettiin rintaputkihoidon johtamistietotesti ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Turkki-tietokonejärjestelmän käytettävyyskyselyn lyhyt versio
Aikaikkuna: Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
IBM:n Lewisin vuonna 1995 kehittämä Computer System Usability Questionnaire (CSUQ) on yksi käytettävyyden alalla yleisesti käytetyistä kyselylomakkeista. Asteikko, jonka Erdinç muokkasi turkkiksi vuonna 2013, koostuu yhteensä 13 osasta. Siinä on 4 alaulottuvuutta: järjestelmän hyödyllisyys (kohdat 1-6), tiedon laatu (kohdat 7-9), käyttöliittymän laatu (kohdat 10-12) ja yleinen tyytyväisyys (kohta 13). Jokainen kohta saa arvosanan 1 (Täysin samaa mieltä) - 7 (Täysin eri mieltä). Asteikon Cronbach α on > ,70 ja Cronbach α -arvo kullekin alaulottuvuudelle vaihtelee välillä 0,73 ja 0,92. Asteikolta voidaan saada vähimmäispistemäärä 13 ja maksimipistemäärä 91. Matala pistemäärä määritellään hyväksi käytettävyydeksi, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi järjestelmän käytettävyys on (Erdinç & Lewis, 2013). Tässä tutkimuksessa asteikon Cronbachin alfa-arvoksi todettiin 0,981.
Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
Rintaputkien hoidon koulutusohjelman arviointilomake
Aikaikkuna: Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
Tämän lomakkeen on luonut tutkija kirjallisuuden mukaisesti (Pires, 2023; Yüksel & Kösterelioğlu, 2023). Rintaputkihoidon johtamiskoulutusohjelman arvioimiseksi se arvioitiin SWOT-analyysillä (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats). Tähän suuntaan tutkijat loivat 23 ehdotusta koulutusohjelman vahvuuksiksi, 6 ehdotusta heikkouksista, 8 ehdotusta mahdollisuuksista ja 3 ehdotusta uhista. Lomake sisältää yhteensä 40 ehdotusta 11-pisteisellä Likert-tyypillä. Opiskelijoita pyydettiin antamaan pisteet 0-10 sen mukaan, että he olivat yhtä mieltä jokaisesta ehdotuksesta (0 - en ole ollenkaan samaa mieltä, 1 - olen hyvin vähän samaa mieltä, 10 - olen täysin samaa mieltä). Lomakkeessa on myös avoin kysymys koulutusohjelman vahvuuksista, heikkouksista, mahdollisuuksista ja havaituista uhista kunkin otsikon alla, vaihtoehdolla "Muu".
Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Opiskelijatietolomake
Aikaikkuna: Opiskelijatietolomaketta sovellettiin kaikkiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen kerran ennen tutkimuksen alkamista.
Tutkijoiden kirjallisuuden mukaisesti kehittämä lomake sisälsi yhteensä 12 kysymystä opiskelijoiden sosiodemografisten ominaisuuksien määrittämiseksi (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille , saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta).
Opiskelijatietolomaketta sovellettiin kaikkiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen kerran ennen tutkimuksen alkamista.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 13. elokuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 15. elokuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 15. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 3. joulukuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 19. joulukuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 19. joulukuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. joulukuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • E-770082166-302.08.01-509027

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tätä tutkimusta tukevat tiedot eivät ole julkisesti saatavilla eettisistä syistä, mutta tämän tutkimuksen aikana käytetyt ja/tai analysoidut aineistot ovat saatavilla sähköpostitse sevil.guler@gazi.edu.tr kohtuullisesta pyynnöstä.

IPD-jaon aikakehys

Alkaen 3 kuukautta ja päättyy 2 vuotta tulosten julkaisemisen jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

He voivat käyttää sähköpostia osoitteeseen sevil.guler@gazi.edu.tr.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa