- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06745713
Hoitoalan opiskelijoiden rintaputkien hoitoon kehitetyn verkko-oppimissovelluksen tehokkuus (E-GTBYEP)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen alussa osallistujiin sovellettiin Opiskelijatietolomaketta, Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiusasteikkoa, Itseohjautuvaa oppimisasteikkoa ja Rintaputkien hoidon johtamistietotestiä. Sitten opiskelijat jaettiin kahteen ryhmään, 54 koeryhmään ja 54 kontrolliryhmään, ja heille annettiin pääsy "Chest Tube Care Management E-Learning Application" -sovellukseen. Ryhmien opiskelijoita pyydettiin tämän jälkeen suorittamaan moduuli, joka sisälsi toimintoja, kuten videoita, lyhyitä testejä, arvoituksia heille eri aikoina avatun verkko-oppimissovelluksen sisällöstä. Kun ryhmien opiskelijat suorittivat moduulin, sovellettiin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden asteikkoa, itseohjautuvan oppimisen asteikkoa ja rintaputken hoidon hallinnan tietotestiä. Tähän tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista ja osallistujat saattoivat halutessaan poistua tutkimuksesta missä tahansa tutkimuksen vaiheessa. Osallistujan tietojen luottamuksellisuus suojattiin ja niitä käytettiin vain tässä tutkimuksessa.
Hypoteesi 1:
H0: Rintaletkun hoidon johtamisen e-learning-sovellusta käyttävien opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden rintaputkihoidon johtamisen osaamispisteissä ei ole merkittävää eroa.
H1: Rintaletkun hoidon johtamisen e-learning-sovellusta käyttävien opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden rintaputkihoidon johtamisen osaamispisteissä on merkittävä ero.
Hypoteesi 2:
H0: Ei ole merkittävää eroa rintaputken hoidon hallinnan kliinisen päättelyn valmiusasteikkopisteissä rintaputken hoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.
H1: Rintaputken hoidon hallinnan verkko-oppimissovellusta käyttävien opiskelijoiden ja kontrolliryhmän opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiusasteikkopisteissä on merkittävä ero.
Hypoteesi 3:
H0: Rintaletkun hoidon hallinnan itseohjautuvan oppimisen taitotasoilla ei ole merkittävää eroa rintaputkihoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.
H1: Rintaletkun hoidon hallinnan itseohjautuvan oppimisen taitotasoilla on merkittävä ero rintaputkihoidon hallinnan verkko-opiskelijoiden ja vertailuryhmän opiskelijoiden välillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Ankara, Turkki, 06580
- Gazi University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi,
- Jotta voisit ymmärtää ja puhua turkkia,
- Ilmoittautua hoitotyön osastolle 3. vuodelle,
- Kirurgisten sairauksien hoitokurssin suorittaminen ensimmäistä kertaa,
- Jotta voisit käyttää Internetiä,
- Vapaaehtoinen hyväksyntä tutkimukseen osallistumiseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Ilmoittaa haluavansa poistua tutkimuksesta missä tahansa tutkimuksen vaiheessa,
- He eivät osallistuneet mihinkään verkko-oppimissovelluksen vaiheeseen, kuten esitestiin, videoiden katseluun, jälkitestiin, arviointitoimintoihin jne.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
He suorittivat rintaputkien hoidon koulutusohjelman, joka sisältää 5 moduulia, 4 tapausskenaariota ja interaktiivisia kysymyksiä osoitteessa www.gtbyep.com
verkkosivuilla.
|
IBM:n Lewisin vuonna 1995 kehittämä Computer System Usability Questionnaire (CSUQ) on yksi käytettävyyden alalla yleisesti käytetyistä kyselylomakkeista.
Asteikko, jonka Erdinç muokkasi turkkiksi vuonna 2013, koostuu yhteensä 13 osasta.
Siinä on 4 alaulottuvuutta: järjestelmän hyödyllisyys (kohdat 1-6), tiedon laatu (kohdat 7-9), käyttöliittymän laatu (kohdat 10-12) ja yleinen tyytyväisyys (kohta 13).
Jokainen kohta saa arvosanan 1 (Täysin samaa mieltä) - 7 (Täysin eri mieltä).
Asteikon Cronbach α on > ,70 ja Cronbach α -arvo kullekin alaulottuvuudelle vaihtelee välillä 0,73 ja 0,92.
Asteikolta voidaan saada vähimmäispistemäärä 13 ja maksimipistemäärä 91.
Matala pistemäärä määritellään hyväksi käytettävyydeksi, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi järjestelmän käytettävyys on (Erdinç & Lewis, 2013).
Tutkijoiden laatimaan kirjallisuuden mukaiseen muotoon sisältyi yhteensä 12 kysymystä, joilla selvitettiin opiskelijoiden sosio-demografisia ominaisuuksia (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille, saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta).
Kaikki koe- ja kontrolliryhmien osallistujat käytettiin kerran esitestinä.
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Ho et al., 2021; H.-M. Huang et al., 2018).
Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta.
Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa).
Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa.
Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80. Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = päättänyt, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä).
Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta.
Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tasoa
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät itseraportointiasteikkona Lounsbury et.
al. (2009).
Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, joka osoittaa, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella.
Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä.
Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti.
Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85.
Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito matalalla (Demircioğlu et al., 2018).
Molempia ryhmiä käytettiin esitestinä ja jälkitestinä.
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019; Charnock & Evans, 2001; El-Senousy, Mahrous, Abd-Al Salam, & Zedan, 2020, Ho et ai., 2021; 2016; Zisis et ai., 2015).
"Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015).
Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta.
Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva).
Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin.
Loput 34 monivalintakysymystä knossa
|
|
Active Comparator: Ohjausryhmä
Sairaanhoitajakoulutuksen opetussuunnitelmassa annettiin rintaputkihoidon johtamisen ainesisältö.
Kun esi- ja jälkitestit suoritettiin koulutusohjelmassa, jossa koeryhmä oli mukana, myös kontrolliryhmä sisällytettiin koulutusohjelmaan osoitteessa www.gtbyep.com.
Kontrolliryhmä suoritti myös koeryhmän koulutussisällön.
|
Tutkijoiden laatimaan kirjallisuuden mukaiseen muotoon sisältyi yhteensä 12 kysymystä, joilla selvitettiin opiskelijoiden sosio-demografisia ominaisuuksia (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille, saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta).
Kaikki koe- ja kontrolliryhmien osallistujat käytettiin kerran esitestinä.
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Ho et al., 2021; H.-M. Huang et al., 2018).
Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta.
Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa).
Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa.
Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80. Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = päättänyt, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä).
Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta.
Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tasoa
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät itseraportointiasteikkona Lounsbury et.
al. (2009).
Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, joka osoittaa, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella.
Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä.
Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti.
Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85.
Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito matalalla (Demircioğlu et al., 2018).
Molempia ryhmiä käytettiin esitestinä ja jälkitestinä.
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019; Charnock & Evans, 2001; El-Senousy, Mahrous, Abd-Al Salam, & Zedan, 2020, Ho et ai., 2021; 2016; Zisis et ai., 2015).
"Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015).
Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta.
Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva).
Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin.
Loput 34 monivalintakysymystä knossa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinisen päättelyn valmiusasteikko hoitotyön opiskelijoille
Aikaikkuna: Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden määrittämiseksi sitä sovellettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin ennen hakemuksen alkamista ja heti hakemuksen valmistumisen jälkeen.
|
Se on Huang Huimanin (2018) kehittämä kattava arviointityökalu, joka määrittää Taiwanin hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustason (Huang et al., 2023).
Kliinisen päättelyvalmiuden asteikko hoitotyön opiskelijoille koostuu 4 aladimensiosta.
Nämä alamitat ovat "tietoisuus kliinisistä vihjeistä" (4 kohtaa), "kliinisten ongelmien todentaminen" (4 kohtaa), "toiminnan määrittäminen ja toteuttaminen" (4 kohtaa) ja "arviointi ja pohdiskelu" (4 kohtaa).
Jokainen alaulottuvuus sisältää neljä kohtaa, joilla arvioidaan opiskelijoiden kliinisen päättelyn valmiustasoa.
Asteikolta saatava pienin pistemäärä on 16 ja korkein 80.
Asteikon vastaukset arvioidaan 5-pisteen Likert-asteikolla (5 = täysin samaa mieltä, 4 = samaa mieltä, 3 = epävarma, 2 = eri mieltä, 1 = täysin eri mieltä).
Cronbachin α vaihteli välillä 0,894 kokonaismäärälle ja 0,78 - 0,89 kunkin alaulottuvuuden osalta.
Korjattu erä-summakorrelaatio on välillä 0,627-0,728.
|
Hoitotyön opiskelijoiden kliinisen päättelyvalmiuden määrittämiseksi sitä sovellettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin ennen hakemuksen alkamista ja heti hakemuksen valmistumisen jälkeen.
|
|
Itseohjautuva oppimisasteikko
Aikaikkuna: Self-Managed Learning Scale annettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
|
Alkuperäistä Self-Managed Learning Scalea käyttivät Lounsbury et al. (2009) itseraportointiasteikkona.
Demircioğlu, Öge, Fuçular, Çevik, Nazlıgül ja Özçelik tekivät vuonna 2018 asteikon turkkilaisen sopeutumis-, validiteetti- ja luotettavuustutkimuksen, jossa arvioidaan, missä määrin yksilöt oppivat itsenäisesti yksiulotteisella rakenteella.
Asteikko on 5-pisteinen Likert-tyyppinen ja koostuu 10 pisteestä.
Jokaisen kohdan osalta osallistujien odotetaan vastaavan 1 (täysin eri mieltä), 2 (eri mieltä), 3 (ei mielipidettä), 4 (yhtä mieltä) ja 5 (täysin samaa mieltä) mukaisesti.
Asteikon Cronbachin alfa-kerroin on 0,85.
Asteikosta saatujen pisteiden mukaisesti keskimääräistä korkeampi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa korkeaa ja keskimääräistä huonompi itseohjautuva oppimistaito tarkoittaa alhaista (Demircioğlu et al., 2018).
Tässä tutkimuksessa 'Self-Managed Learning Scalen' cronbach-alfa-kertoimen todettiin olevan 0,915 esitestissä ja 0,890 jälkitestissä.
|
Self-Managed Learning Scale annettiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
|
|
Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti
Aikaikkuna: Koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille annettiin rintaputkihoidon johtamistietotesti ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
|
Tutkijat loivat sen kirjallisuuden todisteiden mukaisesti, mukaan lukien rintaputken hoitoa koskeviin kysymyksiin (Abuejheisheh et al., 2021; Basler, 2020; Bertrandt et al., 2019).
"Rintaputkien hoidon hallinnan tietotesti" laadittiin alun perin yhteensä 43 monivalintakysymyksenä, mukaan lukien kunkin istunnon otsikot ja alaotsikot (Abuejheisheh et al., 2021; Malone, 2015).
Asiantuntijalausunnot saatiin viideltä tiedekunnan jäseneltä, joilla oli kliinistä kokemusta ja tutkimuksia rintaputken hoidosta.
Asiantuntijat antoivat tietotestin kysymyksille soveltuvuuspisteet yksitellen 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1: Kohde ei sovellu, 2: Kohdetta kannattaa tarkistaa vakavasti, 3: Soveltuvaa pitäisi hieman tarkistaa, 4: Sopiva).
Asiantuntijoiden ehdotusten mukaisesti kysymykset järjestettiin uudelleen ja 9 kysymystä poistettiin.
|
Koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoille annettiin rintaputkihoidon johtamistietotesti ennen tutkimuksen toteuttamista ja välittömästi sen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Turkki-tietokonejärjestelmän käytettävyyskyselyn lyhyt versio
Aikaikkuna: Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
|
IBM:n Lewisin vuonna 1995 kehittämä Computer System Usability Questionnaire (CSUQ) on yksi käytettävyyden alalla yleisesti käytetyistä kyselylomakkeista.
Asteikko, jonka Erdinç muokkasi turkkiksi vuonna 2013, koostuu yhteensä 13 osasta.
Siinä on 4 alaulottuvuutta: järjestelmän hyödyllisyys (kohdat 1-6), tiedon laatu (kohdat 7-9), käyttöliittymän laatu (kohdat 10-12) ja yleinen tyytyväisyys (kohta 13).
Jokainen kohta saa arvosanan 1 (Täysin samaa mieltä) - 7 (Täysin eri mieltä).
Asteikon Cronbach α on > ,70 ja Cronbach α -arvo kullekin alaulottuvuudelle vaihtelee välillä 0,73 ja 0,92.
Asteikolta voidaan saada vähimmäispistemäärä 13 ja maksimipistemäärä 91.
Matala pistemäärä määritellään hyväksi käytettävyydeksi, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi järjestelmän käytettävyys on (Erdinç & Lewis, 2013).
Tässä tutkimuksessa asteikon Cronbachin alfa-arvoksi todettiin 0,981.
|
Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
|
|
Rintaputkien hoidon koulutusohjelman arviointilomake
Aikaikkuna: Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
|
Tämän lomakkeen on luonut tutkija kirjallisuuden mukaisesti (Pires, 2023; Yüksel & Kösterelioğlu, 2023).
Rintaputkihoidon johtamiskoulutusohjelman arvioimiseksi se arvioitiin SWOT-analyysillä (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats).
Tähän suuntaan tutkijat loivat 23 ehdotusta koulutusohjelman vahvuuksiksi, 6 ehdotusta heikkouksista, 8 ehdotusta mahdollisuuksista ja 3 ehdotusta uhista.
Lomake sisältää yhteensä 40 ehdotusta 11-pisteisellä Likert-tyypillä.
Opiskelijoita pyydettiin antamaan pisteet 0-10 sen mukaan, että he olivat yhtä mieltä jokaisesta ehdotuksesta (0 - en ole ollenkaan samaa mieltä, 1 - olen hyvin vähän samaa mieltä, 10 - olen täysin samaa mieltä).
Lomakkeessa on myös avoin kysymys koulutusohjelman vahvuuksista, heikkouksista, mahdollisuuksista ja havaituista uhista kunkin otsikon alla, vaihtoehdolla "Muu".
|
Sitä sovellettiin tutkimuksen koeryhmän opiskelijoille tutkimuksen toteuttamisen jälkeen.
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Opiskelijatietolomake
Aikaikkuna: Opiskelijatietolomaketta sovellettiin kaikkiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen kerran ennen tutkimuksen alkamista.
|
Tutkijoiden kirjallisuuden mukaisesti kehittämä lomake sisälsi yhteensä 12 kysymystä opiskelijoiden sosiodemografisten ominaisuuksien määrittämiseksi (kuten ikä, sukupuoli, akateeminen keskiarvo, tarjoavatko he hoitoa rintaputkipotilaille , saavatko he koulutusta rintaputken hoidosta).
|
Opiskelijatietolomaketta sovellettiin kaikkiin koe- ja kontrolliryhmien opiskelijoihin, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen kerran ennen tutkimuksen alkamista.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- E-770082166-302.08.01-509027
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .