Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Satunnaistettu kinemaattisen ja mekaanisen kohdistuksen kokeilu (KMART)

maanantai 5. toukokuuta 2025 päivittänyt: McMaster University

Kinematic and Mechanical Alignment Randomized Trial (KMART): Teknologiaan keskittyvä satunnaistettu kontrolloitu kokeilu

Polven tekonivelleikkaus on Kanadan toiseksi yleisin leikkaus. Ihmiset, joilla on erittäin kivulias polven niveltulehdus, saavat yleensä polven tekonivelleikkauksen, jossa kirurgi pyrkii tekemään jokaisen polven mahdollisimman suoraksi (kutsutaan mekaaniseksi kohdistukseksi). Mekaaninen kohdistus keskittyy siihen, että implantti kestää mahdollisimman pitkään. Jokaisen polvimuoto on kuitenkin erilainen ja mielestämme on tärkeää ottaa huomioon yksilölliset erot. Uudempaa tekniikkaa, joka on yksilöllisempi, kutsutaan rajoitetuksi kinemaattiseksi kohdistukseksi. Tämä tekniikka mukauttaa uuden polven asennon toistamaan jokaisen potilaan ainutlaatuisen polven muodon, joka ei välttämättä ole täysin suora. Uskomme, että tämä uudempi tekniikka voi tuntua luonnollisemmalta, vakaammalta ja parantaa polven toimintaa. Rajoitettu kinemaattinen kohdistus voi kestää yhtä kauan tai pidempään kuin mekaaninen kohdistus, mutta tähän mennessä tehty tutkimus ei ole selvä. Suoritamme tämän tutkimuksen auttaaksemme kirurgeja ymmärtämään paremmin, mikä tekniikka on parempi. Yksi syy siihen, miksi nykyinen tutkimus ei ole selvä, on se, että robottitekniikan uusi kehitys mahdollistaa nyt kirurgien polvi-implanttien sijoittamisen erittäin tarkasti, mitä ei useimmissa aiemmissa tutkimuksissa tehty. Tässä tutkimuksessa jokainen saa robottiavusteisen polvileikkauksen, jotta voimme olla varmoja, että implantit asetetaan mahdollisimman tarkasti.

Tämän kokeen tarkoituksena on selvittää, onko potilaiden tuloksissa eroja käyttämällä rajoitettua kinemaattista kohdistusta perinteisesti käytetyn mekaanisen kohdistuksen sijaan koko polviproteesissa.

Osallistujat, joille tehdään täydelliset polvileikkaukset, satunnaistetaan saamaan joko robottiavusteisen polven nivelleikkauksen mekaanista kohdistusta käyttäen tai robottiavusteisen täydellisen polven proteesin, jossa käytetään rajoitettua kinemaattista kohdistusta. Pyydämme osallistujia kävelemään merkkittömässä liikkeensieppausjärjestelmässä, joka mittaa kävelyominaisuudet ennen leikkausta, 6 kuukautta leikkauksen jälkeen ja 12 kuukauden kuluttua leikkauksesta. Osallistujat täyttävät myös sarjan standardoituja kyselylomakkeita ennen leikkausta ja 6 kuukautta, 12 kuukautta ja 24 kuukautta sen jälkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Totaalinen polven artroplastia (TKA) on tunnustettu erittäin tehokkaaksi toimenpiteeksi kivun lievittämiseksi ja toiminnan palauttamiseksi potilailla, joilla on polven niveltulehdus. Huolimatta korkeasta onnistumisasteesta noin 20 % potilaista on edelleen tyytymättömiä tuloksiin, mikä johtuu pääasiassa toiminnallisten tulosten menetyksestä, jatkuvasta kivusta ja polven liikeratojen vähenemisestä. Tämä on herättänyt keskustelua optimaalisesta kirurgisesta kohdistustekniikasta TKA:ssa – onko mekaaninen kohdistus (MA) tai personoitu kohdistusfilosofia, kuten kinemaattinen kohdistus (KA) tai rajoitettu kinemaattinen kohdistus (rKA), parempia potilaiden tuloksia.

MA tähtää perinteisesti neutraaliin 180 asteen lonkka-polvi-nilkka-akseliin (HKA), koska perinteisesti opetettiin, että tämä lähestymistapa keskittyy implantin pitkäikäisyyteen ja vakauteen. Tämä yksikokoinen filosofia jättää kuitenkin huomioimatta yksilölliset anatomiset erot. Henkilökohtaiset kohdistukset, kuten KA, mukauttavat proteesikomponenttien sijoittelua toistaakseen kunkin potilaan ainutlaatuisen polven geometrian ja nivelsiteiden jännityksen. Henkilökohtaisten kohdistusfilosofioiden tavoitteena on saada aikaan luonnollisempi polviliike, mikä voi lisätä potilastyytyväisyyttä. Robottiavusteisen leikkauksen tarjoama tarkkuus on entistä enemmän helpottanut yksilöllisten kohdistusfilosofian toteuttamista TKA:ssa. Viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että vaikka MA ja KA tuottavat vertailukelpoisia tuloksia polven toiminnan ja liikkeen suhteen, KA voi parantaa tyytyväisyyttä ja polven luonnollista tunnetta tietyissä ryhmissä, erityisesti niillä, joilla ei ole vakavia preoperatiivisia epämuodostumia. On myös nousemassa rajoitetun kinemaattisen kohdistuksen (rKA) lähestymistapa, jonka tavoitteena on tarjota kompromissi kohdistamalla proteesi turvallisiin anatomisiin rajoihin, jolloin vältetään anatomisen vaihtelun äärimmäisyydet. Tämä lähestymistapa räätälöi leikkauksen tarkemmin yksilön anatomiaan ilman riskejä, jotka liittyvät puhtaan KA:n sallimiin laajempiin vaihteluihin. Hypoteettisesti KA- ja rKA-tekniikoiden pitäisi jäljitellä tarkemmin polven luonnollista biomekaniikkaa ja parantaa valveillakäyntiä. Näillä linjausfilosofioilla on etuja ja haittoja, joita tulisi käsitellä korkealaatuisella tutkimuksella. Vaikka MA vs. KA ja sen muunnelmia on tehty useita aiempia satunnaistettuja tutkimuksia, todisteet ovat edelleen epäselviä meta-analyyseillä, joissa on ristiriitaisia ​​tuloksia.

Potilaat jaetaan satunnaisesti joko mekaaniseen tai rajoitettuun kinemaattiseen kohdistukseen. Kaikki osallistujat saavat robottiavusteisen TKA:n, jossa käytetään Stryker Mako -kirurgista robottia ja Stryker-implantteja. Perioperatiivinen hoito, leikkauksen jälkeiset kipulääkkeet ja kuntoutus standardoidaan paikallisen hoitotavan mukaisesti.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

260

Vaihe

  • Vaihe 4

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 4A6
        • Rekrytointi
        • St. Joseph's Healthcare
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Anthony Adili, MD, P.Eng, FRCSC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • 18 vuotta täyttänyt aikuinen
  • Polven nivelrikko, joka vaatii täydellistä polven artroplastiaa
  • Anna tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Kyvyttömyys antaa tietoista suostumusta (esim. kognitiivinen vamma, kielimuuri)
  • Revisiopolvileikkaus
  • Samanaikainen kahdenvälinen polvileikkaus
  • Äskettäin tehty alaraajojen leikkaus tai trauma, joka häiritsee kävelyn arviointia
  • CT-skannausta ei voida tehdä ennen leikkausta
  • Kyvyttömyys tai haluttomuus noudattaa tutkimusprotokollaa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Mekaaninen kohdistus
Robottiavusteinen mekaanisesti kohdistettu TKA.
Kokeellinen: Rajoitettu kinemaattinen kohdistus
Robottiavusteinen rajoitettu kinemaattisesti kohdistettu TKA.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kävelybiomekaniikka
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Ensisijainen tulos on nivelkulmat ja kävelyominaisuudet (nopeus, askelpituus, askelmäärä, tasaisuus sivujen välillä), jotka on kerätty käyttämällä klinikalla olevaa merkkitöntä liikkeensieppausjärjestelmää. Järjestelmä käyttää 10 synkronoitua optista kameraa (60 Hz, Sony RXOII), jotka on sijoitettu strategisesti klinikan käytäviin maksimoimaan katseluvolyymi potilaan liikeominaisuuksien tallentamiseksi. Kehittynyttä tekoälyohjattua ohjelmistoa (Theia Markerless) käytetään ennustamaan raajan asentoasento dynaamisesti, kun henkilö liikkuu tilassa, ja yhdistettynä biomekaanisiin mallinnusalgoritmeihin (Visual3D, C-Motion) voidaan käyttää potilaan alaraajojen 3D-nivelen kuvaamiseen tarkasti. kulmat ja muut kinemaattiset askelominaisuudet.
12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Polven toiminta
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Mittaamme polven toiminnan Forgotten Joint Score (FJS-Knee) avulla. FJS-Knee on hyvin validoitu ja hyvin käytetty 12 kohdan kyselylomake, jota käytetään erityisesti mittaamaan toimintaa sen suhteen, kuinka luonnolliselta polvi tuntuu täydellisen polven tekonivelleikkauksen jälkeen.
24 kuukautta
Krooninen leikkauksen jälkeinen kipu (CPSP)
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Käytämme International Association for the Study of Pain (IASP) CPSP-määritelmän muutettua versiota sisällyttääksemme kivun vaikeusasteen vähimmäiskynnyksen: 1) Leikkauksen jälkeen kehittynyt kipu; 2) kipu, joka kestää vähintään 3 kuukautta; 3) Muut kivun syyt on suljettu pois; 4) muiden sairauksien aiheuttama kipu on suljettu pois; 5) Kivun intensiteetti vähintään 3/10 numeerisella arvosanalla.
24 kuukautta
Elämänlaatu
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Käytämme Euro-Qol 5 Dimensions-5L (EQ-5D-5L) -kyselylomaketta terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQoL) arvioimiseen. EQ-5D-5L on hyvin validoitu ja hyvin käytetty elämänlaadun mittari, joka voi arvioida terveyteen liittyviä hyötyjä.
24 kuukautta
Palaa toimintoon
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Käytämme Bussen et al. kehittämää Return To Function (RTF) -kyselylomaketta. McMasterin yliopistossa. RTF-kysely on 5 kohdan kyselylomake, jota on käytetty aiemmin ortopedisissa kokeissa sen määrittämiseen, milloin tutkimukseen osallistuja palaa työhön, vapaa-aikaan ja aktiviteetteihin kotona vamman tai leikkauksen jälkeen.
24 kuukautta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Turvallisuus
Aikaikkuna: 24 kuukautta
Keräämme kaikki uusintaleikkaukset, vakavat haittatapahtumat (SAE) ja leikkaukseen liittyvät ei-vakavat haittavaikutukset koko kokeen ajan turvallisuuden seurantaa varten
24 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 20. helmikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. helmikuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. helmikuuta 2029

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 15. tammikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 22. tammikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 8. toukokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 5. toukokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. toukokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa