- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06794632
Sektorienvälinen hallintaohjelma käsin nivelrikkoon eläville ihmisille: satunnaistettu kontrolloitu lentäjä ja toteutettavuustutkimus (HANDY)
Protokolla satunnaistetulle kontrolloidulle lentäjälle ja toteutettavuustutkimukselle
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta maailmanlaajuisesti, nivelrikko (OA) vaikuttaa lähes 600 miljoonaan ihmiseen, aiheuttaen kipua ja jäykkyyttä (1). Hand OA (HOA) on toiseksi yleisin OA: n alatyyppi. HOA: ta sairastavilla ihmisillä on usein vähentynyt kyky suorittaa päivittäistä elämää (ADL) (2,3) Tähän sisältyy henkilökohtaisia ADL (PaDL) tehtäviä, kuten pukeutumista, syömistä ja manikyyrin suorittamista sekä instrumentaalista ADL (IADL) -tehtäviä, kuten esimerkiksi Kuuma ja kylmä aterian valmistus, puhdistus ja pyöräily (4). Tutkimukset viittaavat siihen, että toimintaterapiatoimenpiteet ovat tehokkaita parantamaan ADL-kykyjä kroonisten sairauksien keskuudessa (5-7). Silti tiukat tutkimukset, toimintaterapian tulosten testaaminen, jotka ottavat käyttöön kompensoivia strategioita (esim. Strategiakoulutus, avustavat laitteet ja sirut) oireiden vähentämiseksi ja ADL -kyvyn parantamiseksi HOA -potilailla on rajoitettu (8,9). Lisäksi tanskalaisten yleislääkäreiden äskettäinen auditointi (n = 348) osoittaa, että HOA: n kokemuksen keskuudessa vähentynyt ADL -kyky (n = 147) vain yksi viitattiin miehityshoitoon (10).
Näin ollen sen varmistamiseksi, että HOA: ta sairastavat ihmiset viitataan ja saavat tehokkaita toimintaterapiatoimenpiteitä, aloitettiin vuonna 2023 monitieteisen poikkileikkauksen hallintaohjelman kehittäminen, joka on HOA, nimeltään HOA: n, nimeltään HOA: ta. Kehitysprosessissa käytettiin Yhdistyneen kuningaskunnan lääketieteellistä tutkimusneuvoston (MRC) kehystä monimutkaisten interventioiden kehittämiseksi ja arvioimiseksi (11). MRC -kehys määrää neljä vaihetta: 1) kehitys, 2) toteutettavuus/ohjaus, 3) arviointi ja 4) toteutus (11). Kuten MRC-kehys suosittelee, kätevän ohjelman kehittämisessä oleva ydinelementti on ollut sidosryhmien osallistuminen yhteistuotannon toiminnan kautta (12) kätevän ohjelman kestävyyden varmistamiseksi. Vastaavasti kätevän ohjelman sisältö ja toimitus perustuivat HOA: n, lääkäreiden (ts. Yleislääkäreiden (GPS), toimintaterapeutien (OTS), reumatologien) ja aikaisemman tutkimuksen kokemuksiin ja mieltymyksiin (5,13-18 ).
Manualisoitu kätevä ohjelma koostuu kahdesta osasta: organisaatioosasta ja toimintaterapian interventioosasta. Organisaation osa sisältää 1) yleislääkärin suorittaman tarpeiden arvioinnin, jotta voidaan selventää asiakkaan tarvetta viitata toimintaterapiaan, 2) Kunnan toimintaterapian lähettämistä koskevat menettelyt ja 3) toimenpiteet poikkileikkauksen välistä viestintää ja yhteistyötä varten GP ja OT (19). Ohjelman toimintaterapiaosa toimitetaan kunnassa ja sisältää: yksittäisen istunnon, jossa arvioidaan HOA: n henkilöiden ADL -kykyä ja intervention tavoitteiden asettamista; neljä ryhmäpohjaista istuntoa, jotka sisältävät vertaisoppimista kompensoivia strategioita; Kotitehtävä istuntojen välillä; ja yksittäinen istunto arvioi yksilön ADL-kykyä (19).
O'Cathainin ja AL: n (20) kehittämään ohjaukseen perustuvanohjeen (20) perusteella toteutettavuustutkimus suoritettiin tammikuusta kesäkuuhun 2024 ottaen huomioon seuraavat toteutettavuusnäkökohdat (19) (19) : 1) interventiokehitys, 2) interventiokomponentit, 3) havaittu arvo, edut, vahingot tai tahattomat seuraukset, 4) periaatteessa hyväksyttävyys, 5) käytännössä toteutettavuus ja hyväksyttävyys ja 6) uskollisuus, saavuttaminen ja annos. Toteutettavuustutkimuksen tulokset on I) parannettava HOA: n henkilöiden tunnistamista, jotka tarvitsevat toimintaterapiaa yleiskäytännöissä; ii) luo vahvempi yhteys ADL -kyvyn arvioinnin ja tavoitteiden asettamisen (ensimmäinen istunto) ja ryhmäistunnoissa esitettyjen ratkaisujen välillä; iii) Paranna oppimistoimintaa, jonka tarkoituksena on tukea osallistujia saamaan transaktionaalista ymmärrystä heidän ongelmistaan ADL: llä ja IV) parantaa kotitehtäviä. Näiden tulosten perusteella kehitettiin kätevän ohjelman toinen versio (v2.0).
MRC -kehyksen (11) mukaisesti ja O'Cathainin ja Al. (20), seuraava askel on tutkimuksen suorittaminen jäljellä olevien toteutettavuusnäkökohtien ja pilottisuunnittelun arvioimiseksi kokeilun suunnittelussa, käyttäytymisessä ja prosesseissa, tuloksissa ja toimenpiteissä ennen kätevän ohjelman satunnaistettujen kontrolloitujen kokeen (RCT) aloittamista ennen täydellisen mittakaavan satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT) (V.2.0).
Menetelmät erityiset tavoitteet
Perustuu O'Cathainin ja Al. (20), erityisen tutkimuksen tavoitteena on:
Pilottiset keskeiset näkökohdat kokeilun suunnittelussa, käyttäytymisessä ja prosesseissa:
- Rekrytoinnin, satunnaistamisen ja pidätyksen tehokkuus (rekrytointi ja pidättäminen).
- Tutkimusmenettelyjen hyväksyttävyys (oikeudenkäynnin hyväksyttävyys käytännössä).
- Tulosten ja mittausten tarkoituksenmukaisuus (tulosten leveys ja valinta)
- Tulostoimenpiteiden loppuun saattaminen (toimenpiteiden loppuun saattaminen)
Arvioi jäljellä olevat toteutettavuusnäkökohdat:
- Tutustu toimintojen mekanismeihin, joiden oletetaan olevan välttämättömiä kätevälle toimintaterapiainterventiolle tarkoitettujen tulosten (toimintamekanismit) tuottamiseksi.
- Tutki, onko tarkistettu kätevä ohjelma (V 2.0) toteutettavissa ja hyväksyttävä, perustuen tehdyihin säätöihin (käytännössä toteutettavuus ja hyväksyttävyys).
Tutkimussuunnittelu ja asetukset Kätevä pilottitutkimus on suunniteltu kahden aseellisena rinnakkaisena RCT: ksi Consort-ohjeen jälkeen (21). Perusarviointien jälkeen osallistujat satunnaistetaan joko kätevään toimintaterapiainterventioon tai tavanomaiseen hoitoon. Koska HOA: ta sairastavia ihmisiä viitataan harvoin yleislääkäristä OT: hen, tavanomainen hoito ei edusta interventiota. Vastaavasti, jotta voidaan jäljitellä tosielämän asetuksia ja parantaa tutkimustulosten sovellettavuutta, kontrolliryhmä koostuu odotuslistasta. Tulosten arvioinnit suoritetaan lähtötilanteessa ja interventioissa (viikko 7). Tutkimuksen valmistumisen jälkeen kontrolliryhmän osallistujille tarjotaan työterapian interventio osa kätevää ohjelmaa.
Tutkimus tehdään 1. tammikuuta - 30. kesäkuuta 2025 välisenä aikana kahdessa kunnassa, jotka ovat aiemmin mukana Handy 1.0 -ohjelman toteutettavuustutkimuksessa, jotka molemmat sijaitsevat Tanskan pääkaupunkiseudulla (19).
Yleislääkärien diagnosoimat HOA: n diagnosoimat ihmiset ja rekrytointi Yleistä, joiden ikä on HOA: ta, ja heillä on HOA: n aiheuttamat ADL-kyvyt, ilman vakavaa visiota ja kuulonmenetystä tai kognitiivisia puutteita, jotka vaikuttavat kykyyn osallistua vertaisoppimiseen ja ryhmäkeskusteluihin. Ihmiset, jotka eivät pysty osallistumaan kahteen tai useampaan ryhmäistuntoon muiden suunnitellun toiminnan vuoksi (esim. Lomat/matkat) eivät ole tukikelpoisia. Lisäksi ihmiset, joissa akuutti sairaus on ensisijainen syy ADL -kyvyn vähentymiseen, viitataan muihin kunnan palveluihin.
HOA: n osallistujat rekrytoidaan erilaisten lähestymistapojen kautta. Ensinnäkin kuntien yleisten käytäntöjen yleislääkärit, jotka työskentelevät kätevän ohjelman (v2.0) tarpeiden arviointi- ja lähetysmenetelmien (V2.0) tarpeiden arviointi- ja lähetysmenetelmiin ja pyydetään ehdottamaan tutkimuksen osallistumista klinikallaan oleville ihmisille HOA: n takia. Toiseksi kätevästä pilottitutkimuksesta ilmoittavat julisteet julkaistaan GP -klinikoilla ja kunnallisissa kuntoutuskeskuksissa. Julisteet sisältävät tietoa siitä, kuka on tukikelpoinen, opintojakso, ja rohkaisevat HOA: ta kärsiviä ihmisiä, jotka ovat vähentyneet ADL -kykyä kysyä yleislääkäriään lähettämistä varten. Myös tutkijoille annetaan yhteystiedot, jos herätetään kysymys tai avun tarve.
Yleislääkäri päättää, onko toimintaterapian lähettäminen merkityksellinen tarpeiden arvioinnin perusteella. Kun kunnassa saadaan toimintaterapiaa koskeva lähetys, HOA: n tapaava henkilö, joka täyttää tutkimuksen sisällyttämiskriteerit, ilmoitetaan pilottitutkimuksesta ja kutsutaan osallistumaan. Tiedot sisältävät allokoinnin, oikeudenkäynnin menettelyt ja peruuttamisoikeudet. Jos henkilö haluaa osallistua tutkimukseen, saadaan kirjallinen suostumus. Ihmisille, jotka eivät täytä osallistamiskriteerejä tai jotka eivät ole kiinnostuneita tutkimuksen osallistumisesta
OT: t, jotka työskentelevät jokaisessa kunnallisessa kuntoutuskeskuksessa, vähintään kuuden kuukauden työkokemus tämän tyyppisissä ympäristöissä on vastuussa kätevän ohjelman toimittamisesta. Toimituksen tukemiseksi OT: t koulutetaan menettelyihin, jotka liittyvät kätevään ohjelmaan v2.0.
Kätevä ohjelman organisaation osa (tarpeiden arviointi, lähetys ja viestintä). Tarpeiden arviointi suoritetaan yleislääkärillä sen selvittämiseksi, vaikuttaako HOA asiakkaan ADL -tehtävien suorittamiseen. Se perustuu yleislääkärin arviointiin ja asiakkaan näkökulmaan. Ensinnäkin yleislääkäri kysyy siitä, kuinka HOA: n henkilö havaitsee kätensä käyttämällä ADL -tehtäviä (esim. Vetoketjut vetoketjut pukeutuessa, kynsien leikkaamisessa, tölkkien avaamisessa keitettäessä tai kankaan vääntelyä puhdistaessa). Sitten suoritetaan seitsemän näkökohtaa koskeva seulonta: 1) vähentynyt tarttuvuus, 2) ongelmat kääntämällä kädet, esimerkiksi avaimen kääntäminen lukkoon tai pyöristetyn ovenkahvan tai kahvan kääntäminen, 3) ongelmat, jotka liittyvät hanan kytkemiseen ja päälle Pois, 4) Vihannesten tai hedelmien kuorintaongelmat, 5) Ongelmat poimia suuria, raskaita asioita, 6) Pesulakkeen tai astian astian ja 7) ongelmat ja 7), painikkeisiin liittyvät ongelmat. Tarttuvuus lujuus arvioidaan käyttämällä yksinkertaista kädenpuristusta (ts. GP: n arviointia), ja jäljellä olevat näkökohdat arvioidaan kysymällä HOA: ta sairastavalta henkilöltä (ts. Itseraportointi). Kaikkien näkökohtien arvioidaan "kyllä" tai "ei". HOA: n henkilölle viitataan toimintaterapiaan, joka perustuu vähintään yhden viidestä näkökulmasta "kyllä".
Lähetys suoritetaan olemassa olevilla elektronisilla toimenpiteillä. Osana lähetystä GP vie anamnesiksen, joka keskittyy toimintatasoon ja ADL: ään liittyviin tunnistettuihin ongelmiin. Mukana on myös erityinen diagnoosi. Kunnassa lähetys vastaanotetaan ja käsitellään vakiomenettelyjen mukaisesti.
Välittömästi toimintaterapiaintervention viimeisen istunnon jälkeen OT toimittaa lääketieteellisen vastuuvapauden yhteenvedon yleislääkärille, joka edustaa poikkileikkauksen välisen viestinnän ja yhteistyön ensisijaista osaa. Yhteenveto sisältää tietoja tavoitteen saavuttamisen tasosta, ADL-I- ja AMPS-toimenpiteiden muutoksista, kuvaukset muihin palveluihin (esim. Apuvälineet tai kodin avustama) ja tulevat suositukset.
Toimintaterapiatoimenpiteet Kätevä toimintaterapiatoimenpiteet ovat miehityskeskeisiä ja noudattaa työterapian interventioprosessimallia (OTIPM) (22), joka määrittelee ongelmanratkaisuprosessin vaiheet, jotka keskittyvät tehtävien suorituskyvyn mahdollistamiseen jokapäiväisessä elämässä. Kätevä työterapiainterventio koostuu kuudesta 120 minuutin pakollisesta istunnosta, jotka edustavat yksittäisten ja ryhmäistuntojen yhdistelmää. Jokainen ryhmä sisältää korkeintaan kahdeksan HOA: n osallistujaa, joita helpottaa kaksi OT: tä.
Istunto 1 koostuu yksittäisestä istunnosta HOA: n kodissa olevassa henkilössä, johon sisältyy itse ilmoitettujen ja havaitun ADL-tehtävän suorituskyvyn arvioinnit. Daily Living -haastattelun (ADL-I) toimintaa käytetään itseraportoidun ADL-kyvyn (23) ja moottori- ja prosessitaitojen (AMPS) arviointiin havaittujen ADL-kyvyn mittaamiseksi (24,25). Sekä ADL-I että AMP: t ovat kelvollisia ja luotettavia mittauksia ihmisille, joilla on krooniset olosuhteet. ADL -arviointien jälkeen HOA: n ja OT: n omaava henkilö laatii yhdessä intervention tavoitteet tavoitteen saavutusasteikolla (26) ja harkitsevat yhdessä ADL -kyvyn vähentyneen syiden syitä.
Istunnot 2-5 ovat ryhmäpohjaisia, pidetään kuntoutuskeskuksessa ja niihin osallistuvat vertaisoppimista. Istunnossa 2 HOA: n ihmiset otetaan käyttöön siitä, kuinka transaktionaalinen näkökulma voi tunnistaa tekijät, jotka eivät vain liity käsin toimintaan, vaan vaikuttavat heidän yksilöllisiin ADL -tehtävän suorituskykyyn (22). Yksittäisten analyysien tulokset muodostavat perustan istunnoille 3 - 5 keskittyen ADL -tehtävän suorituskyvyn parantamiseen käsittelemällä näitä tekijöitä. Kätevä työterapiatoimenpiteet perustuvat pääasiassa kompensoiviin strategioihin ADL -tehtävän parantamiseksi energiansäästöön (istunto 3), avustavien laitteiden ja ortoosien käytön suhteen (istunto 4). Viimeisissä ryhmäistunnoissa (istunto 5) käsittelee myös sitä, kuinka laajempaa tehtävien spektriä (esim. ADL, vapaa -aika tai sosiaalinen toiminta) voidaan käyttää käsin toiminnan ylläpitämiseen. Ryhmäistunnot yksilöidaan HOA: n yksilöllisten arviointien ja ADL -tehtävien suorittavien ongelmien perusteella. Kätevä toimintaterapiatoimenpiteet lopetetaan yksittäisellä istunnolla (istunto 6) HOA: n kodissa olevalla henkilöllä, johon sisältyy tavoitteen saavuttamisen arviointi ja itse ilmoitetun ja havaittu ADL-kyvyn muutokset käyttämällä ADL-I: tä, AMP: tä ja kaasua (23-26).
Ohjelmateoria, jota MRC Framework (11) suosittelee, on kehitetty alustava ohjelmateoria, jossa kuvataan, kuinka ohjelman odotetaan johtavan sen tuloksiin ja missä olosuhteissa. Ohjelmateoria käsittelee ohjelman neljää näkökohtaa: miehityskeskeinen paradigma, tukevat institutionaaliset yhteydet, systemaattisten arviointien tarve ja ryhmän vertaisvaihto muutoksen helpottamiseksi.
Tätä tutkimuksen (19) tulosten perusteella arvioidaan tässä tutkimuksessa kolme erityistä aihetta alustavan ohjelman teoriassa, joissa käytetään realistista arviointimenetelmää. Realistinen arviointipuhe "Mikä toimii, kenelle, missä tilanteessa tietyt ohjelmat tekevät ja eivät toimi ja mitkä mekanismit laukaisevat mitä ohjelmat missä tilanteissa" (27). Realistinen arviointi on hyödyllistä ymmärtää kontekstin ja mekanismin välistä vuorovaikutusta interventiossa (27), jotta saavutetaan kätevän ohjelman tarkoitettu tulos v. 2.0.
Konteksti - Mekanismi - Ryhmäpohjaisissa vertaisvaihtotoimissa tunnistetut tulosstrategiat, jotka kohdistuvat osallistujien ADL -ongelmiin - varmistaa, että osallistujat kokevat selkeän suhteen ensimmäisen yksittäisen istunnon ja ryhmäpohjaisten vertaisvaihtoistuntojen välillä - tukevat motivaatiota osallistumaan ryhmään istunnot, jotka kohdistuvat ADL -kyvyn parantamiseen
Ryhmäpohjaisen vertaisoppimisen toiminnan osallistuminen ADL -ongelmien syyt - laajenna osallistujien ymmärrystä heidän ADL -ongelmistaan, transaktionäytöllä eikä vain liity käsin toimintaan - tukemaan motivaatiota kompensoivien strategioiden käyttämiseen ADL -kyvyn parantamiseksi
Kotitehtävien tekeminen istuntojen välillä - ovat järkevää osallistujille - korvaavien strategioiden toteuttamisen tukeminen kotona parannetulle ADL -kyvylle
Opintomenettelyt Näytteen koko ryhmäpohjainen työterapiaohjelma tarjotaan kerran jokaisessa kunnassa kahdeksan osallistujalle. Vastaavasti 2 x 16 HOA: n osallistujaa rekrytoidaan. Tämä osallistujien lukumäärä määritettiin riittävän suuren otoksen koon perusteella, jotta saadaan tietoa suhteessa toimintamekanismeihin ja koesuunnittelun arviointiin sen määrittämiseksi, onko mahdollista siirtyä koko mittakaavan RCT -tutkimukseen (28,29).
Satunnaistaminen Kun perusarvioinnit on saatu päätökseen 16 kunnan osallistujalle, ne satunnaistetaan joko kätevään toimintaterapiainterventioon tai odotuslistaan tietokoneistetun satunnaistamisluettelon mukaisesti. Satunnaistamisprosessia tarkkaillaan, mukaan lukien syyt vetäytymiseen.
Tiedonkeruutiedot kerätään erityisesti kunkin tutkimuksen tavoitteen saavuttamiseksi. Lisäksi osallistujien väestötiedot kerätään. HOA: n ja OTS: n osallistujat täyttävät rekisteröintilomakkeet itsenäisesti.
Kokeen suunnittelu, käyttäytyminen ja prosessit pysyvät toteutettavuusnäkökohdissa
Tiedonkeruumenetelmät
- OTS: n rekisteröinti OT: t jokaisessa kunnassa.
- Rekisteröintilomakkeet, jotka osallistujat ovat täyttäneet HOA: lla perustutkimuksen, satunnaistamisen ja intervention jälkeisten arvioiden jälkeen.
- Päiväkirjamerkinnät, jotka osallistujat ovat täyttäneet HOA: lla.
- Tulosmittausten valmistumisaste lähtötilanteessa ja intervention jälkeen. - Rekisteröintilomakkeet, jotka osallistujat ovat täyttäneet HOA: lla jokaisen istunnon jälkeen.
- Puolirakenteelliset haastattelut HOA: n osallistujien kanssa
Rekrytointi ja säilyttäminen rekrytoinnin, satunnaistamisen ja pidättämisen tehokkuuden arvioimiseksi, HOA: n henkilöiden lukumäärä, joka on tarkoitettu ja sisällytetään pilottitutkimukseen, lähtötilanteeseen ja jälkikokeisiin, interventioryhmän osallistujien vastaanottamien istuntojen lukumäärä ja tyypit ovat kunkin kunnan OT: t tallentavat peräkkäin. Lisäksi kontrolliryhmään satunnaistettujen osallistujien rekisteröinti ja niiden säilyttäminen rekisteröidään myös lähtötilanteessa ja testin jälkeisessä.
Kokeen hyväksyttävyys käytännössä arvioidakseen koe -menettelyjen hyväksyttävyyttä etenemiskriteerien suhteen. Tämä mukaan lukien satunnaistaminen ja tulosten arviointimenettelyt, HOA: n osallistujat täyttävät rekisteröintilomakkeet, jotka käsittelevät kokeilumenettelyjä satunnaistamisen, lähtötilanteen ja intervention jälkeisten tulosten arviointien jälkeen. Ordinaalisia vaste -asteikkoja sovelletaan.
Myöhemmässä täysimittaisessa RCT: ssä tulosarvioinnit seuraavat seuraavat: Yhteistulokset ilmoitetaan ja havaitaan ADL-motorista kykyä, ja toissijaisia tuloksia havaitaan ADL-prosessikykyä käyttämällä päivittäisen elämänhaastattelun toimintaa (ADL- I) (23) ja vastaavasti moottori- ja prosessitaitojen (AMPS) (25,30) arviointi. Näitä instrumentteja on aikaisemmin sovellettu menestyksekkäästi HOA -potilailla, mukaan lukien kätevä toteutettavuustutkimus (19).
Tutkittavat tulokset reumatologian tulosmittausten (omeract) (30) ovat: terveyteen liittyvä elämänlaatu (Euroopan elämänlaatu 5 ulottuvuutta (EQ-5D)) (31); Kipu, jäykkyys ja fyysinen toiminta (Kanadan Australian nivelrikko käsindeksi (Auscan) kyselylomake (32); potilaan globaali arviointi (visuaalinen analoginen asteikko 0 - 100 mm) (33); Näitä instrumentteja suositellaan ja niitä käytetään yleisesti HOA -potilailla kuten värikokeessa (35). Lisäksi osallistujien tavoitteen saavuttamiseen liittyviä tutkivia tuloksia arvioidaan tavoitteen saavuttamisasteikolla (GAS) (26). Suoritettavuustutkimuksessa kaasu vangitsi menestyksekkäästi osallistujien tavoitteen saavuttamisen muutokset (19).
Tulosten leveys ja valinta perustuen toteutettavuustutkimuksen tuloksiin. Päätettiin myös lisätä kolmen päivän meijerilukikirja tutkittavaksi lopputulokseksi reaaliaikaisen aktiivisuuden, ammatillisten mallien ja kivun arvioimiseksi lähtötilanteessa ja intervention jälkeisissä tulosten arvioinnissa. Tarkemmin sanottuna käytetään aikageografista menetelmää (36,37). Näiden tulosten tarkoituksenmukaisuus arvioidaan sen perusteella, missä määrin osallistujat täyttävät päiväkirjamerkinnät HOA: lla. Lisäksi, jos osallistujien kokonaiskuvaus reaaliaikaisesta aktiivisuudesta, ammattitapaukset ja kipu on mahdollista.
Toimenpiteiden loppuun saattamista (ADL-I, AMP: t, kaasu, EQ-5D, Auscan, potilaan globaali arviointi (VAS) ja GRIPPIT) tuloksia arvioidaan suhteessa valmistumisnopeuteen lähtötilanteessa ja intervention jälkeen.
Toimintamekanismit, jotka tutkivat kätevän työterapiaintervention alustavan ohjelman teorian kolmea erityistä aihetta (kuva 2), HOA: n osallistujat täyttävät rekisteröintilomakkeet jokaisen ryhmäistunnon jälkeen. Kysymyksiä käsitellään, jos kätevä interventio tukee tunnistettujen ADL -ongelmien parantamista. Ordinaalisia vaste -asteikkoja sovelletaan.
HOA: n osallistujien kanssa tehdään laadullisia puolijärjestelmällisiä haastatteluja. Tämä tutkia kontekstin ja mekanismin välistä vuorovaikutusta interventiossa, saavuttaa tarkoitettu tulos kätevälle työterapiainterventiolle. Haastattelut tehdään kasvokkain fokusryhmissä, jotka vastaavat toimintaterapian interventioryhmiä heti viimeisen istunnon suorittamisen jälkeen. Haastattelut tekevät kaksi kokenutta tutkijaa.
Käytännössä intervention toteutettavuus ja hyväksyttävyys tutkia, onko kätevä toimintaterapia interventio v. 2.0 toteutettavissa ja hyväksyttävä, OTS ja HOA: n osallistujat täyttävät rekisteröintilomakkeet jokaisen toimintaterapiaistunnon jälkeen (viikko 1-6). Rekisteröintilomakkeissa olevat kysymykset ovat kopiointi kysymyksistä, jotka on esitetty kätevän ohjelman v1.0 toteutettavuustutkimuksessa selvittääkseen, ovatko toteutettavuus ja hyväksyttävyys parantuneet. Rekisteröintilomakkeiden kysymykset käsittelevät komponenttien sisältöä ja toimittamista jokaisessa kätevässä työterapia -interventiossa v. 2.0. Ordinaalisia vaste -asteikkoja sovelletaan.
Etenemiskriteerit voidaan määrittää, voidaanko koko mittakaavaa RCT: tä suositella, etenemiskriteerit arvioidaan.
Tietojen käsittely luottamuksellisuuden varmistamiseksi HOA: n osallistujat luovuttavat rekisteröintilomakkeet OT: lle suljetuissa kirjekuorissa kunkin istunnon lopussa. Tiedot syötetään suojattuun tietokantaan.
Tietoanalyysit nimellistiedot ilmoitetaan lukujen ja prosenttiosuuksien perusteella. Ordinaaliset tiedot ja jatkuvat tiedot normaalien jakautumisen puute esitetään mediaanien ja alueiden perusteella. Osallistujien demografiset tiedot esitetään osallistujille, joilla on HOA (ikä, sukupuoli, sosiaalinen asema ja koulutustaso) OTS: lle (ikä, sukupuoli ja koulutusvuodet).
Rekrytoinnin, satunnaistamisen ja pidättämisen tehokkuuteen ja tulostoimenpiteiden loppuun saattamiseen esitetään tiedot vuokaaviossa. Rekisteröintilomakkeet tutkimusmenettelyjen hyväksyttävyydestä sisältävät vastaukset "Kyllä/ei" ja Likert -asteikot (1 = erittäin alhaiseen asteeseen 5 = erittäin korkeaan asteeseen), ja mahdollisuus lisätä kommentteja. Näissä tiedoissa esitetään mediaani ja etäisyys. Tietoja tulosten ja mittausten tarkoituksenmukaisuudesta tai tarkemmin sanottuna kolmen päivän päiväkirjan lokikirjassa arvioidaan suhteessa päiväkirjamerkintöjen valmistumisen laajuuteen.
Tutkitaan alustavia toimintamekanismeja, rekisteröintilomakkeissa olevia tietoja, jotka kysyivät ", puuttuvatko ADL -tehtävän suorituskykyongelmat ryhmissä", perustuivat Likert -asteikkoihin (välillä 1 = erittäin alhaiseen asteeseen 5 = erittäin korkeaan asteeseen ). Nämä tiedot esitetään mediaanilla ja etäisyydellä. Lisäksi haastattelutiedot kirjoitetaan sanatarkasti ja luetaan läpi saadaksesi käsityksen kokonaisuudesta. Jäljempänä, suhteessa alustavan ohjelmateorian kolmeen erityiseen aiheeseen yksiköt tunnistetaan ja kussakin yksikössä yksiköt tiivistetään.
Lopuksi, tutkitaan, onko tarkistettu kätevä ohjelma (V 2.0) toteutettavissa ja hyväksyttävä, perustuen tehtyjen säätöjen perusteella, rekisteröintilomakkeiden tiedot ("Kyllä/ei" ja Likert -asteikot (välillä 1 = erittäin alhaiseen asteeseen 5 = A: iin Erittäin korkea aste)) analysoidaan ja verrataan kätevän ohjelman (V 1.0) toteutettavuustutkimuksen tulokseen tutkiakseen, onko ohjelmaa parantunut. Analysoidakseen, voidaanko täydellistä RCT: tä suositella, Mellor et ai. (38) on kehitetty etenemiskriteerit (38).
Eettinen tutkimus suoritetaan Helsingin julistuksen ja Tanskan lain mukaisesti. Jokaiselta osallistujalta saadaan tietoinen suostumus, mukaan lukien HOA: n ja OTS: n ihmiset, korostaen oikeutta vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa. Osallistujille annetaan kopio suostumuslomakkeesta, ja ensimmäinen kirjoittaja vastaa suostumuslomakkeen tallentamisesta osallistujan opintotiedostoon. Jokaiselle osallistujalle annetaan henkilöllisyystodistus, jonka avulla kaikki tiedot salanimoituu ja vain valtuutettu henkilöstö on velvollinen salassapitovelvollisuuteen.
Kaikkien riskien minimoimiseksi kaikki OT: t saavat koulutuksen kätevän ohjelman menettelyissä, ja toimitus tekee koulutetut ja kokeneet henkilökohtaiset. Tutkimuksen tulokset ilmoitetaan saatavissa olevissa muodoissa tutkimuksen osallistujille, osallistuvien kuntien päätöksentekijöille, muille tutkimukseen osallistuville sidosryhmille ja yleensä yleisölle. Lisäksi tulokset julkaistaan vertaisarvioiduissa lehdissä ja esitetään kansallisissa ja kansainvälisissä konferensseissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Ulla Andersen, Master of occupational therapy
- Puhelinnumero: 004520286578
- Sähköposti: ulla.andersen.03@regionh.dk
Opiskelupaikat
-
-
Capital Region
-
Copenhagen, Capital Region, Tanska, 2000
- Rekrytointi
- The Parker Institute
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yleislääkärin diagnoosit käsin nivelrikko
- 18 -vuotias
- ADL -kyvyn väheneminen
Poissulkemiskriteerit:
- Vakava näköhäviö
- Vakava kuulonmenetys
- Kognitiiviset puutteet, jotka vaikuttavat kykyyn osallistua vertaisoppimiseen
- Ei voi osallistua kahteen tai useampaan ryhmäistuntoon muiden aikataulun mukaisten toimintojen takia (esim. lomat/matkat).
- Akuutti sairaus on ensisijainen syy ADL -kyvyn vähentymiseen (viitataan muihin kunnan palveluihin).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kätevä työterapiatoimenpide
Ryhmäpohjainen työterapia
|
Kätevä toimintaterapiainterventio on miehityskeskeinen ja noudattaa toimintaterapian interventioprosessimallia (OTIPM), joka määrittelee ongelmanratkaisuprosessin vaiheet, jotka keskittyvät tehtävien suorituskyvyn mahdollistamiseen jokapäiväisessä elämässä.
Kätevä työterapiainterventio koostuu kuudesta 120 minuutin pakollisesta istunnosta, jotka edustavat yksittäisten ja ryhmäistuntojen yhdistelmää.
Jokainen ryhmä sisältää korkeintaan kahdeksan osallistujaa, joilla on käsin nivelrikko, jota helpotetaan kahdella OTS: llä.
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslista
Odotuslista ei saa puuttumista (tavallinen hoito)
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Havaittu ADL -moottorin kyky
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Havaitun ADL -motorisen kyvyn muutos moottorin ja prosessitaitojen (AMPS) arviointia käyttämällä.
Raaka ordinaaliset pisteet muunnetaan lineaariseksi, väliaikaiseksi asteikoksi (ts.
ääretön asteikko) ADL -motorisen kyvyn mittaukset Rasch -mittausmalleihin ja logiteissa ilmoitettu.
Korkeammat mitat osoittavat korkeamman ADL -moottorin kyvyn
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Itse ilmoitettu ADL -kyky
Aikaikkuna: jopa 3 kuukautta
|
Itse ilmoitetun ADL-kyvyn muutos käyttämällä standardisoitua ADL-haastattelua (ADL-I).
Raaka ordinaaliset pisteet muunnetaan lineaariseksi, väliaikaiseksi asteikoksi (ts.
ääretön asteikko) itseraportoidun ADL-kyvyn mittaukset Rasch-mittausmalleihin ja logiteihin ilmoitettu.
Korkeammat mitat osoittavat korkeamman itse ilmoittaman ADL-kyvyn
|
jopa 3 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Havaittu ADL -prosessikyky
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Havaitun ADL -motorisen kyvyn muutos moottorin ja prosessitaitojen (AMPS) arviointia käyttämällä.
Raaka ordinaaliset pisteet muunnetaan lineaariseksi, väliaikaiseksi asteikoksi (ts.
ääretön asteikko) ADL -prosessikykyjen mittaukset Rasch -mittausmalleihin ja logiteissa ilmoitettu.
Korkeammat mitat osoittavat korkeamman ADL -prosessikykyä
|
enintään 3 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itse ilmoitettu terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Itse ilmoitettu terveyteen liittyvä elämänlaatu arvioidaan Euroopan elämänlaadun 5 ulottuvuudella (EQ-5D), mukaan lukien viisi kyselyä ja visuaalinen analoginen asteikko.
Viisi kyselyä (liikkuvuus; itsehoito; tavanomainen toiminta; kipu/epämukavuus; anixiety/masennus) Likert-asteikolla 1-5 (1 = erittäin matala aste, 5 = erittäin korkea aste).
Visuaalinen analoginen asteikko (0–100) nolla edustaa pahinta kuvitellaan ja 100 parhaan kuvitellun terveyden.
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Itse ilmoittama kipu
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Itseportoidun käsikivun muutos arvioidaan Kanadan Australian nivelrikkojen käsindeksin (Auscan) kyselylomakkeen avulla.
Auscanan kohteet arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla nolla mm: stä (ei oireita) 100 mm: ksi (pahimmat oireet), Auscan -kivun ala -asteikot ilmoitetaan CM: ssä kunkin ala -asteikon tuotteiden summapisteiden perusteella: kipu (viisi tuotetta, pisteet 0-50 ).
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Itse ilmoittama jäykkyys
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Itseportoidun käden jäykkyyden muutos arvioidaan Kanadan Australian nivelrikkojen käsindeksin (AUSCAN) kyselylomakkeen avulla.
Auscanan kohteet arvioidaan visuaalisessa analogisessa asteikolla nolla mm (ei oireita) 100 mm: ksi (pahimmat oireet), Auscanan ala -asteikot ilmoitettiin CM: ssä kunkin ala -asteikon kohteiden summapisteiden perusteella: jäykkyys (yksi kohde, piste 0–10).
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Itse ilmoittama toiminta
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Itse ilmoittama funktion funktio arvioidaan Kanadan Australian nivelrikkojen käsindeksin (Auscan) kyselylomakkeen avulla.
Auscanan kohteet arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla nolla mm: stä (ei oireita) 100 mm: ksi (pahimmat oireet), Auscanan ala -asteikot ilmoitettiin CM: ssä kunkin ala -asteikon kohteiden summan pisteiden perusteella: toiminto (yhdeksän kohtaa, pisteet 0 - 90).
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Potilaan globaali arviointi
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Potilaan globaali arviointi mitataan visuaalisella analogisella asteikolla (0–100), ja nolla edustaa pahinta terveyttä ja 100 parasta terveyttä.
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Tarttuvuus
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Tartuntalujuuden muutos mitataan Newtonissa (N) dynamometrillä
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Tavoitteen saavutus
Aikaikkuna: jopa 2 kuukautta
|
Tavoitteen saavuttaminen mitataan tavoitteen saavuttamisasteikolla.
Henkilö, jolla on HOA ja OT, tekee yhteistyötä intervention tavoitteiden muotoilemiseksi ja mittakaavassa -2 -+2, suurempi lukumäärä osoittaa tavoitteena.
|
jopa 2 kuukautta
|
|
Maitotuotekirja
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta
|
Kolmen päivän meijerituotekirja tutkittavana lopputuloksena reaaliaikaisen aktiivisuuden, ammatillisten mallien ja kivun arvioimiseksi lähtötilanteessa ja intervention jälkeen.
Tarkemmin sanottuna käytetään aikageografista menetelmää.
|
enintään 3 kuukautta
|
|
Registointi muodostuu ihmisiltä, joilla on käsin nivelrikko
Aikaikkuna: jopa 2 kuukautta
|
Rekisteröintilomakkeet ihmisiltä, joilla on käsin nivelrikko sisältöä koskevasta käsitystä ja synnytystä, suhteessa kätevään ohjelmaversioon 2.0.
Tutkimuksen huolenaiheisiin suunniteltu rekisteröintilomakkeet: 1) Likert -asteikko 1 - 5 (1 = erittäin alhainen aste, 5 = erittäin korkea aste).
Kysymyksiä ihmisille, joilla on käsin nivelrikko suhteessa yleislääkärin ja OT -istuntojen sisällön havaitsemiseen.
|
jopa 2 kuukautta
|
|
Rekisteröintilomakkeet toimintaterapeutista
Aikaikkuna: jopa 2 kuukautta
|
Tutkimusongelmiin suunniteltu rekisteröintilomakkeet: 1) Kyllä/Ei kysymyksiä suhteessa siihen, noudatettiinko ammatillista interventioistuntoa koskevia ohjeita.
Jos ei, OT ei voi mainostaa kommenttia syystä ja siitä, kuinka poikkeama tehtiin 2) Likert -asteikko 1 - 5 (1 = erittäin alhainen aste, 5 = erittäin korkea aste).
Kysymyksiä suhteessa sisällön merkitykseen ammatillisessa interventioistunnossa
|
jopa 2 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Wittrup-Jensen KU, Lauridsen J, Gudex C, Pedersen KM. Generation of a Danish TTO value set for EQ-5D health states. Scand J Public Health. 2009 Jul;37(5):459-66. doi: 10.1177/1403494809105287. Epub 2009 May 1.
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Hand C, Law M, McColl MA. Occupational therapy interventions for chronic diseases: a scoping review. Am J Occup Ther. 2011 Jul-Aug;65(4):428-36. doi: 10.5014/ajot.2011.002071.
- Steultjens EM, Dekker J, Bouter LM, Leemrijse CJ, van den Ende CH. Evidence of the efficacy of occupational therapy in different conditions: an overview of systematic reviews. Clin Rehabil. 2005 May;19(3):247-54. doi: 10.1191/0269215505cr870oa.
- Mellor K, Albury C, Dutton SJ, Eldridge S, Hopewell S. Recommendations for progression criteria during external randomised pilot trial design, conduct, analysis and reporting. Pilot Feasibility Stud. 2023 Apr 15;9(1):59. doi: 10.1186/s40814-023-01291-5.
- Wallstrom A, Nordenskiold U. Assessing hand grip endurance with repetitive maximal isometric contractions. J Hand Ther. 2001 Oct-Dec;14(4):279-85. doi: 10.1016/s0894-1130(01)80006-5.
- Wong G, Westhorp G, Manzano A, Greenhalgh J, Jagosh J, Greenhalgh T. RAMESES II reporting standards for realist evaluations. BMC Med. 2016 Jun 24;14(1):96. doi: 10.1186/s12916-016-0643-1.
- von Bulow C, Waehrens EE, Andersen U, Amris K, la Cour K. How a group-based occupational therapy program works in woman with fibromyalgia: A process evaluation of the ADAPT program. Scand J Occup Ther. 2023 Nov;30(8):1523-1540. doi: 10.1080/11038128.2023.2242380. Epub 2023 Aug 9.
- Hansen AO, Kristensen HK, Cederlund R, Moller S, Tromborg H. An occupation-based intervention in patients with hand-related disorders grouped using the sense of coherence scale-A randomized controlled trial. J Hand Ther. 2020 Oct-Dec;33(4):455-469. doi: 10.1016/j.jht.2019.12.009. Epub 2020 Mar 7.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HANDY pilot-RCT
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .