Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vastasyntyneen oksimetrin puolueellisuustutkimus (NOB)

maanantai 24. maaliskuuta 2025 päivittänyt: Czech Technical University in Prague

NICU: n samanaikaisten SPO2S -lukemien erojen arviointi: Monikeskuksen havainnointitutkimus

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko automaattisen hapenkulutuksen (A-FIO2) ohjausjärjestelmissä käytettyjen pulssioksimetrien ja valvontajärjestelmissä käytettyjen ohjausjärjestelmien välillä käytettyjen pulssioksimetrien välillä.

A-FIO2-järjestelmiä käytettäessä lapsella on yleensä kaksi oksimetrikoetinta, joilla on kaksi eroluku. Sairaanhoitajat ilmoittavat turhautumisesta siitä, että nämä kaksi lukemaa ovat usein selvästi erilaisia. On ymmärrettävää, että anturipaikkojen väliset fysiologiset erot saattavat heijastaa erilaisia ​​alueellisia hapen kyllästymistasoja. On myös mahdollista, että erojen ja anturien välillä on merkityksellinen systemaattinen puolueellisuus.

Siksi tarvitaan suuri systemaattinen monikeskustutkimus sen määrittämiseksi, pitäisikö nämä usein erot sivuuttaa fysiologisena meluna vai pidetäänkö kliinisesti merkityksellistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

Kliinisten pulssioksimetrien tarkkuus määritetään 3%: n RMS: ksi (bias- ja varianssin juurikeskus) verrattuna valtimoiden SAO2: een, välillä 70-100% SPO2. Tämä yhdistää virheet puolueellisuudesta ja sironta (epätarkka). Nämä validoinnit suoritetaan ihanteellisissa laboratorio -olosuhteissa; Toisin sanoen terveillä vapaaehtoisilla, joille tehdään kokeellisia desaturaatioita, ei rutiininomaisessa kliinisessä ympäristössä. Suuressa monikeskus kliinisessä havaintotutkimuksessa Ross et al vuonna 2013 havaitsi tärkeät liittyvät huolenaiheet. Erityisesti he havaitsivat, että monet kliinisistä mittauksista olivat 3%: n tarkkuuden kirjekuoren ulkopuolella. Erityisesti he kertoivat, että esijännite vaihteli kyllästymisasteesta, oksimetribrändistä, anturi-, rotu- ja paikan perfuusiosta riippuen. Toiset ovat tunnistaneet merkitykselliset erot oksimetrien, oksimetriantureissa [Maiwald] ja ihopigmentoinnissa.

Tutkimuksemme olisi ensimmäinen vastasyntyneiden ICU: n tutkimus, joka arvioi puolueellisuutta erilaisten oksimetrien, anturien ja anturipaikkojen harkitsemiseksi. Se on erittäin ajankohtainen siinä, että keskimääräisen SPO2: n muutokset 3%: lla on liitetty ylimääräiseen vastasyntyneeseen kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen.

Tämä tutkimus on suunniteltu tutkimaan SPO2 -lukemien lähdettä ja suuruutta oksimetriantureista eri anturipaikoissa, jotka kliiniset kliiniset huomaavat rutiininomaisesti. Vaikka nämä erot jätetään useimmiten huomiotta ja johdetaan anturipaikan perfuusioon, jos systemaattisesti niillä olisi ollut merkitty vaikutus kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen.

Tutkimuksen tavoitteena on tarjota käytännön ohjeita SPO2 -puolueellisuuteen oksimetrien, oksimetrien anturien ja anturin sijainnin keskuudessa. Vaikka tulokset voidaan hyödyntää 2 oksimetri -anturin kliinistä tarvetta, ne voidaan soveltaa kaikkiin vastasyntyneiden oksimetrin seurantaan.

Havainnollinen muotoilu valittiin tapahtumaan keskuksissa käyttämällä automatisoituja FIO2-ohjausjärjestelmiä (A-FIO2), jotka rutiininomaisesti vaativat yhden anturin käyttöä ohjaukseen ja toisen seurantaan. Tämä on lähestymistapaa, jota käytetään vastasyntyneen SPO2-altistumisen usein mainitussa monikeskusarvioinnissa. Siten ilman tutkittavaa interventiota havainnointisuunnittelu sopii hyvin vertailukelpoisten tietojen keräämiseen useista keskuksista.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

40

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Prague, Tšekki, 15500
        • Motol University Hospital, Neonatal Unit
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Jana Dornakova, MD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kaikki NICU: n vauvat tarkkailtiin kahdella samanaikaisella oksimetrillä koettimien kanssa ennalta. A-FIO2: n käyttöä odotetaan.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vastasyntyneiden ICU: n kaikkien vastasyntyneiden havainnot kahdella samanaikaisella oksimetrimonitorilla voidaan sisällyttää mukaan. Sivustojen eettisen komitean on tarkistettava protokolla, hyväksyttävä osallistumisen ja selvitettävä, vaaditaanko tietoinen suostumus. Tarvittaessa se voi olla tulevaisuudennäkymä, eli ennen minkään tiedon keräämistä tai retrospektiivistä.

Poissulkemiskriteerit:

  • Havainnot on tehtävä tutkintaryhmän sopivana. Niiden tulisi heijastaa rutiininomaista tilannetta, eikä niitä voida valita ongelmien erityisesti. Siten valokuva on otettava heti, kun molemmat näytöt ovat näkymässä, eikä sitä ole viivästynyt, ennen kuin jotain mielenkiintoista tapahtuu. Havaintoja ei pidä tehdä, jos jokin seuraavista poissulkemiskriteereistä täytetään. Jos keräyksen jälkeen jokin näistä on täytetty, tietoja ei pidä sisällyttää havaintoon havainto-CRF: ään.

    • Yksi oksimetrin seuranta kanavan jälkeisen SPO2: n jälkeisellä pikkulasella kliinisesti merkityksellisellä šuntilla.
    • Monitor ja A-FIO2-oksimetri ei lue välillä 70-100%
    • Alle 5 minuuttia toistuvien havaintojen välillä
    • Enintään viisi mittausta päivässä kohdetta kohden kohdalla anturit samassa asennossa ja samat oksimetrit (ts. Joka kerta, kun joko anturi siirretään, se päivä voidaan tehdä 5 uutta havaintoa).
    • Liikkeen läsnäolo
    • Anturin eheyshälytysten/hälytysten läsnäolo

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Imeväiset NICU: ssa kahdella oksimetrillä
NICU: n vauvat tarkkailtiin kahdella oksimetrillä koettimien kanssa ennustettavissa paikoissa. A-FIO2: n käyttöä odotetaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Parillisen SPO2 -mittausten välinen puolueellisuus
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)

Parillisen SPO2: n välillä kolmen alueen välillä:

  1. Hypoksemia (SPO2: 70 - <89,5%),
  2. Normoxemia (SPO2: 89,5-95,5%)
  3. Hyperoksemia (SPO2:> 95,5-100%)

Alueet määritetään kahden oksimetrin keskiarvona.

1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sivustoon liittyvä parillinen SPO2: n välinen puolueellisuus
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n ( %) välinen puolueellisuus kolmella riippumattomaan muuttujaan liittyvällä alueella: Kohta (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n välinen puolueellisuus, joka liittyy anturin sijaintiin
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n (prosentti) välinen puolueellisuus kolmella riippumattomaan muuttujaan liittyvällä alueella: anturin sijainti (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n välinen puolueellisuus, joka liittyy oksimetrien tuotemerkkipareihin
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n ( %) välinen puolueellisuus kolmessa riippumattomaan muuttujaan liittyvällä alueella: oksimetribrändiparit (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n välinen puolueellisuus, joka liittyy anturipareihin
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n ( %) välinen puolueellisuus kolmella riippumattomaan muuttujaan liittyvällä alueella: anturiparit (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n välinen puolueellisuus, joka liittyy oksimetrien keskiarvostamisasetukseen
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n ( %) välinen puolueellisuus kolmessa riippumattomassa muuttujassa liittyvällä alueella: oksimetrin keskiarvotusasetus (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n välinen puolueellisuus, joka liittyy ihon sävyyn
Aikaikkuna: 1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)
Parillisen SPO2: n ( %) välinen puolueellisuus kolmessa riippumattomassa muuttujassa liittyvällä alueella: ihon sävy (tekijänä).
1 kuukausi (jokaiselta osallistujalta odotetaan 250 havaintoa; keskimäärin 2 potilasta ja 5 havaintoa päivässä potilasta oletettua)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Thomas E Bachman, MSc, Czech Technical University in Prague
  • Päätutkija: Jan Janota, MD, PhD, Motol University Hospital, Prague

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Lauantai 15. maaliskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. elokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 31. lokakuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 21. tammikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 4. helmikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 24. maaliskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. maaliskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa