Tavanomaisen ja grafeenin vahvistetun polymetyylimetakrylaatin taivutuslujuuden ja taivutusmoduulin vertailu

Tutkimuksen nimi: Tavanomaisten ja grafeenin vahvistetun PMMA: n taivutuslujuuden ja moduulin vertailu

Johdanto:

Tämän vitro-kokeellisen tutkimuksen tavoitteena on verrata tavanomaisen polymetyylimetakrylaatin (PMMA) ja grafeenin vahvistetun PMMA: n (G-PMMA) taivutuslujuutta ja taivutusmoduulia, jota käytetään hammasproteesipohjoissa. PMMA: ta käytetään laajasti hammasproteeseihin sen kohtuuhintaisuuden, estetiikan ja biologisen yhteensopivuuden vuoksi, mutta sillä on rajoituksia, kuten alhainen taivutuslujuus ja murtumisherkkyys. Grafeeni, vahva ja joustava nanomateriaali, on osoittanut potentiaalin PMMA: n mekaanisten ominaisuuksien parantamisessa.

TAVOITE:

Tavanomaisen ja grafeenin vahvistetun polymetyylimetakrylaatin taivutuslujuuden ja taivutusmoduulin vertaamiseksi

Hypoteesi:

NULL -hypoteesi:

Grafeenia vahvistetun PMMA: n ja tavanomaisen PMMA: n taivutuslujuudessa ja taivutusmoduulissa ei ole eroa.

Vaihtoehtoinen hypoteesi:

Grafeenin vahvistetun PMMA: n ja tavanomaisen PMMA: n taivutuslujuudessa ja taivutusmoduulissa on ero.

Menetelmä:

• Tutkimussuunnittelu: In-vitro-kokeellinen tutkimus

• Opintoasetus:

  • Tutkimus suoritetaan Altamashin hammaslääketieteen instituutissa Pakistanin proteesissa.
  • Grafeeni (Miraculum Grafene Private Limited, Gujrat, Ahmedabad, Intia) vähenee Karachin yliopiston elintarviketieteiden osastolla.
  • Muotin muodostumiseen digitaalinen metallipalkki (CoCR, Eplus3D, Hangzhou Kiina) valmistetaan selektiivisellä laser sulamisella (SLM) (Kodight Shanghai, Itä-Keski-Kiina) Chughtai Labissa Peshawarissa, Pakistanissa.
  • Akryyli (Mr. Hampat, Royale Elite, Surrey, Yhdistynyt kuningaskunta) -näytteet parannetaan lyhyellä kovetuspyöräilyllä Bahria Dental Universityn proteesiosastolla, Karachi.
  • Dow University of Health Sciences -yliopiston tutkimuslaboratoriossa suoritetaan termosyklit (termosykleri, San Francisco, USA) ja akryylinäytteiden taivutuslujuuden ja moduulin yleinen testaus.

• Otoksen koko: Tämän tutkimuksen ennustettu otoskoko on 76 näytettä, 38 näytettä ryhmää kohti vertaamalla kahta keskiarvoa avoimessa EPI -ohjelmistossa19 (versio 3). Laskenta perustui Kaan Yerliyurt 11 -tutkimuksen tulokseen ottaen huomioon 689 MPA: n 68,16 MPa: n keskimääräisen keskimääräisen keskimääräisen arvon ja 72.6 MPA: n keskiarvon (Standard) keskimääräisen arvon (SD). taivutuslujuuden kontrolliryhmälle. Analyysin osuus on useita aikavälejä, ja merkitsevyystaso (α) asetetaan arvoon 0,05, ja teho on 80%, luottamusväli (CI) 95%, virhemarginaali (ME) 5%.

  76 näytettä (38 tavanomaiselle PMMA: lle, 38 G-PMMA: lle)

• Alaryhmät: Jokaisessa ryhmässä on termosykistettyjä ja ei-termosykistettyjä näytteitä kestävyyden arvioimiseksi.

Näytteenottotekniikka:

Stratifioitu näytteenotto, jota seuraa systemaattinen jako.

• Menetelmä:
• Termosykl: 2000 sykliä (5 ° C-55 ° C) simuloivat suun lämpötilan vaihtelut

Tiedonkeruu:

Metallipalkin muotti (65 mm × 10 mm × 3 mm) suunnitellaan käyttämällä EXOCAD CAD -ohjelmistoa ja 3D-painettu CoCR-materiaalista selektiivisen laserisulauton (SLM) avulla. Valmistuksen jälkeen tankoa käytetään silikonimuotin luomiseen, joka sitten sijoitetaan hammaslapsiin lopullisen muotin valmistamiseksi näytteen kovettamista varten. Grafeenioksidi (GO) vähenee kemiallisesti, puhdistetaan, kuivataan ja sekoitetaan PMMA -jauheeseen. Akryylihartsi pakataan sitten muottiin ja jalostetaan lyhyellä kovetusjaksolla (74 ° C 2 tunnin ajan, 100 ° C 1 tunnin ajan). Sitten kaikki näytteet valmistetaan, lämpöpyörä ja valmis taivutuslujuuteen ja taivutusmoduuliin.

- Tietoanalyysi: Tiedot arvioidaan yhteiskuntatieteiden tilastollisella paketilla (SPSS -versio 29, IBM, Chicago, Illinois Yhdysvallat). Kuvailevia tilastoja arvioidaan keskiarvolla, keskihajonnalla, mediaanilla, kvartiilien välisellä taivutuslujuudella, PMMA: n taivutusmoduulilla ja GPMMA: lle. Shapiro-Wilk-testiä käytetään tietojen jakauman normaalisuuden tarkistamiseen. Interferenssisten tilastojen osalta Kruskal Wallis tai ANOVA käytetään lastausvoiman (n) ja taipuman (y) kanssa G-PMMA: n ja tavanomaisen PMMA: n välillä. Post-hoc-analyysi suorittaa Bonferroni tai Tukeyn testi. Ulkoisen ympäristön vaikutuksen arvioimiseksi tässä tutkimuksessa on lämpöpyöräily, joka vaikuttaa PMMA: n ja grafeenin vahvistettujen PMMA-näytteiden taivutuslujuuteen ja taivutusmoduihin. Chi-neliötä tai riippumatonta t-testiä käytetään analysoimaan perustamismuuttujan, termosyklin, taivutuslujuuden ja moduulin vaikutusta. Merkitysaste asetetaan p <0,05.

Perusteet:

Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, parantaako grafeeninvahvistus PMMA: n mekaanisia ominaisuuksia, mikä mahdollisesti johtaa voimakkaampiin ja enemmän murtumien resistentteihin hammasproteeseihin. Tulokset voivat edistää kestävempien hammasproteesipohjamateriaalien kehittämistä, joilla on parantunut pitkäikäisyys ja suorituskyky.