Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus, jossa arvioidaan dupilumabin vaikutusta astman kliiniseen remissioon saattamiseen (HOTHOT)

torstai 3. syyskuuta 2026 päivittänyt: Université de Sherbrooke

Kansainvälinen tutkijan aloittama, rinnakkaisryhmäinen, satunnaistettu, kaksoissokko, placebolla kontrolloitu 3b-vaiheen ylivoimaisuustutkimus, jossa arvioidaan dupilumabin vaikutusta kliinisten remissiotulosten aikaansaamiseen riskialttiilla tyypin-2-inflammatorisella astmalla (HOTHOT)

Tämä tutkimus testaa, auttaako astmalääke nimeltä dupilumab ihmisiä saavuttamaan täydellisen astman hallinnan (jota kutsutaan "remissioksi"), kun sitä annetaan aikaisemmin sairauden aikana, ennen kuin astmasta tulee vakava. Tällä hetkellä useimmat astmaa sairastavat saavat kehittyneitä hoitoja, kuten biologisia lääkkeitä, vasta sen jälkeen, kun heidän tilansa on huonontunut merkittävästi ja aiheuttanut keuhkovaurioita. Tämä tutkimus selvittää, voisiko korkean riskin potilaiden aikaisempi hoito ehkäistä astmakohtauksia ja keuhkotoiminnan heikkenemistä, mahdollisesti saavuttaen remission ennen pysyvien vaurioiden ilmenemistä. Tutkimuksessa etsitään 18–79-vuotiaita aikuisia, joilla on kohtalainen astma, ja jotka ovat saaneet vähintään yhden steroiditabletteja vaativan astmakohtauksen viimeisten kahden vuoden aikana, käyttävät säännöllisesti keskiannosta tai korkeaa annosta inhalaatiosteroidia, joilla on korkeat tulehdusmarkkeritasot veri- ja hengitystesteissä, mutta eivät vielä täytä vakavan astman biologista hoitoa vaativia kriteerejä. Osallistujat saavat joko dupilumabi- tai lumelääke-injektioita kahden viikon välein vuoden ajan oman säännöllisen astmalääkityksensä ohella. He osallistuvat klinikalle kolmen kuukauden välein hengitystesteihin, kyselyihin ja turvallisuuden seurantaan. Osallistujat eivätkä lääkärit tiedä, kuka saa todellista lääkettä ennen kuin tutkimus päättyy. Tavoitteena on selvittää, auttaako dupilumabin aikainen hoito useampia ihmisiä saavuttamaan täydellisen astman hallinnan verrattuna pelkkään vakiohoitoon, mahdollisesti muuttaen astman hoitoa "odottamisesta, kunnes se on vakava" "vakavan sairauden ehkäisyyn". Tutkimus suoritetaan Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja Australiassa, ja siihen osallistuu 150 osallistujaa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Asthma on yleinen krooninen hengitystiesairaus, jossa 44 % potilaista tarvitsee oraalikortikosteroidien (OCS) hoitoa vuosittain 1. Vaikka astmaa hoidetaan edelleen vahinkopohjaisella mallilla, joka sallii liian suuret myrkyllisyydet ja peruuttamattoman hengitysteiden uudelleenmuodostumisen, dupilumabi ja muut tyypin 2 tulehdusta kohdentavat biologiset lääkkeet ovat opettaneet meille, että korkeimman tyypin 2 tulehdusta kantavat potilaat voivat saavuttaa elämää muuttavia vasteita 2-6. Termiä 'remissio' on käytetty kuvaamaan parasta mahdollista tulosta biologisilla lääkkeillä 5. Tutkimuksissa ja molekyyleissä remissio oli todennäköisempi potilailla, joilla oli lyhyempi sairauden kesto, alhaisempi sairastuvuus ja korkeammat tyypin 2 tulehdusbiomarkkerit 5,7-9. Nämä havainnot ovat lisänneet kiinnostusta biologisten lääkkeiden aikaisempaan käyttöön ennusta ja ehkäise -viitekehyksessä 5,10-12.

HOTHOT-tutkimus on kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu tutkimus, joka arvioi dupilumabin vaikutusta kliinisen remission tulosten aikaansaamiseen tyypin 2 korkean tulehduksen potilailla, jotka rekrytoidaan ennen kuin heille kehittyy vaikea hallitsematon astma, joka täyttää nykyiset biologisen hoidon suositukset. Dupilumabia verrataan lumelääkkeeseen 150 potilaalla, jotka saavat perinteistä oirepohjaista inhalaatiokortikosteroidien (ICS) annoksen nostoa ja laskua (nykyisten astmasuosituksen mukaisesti). Kohderyhmä ovat riskialttiit tyypin 2 korkean tulehduksen astmapotilaat, jotka määritellään vähintään keskiannoksin ICS:ää käyttäviksi, joilla on aiempi historia systeemisillä kortikosteroideilla (SCS) hoidetuista astmakohtauksista viimeisten 24 kuukauden aikana ja veren eosinofiilien määrä ≥ 0,3×10⁹/l sekä uloshengitetyn typpioksidin pitoisuus ≥ 35 ppb. Nämä sisällyttämiskriteerit ovat ainutlaatuisia, koska ne kohdistuvat astmapotilaisiin, joilla on riski saada vaikeita astmakohtauksia ja keuhkotoiminnan heikkenemistä, eivätkä he täytä nykyisiä biologisen lääkkeen määräämisen/korvauskriteerejä. Tutkimuksen yksivuotinen aktiivisen hoidon säätöjakso testaa hypoteesia, että remissiotuloksia saavutetaan todennäköisemmin aikaisella kohdennetulla dupilumab-hoidolla verrattuna perinteiseen oireohjattuun hoitoon, jossa ICS-annoksen nosto ja lasku tapahtuu riippumatta tyypin 2 tulehduksen esiintymisestä. Päätepiste, remissiokriteereihin perustuva voittosuhde, arvioi remission saavuttamisen todennäköisyyttä hierarkkisten kriteerien perusteella, kun taas toissijainen remissio monikomponentti (kyllä/ei) -tulos, binäärinen (kyllä/ei) monikomponenttipäätepiste remissiolle, tarjoaa suoran ja kattavan mittarin. Sekä pää- että toissijaiset remissiotulosmittaukset on mitoitettu tilastollisesti ja kliinisesti merkittäviksi edistämään astman hoidon kehitystä. Jos hypoteesi on oikea, että aikainen dupilumab-hoito merkitsevästi indusoi remissiota, se siirtää hoitoparadigman tavallisesta 'odota ja reagoi' -lähestymistavasta ennakoivaan riskipohjaiseen 'ennusta ja ehkäise' -interventioon käyttämällä aikaisempaa kohdennettua hoitoa riskialttiissa tyypin 2 tulehdussairaudessa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

150

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Western Australia
      • Nedlands, Western Australia, Australia, 6009
        • Ei vielä rekrytointia
        • Sir Charles Gairdner Hospital
        • Päätutkija:
          • Sanjay Ramakrishnan, MD
        • Ottaa yhteyttä:
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3S5
        • Ei vielä rekrytointia
        • McGill University Health Centre
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Narmin Diab, MD
      • Québec, Quebec, Kanada, G1V 4G5
        • Ei vielä rekrytointia
        • Institut Universitaire de cardiologie et de pneumologie de Quebec
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Andréanne Côté, MD
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5H6
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Yhdistynyt kuningaskunta, OX3 9DU

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

SISÄLLYTTÄMISKRITEERIT

Tutkimukseen osallistujat ovat oikeutettuja osallistumaan vain, jos kaikki seuraavat kriteerit täyttyvät:

Ikä

  1. Osallistujan on oltava 18–<80-vuotias informoidun suostumuksen allekirjoitushetkellä.

    Osallistujan tyyppi ja sairauden ominaisuudet

  2. Lääkärin asettama astmadiagnoosi (GINA 2025:n mukaisesti) vähintään 6 kuukautta, jossa on dokumentoitu historiallinen ilmanvaihteluvaihtelu jollakin seuraavista:

    • Positiivinen palautuvuustesti: ≥12 % ja 200 ml FEV1:ssä SABA-annoksen jälkeen milloin tahansa ennen satunnaistamista
    • Ilmanvaihteluvaihtelu kliinisessä FEV1:ssä >12 % ja 200 ml historiallisten kliinisten käyntien välillä
    • Positiivinen bronchiaalinen haastekoe: FEV1:n lasku ≥20 % standardiannoksilla metakoliinia (<16 mg/ml tai <400 mcg); tai ≥10 % standardoidulla hyperventilaatiolla tai liikuntahaasteella; tai ≥15 % hypertonisella suolaliuoksella tai mannitolihaasteella
    • Huippuvirtausvaihtelu >20 % kahden arvioinnin välillä
  3. Nostuneiden tyypin 2 biomarkkereiden osoitus, joka määritellään molemmiksi:

    1. perifeerinen BEC ≥ 0,3×109/l seulontakäynnillä
    2. FeNO ≥ 35 ppb seulontakäynnillä
  4. Vähintään 1 astmakohtaus viimeisten 2 vuoden aikana, joka määritellään akuutiksi astmaksi, joka vaatii SCS:ää ≥ 3 päivää tai hätä-/sairaalakäynnin, joka vaatii SCS:ää.
  5. Hoito ja näkyvä sitoutuminen vakaaseen vähintään keskiannokseen ICS:ään (flutikasonipropionaatti-ekvivalentti >250 mcg/päivä) vähintään 3 kuukauden ajan (sisältäen aloitusjakson) [lisäsäätölääkkeitä, kuten LABA, LAMA tai LTA, sallitaan]. ICS-annostus määritellään säännöllisesti saadun annostuksen perusteella, pois lukien ylimääräiset helpotusannokset, jotka on otettu tulehduskipulääkityksen (AIR) yhteydessä, laskennasta. AIR sallitaan tutkimuksen yhteydessä. Näin ollen korkean annoksen ICS-kokeiluväestö (flutikasonipropionaatti-ekvivalentti >500 mcg/päivä)* edustaa potilaita, jotka eivät täytä biologisen korvattavuuden pahenemiskriteerejä.

    *Kohdan 6.2 mukaisesti rajoitamme rekrytointia 60 %:iin kohdeväestöstä keskiannoksella ICS:ää, 40 %:iin korkealla annoksella ICS:ää, ja satunnaistaminen kerrostetaan myös näiden luokkien mukaan.

  6. Yhden (tai useamman) seuraavan lisäriskitekijän esiintyminen astmakohtauksille32 seulonnassa tai perustasolla: (i) hallitsemattomat astmaoireet, jotka osoittavat ACQ5-pisteet ≥ 1,5; (ii) heikentynyt keuhkotoiminta, joka osoittaa postbronkodilataattori FEV1 ≤ 80 % ennustetusta; (iii) korkean annoksen ylläpitohoito ICS:llä (iv) vakava astmakohtaus viimeisten 1–<12 kuukauden aikana.

    Sukupuoli, ehkäisy-/estevaatimukset ja raskausseulonta

  7. Naispuoliset osallistujat

    a. Naispuolinen osallistuja on oikeutettu osallistumaan, jos hän ei ole raskaana tai imettävä, ja vähintään yksi seuraavista ehdoista pätee:

    i. On lapsentekokyvytön nainen (WONCBP), kuten tutkimusoppaassa määritellään.

    TAI ii. On lapsentekokykynen nainen (WOCBP) ja suostuu käyttämään erittäin tehokasta ehkäisymenetelmää, jonka epäonnistumisprosentti on <1 %, interventiojakson aikana (tehokas ennen interventiojakson aloittamista) ja vähintään 12 viikkoa viimeisen tutkimusinterventioannoksen jälkeen.

    b. WOCBP:n on oltava negatiivinen erittäin herkkä seerumin raskausseulonta V1:ssä (seulontakäynti) ja virtsan tai seerumin raskausseulonta (paikallisten säädösten vaatimana) päivänä 1 ennen ensimmäistä tutkimusinterventioannosta, c. Jos virtsatestiä ei voida vahvistaa negatiiviseksi (esim. epäselvä tulos), vaaditaan seerumin raskausseulonta. Tällaisissa tapauksissa osallistuja on suljettava osallistumasta, jos seerumin raskaustulos on positiivinen.

    d. Raskausseulonnalle asetetaan lisävaatimuksia tutkimusintervention aikana ja sen jälkeen.

    e. Tutkija on vastuussa lääketieteellisen historian, kuukautiskierron historian ja viimeaikaisen seksuaalisen aktiivisuuden tarkastelusta vähentääkseen riskiä sisällyttää naispuolinen osallistuja, jolla on varhainen havaitsematon raskaus.

    Informoitu suostumus

  8. Kykene allekirjoittamaan informoitu suostumus, joka sisältää vaatimusten ja rajoitusten noudattamisen informoidussa suostumuslomakkeessa (ICF) ja tässä pöytäkirjassa.

4.2 POISSAOLOKRITEERIT

Osallistujat suljetaan tutkimuksesta, jos jokin seuraavista kriteereistä pätee:

Sairaudet

  1. SCS:n käyttö < 1 kuukausi ennen seulontaa tai ylläpitohoito SCS:llä.
  2. Nykyinen tupakoitsija tai äskettäin lopettanut tupakoitsija (<6 kuukautta)
  3. Entinen tupakoitsija, jolla on yli 10 askivuotta JA postbronkodilataattori FEV1/FVC-suhde alle normaalin alarajan GLI:n rotuneutraalien standardien mukaan. 69
  4. Dokumentoitu sitoutumattomuus ICS:ään, määritelty alle 75 %:n määrätyn ICS-annoksen jakeluna viimeisten 12 kuukauden aikana (tai vuositasoitettuna, jos alle 12 kuukautta), farmasian täyttötietueiden perusteella, joita tarkistettiin seulonnassa.
  5. Merkittävien ja korjaamattomien inhalaattoritekniikan puutteiden esiintyminen, kuten tutkimusryhmä arvioi inhalaattoritekniikan arvioinnissa seulonnassa.
  6. Vastu-aihe tutkimuslääkkeelle
  7. Immunologinen sairaus, tila tai lääkehoito, joka saattaa vaikuttaa tulehdusvasteeseen tutkijan mukaan.
  8. Merkittävän muun keuhkosairauden historia, esim. keuhkofibroosi, sarkoidoosi, interstitiaalinen keuhkosairaus, keuhkoverenpainetauti, kliinisesti merkittävä bronkiektasia, krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus tai Churg-Straussin oireyhtymä.
  9. Vakava samanaikainen sairaus (mukaan lukien tunnettu tai epäilty immunopoikkeama), joka tutkijan arviossa vaikuttaa haitallisesti osallistujan osallistumiseen tutkimukseen.
  10. Aktiivinen pahanlaatuinen kasvain tai pahanlaatuisen kasvaimen historia viimeisten 5 vuoden aikana (paitsi ihon basalisolukarsinooma).
  11. Altistus monoklonaaliselle vasta-aineterapialle astmalle tai toiselle tutkittavalle lääkevalmisteelle lääkkeen 5 puoliintumisajan sisällä.
  12. Pääsy Dupilumabiin perustuen luvan saaneisiin ja korvattaviin indikaatioihin osallistuvan lainkäyttöalueella (esim. nenäpolyyppi, atooppinen dermatiitti, eosinoofiilinen esofagiitti, nodulaarinen prurigo jne.)
  13. Elävän (heikennetyn) rokotteella hoito viimeisten 4 viikon aikana.
  14. Kielletty lääkehoito

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Placebo Comparator: Plasebo
Tilavuudeltaan samanlainen lumelääke, joka pistetään ihonalaisesti joka toinen viikko
Kokeellinen: Dupilumabi
Dupilumab 400 mg subcut x1 ja sitten 200 mg subcut joka toinen viikko

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Voittosuhde perustuen remissiokriteereihin
Aikaikkuna: Viikko 4 viikkoon 56 (pois lukien FEV1-muutos: Viikon 0 arvot toimivat perustasona)

Voittosuhde, joka vertaa potilaita, jotka saavuttavat kliiniset remissiotulokset dupilumab-ryhmässä vs. lumelääkeryhmässä, perustuen remissiokriteereihin.

Vertaamaton parivertailu noudattaa seuraavaa hierarkiaa:

  1. Tutkimukseen osallistuneella ei ole ollut vakavaa astmakohtausta viikkojen 4 ja 56 välillä
  2. Astmakohtausten määrä viikkojen 4 ja 56 välillä
  3. Parantunut tai vakaa keuhkotoiminta (määriteltynä enintään 5 %:n laskuna emätutkimuksen lähtötasosta pre- tai postbronkodilataattori FEV1:ssä) viikolla 56
  4. Enintään keskiannosten ICS-ylläpitohoidon määrä (kuten GINA 2025 määrittelee) viikolla 56
  5. 5-kohdaisen astman kontrollikyselyn keskiarvo <1,5 viikolla 56
Viikko 4 viikkoon 56 (pois lukien FEV1-muutos: Viikon 0 arvot toimivat perustasona)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vuotuistettu vakavan astmakohtauksen esiintymistiheys
Aikaikkuna: Viikko 4 - viikko 56
Vuotuisen vakavan astmakohtauksen määrän väheneminen dupilumabilla verrattuna lumelääkkeeseen
Viikko 4 - viikko 56
Voittosuhde kliinisen remission saavuttamiselle keskiannoksen ICS-ala-ryhmässä
Aikaikkuna: Viikko 4 - viikko 56 (paitsi FEV1-muutos: Viikko 0 -arvot toimivat perusarvona)

Voittosuhde, joka vertaa remissiotuloksia dupilumabilla vs. lumelääkkeellä potilailla, jotka olivat keskisuurten ICS-annosten hoidossa rekisteröinnin yhteydessä.

Parittamaton pari-testaus noudattaa seuraavaa hierarkiaa:

  1. Tutkimukseen osallistujalla ei ole ollut vakavaa astmakohtausta viikkojen 4 ja 56 välillä
  2. Astmakohtausten määrä viikkojen 4 ja 56 välillä
  3. Parantunut tai vakaiden keuhkotoimintojen (määriteltynä enintään 5 %:n laskuna emotutkimuksen lähtöarvosta pre- tai postbronkodilataattorin FEV1:ssä) viikolla 56
  4. Enintään keskisuuret ICS-ylläpitohoidot (GINA 2025:n määrittelemänä) viikolla 56
  5. Viiden kohdan astman kontrollikyselyn keskiarvo <1,5 viikolla 56
Viikko 4 - viikko 56 (paitsi FEV1-muutos: Viikko 0 -arvot toimivat perusarvona)
FEV1:n muutos bronkodilataation jälkeen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
FEV1:n muutos postbronchodilaattorin jälkeen (L) dupilumabilla vs. placebolla
Viikko 0 - Viikko 56
Potilaiden osuus, jotka saavuttavat kliinisen remissiotilan 1 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: Viikko 4 - viikko 56 (poislukien FEV1-muutos: Viikon 0 arvot toimivat perusarvona)

Potilaiden osuus, jotka saavuttavat kliinisen remissiotilan 1 vuoden kohdalla dupilumab- vs. lumehoitoryhmässä

Tutkimukseen osallistuvat täyttävät KAIKKI seuraavat kriteerit viikolla 56:

  1. Tutkimukseen osallistuvalla ei ole ollut vakavaa astmakohtausta viikkojen 4 ja 56 välillä
  2. Parantunut tai vakaa keuhkotoiminta (määritelty enintään 5 %:n laskuna emätutkimuksen lähtötasosta pre- tai postbronkodilataattori FEV1:ssä) viikolla 56
  3. Enintään keskiannosten ICS-ylläpitohoito (GINA 2025:n määrittelemänä) viikolla 56
  4. ACQ5 <1.5 viikolla 56
Viikko 4 - viikko 56 (poislukien FEV1-muutos: Viikon 0 arvot toimivat perusarvona)
Dupilumabin vaikutus kortikosteroidien käyttöön verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - viikko 56
Kumulatiivinen systemisten kortikosteroidien määrätty annos (prednisoni-vastaava mg)
Viikko 0 - viikko 56
Dupilumabin vaikutus astman oireisiin verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Muutos 5-kohdaisessa astman kontrollikyselyssä (keskiarvo).
Pistemäärä vaihtelee 0:sta 6:een: korkeammat pistemäärät osoittavat heikompaa astman kontrollia.
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus poissaoloihin verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Astman oireiden vuoksi kertynyt työ- tai koulutustaukojen aika
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus suunnittelemattomiin terveydenhuollon käynteihin verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - viikko 56
Suunnittelemattomien terveydenhuollon käyntien kumulatiivinen määrä
Viikko 0 - viikko 56
Dupilumabin vaikutus ensiapuun hakeutumiseen verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 viikkoon 56
Hätäosastokäyntien kumulatiivinen määrä
Viikko 0 viikkoon 56
Dupilumabin vaikutus sairaalahoitojen määrään verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Kertyneiden sairaalahoidon määrä
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus astmaan liittyvään elämänlaatuun verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Astman elämänlaatukyselyn AQLQ(S) muutos standardoiduilla aktiviteeteilla.
Pistemäärä vaihtelee välillä 1-7: korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua.
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus hengitystiesairauksiin liittyvään elämänlaatuun verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Muutos Saint-George Respiratory -kyselyssä. Pistemäärä vaihtelee välillä 0–100 : korkeammat pisteet osoittavat huonompaa terveydentilaa.
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus terveyteen liittyvään elämänlaatuun verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 viikkoon 56
Muutos terveyteen liittyvän elämänlaadun kyselyssä EQ-5D. Indeksiarvo vaihtelee tyypillisesti noin -0,59 ja 1,0 välillä: korkeammat arvot osoittavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua.
Viikko 0 viikkoon 56
Dupilumabin vaikutus työn ja toiminnan tuottavuuteen verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Muutos astmaan liittyvän työn tuottavuuden ja toimintakyvyn heikkenemisen pistemäärässä (WPAI-Asthma). Pistemäärä vaihtelee 0–100 prosenttiin: korkeammat arvot osoittavat suurempaa heikkenemistä tai huonompia tuloksia.
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus ylläpitävään ICS-annokseen verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Muutos ylläpitohoidon inhalaatiokortikosteroidiannoksessa (jatkuva ja luokiteltu: erittäin pieni, pieni, keskisuuri, suuri annos, GINA 2025:n mukaisesti)
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vaikutus tyyppi-2-biomarkkereihin verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - viikko 56
Veren eosinofiilien lukumäärän, FeNO:n ja IgE-tasojen muutos, ilmaistuna prosentteina suhteessa lähtöarvoon
Viikko 0 - viikko 56
Dupilumabin vaikutus raportoituun oireenlievityslääkkeiden käyttöön verrattuna lumelääkkeeseen
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Ilmoitetun lievityslääkkeen käytön muutos (keskimääräinen lievityslääkkeen käyttö viikossa)
Viikko 0 - Viikko 56
Dupilumabin vs. lumelääkkeen vaikutus nenän ja poskionteloiden oireisiin
Aikaikkuna: Viikko 0 - Viikko 56
Muutos Sino Nasal Outcome Test 22 -pisteessä. Pisteet vaihtelevat 0:sta 110:een : korkeammat pisteet osoittavat pahempaa oireiden vakavuutta.
Viikko 0 - Viikko 56

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kuvata pahenemisilmiöiden fenotyyppejä ja SCS-vastetta dupilumab- ja placebo-ryhmissä.
Aikaikkuna: Ennen (pahenemisjakson päivä 1, ennen hoitoa) ja hoidon jälkeen -käynti (päivä 7)
FEV1:n muutos BD:n jälkeen (L) SCS-hoidon jälkeen
Ennen (pahenemisjakson päivä 1, ennen hoitoa) ja hoidon jälkeen -käynti (päivä 7)
Arvioida dupilumabin turvallisuutta tässä potilasryhmässä
Aikaikkuna: Viikko 0 viikkoon 56
Hoidon aikana ilmaantuvien haittatapahtumien (TEAE) ja vakavien haittatapahtumien (SAE) esiintyvyys hoitoryhmässä vs. lumelääkeryhmässä
Viikko 0 viikkoon 56

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 29. tammikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. tammikuuta 2029

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. tammikuuta 2030

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 25. marraskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 19. joulukuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 30. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 4. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. syyskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tutkimustulosten julkaisun yhteydessä REDCap-datatietosanakirja, datan käsittelyssä käytetty analyyttinen koodi ja tulosten analysointiin käytetty analyyttinen koodi julkaistaan Githubissa.

Lisäksi tutkimuksen päätyttyä tutkimuksen osana kerättyjä tietoja voidaan jakaa seuraavasti:

• Tutkimuksen osana kerätyistä ja sponsorin hallussa olevista koodatuista tiedoista luodaan kopio ja kaikki tiedot:

  • Anonymisoidaan ja sponsorin on varmistettava mahdollisimman pitkälle, että tiedot eivät enää pysyvästi mahdollista minkään tutkimusosallistujan tunnistamista suoraan tai epäsuorasti; tai
  • Alistetaan lisäidentifiointiprosessille poistamaan lisätunnisteet varmistaakseen, että tiedot eivät enää mahdollista tutkimusosallistujien suoraa tunnistamista; Tämän prosessin jälkeen anonymisoitua/tarkemmin deidentifioitua tietoaineistoa voidaan jakaa osallistuvien tutkimuspaikkojen ja niiden tutkijoiden kesken omiin sisäisiin ja ei-kaupallisiin käyttötarkoituksiin soveltuvin osin

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa