- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07386652
Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus intensiivisestä kattavasta afasiaohjelmasta aivoverenkiertohäiriön jälkeistä afasiaa sairastaville henkilöille (RCT of an ICAP)
Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus intensiivisestä kattavasta afasiaohjelmasta aivohalvauksen jälkeiseen afasiaan sairastuneille
Tutkimuskysymys Tuottaako osallistuminen Intensiiviseen Kattavaan Afasiaohjelmaan merkittävän muutoksen afasiaa sairastavien henkilöiden viestintään, heidän elämänlaatuunsa ja heidän hoitajiensa elämänlaatuun?
Taustatiedot Afasia on pysyvä kielihäiriö, joka vaikeuttaa merkittävästi viestintäkykyä. Yleisimmin aivoverenkiertohäiriön aiheuttama afasia heikentää elämänlaatua enemmän kuin mikään muu sairaus. Afasiaa sairastavat henkilöt (PWA) ja heidän hoitajansa kokevat jäävänsä NHS:än hylkäämiksi saatavilla olevien hoitovaihtoehtojen vähäisyyden vuoksi. Samaan aikaan neurotieteelliset todisteet viittaavat siihen, että PWA-henkilöt voivat saavuttaa merkittäviä parannuksia viestintäkyvyssä, mielialassa ja elämänlaadussa, jos terapeuteille annetaan riittävästi aikaa työskennellä heidän kanssaan. Vaikka tutkimukset osoittavat, että Intensiiviset Kattavat Afasiaohjelmat (ICAP) ovat tehokkaita tapoja tarjota tällaista terapiaa, yksikään ICAP-ohjelman satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT) ei ole vielä toteutettu. Ehdottomme toteuttamaan ensimmäisen ICAP RCT-tutkimuksen.
Tavoitteet ja tavoitteet Kliiniset: i) Testata ICAP-ohjelman tehokkuutta parantamaan PWA-henkilöiden kielihäiriötä, viestintäkykyä, mielialaa ja elämänlaatua; ii) mitata standardinhoitoryhmän saaman yhteisöterapian määrää ja laatua; iii) arvioida iän ja aivoverenkiertohäiriöstä kuluneen ajan merkitystä PWA-henkilöiden vastauksissa ICAP-interventioon.
Mekaaniset: Testata, voiko perustason käyttäytymisen ja MRI-aivokuvauksen yhdistäminen ennustaa hyödyllisesti yksittäisten potilaiden vastauksia ICAP-hoitoon.
Menetelmät RCT-tutkimuksemme testaa ICAP-intervention vaikutusta satunnaistamalla PWA-henkilöt ja heidän hoitajansa kahteen ryhmään, jotka saavat joko ICAP-ohjelman tai standardihoidon kahdella osallistuvalla tutkimuspaikalla. Tavoitteenamme on tarjota 100 tuntia ICAP-terapiaa 4 viikon aikataulussa aikuisille PWA-henkilöille, jotka ovat yli 3 kuukautta aivoverenkiertohäiriön jälkeen. Vertaelemme ICAP-ohjelman vaikutuksia, joka koostuu monimutkaisista interventioista useilla vuorovaikuttavilla terapiakomponenteilla, standardihoidon kanssa, jonka määrää ja laatua tutkimusavustajat tallentavat. Ensisijainen tulosten mittari on standardoitu asteikko afasiaa sairastavien henkilöiden elämänlaadun mittaamiseen (SAQOL-39g). Ensisijainen päätetapahtuma on 4 kuukautta satunnaistamisen jälkeen. Testaamme myös vaikutuksia 9 kuukauden kohdalla.
Odotetut vaikutukset Tutkimuksemme voi tarjota tarvittavat todisteet muuttaakseen sitä, miten NHS hoitaa PWA-henkilöitä ja heidän hoitajiaan. Jos osoitamme, että osallistuminen ICAP-ohjelmaan johtaa kliinisesti merkittäviin ja pysyviin parannuksiin, seuraava vaihe laajemman NHS-jakelun saavuttamiseksi on monikeskustutkimus ICAP-ohjelmien kustannus- ja kliinisen tehokkuuden tutkimiseksi koko Britanniassa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTA JA PERUSTELUT Miksi tämä tutkimus on tarpeen nyt? Afasia on ahdistava ja yhä yleisempi tila. Afasia on hankittu kielen häiriö, joka usein pysyy elinikäisenä aivovamman jälkeen. Aivohalvaus on ylivoimaisesti yleisin syy, ja kolmasosa aivohalvauksesta selvinneistä kokee afasian.
Yli 66 000 ihmistä koskevassa tutkimuksessa, jossa he olivat riippuvaisia muiden hoidosta, afasia arvioitiin huonommaksi kuin 75 muuta heikentyneen elämänlaadun kanssa liitettyä tilaa, mukaan lukien syöpä, dementia, neliraajahalvaus ja motorisen neuronin tauti.
Stroke Association arvioi, että Isossa-Britanniassa on 350 000 ihmistä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia, ja tämä määrä on merkittävästi kasvussa. Vaikka uusien aivohalvaustapausten määrä korkean tulotason maissa vähenee noin 1 % vuodessa kaikissa ikäryhmissä, näiden maiden ikääntyvä väestö tarkoittaa, että aivohalvauksen kanssa elävien ihmisten määrä kaksinkertaistuu vuoteen 2035 mennessä. Aivohalvauksen jälkeisen afasian esiintyvyys siis kasvaa huolimatta aivohalvausten alhaisemmasta ilmaantuvuudesta.
Tehokkaalla puhe- ja kielentuntoutuksella on yhä tärkeämpi rooli ajanjaksona, jolloin aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien määrä kasvaa ja he saavat yhä vähemmän resursseja.
Nykyiset puhe- ja kieliterapian lähestymistavat ovat tehokkaita, mutta aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavat saavat silti valtavasti aliannostusta.
Meta-analyysien todisteet aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien interventiotutkimuksista vahvistavat riittävän terapian annoksen tärkeyden kliinisesti merkittävän muutoksen saavuttamiseksi: merkittävä meta-analyysi ehdotti 100 tuntia; viimeisin Cochrane-katsaus ehdottaa 60–208 tuntia; ja uusimmat todisteet RELEASE-projektista osoittavat, että 3–5 terapiapäivää viikossa johtaa suurimpiin parannuksiin kokonaisvaltaisessa kielessä ja toiminnallisessa kommunikaatiossa.
Tämän todistusaineiston valossa haasteena on, kuinka tarjota riittävän korkeat annokset asiantuntijavalmentajien (terapeuttien) kanssa tapaamisia, jotta sillä olisi vaikutusta aivohalvauksen jälkeisen afasian omaaviin. Vaikka jotkin afasiatutkimukset tukevat teoreettisia väitteitä siitä, että terapian jakaminen voi olla hyödyllistä, taloudelliset tekijät ovat johtaneet intensiivisten ohjelmien (ICAP) lisääntymiseen tapana tarjota suuria annoksia lyhyellä aikavälillä. Tämä johtuu olennaisesti siitä, että yksittäisillä toimipaikoilla työskentelevät terapiaryhmät ovat tehokkaampia kuin kiertävät yksittäisterapeutit.
ICAP-ohjelmien tavoitteena on tuottaa kielellisen toiminnan askelmuutos, joka on riittävä mahdollistamaan aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien tehokkaamman vuorovaikutuksen muiden kanssa ja jatkuvan ylläpidon ja jopa lisäämisen ICAP:iin liittyviä saavutuksia kommunikaatiossa.
ICAP-MÄÄRITELMÄ JA TODISTEET Vähimmäismäärä tuntikontakteja palvelulle, jotta sitä voidaan pitää ICAP:na, on 3 tuntia päivässä kahden viikon ajan, eli yhteensä >30 tuntia, mikä on paljon enemmän kuin useimmat yhteisöperusteiset aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavat koskaan saavat. Tähän mennessä yhdeksän ICAP:ia, jotka ovat hoitaneet 10 tai enemmän aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavia, ovat julkaisseet tuloksensa. Yhteenvetona useimmat ovat osoittaneet keskisuuria suuria vaikutuksia keskeisiin kielen häiriöön ja toiminnallisiin tulostekijöihin.
Hoitajat lasketaan myös! ICAP kohdistuu erityisesti aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien hoitajiin. Yli puolet kaikista aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavista on riippuvaisia hoitajien tuesta päivittäisiin toimintoihin ja emotionaaliseen hyvinvointiin. Useimmat hoitajat ovat aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien puolisoita, perheenjäseniä tai muita läheisiä kontakteja. Aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien hoitaminen liittyy vahvasti emotionaaliseen ahdistukseen ja ylirasittuneisuuden tunteeseen.
TARKOITUKSET, TAVOITTEET JA PÄÄTEPISTEET
Tutkijat käsittelevät kolmea keskeistä aukkoa nykyisessä todistusaineistossa, jotka on ratkaistava ennen ICAP:ien laajempaa käyttöönottoa:
- Tutkijat suorittavat ensimmäisen koskaan RCT:n ICAP:ista testatakseen, ovatko kliiniset vaikutuskoot yhtä suuria kuin havainnointitutkimukset ovat raportoineet. Jos ICAP:it otetaan käyttöön NHS:ssä, tutkijoiden on osoitettava, mitkä todelliset vaikutuskoot ovat vertaamalla ICAP:ia vastaavaan otokseen aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavista, jotka saavat standardihoidon (heijastaen nykyisiä käytäntöjä).
- Tutkijat suorittavat sekundaaranalyysejä nähdäkseen, vaikuttavatko kaksi keskeistä aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien muuttujaa merkittävästi päätulokseen: 1) aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien ikä ja 2) aika aivohalvauksesta. Tämä auttaa personoimaan ICAP-tarjontaa, jos jompikumpi tai molemmat muuttujat osoittautuvat tärkeiksi terapian vaikutusten modulaattoreiksi.
- Käyttämällä korkearesoluutioista MRI-aivokuvantaa ennen terapiaa, tutkijat tarjoavat mekanistisen selityksen ICAP:in vaikutuksista aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien puheen tuottamisen ja puheen ymmärtämisen parannuksiin. Tämä mahdollistaa tulevaisuuden aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien luokittelun aivokuvantamisen perusteella.
Kliiniset tavoitteet
- Testata, tuottaako ICAP kliinisesti merkittävän parannuksen aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien kielen häiriössä, kommunikaatiokyvyssä, mielialassa ja elämänlaadussa verrattuna standardihoitoon.
- Mitata määrä ja tyypit interventioista, joita aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavat saavat yhteisössä (molemmat ryhmät).
- Tutkia, ovatko ikä ja aika aivohalvauksesta merkittäviä tekijöitä määritettäessä aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien vastetta ICAP:iin.
Mekanistiset tavoitteet
- Testata, ovatko yksilölliset vastaukset ICAP-hoitoon ennustettavissa, eli voivatko tutkijat parhaiten ennustaa yksilöllisiä tuloksia henkilön perustason käyttäytymisen ja MRI-aivokuvan perusteella.
- Testata, riippuvatko ICAP:in aikaansaamat parannukset kielen tuottamisessa ja ymmärtämisessä yksittäisillä aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavilla eri aivoalueiden ehjyyksistä.
KOEASETELMA ICAP:ia arvioidaan kaksihaaraisena ryhmä-RCT:nä kahdella toimipaikalla: Pohjois-Lontoossa (Queen Square) ja Etelä-Lontoossa (St. George's). Vertailuryhmänä on 'standardihoidon' saaneet, joiden määrä ja laatu kirjataan käyttäen Client Service Receipt Inventory -lomaketta.
Jakautuminen näihin ryhmiin tapahtuu suhteessa 1:1. Varmistaakseen, että ryhmät eivät epätasapainostu, tutkijat käyttävät kerrostunutta satunnaistamista kahden tekijän perusteella: afasian vakavuus ja aika aivohalvauksesta. Jakautuminen tasapainotetaan kussakin toimipaikassa, ja sen suorittaa Bangorin kliinisten kokeiden yksikkö.
INTERVENTIOT Kokeellinen interventio (ICAP) Kuten NIHR:n ja MRC:n tilauksessa oleva uusi viitekehys määrittelee, ICAP:it ovat monimutkaisia interventioita, joissa on useita vuorovaikutteisia komponentteja. Tutkijat ovat julkaisseet ICAP-käyttöohjeemme TIDieR-muodossa (Template for Intervention Description and Replication) varmistaakseen, että se noudattaa kansainvälisesti hyväksyttyjä vaatimuksia (katso liitteet) [45, 46]. Näin ollen yksittäinen aivohalvauksen jälkeisen afasian omaava tai heidän hoitajansa eivät saa kaikkia mahdollisia terapeuttisia komponentteja; sen sijaan terapeutit personoivat sisällön yksilöllisten tarpeiden mukaan auttaakseen heitä saavuttamaan tavoitteensa. Toinen keskeinen ICAP:n piirre on, että hoitavat terapeutit (4 puhe- ja kieliterapeuttia ja yksi kliininen psykologi) työskentelevät tiiminä, mikä tarkoittaa, että kaikki heistä työskentelevät jokaisen aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavan kanssa 4 viikon ICAP:n aikana.
Aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavat ryhmitellään suunnilleen vastaaviin kohortteihin, joissa on 4 henkilöä (perustuen afasian vakavuuteen). 'Päiväosallistujina' he osallistuvat klo 09:00–17:00 4 päivää viikossa 4 viikon ajan, osallistuen jopa 6 tuntia päivässä. Jotkut aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavat matkustavat kotoa joka päivä. Ne, jotka eivät pysty tähän, yöpyvät 3 yötä viikossa paikallisessa hotellissa, joka tarjoaa esteettömiä huoneita.
Tavoitteena on tarjota noin 100 tuntia terapiaa. Sisältöön kuuluu potilas- ja perhevalistus, yksilölliset tavoitteiden asettaminen, häiriö- ja aktiviteettipohjainen terapia (kieli ja kommunikaatio), keskustelukumppanikoulutus ja kommunikaation helpottavat strategiat. Interventioita toteutetaan käyttäen erilaisia lähestymistapoja, mukaan lukien yksilö- ja parisessiot, ryhmäsessiot, itsenäinen harjoittelu (mukaan lukien terapiasovellukset) ja sessiot aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien ja heidän perheenjäsentensä kanssa.
ICAP sisältää myös kliinisen psykologian johtaman foorumin nimeltä Hoitajien Kahvila, joka tukee nimettyjä aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien hoitajia sopeutumisessa ja mukautumisessa kokemiinsa muutoksiin. Ryhmä kokoontuu viikoittain ja noudattaa Hyväksymis- ja Sitoutumisterapian periaatteita. Teemoihin kuuluvat 'kamppailun päästäminen irti', 'mielen joustavuuden lisääminen', 'irrottautuminen kivusta ja menetyksestä' ja tunnustaminen, että tähän rooliin liittyy joskus rasitusta. ICAP:n aikana viikoittaiset 1 tunnin sessiot pidetään kasvokkain, mikäli mahdollista, tai hybridinä, jos ei. ICAP on intensiivinen kokemus hoitajille, ja he tarvitsevat apua jatkuvan tuen tarjoamisessa aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavan toipumisen kehitykselle irtisanomisen jälkeen. Näin ollen ICAP:n jälkeen pidetään vielä 4 viikottaista etäistuntoa Hoitajien Kahvilasta tukemaan jatkuvaa sopeutumista ja luomaan vertaistuen perinnön.
Kontrolli (standardihoidon saaneet) Vaikka yhteisössä saadun terapian määrä vaihtelee aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien keskuudessa, perusteellisin tutkimus tästä vaihtelusta 21 Isossa-Britanniassa toimivan puhe- ja kieliterapian osaston keskuudessa päätyy seuraavaan: "Kun resursseja on vähän, terapeuteilla on vaikea eettinen päätös tarjota terapeuttisia tasoja interventioita joillekin potilaille tai tarjota aliterapeuttisia tasoja kaikille. Tällä hetkellä näyttää siltä, että jälkimmäinen on yleisintä käytännössä."[48] Tämä tutkimus havaitsi, että suurin osa aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavista yli vuoden aivohalvauksen jälkeen ei saanut mitään terapiaa, kun taas vähemmistö sai noin 6,3 tuntia, vaihdellen laajasti 0,5–41,5 tunnin välillä. Tallentaakseen tässä haaran (ja ICAP-ryhmän, kun he suorittavat ICAP:n) aivohalvauksen jälkeisen afasian omaavien saaman terapian määrän ja laadun, tutkijat varmistavat, että tutkimusryhmä täyttää Client Service Receipt Inventory -lomakkeen asiaankuuluvat osiot kullakin aikapisteellä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Alex Leff, PhD
- Puhelinnumero: +442076791129
- Sähköposti: a.leff@ucl.ac.uk
Opiskelupaikat
-
-
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta, WC1N3AZ
- UCL Queen Square Institute of Neurology
-
Ottaa yhteyttä:
- Alex Leff, PhD
- Puhelinnumero: +442076791129
- Sähköposti: a.leff@ucl.ac.uk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuinen (>18 vuotta) PWA, jonka aiheutti aivohalvaus
- Yli 3 kuukautta aivohalvauksen jälkeen
- Osaa käyttää englantia kommunikointiin (vaikka se ei olisikaan äidinkieli)
- Hoitajat nimetään (jos saatavilla) yksittäisen PWA:n toimesta
Poissulkemiskriteerit:
- Vakava puheapraksia (ei mielekästä puhutun sanan tuotantoa)
- Vakava väsymys tai muut syyt, jotka estävät sitoutumisen ICAP:n ajankohtaan ja kestoon
- Käynnissä olevat heikentävät psykiatriset häiriöt (esim. psykoottiset häiriöt, mutta ei alentunut mieliala)
- Samanaikaiset neurologiset häiriöt, jotka vaikuttavat osallistumiseen (esim. dementia).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Intensiivinen Kattava Afasiaohjelma
NIHR:n ja MRC:n tilauksesta laaditun uuden viitekehyksen mukaan [44] ICAP:t ovat monimutkaisia interventioita, joissa on useita vuorovaikutuksessa olevia komponentteja.
Olemme julkaisseet ICAP-käyttöohjeemme TIDieR-muodossa (Template for Intervention Description and Replication) varmistaaksemme, että se noudattaa kansainvälisesti hyväksyttyjä vaatimuksia (katso liitteet) [45, 46]. Näin ollen yksittäinen aivoverenkiertohäiriöstä toipuva henkilö (PWA) tai hänen hoitajansa ei saa kaikkia mahdollisia terapeuttisia komponentteja; sen sijaan terapeutit räätälöivät sisällön yksilöllisten tarpeiden mukaan auttaakseen heitä saavuttamaan tavoitteensa.
Toinen keskeinen ICAP:n piirre on, että hoitavat terapeutit (4 puheterapeuttia ja yksi klininen psykologi) työskentelevät tiiminä, mikä tarkoittaa, että kaikki heistä työskentelevät jokaisen PWA:n kanssa neljän viikon ICAP-aikana.
|
Kuten NIHR:n ja MRC:n [44] tilaamassa uudessa viitekehyksessä määritellään, ICAP:t ovat monimutkaisia interventioita, joissa on useita vuorovaikutuksessa olevia komponentteja.
Olemme julkaisseet ICAP-käyttöohjeemme TIDieR-muodossa (Template for Intervention Description and Replication) varmistaaksemme, että se täyttää kansainvälisesti hyväksytyt vaatimukset (katso liitteet) [45, 46]. Näin ollen yksittäinen PWA tai heidän huoltajansa eivät saa kaikkia mahdollisia terapeuttisia komponentteja; sen sijaan terapeutit räätälöivät sisällön yksilöllisten tarpeiden mukaan auttaakseen heitä saavuttamaan tavoitteensa.
ICAP:n toinen keskeinen piirre on, että hoitavat terapeutit (4 puheterapeuttia ja yksi kliininen psykologi) työskentelevät tiiminä, mikä tarkoittaa, että kaikki heistä työskentelevät jokaisen PWA:n kanssa 4 viikon ICAP-aikana.
|
|
Active Comparator: Kontrolli (standardinhoito)
Vaikka aivoverenkiertohäiriöstä toipuvien saaman terapian määrä vaihtelee yhteisöissä, syvällisin tämän vaihtelun tutkimus 21 brittiläisen puheterapeuttiosaston keskuudessa päätyy seuraavaan johtopäätökseen: "Kun resursseja on vähän, terapeuteilla on vaikea eettinen päätös tarjota terapeuttisia hoitotasoisia interventioita joillekin potilaille tai tarjota aliterapeuttisia tasoja kaikille.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että jälkimmäinen on käytännössä yleisempää."[48]
Tämä tutkimus havaitsi, että suurin osa aivoverenkiertohäiriöstä toipuvista yli vuoden aivoverenkiertohäiriön jälkeen ei saanut lainkaan terapiaa, kun taas vähemmistö sai noin 6,3 tuntia, vaihdellen laajasti 0,5–41,5 tunnin välillä.
Tämän ryhmän (ja ICAP-ryhmän, kun he ovat suorittaneet ICAP:n) aivoverenkiertohäiriöstä toipuvien saaman terapian määrän ja laadun tallentamiseksi varmistamme, että tutkimusryhmä täyttää asiakaspalvelun saantitiedoston asianmukaiset osiot kullakin aikapisteellä.
|
Vaikka afasian saaneiden potilaiden (PWA) saaman terapian määrä yhteisössä vaihtelee, syvällisin tämän vaihtelun tutkimus 21 brittiläisestä puheterapeuttiosastosta tekee seuraavan johtopäätöksen: "Kun resursseja on vähän, terapeuteilla on vaikea eettinen päätös antaa terapeuttisia interventiotasoja joillekin potilaille tai antaa aliterapeuttisia tasoja kaikille.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että jälkimmäinen on käytännössä yleisintä."[48]
Tämä tutkimus havaitsi, että suurin osa afasian saaneista potilaista yli vuotta aivoverenkierron häiriön jälkeen ei saanut minkäänlaista terapiaa, kun taas vähemmistö sai noin 6,3 tuntia, vaihdellen laajasti 0,5–41,5 tunnin välillä.
Kartoittaaksemme tässä ryhmässä olevien afasian saaneiden potilaiden saaman terapian määrän ja laadun (sekä ICAP-ryhmän, kun he ovat suorittaneet ICAP:n) varmistamme, että tutkimusryhmä täyttää asiakaspalvelun saantitiedoston (Client Service Receipt Inventory) asiaankuuluvat osiot kullakin aikapisteellä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Rakenteellinen aivokuvantaminen MRI:llä
Aikaikkuna: Neljä kuukautta hoidonjakamisen jälkeen
|
Käyttämällä terapiasta ennen suoritettua korkearesoluutioista aivomagneettikuvantamista tarjoamme mekanistisen selityksen ICAP:n vaikutuksista PWA:n puheentuotannon ja puheen ymmärtämisen parantumiseen.
|
Neljä kuukautta hoidonjakamisen jälkeen
|
|
Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39
Aikaikkuna: Neljä kuukautta interventio- tai kontrolliryhmään allokoinnin jälkeen.
|
Pääasiallinen lopputulosmittari on standardoitu asteikko, jolla mitataan PWA-potilaiden elämänlaatua. Pääasiallinen loppupiste on 4 kuukauden kohdalla, eli 3 kuukautta ICAP-hoidon jälkeen. Likert-asteikko (1-5 jokaiselle kysymykselle). Korkeat pisteet = parempi lopputulos. Pääpistemäärä raportoidaan kaikkien pistemäärien keskiarvona, mutta asteikolla on kolme ala-asteikkoa: viestintä, psykososiaalinen ja fyysinen. Tutkijat odottavat muutoksia viestinnän ja psykososiaalisen ala-asteikkojen pisteissä, mutta eivät fyysisen ala-asteikon pisteissä. Minimi = 1, Maksimi = 5 |
Neljä kuukautta interventio- tai kontrolliryhmään allokoinnin jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kattava afasiatesti
Aikaikkuna: Alkutila, 1 kuukauden, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitomuodon määrityksestä
|
Kielenkäytön häiriöt: tämä testi on skaalautuva ja testaa useita kielen alueita: puheen tuottaminen, kuulon ymmärtäminen, lukeminen ja kirjoittaminen.
Korkeampi pistemäärä = parempi suorituskyky.
Raaka pisteet muunnetaan T-pisteiksi verratakseen eri alueiden välillä.
Minimipistemäärä on 25 ja maksimipistemäärä on 75.
|
Alkutila, 1 kuukauden, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitomuodon määrityksestä
|
|
Viestinnällisen tehokkuuden indeksi
Aikaikkuna: Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon sijoittamisesta
|
Toiminnallinen kommunikaatio: Communicative Effectiveness Index on 16 kohdetta sisältävä kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan afasian sairastavien henkilöiden toiminnallisia kommunikaatiokykyjä. Lomakkeen täyttävät yleensä hoitajat käyttämällä 10 cm:n visuaalista analogista asteikkoa (0–100 mm) kullekin kohteelle. Enimmäis- ja vähimmäispisteet Vähimmäispisteet (Huonoin suoritus): 0, mikä tarkoittaa "ei lainkaan kykenevä". Enimmäispisteet (Paras suoritus): 100 |
Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon sijoittamisesta
|
|
Kommunikatiivisen osallistumisen kyselypankki
Aikaikkuna: Alkutila, 1 kuukausi, 4 kuukautta ja 9 kuukautta hoitomuutoksen jälkeen
|
Luottamusmittari: 10-kohdaiselle Communicative Participation Item Bank (CPIB) General Short Form -lomakkeelle raakapistemäärät vaihtelevat välillä 0–30. Tärkeimmät pisteytystiedot 10-kohdaiselle lyhytmuodolle: Minimipistemäärä (0): Ilmaisee suurinta häiriötä kommunikaatioon osallistumisessa (vakavin rajoitus). Maksimipistemäärä (30): Ilmaisee ettei ole häiriötä kommunikaatioon osallistumisessa (ei rajoituksia). Pisteytysjärjestelmä: "Ei lainkaan" = 3, "Vähän" = 2, "Melko paljon" = 1, "Erittäin paljon" = 0. |
Alkutila, 1 kuukausi, 4 kuukautta ja 9 kuukautta hoitomuutoksen jälkeen
|
|
Aivohalvauksen afasian ja masennuksen kysely
Aikaikkuna: Alkutila, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoidonjakoon
|
Mielialan mittari: Stroke Aphasic Depression Questionnaire (SADQ) Minimipisteet: 0 Maksimipisteet: 63 Kuvaus: 21 kohdetta, jotka hoitaja täyttää, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa masennuksen tasoa.
|
Alkutila, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoidonjakoon
|
|
Yleinen terveyskysely-12
Aikaikkuna: Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoidonjakopäätöksestä
|
psykologinen hyvinvointi: Yleinen terveyskysely-12 käyttää Likert-asteikkoa (0-1-2-3). Minimipisteet: 0 Maksimipisteet: 36 Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa psykologista ahdistusta. Tyypillinen alhaisen ahdistuksen alue on 0-12, kohtalainen 13-19 ja korkea 20-36. |
Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoidonjakopäätöksestä
|
|
Tavoitteiden arviointiasteikko
Aikaikkuna: Alkutila, 1 kuukauden, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitojakoon
|
Lyhyen, keskipitkän, pitkän aikavälin ja taloudelliset tavoitteet: Tavoitesaavutusskaala käyttää 5-portaista ordinaalista asteikkoa, joka vaihtelee -2:sta +2:een, mitatakseen yksilöllisten tavoitteiden saavuttamisen laajuutta. GAS-pisteet ja tasot:
|
Alkutila, 1 kuukauden, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitojakoon
|
|
Asiakaspalvelun vastaanotto-inventaario
Aikaikkuna: Alkutila, 1 kuukausi, 4 kuukautta ja 9 kuukautta hoidonjakokohdan jälkeen
|
Terveys-, sosiaali- ja yhteisöpalvelujen käyttö: Se ei ole mittakaava, vaan ennemmin inventaario, joka tallentaa lääketieteellisten palvelujen käyttötiheyttä ja kestoa tietyn, retrospektiivisen ajanjakson aikana (viimeiset 4 viikkoa).
|
Alkutila, 1 kuukausi, 4 kuukautta ja 9 kuukautta hoidonjakokohdan jälkeen
|
|
Aikuisten omaishoitajien elämänlaatukysely
Aikaikkuna: Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon kohdistamisesta
|
Hoitajan elämänlaatu: Aikuishoitajan elämänlaatukyselyssä kokonaispistemäärä vaihtelee 0–120, jossa korkeammat pisteet osoittavat parempaa elämänlaatua. Kysely koostuu 40 kysymyksestä kahdeksalla ala-asteikolla, ja jokaisen ala-asteikon maksimipistemäärä on 15. Kokonaispistemäärän vaihteluväli Maksimipistemäärä: 120 (korkein elämänlaatu) Minimipistemäärä: 0 (matalin elämänlaatu) Kokonaispistemäärien tulkinta 0–40: Matala raportoitu elämänlaatu (saattaa viitata ongelmiin tai vaikeuksiin) 41–80: Keskitasoinen raportoitu elämänlaatu 81+: Korkea raportoitu elämänlaatu |
Alkutilanne, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon kohdistamisesta
|
|
Zarit Burden Interview
Aikaikkuna: Perustaso, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitokohdistuksesta
|
Hoitajan kuormittuneisuus: Zarit Burden Interview on laajalti käytetty mittari hoitajan kuormittuneisuuden mittaamiseen, ja sen täysi, alkuperäinen versio sisältää 22 kohdetta. Pistemäärät vaihtelevat 0:sta (minimi = matala kuormittuneisuus) 88:aan (maksimi = korkea kuormittuneisuus). Zarit Burden Interview (22-kohdetta) Pisteytys Minimipistemäärä: 0 (Ei kuormittuneisuutta/vähän kuormittuneisuutta) Maksimipistemäärä: 88 (Vakava kuormittuneisuus) Kohdepisteytys: Jokainen 22:sta kohdasta arvioidaan 5-portaisella Likert-asteikolla (0–4), vaihdellen 'ei koskaan' - 'lähes aina'. Yleinen pisteytyksen tulkinta (22-kohdetta) 0–21: Vähän tai ei lainkaan kuormittuneisuutta 21–40: Lievä tai kohtalainen kuormittuneisuus 41–60: Kohtalainen tai vakava kuormittuneisuus 61–88: Vakava kuormittuneisuus |
Perustaso, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitokohdistuksesta
|
|
Potilaan terveyskysely-9
Aikaikkuna: Perustaso, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon osoittamisesta
|
Psyykkinen hyvinvointi: Potilaan terveyskysely-9:n kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–27. Vähimmäispistemäärä: 0 (ei raportoituja oireita) Enimmäispistemäärä: 27 (osoittaa vakavaa masennusta) Pistemäärityksen jakautuminen Jokainen 9 kysymyksestä pisteytetään asteikolla 0–3: Ei lainkaan = 0 pistettä Muutamia päiviä = 1 pistettä Yli puolet päivistä = 2 pistettä Melkein joka päivä = 3 pistettä Vakavuuden tulkinta 0–4: Vähäinen tai ei masennusta 5–9: Lievä masennus 10–14: Kohtalainen masennus 15–19: Melko vakava masennus 20–27: Vakava masennus |
Perustaso, 4 kuukauden ja 9 kuukauden kuluttua hoitoon osoittamisesta
|
|
ICAP-kyselylomake afasian omaavalle henkilölle
Aikaikkuna: 9 kuukautta (lopullinen ajanhetki)
|
Aiomme kysyä sinulta muutamia kysymyksiä kokemuksistasi tämän tutkimuksen osallistujana.
|
9 kuukautta (lopullinen ajanhetki)
|
|
ICAP-kysely hoitajille
Aikaikkuna: 9 kuukautta (loppuaikapiste)
|
Miten kokemuksesi tästä hoitajan roolista koehenkilönä oli? Miten PWA:n (afasiaa sairastavan henkilön) kokemus tästä kokeesta oli? Onko sinusta jotain, mitä olet saanut osallistumalla tähän kokeeseen, jos on? Mitä sinusta PWA sai osallistumalla tähän kokeeseen, jos mitään. Oliko osallistumisessa tähän kokeeseen haasteita? a. Jos kyllä, niin voisitko kertoa niistä. Oliko PWA:n osallistumisessa tähän kokeeseen haasteita? a. Jos kyllä, niin voisitko kertoa niistä. Onko jotain, mitä toivoisit meidän tehneen toisin? Mikä olisi tehnyt tästä kokemuksesta paremman? Onko osallistuminen tähän kokeeseen muuttanut sinua millään tavalla?
a. Jos kyllä, niin mitkä elämäsi osa-alueet se on muuttanut b. Jos ei, mikä olisi auttanut tekemään positiivisen muutoksen Luuletko, että osallistuminen tähän kokeeseen vaikutti läheisiisi |
9 kuukautta (loppuaikapiste)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kvalitatiiviset haastattelut
Aikaikkuna: 9-kuukautta
|
Sekä PWA:n että hoitajien kanssa
|
9-kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 177373
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .