Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Randomiseret Kontrolleret Forsøg med et Intensivt Omfattende Afasiprogram for Personer med Post-Apoplektisk Afasi (RCT of an ICAP)

8. april 2026 opdateret af: University College, London

Forskningsspørgsmål: Giver deltagelse i et intensivt omfattende afasiprogram en meningsfuld ændring i kommunikationen hos mennesker med afasi, deres livskvalitet og deres pårørendes livskvalitet?

Baggrund: Afasi er en vedvarende sprogforstyrrelse, der alvorligt hæmmer kommunikative evner. Oftest forårsaget af et slagtilfælde, reducerer afasi livskvaliteten mere end nogen anden tilstand. Mennesker med afasi (PWA) og deres pårørende føler sig forladt af NHS på grund af de begrænsede behandlingsmuligheder, der er tilgængelige. Samtidig tyder neurovidenskabelige beviser på, at PWA kan opnå meningsfulde forbedringer i kommunikative evner, humør og livskvalitet, hvis terapeuter får nok tid til at arbejde med dem. Selvom studier indikerer, at intensive omfattende afasiprogrammer (ICAP'er) er effektive måder at levere sådan terapi på, er der endnu ikke blevet gennemført nogen randomiseret kontrolleret undersøgelse (RCT) af en ICAP. Vi foreslår at gennemføre den første ICAP RCT nogensinde.

Formål og mål Kliniske: i) At teste effektiviteten af en ICAP i at forbedre PWA'ers sprogforstyrrelse, kommunikative evne, humør og livskvalitet; ii) at måle mængden og kvaliteten af terapi modtaget i samfundet af standardplejegruppen; iii) at vurdere betydningen af alder og tid siden slagtilfældet i PWA'ers reaktioner på ICAP-intervention.

Mekanistiske: At teste, om kombinationen af baseline-adfærd og MR-hjernescanninger kan forudsige individuelle patienters reaktioner på ICAP-behandlingen på en nyttig måde.

Metoder: Vores RCT vil teste effekten af en ICAP-intervention ved tilfældigt at tildele PWA og deres pårørende til en af to grupper, der enten modtager ICAP eller standardpleje på to deltagende steder. Vi har til formål at levere 100 timers ICAP-terapi over en 4-ugers plan til voksne PWA, der er mere end 3 måneder efter slagtilfældet. Vi vil sammenligne effekterne af ICAP, som omfatter komplekse interventioner med flere interagerende terapeutiske komponenter, med standardpleje, hvis mængde og kvalitet vil blive registreret af forskningsassistenter. Det primære resultatmål er en standardiseret skala til måling af livskvalitet for PWA (SAQOL-39g). Det primære slutpunkt er 4 måneder efter randomisering. Vi vil også teste for effekter ved 9 måneder.

Forventede virkninger: Vores forsøg kan levere det bevis, der er nødvendigt for at transformere, hvordan NHS behandler PWA og deres pårørende. Hvis vi demonstrerer, at deltagelse i en ICAP fører til klinisk meningsfulde og vedvarende forbedringer, vil det næste trin i at opnå bredere NHS-udrulning være et multicentersforsøg for at undersøge omkostnings- og klinisk effektiviteten af ICAP'er i hele Storbritannien.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

BAGGGRUND OG BEGRUNDELSE Hvorfor er denne forskning nødvendig nu? Afasi er en belastende og stadig mere udbredt tilstand. Afasi er en erhvervet sprogforstyrrelse, der ofte forbliver en livslang tilstand efter en hjerneskade. Et slagtilfælde er langt den hyppigste årsag, hvor en tredjedel af slagtilfælde-overleverne oplever afasi.

I en undersøgelse af over 66.000 mennesker, der er afhængige af andres pleje, blev afasi vurderet værre end 75 tilstande forbundet med dårlig livskvalitet, herunder kræft, demens, quadriplegi og motorneuron-sygdom.

Stroke Association estimerer, at 350.000 mennesker har post-stroke afasi i Storbritannien, og dette tal er ved at stige betydeligt. Selvom nye tilfælde af slagtilfælde i højindkomstlande falder med omkring 1% om året på tværs af alle aldersgrupper, betyder den aldrende befolkning i disse lande, at antallet af mennesker, der lever med slagtilfælde, vil fordobles inden 2035. Prævalensen af PWA vil således stige på trods af den lavere incidens af slagtilfælde.

Effektiv tale- og sprogrehabilitering har en stadig vigtigere rolle at spille på et tidspunkt, hvor antallet af PWA stiger og modtager stadig færre ressourcer.

Nuværende tale- og sprogterapi-tilgange er effektive, men PWA forbliver massivt underdoseret.

Evidens fra meta-analyser af interventionsstudier på PWA bekræfter betydningen af tilstrækkelig terapidosis for at opnå klinisk meningsfuld forandring: en banebrydende meta-analyse foreslog 100 timer; den seneste Cochrane-gennemgang foreslår 60-208 timer; og den seneste evidens fra RELEASE-projektet indikerer, at 3-5 dages terapi om ugen fører til de største gevinster i samlet sprog og funktionel kommunikation.

I lyset af denne evidens er udfordringen, hvordan man leverer tilstrækkeligt høje doser af kontakt med ekspert-trænere (terapeuter) for at gøre en forskel for PWA. Selvom evidens fra nogle afasi-studier understøtter teoretiske påstande om, at spredning af terapi kan være gavnlig, har økonomiske faktorer drevet en stigning i intensive programmer (ICAP'er) som en måde at levere store doser over korte tidsperioder. Dette skyldes i bund og grund, at terapi-hold, der arbejder på enkeltstående steder, er mere effektive end omrejsende solo-terapeuter.

Formålet med ICAP'er er at skabe et skridtvis forbedring i sprogfunktion, der er tilstrækkelig til at gøre PWA i stand til at engagere sig mere effektivt med andre og til at fortsætte med at opretholde og endda forstærke eventuelle ICAP-relaterede gevinster i kommunikation.

ICAP-DEFINITION OG EVIDENS Det mindste antal kontaktimer for, at en service kan betragtes som en ICAP, er 3 timer om dagen i to uger, dvs. >30 timer i alt, hvilket er langt mere end de fleste samfundsbaserede PWA nogensinde modtager. Indtil videre har ni ICAP'er, der har behandlet 10 eller flere PWA, offentliggjort deres resultater. Samlet set har de fleste demonstreret mellemstore til store effekter på centrale sprogforstyrrelses- og funktionelle resultatmål.

Pårørende tæller også! ICAP'en vil specifikt målrette på pårørende til PWA Over halvdelen af alle PWA er afhængige af støtte fra pårørende til daglige aktiviteter og følelsesmæssig sundhed. De fleste pårørende er ægtefæller, familiemedlemmer eller andre nære kontakter til PWA. Pleje af PWA er stærkt forbundet med følelsesmæssig belastning og følelse af overbelastning.

FORMÅL, MÅLSÆTNINGER OG ENDEPUNKTER

Forskerne vil adressere 3 centrale huller i den nuværende evidensbase, der skal løses, før en bredere implementering af ICAP'er kan fortsætte:

  1. Forskerne vil gennemføre den første nogensinde RCT af en ICAP for at teste, om de kliniske effektstørrelser er så store, som observationsstudier har rapporteret. Hvis ICAP'er skal rulles ud i NHS, skal forskerne demonstrere, hvad de sande effektstørrelser er, ved at sammenligne ICAP'en med en matchet stikprøve af PWA, der gennemgår standardpleje (som afspejler nuværende praksis).
  2. Forskerne vil udføre sekundære analyser for at se, om to centrale PWA-variabler signifikant påvirker hovedresultatet: 1) alderen af PWA og 2) tid siden slagtilfælde. Dette vil hjælpe med at personalisere ICAP-tilbuddet, hvis en eller begge variabler viser sig at være vigtige modulatorer af terapi-effekter.
  3. Ved at bruge en højopløselig MR-hjernescanning før terapi vil forskerne give en mekanistisk forklaring på ICAP'ens effekter på PWA's taleproduktion og taleforståelsesgevinster. Dette vil muliggøre fremtidig stratificering af PWA baseret på hjerne-billeddannelse.

Kliniske Målsætninger

  1. At teste, om en ICAP producerer en klinisk meningsfuld forbedring i PWA's sprogforstyrrelse, kommunikations-evne, humør og livskvalitet sammenlignet med standardpleje.
  2. At måle mængden og typerne af intervention, som PWA modtager i samfundet (begge grupper).
  3. At undersøge, om alder og tid siden slagtilfælde er signifikante faktorer i at bestemme PWA'ers respons på en ICAP.

Mekanistiske Målsætninger

  1. At teste, om individuelle responser på ICAP-behandling er forudsigelige, dvs. om forskerne bedst kan forudsige individuelle resultater baseret på en persons baseline-adfærd og MR-hjernescanning.
  2. At teste, om ICAP-drevne forbedringer i sprogproduktion og forståelse blandt individuelle PWA afhænger af intaktheden af forskellige hjerneområder.

STUDIEDESIGN ICAP'en vil blive evalueret som en 2-arm gruppe-RCT på tværs af to steder: Nordlondon (Queen Square) og Sydlondon (St. George's). Sammenligningsgruppen vil være 'standardpleje', hvis mængde og kvalitet vil blive registreret ved hjælp af Client Service Receipt Inventory.

Allokering til disse grupper vil være i et 1:1-forhold. For at sikre, at grupperne ikke bliver ubalancerede, vil forskerne bruge stratificeret randomisering baseret på to faktorer: afasi-sværhedsgrad og tid siden slagtilfælde. Allokeringen vil blive balanceret på hvert sted og vil blive udført af Bangor Clinical Trials Unit.

INTERVENTIONER Eksperimentel intervention (ICAP) Som defineret af den nye ramme, der er bestilt af NIHR og MRC, er ICAP'er komplekse interventioner med flere interagerende komponenter. Forskerne har offentliggjort vores ICAP-driftsmanual ved hjælp af TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for at sikre, at den overholder internationalt accepterede krav (se uploads) [45, 46] Derfor vil ingen individuel PWA eller deres pårørende modtage alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeuterne personalisere indholdet efter individuelle behov for at hjælpe dem med at nå deres mål. En yderligere nøglefunktion ved ICAP'en er, at de behandlende terapeuter (4 Tale- og Sprogterapeuter og en Klinisk Psykolog) arbejder som et hold, hvilket betyder, at alle af dem vil arbejde med hver PWA over de 4-ugers ICAP.

PWA vil blive grupperet i groft matchede kohorter på 4 (baseret på afasi-sværhedsgrad). Som 'dag-deltagere' vil de deltage 09:00-17:00 i 4 dage om ugen i 4 uger, og engagere sig i op til 6 timer om dagen. Nogle PWA vil rejse hjemmefra hver dag. Dem, der ikke kan klare dette, vil opholde sig 3 nætter om ugen på et lokalt hotel, der tilbyder tilgængelige værelser.

Formålet er at levere ~100 timers terapi. Indholdet vil involvere patient- og familieundervisning, individuel mål-sætning, forstyrrelses- og aktivitetsbaseret terapi (sprog og kommunikation), samtale-partner-træning og faciliterende strategier for kommunikation. Interventionerne vil blive leveret ved hjælp af en række tilgange, herunder individuelle og parrede sessioner, gruppesessioner, uafhængig praksis (inklusive terapi-apps) og sessioner med PWA og deres familiemedlemmer.

ICAP'en vil også inkludere et klinisk psykolog-ledet forum kaldet Pårørendes Café for at støtte udpegede pårørende til PWA i at tilpasse sig og tilpasse sig de forandringer, de oplever. Gruppen vil mødes ugentligt og følge principperne i Acceptance and Commitment Therapy. Temaer vil inkludere 'at slippe kampen', 'øge mental fleksibilitet', 'løsne fra smerten og tabet' og anerkende belastningen, der nogle gange følger med denne rolle. Under ICAP'en vil ugentlige 1-times sessioner blive afholdt ansigt-til-ansigt, hvor det er muligt, eller hybrid, hvis ikke. ICAP'en er en intens oplevelse for pårørende, og de vil have brug for hjælp til at yde fortsat støtte til PWA's genopretningsforløb efter udskrivelse. Derfor vil der blive afholdt 4 flere ugentlige fjernsessioner af Pårørendes Café efter ICAP'en for at støtte løbende tilpasning og etablere et eftermæle af peer-støtte.

Kontrol (standardpleje) Selvom mængden af terapi, som PWA modtager i samfundet, varierer, konkluderer den mest dybdegående undersøgelse af denne variation på tværs af 21 britiske SLT-afdelinger som følger: "Hvor ressourcer er knappe, står terapeuter over for den vanskelige etiske beslutning om at levere terapeutiske niveauer af intervention til nogle patienter, eller at levere sub-terapeutiske niveauer til alle. I øjeblikket ser det ud til, at sidstnævnte er mest almindeligt i praksis."[48] Denne undersøgelse fandt, at størstedelen af PWA over et år efter slagtilfælde ikke modtog nogen terapi, mens et mindretal modtog ~6,3 timer, med et bredt spænd fra 0,5-41,5 timer. For at fange mængden og kvaliteten af den terapi, som PWA modtager i denne arm (og ICAP-gruppen, når de afslutter ICAP'en), vil forskerne sikre, at forskningsteamet udfylder de relevante sektioner af Client Service Receipt Inventory på hvert tidspunkt.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

334

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Voksen (>18 år) med afasi forårsaget af apopleksi
  2. Mere end 3 måneder efter apopleksi
  3. Kan bruge engelsk til kommunikation (selvom det ikke er deres første sprog)
  4. Pårørende vil blive nomineret (hvis tilgængelige) af den enkelte med afasi

Eksklusionskriterier:

  1. Alvorlig taleapraksi (ingen meningsfuldt talt ordoutput)
  2. Alvorlig træthed eller andre årsager til, at de ikke kan forpligte sig til ICAP's timing og varighed
  3. Igangværende invalidiserende psykiatriske lidelser (f.eks. psykose, men ikke nedtrykthed)
  4. Samtidige neurologiske lidelser, der påvirker engagement (f.eks. demens).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intensivt Omfattende Afasiprogram
Som defineret af den nye ramme, der er udarbejdet af NIHR og MRC [44], er ICAP'er komplekse interventioner med flere interagerende komponenter. Vi har offentliggjort vores ICAP-driftsmanual ved hjælp af TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for at sikre, at den overholder internationalt anerkendte krav (se uploads) [45, 46]. Derfor vil ingen enkelt PWA eller deres pårørende modtage alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeuterne tilpasse indholdet efter individuelle behov for at hjælpe dem med at nå deres mål. Et yderligere nøgletræk ved ICAP er, at de behandlende terapeuter (4 talepædagoger og en klinisk psykolog) arbejder som et team, hvilket betyder, at alle vil arbejde med hver PWA i løbet af den 4-ugers ICAP.
Som defineret af den nye ramme, der er bestilt af NIHR og MRC [44], er ICAP'er komplekse interventioner med flere interagerende komponenter. Vi har offentliggjort vores ICAP-driftsmanual ved hjælp af TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for at sikre, at den overholder internationalt accepterede krav (se uploads) [45, 46] Følgelig vil ingen individuel PWA eller deres pårørende modtage alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeuterne tilpasse indholdet efter individuelle behov for at hjælpe dem med at opnå deres mål. En yderligere nøglefunktion ved ICAP er, at de behandlende terapeuter (4 talepædagoger og en klinisk psykolog) arbejder som et team, hvilket betyder, at alle vil arbejde med hver PWA i løbet af den 4-ugers ICAP.
Aktiv komparator: Kontrol (standard behandling)
Selvom mængden af terapi, som personer med afasi modtager i samfundet, varierer, konkluderer den mest grundige undersøgelse af denne variation på tværs af 21 britiske logopædiafdelingerne følgende: "Hvor ressourcerne er knappe, står terapeuterne over for den vanskelige etiske beslutning om at give terapeutiske interventionsniveauer til nogle patienter eller at give sub-terapeutiske niveauer til alle. I øjeblikket ser det ud til, at sidstnævnte er mest almindeligt i praksis."[48] Denne undersøgelse fandt, at størstedelen af personer med afasi over et år efter et slagtilfælde ikke modtog nogen terapi, mens en mindre del modtog ~6,3 timer, med et bredt spænd fra 0,5 til 41,5 timer. For at registrere mængden og kvaliteten af den terapi, som personer med afasi modtager i denne arm (og ICAP-gruppen, når de gennemfører ICAP), vil vi sikre, at forskningsteamet udfylder de relevante sektioner af Client Service Receipt Inventory ved hver tidsmåling.
Selvom mængden af terapi, som personer med afasi (PWA) modtager i samfundet, varierer, konkluderer den mest dybdegående undersøgelse af denne variation på tværs af 21 logopædiafdeling i Storbritannien følgende: "Hvor ressourcer er knappe, står terapeuter over for den svære etiske beslutning om at give terapeutiske interventionsniveauer til nogle patienter eller at give sub-terapeutiske niveauer til alle. I øjeblikket ser det ud til, at sidstnævnte er mest almindeligt i praksis."[48] Denne undersøgelse fandt, at størstedelen af personer med afasi (PWA) over et år efter et slagtilfælde ikke modtog nogen terapi, mens et mindretal modtog ~6,3 timer, med et bredt interval fra 0,5 til 41,5 timer. For at fange mængden og kvaliteten af den terapi, som personer med afasi (PWA) modtager i denne arm (og ICAP-gruppen, når de har gennemført ICAP), vil vi sikre, at forskningsteamet udfylder de relevante sektioner af Client Service Receipt Inventory på hver tidspunkt.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Strukturel MR-scanning af hjernen
Tidsramme: Fire måneder efter behandlingstildeling
Ved at anvende en højopløselig MR-hjerneundersøgelse før behandlingen vil vi give en mekanistisk forklaring på effekterne af ICAP på PWA's taleproduktion og forståelse af tale.
Fire måneder efter behandlingstildeling
Skala for livskvalitet ved apopleksi og afasi-39
Tidsramme: Fire måneder efter tildeling til interventions- eller kontrolarm.

Det primære resultatmål vil være en standardiseret skala til måling af livskvalitet for PWA. Det primære slutpunkt er efter 4 måneder, dvs. 3 måneder efter ICAP.

Likert-skala (1-5 for hvert spørgsmål). Høje score = bedre resultat. Hovedscore rapporteres som et gennemsnit af alle score, men der er tre underskalaer: Kommunikation, psykosocial og fysisk. Undersøgerne forventer ændringer i kommunikation og psykosocial, men ikke i fysiske delscore. Min = 1, Max = 5

Fire måneder efter tildeling til interventions- eller kontrolarm.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Omfattende Afasitest
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Sprogforstyrrelse: denne test er skalar og tester flere sprogdomæner: taleproduktion, auditiv forståelse, læsning og skrivning. Højere score = bedre præstation. Råscore omdannes til T-score for at kunne sammenligne på tværs af domæner. Min. score er 25 og maks. score er 75.
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Kommunikativ Effektivitetsindeks
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Funktionel kommunikation: Communicative Effectiveness Index er et 16-punkts spørgeskema designet til at vurdere de funktionelle kommunikationsevner hos mennesker med afasi, typisk vurderet af pårørende på en 10 cm visuel analog skala (0-100 mm) for hvert punkt.

Maksimum og minimum score Minimumsscore (laveste præstation): 0, hvilket angiver "slet ikke i stand til". Maksimumsscore (bedste præstation): 100

Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Kommunikativ Deltagelses Item Bank
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Konfidensmåling: For 10-punkts Communicative Participation Item Bank (CPIB) General Short Form spænder de rå sammendragsresultater fra 0 til 30.

Vigtige scoringdetaljer for 10-punkts short form:

Minimumsscore (0): Indikerer maksimal indblanding i kommunikativ deltagelse (mest alvorlig begrænsning).

Maksimumsscore (30): Indikerer ingen indblanding i kommunikativ deltagelse (ingen begrænsning).

Scoringssystem: "Slet ikke" = 3, "En lille smule" = 2, "En hel del" = 1, "Meget" = 0.

Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Spørgeskema for depression hos apatiske patienter med apopleksi
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Måling af humør: Stroke Aphasic Depression Questionnaire (SADQ) Minimumsscore: 0 Maksimumsscore: 63 Beskrivelse: 21 spørgsmål udfyldt af en omsorgsperson, hvor højere score indikerer højere niveauer af depression.
Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Generel Sundhedsspørgeskema-12
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

psykisk velvære: Det Generelle Helbreds Spørgeskema-12 anvender en Likert-skala (0-1-2-3).

Minimumscore: 0 Maksimumscore: 36 Højere score indikerer større psykisk belastning. Et typisk område for lav belastning er 0-12, moderat 13-19, og høj 20-36.

Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Målvurderingsskala
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Korte, mellemlange, langsigtede og økonomiske mål: Goal Attainment Scale bruger en 5-punkts ordinalskala, der spænder fra -2 til +2, for at måle i hvilket omfang individuelle mål opnås. GAS Score Niveauer:

  • 2: Meget mere end forventet (Bedst mulige resultat)
  • 1: Noget mere end forventet 0: Forventet resultatniveau (Målsætning)

    • 1: Noget mindre end forventet (Mindre end forventet)
    • 2: Meget mindre end forventet (Udgangspunkt eller værre)
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Klient Service Modtagelsesinventar
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingsallokering
Udnyttelse af sundheds-, sociale og samfundsmæssige tjenester: Det er ikke en skala, men snarere en oversigt, der registrerer hyppigheden og varigheden af sundhedstjenestebrug over en specifik, retrospektiv periode (sidste 4 uger).
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingsallokering
Spørgeskema til voksne pårørendes livskvalitet
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Plejers livskvalitet: Spørgeskemaet for voksne plejeres livskvalitet har en samlet mulig score på 0 til 120, hvor højere score indikerer en bedre livskvalitet. Spørgeskemaet består af 40 emner fordelt på otte subskalaer, hvor hver subskala har en maksimal score på 15.

Samlet scoreområde Maksimal score: 120 (højeste livskvalitet) Minimum score: 0 (laveste livskvalitet)

Fortolkning af samlede scores 0-40: Lav rapporteret livskvalitet (kan indikere problemer eller vanskeligheder) 41-80: Mellemrapporteret livskvalitet 81+: Høj rapporteret livskvalitet

Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Zarit Burden Interview
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Plejebyrdepåvirkning: Zarit Burden Interview er et bredt anvendt instrument til at måle plejernes byrde, hvor den fulde, originale version indeholder 22 punkter. Scoren spænder fra 0 (minimum = lav byrde) til 88 (maksimum = høj byrde).

Zarit Burden Interview (22-punkter) Scoringsminimumsscore: 0 (Ingen/lille byrde) Maksimumsscore: 88 (Alvorlig byrde) Punktscoring: Hvert af de 22 punkter vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0 til 4), der spænder fra 'aldrig' til 'næsten altid'.

Generel scorefortolkning (22-punkter) 0-21: Liden eller ingen byrde 21-40: Let til moderat byrde 41-60: Moderat til alvorlig byrde 61-88: Alvorlig byrde

Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
Patientens Helbredsspørgeskema-9
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling

Psykisk velvære: Patient Health Questionnaire-9 har en samlet score på 0 til 27.

Minimumsscore: 0 (indikerer ingen rapporterede symptomer) Maksimumsscore: 27 (indikerer svær depression)

Scoredetaljer

Hver af de 9 punkter scores på en skala fra 0 til 3:

Slet ikke = 0 point Flere dage = 1 point Mere end halvdelen af dagene = 2 point Næsten hver dag = 3 point

Sværhedsgradfortolkning 0-4: Minimal eller ingen depression 5-9: Mild depression 10-14: Moderat depression 15-19: Moderat svær depression 20-27: Svær depression

Baseline, 4 måneder og 9 måneder efter behandlingstildeling
ICAP-spørgeskema til person med afasi
Tidsramme: 9 måneder (sluttidspunkt)

Vi vil stille dig nogle spørgsmål om din oplevelse af at være deltager i denne undersøgelse.

  1. Hvordan var din oplevelse med denne undersøgelse?
  2. Er der ting, du mener, du har fået ud af at deltage i denne undersøgelse?
  3. Var der nogen udfordringer ved at være deltager i denne undersøgelse?

    a. Hvis ja, kan du så fortælle mig om dem?

  4. Er der noget, du ville have ønsket, at vi gjorde anderledes?
  5. Hvad ville have gjort dette til en bedre oplevelse?
  6. Har det at være deltager i denne undersøgelse ændret dig på nogen måde?

    1. Hvis ja, hvilke områder af dit liv har det ændret?
    2. Hvis nej, hvad ville have hjulpet til at skabe en positiv ændring?
  7. Synes du, at det at være i denne undersøgelse havde en indvirkning på dine nærmeste (familie eller omsorgspersoner)?
  8. Ville du anbefale denne oplevelse til en anden med afasi?
9 måneder (sluttidspunkt)
ICAP-spørgeskema til plejepersonerne
Tidsramme: 9 måneder (sluttidspunkt)

Hvordan var din oplevelse som pårørende i denne undersøgelse? Hvordan var PWA'ens oplevelse af at være i denne undersøgelse? Er der ting, du mener, du har fået ud af at være i denne undersøgelse, hvis nogen? Hvad er de ting, du mener, PWA'en fik ud af at være i denne undersøgelse, hvis nogen.

Var der nogen udfordringer ved at være deltager i denne undersøgelse?

a. Hvis ja, kan du så fortælle mig om dem. Var der nogen udfordringer for PWA'en ved at være i denne undersøgelse?

a.Hvis ja, kan du så fortælle mig om dem. Er der noget, du ville have ønsket, vi havde gjort anderledes? Hvad ville have gjort dette til en bedre oplevelse? Har det at være i denne undersøgelse ændret dig på nogen måde?

  1. Hvis ja, hvilke områder af dit liv har det ændret
  2. Hvis nej, hvad ville have hjulpet med at skabe en positiv forandring Har det at være i denne undersøgelse ændret personen med afasi på nogen måde?

a.Hvis ja, hvilke områder af dit liv har det ændret b.Hvis nej, hvad ville have hjulpet med at skabe en positiv forandring Mener du, at det at være i denne undersøgelse havde en indvirkning på dine nærmeste

9 måneder (sluttidspunkt)

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kvalitative interviews
Tidsramme: 9 måneder
Med både PWA og pårørende
9 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. september 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. marts 2030

Studieafslutning (Anslået)

31. august 2030

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. januar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. januar 2026

Først opslået (Faktiske)

4. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Et anonymiseret datasæt vil blive stillet til rådighed for andre forskere til at anmode om adgang til i evighed.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Afasi efter hjerneinfarkt

Kliniske forsøg med ICAP

Abonner