- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07386652
Randomisert kontrollert studie av et intensivt omfattende afasiprogram for personer med postapoplektisk afasi (RCT of an ICAP)
Randomisert kontrollert studie av et intensivt omfattende afasiprogram for personer med post-apoplektisk afasi
Forskningsspørsmål Gir deltakelse i et Intensivt Omfattende Afasiprogram en meningsfull endring i kommunikasjonen til personer med afasi, deres livskvalitet og omsorgspersonenes livskvalitet?
Bakgrunn Afasi er en vedvarende språkforstyrrelse som alvorlig svekker kommunikasjonsevnen. Vanligvis forårsaket av hjerneslag, reduserer afasi livskvaliteten mer enn noen annen tilstand. Personer med afasi (PMA) og deres omsorgspersoner føler seg forlatt av helsetjenesten på grunn av de begrensede behandlingsalternativene som er tilgjengelig. Samtidig tyder nevrovitenskapelig forskning på at PMA kan oppnå meningsfulle forbedringer i kommunikasjonsevne, humør og livskvalitet hvis terapeutene får nok tid til å jobbe med dem. Selv om studier indikerer at Intensivt Omfattende Afasiprogrammer (IOAP) er effektive måter å levere slik terapi på, har ingen randomiserte kontrollerte studier (RKS) av et IOAP blitt gjennomført ennå. Vi foreslår å gjennomføre den aller første IOAP RKS.
Mål og formål Klinisk: i) Å teste effekten av et IOAP i å forbedre PMAs språkforstyrrelser, kommunikasjonsevne, humør og livskvalitet; ii) å måle mengden og kvaliteten på terapi mottatt i lokalsamfunnet av standardbehandlingsgruppen; iii) å vurdere betydningen av alder og tid-siden-hjerneslag i PMAs respons på IOAP-intervensjon.
Mekanistisk: Å teste om kombinasjonen av grunnleggende atferd og MR-hjerneskanninger kan nyttig forutsi individuelle pasienters respons på IOAP-behandlingen.
Metoder Vår RKS vil teste effekten av en IOAP-intervensjon ved å tilfeldig tildele PMA og deres omsorgspersoner til en av to grupper som mottar enten IOAP eller standardbehandling ved to deltakende steder. Vi har som mål å levere 100 timer med IOAP-terapi over en 4-ukers plan for voksne PMA som er mer enn 3 måneder etter hjerneslag. Vi vil sammenligne effektene av IOAP, som består av komplekse intervensjoner med flere samvirkende terapeutiske komponenter, med standardbehandling, hvor mengden og kvaliteten vil bli registrert av forskningsassistenter. Den primære effektmålingen er en standardisert skala for å måle livskvalitet for PMA (SAQOL-39g). Den primære endepunktet er 4 måneder etter randomisering. Vi vil også teste for effekter ved 9 måneder.
Forventede virkninger Vår studie kan gi bevisene som trengs for å transformere hvordan helsetjenesten behandler PMA og deres omsorgspersoner. Hvis vi viser at deltakelse i et IOAP fører til klinisk meningsfulle og vedvarende forbedringer, vil neste trinn for å oppnå bredere innføring i helsetjenesten være en multicenters studie for å undersøke kostnads- og klinisk effektivitet av IOAP over hele Storbritannia.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN OG RASJONALE Hvorfor er denne forskningen nødvendig nå? Afasi er en belastende og økende tilstand. Afasi er en ervervet språkforstyrrelse som ofte varer livet ut etter en hjerneskade. Et hjerneslag er den klart vanligste årsaken, med afasi opplevd av en tredjedel av de som overlever et hjerneslag.
I en studie av over 66 000 mennesker som var avhengige av omsorg fra andre, ble afasi vurdert som verre enn 75 tilstander assosiert med dårlig livskvalitet, inkludert kreft, demens, tetraplegi og motornevronsykdom.
Stroke Association estimerer at 350 000 mennesker har post-stroke afasi i Storbritannia, og dette tallet er satt til å øke betydelig. Selv om nye tilfeller av hjerneslag i høytinntektsland avtar med omtrent 1 % per år i alle aldre, betyr de aldrende befolkningene i disse landene at antallet mennesker som lever med hjerneslag vil dobles innen 2035. Forekomsten av PWA vil dermed øke til tross for lavere forekomst av hjerneslag.
Effektiv tale- og språkrehabilitering har en stadig viktigere rolle å spille på et tidspunkt hvor antallet PWA øker og mottar stadig færre ressurser.
Nåværende tale- og språkterapitilnærminger er effektive, men PWA får fortsatt svært underdosert behandling.
Bevis fra metaanalyser av intervensjonsstudier på PWA bekrefter betydningen av tilstrekkelig terapidose for å oppnå klinisk meningsfull endring: en banebrytende metaanalyse foreslo 100 timer; den nyeste Cochrane-gjennomgangen foreslår 60-208 timer; og de nyeste bevisene fra RELEASE-prosjektet indikerer at 3-5 dager med terapi per uke gir størst gevinst i overordnet språk og funksjonell kommunikasjon.
Gitt disse bevisene er utfordringen hvordan man skal levere tilstrekkelig høye doser med kontakt med ekspertveiledere (terapeuter) for å gjøre en forskjell for PWA. Selv om bevis fra noen afasistudier støtter teoretiske påstander om at å spre ut terapi kan være gunstig, har økonomiske faktorer drevet en økning i intensive programmer (ICAP) som en måte å tilby store doser over korte tidsrom. Dette er i hovedsak fordi terapiteam som arbeider på enkeltsteder er mer effektive enn omreisende enkelterapeuter.
Målet med ICAP er å produsere et skrittendring i språkfunksjon som er tilstrekkelig til å gjøre PWA i stand til å engasjere seg mer effektivt med andre og til å fortsette å opprettholde og til og med øke eventuelle ICAP-relaterte gevinster i kommunikasjon.
ICAP-DEFINISJON OG BEVIS Det minste antall kontaktimer for at en tjeneste skal betraktes som en ICAP er 3 timer per dag i to uker, dvs. >30 timer totalt, som er langt mer enn de fleste samfunnsbaserte PWA noen gang mottar. Til dags dato har ni ICAP som har behandlet 10 eller flere PWA publisert sine funn. Sammenfattet har de fleste vist middels til store effekter på sentrale språkskademål og funksjonelle resultatmål.
Omsorgspersoner teller også! ICAP vil spesielt rette seg mot omsorgspersoner for PWA Over halvparten av alle PWA er avhengige av støtte fra omsorgspersoner for daglige aktiviteter og emosjonell helse. De fleste omsorgspersoner er ektefeller, familiemedlemmer eller andre nære kontakter av PWA. Å ta vare på PWA er sterkt assosiert med emosjonell nød og følelse av overbelastning.
MÅL, FORMÅL OG ENDEPUNKTER
Forskerne vil adressere 3 sentrale hull i dagens evidensgrunnlag som må løses før bredere implementering av ICAP kan fortsette:
- Forskerne vil gjennomføre den første RCT av en ICAP for å teste om de kliniske effektstørrelsene er like store som observasjonsstudier har rapportert. Hvis ICAP skal rulles ut i NHS, må forskerne demonstrere hva de sanne effektstørrelsene er ved å sammenligne ICAP med et samsvarende utvalg av PWA som gjennomgår standardbehandling (som reflekterer nåværende praksis).
- Forskerne vil utføre sekundære analyser for å se om to nøkkel PWA-variabler signifikant påvirker hovedresultatet: 1) alderen til PWA og 2) tid siden hjerneslaget. Dette vil hjelpe til med å tilpasse ICAP-tilbudet hvis en eller begge variabler viser seg å være viktige modulatorer av terapieffekter.
- Ved å bruke en høyoppløselig MR-hjerneskanning før terapi, vil forskerne gi en mekanistisk forklaring på effektene av ICAP på PWAs taleproduksjon og taleforståelsesgevinster. Dette vil muliggjøre fremtidig stratifisering av PWA basert på hjerneavbildning.
Kliniske mål
- Å teste om en ICAP produserer en klinisk meningsfull forbedring i PWAs språkskade, kommunikasjonsevne, humør og livskvalitet sammenlignet med standardbehandling.
- Å måle mengden og typene intervensjon som PWA mottar i samfunnet (begge grupper).
- Å undersøke om alder og tid siden hjerneslag er signifikante faktorer for å bestemme PWAs respons på en ICAP.
Mekanistiske mål
- Å teste om individuelle responser på ICAP-behandling er forutsigbare, dvs. om forskerne best kan forutsi individuelle utfall basert på en persons utgangspunkt atferd og MR-hjerneskanning.
- Å teste om ICAP-drevne forbedringer i språkproduksjon og forståelse blant individuelle PWA avhenger av intaktheten til forskjellige hjerneområder.
STUDIEDESIGN ICAP vil bli evaluert som en 2-arm gruppe RCT på to steder: Nord-London (Queen Square) og Sør-London (St. George's). Sammenligningsgruppen vil være 'standardbehandling', hvis mengde og kvalitet vil bli registrert ved bruk av Client Service Receipt Inventory.
Tildeling til disse gruppene vil være i et 1:1-forhold. For å sikre at gruppene ikke blir ubalanserte vil forskerne bruke stratifisert randomisering basert på to faktorer: afasial alvorlighetsgrad og tid siden hjerneslag. Tildelingen vil være balansert på hvert sted og vil bli utført av Bangor Clinical Trials Unit.
INTERVENSJONER Eksperimentell intervensjon (ICAP) Som definert av det nye rammeverket bestilt av NIHR og MRC, er ICAP komplekse intervensjoner med flere samvirkende komponenter. Forskerne har publisert vår ICAP-operasjonsmanual ved bruk av TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for å sikre at den overholder internasjonalt aksepterte krav (se opplastinger) [45, 46] Følgelig vil ingen enkelt PWA eller deres omsorgsperson motta alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeutene tilpasse innholdet i henhold til individuelle behov for å hjelpe dem med å oppnå sine mål. En ytterligere nøkkelfunksjon ved ICAP er at de behandlende terapeutene (4 tale- og språkterapeuter og en klinisk psykolog) arbeider som et team, noe som betyr at alle vil arbeide med hver PWA over den 4-ukers ICAP.
PWA vil bli gruppert i omtrentlig matchende kohorter på 4 (basert på afasial alvorlighetsgrad). Som 'dagdeltakere' vil de delta 09:00-17:00 i 4 dager i uken i 4 uker, og engasjere seg i opptil 6 timer per dag. Noen PWA vil reise hjemmefra hver dag. De som ikke klarer dette vil bo 3 netter i uken på et lokalt hotell som tilbyr tilgjengelige rom.
Målet er å tilby ~100 timer med terapi. Innholdet vil involvere pasient- og familieopplæring, individuell målsetting, skade- og aktivitetsbasert terapi (språk og kommunikasjon), samtalepartneropplæring og fasiliterende strategier for kommunikasjon. Intervensjonene vil bli levert ved bruk av en rekke tilnærminger, inkludert individuelle og parøkter, gruppeøkter, uavhengig praksis (inkludert terapiapper) og økter med PWA og deres familiemedlemmer.
ICAP vil også inkludere et klinisk psykologiledet forum kalt Omsorgspersonkafé for å støtte utpekte omsorgspersoner for PWA i å tilpasse seg endringene de opplever. Gruppen vil møtes ukentlig og følge prinsippene for Acceptance and Commitment Therapy. Temaer vil inkludere 'å slippe taket i kampen', 'øke mental fleksibilitet', 'løsne fra smerten og tapet', og anerkjenne belastningen som noen ganger følger med denne rollen. Under ICAP vil ukentlige 1-times økter bli holdt ansikt til ansikt der det er mulig, eller hybrid hvis ikke. ICAP er en intens opplevelse for omsorgspersoner og de vil trenge hjelp til å gi fortsatt støtte for PWAs gjenopprettingsforløp etter utskrivelse. Følgelig vil 4 flere ukentlige fjerne økter av Omsorgspersonkafé bli holdt etter ICAP for å støtte pågående tilpasning og etablere et arv av jevnalderstøtte.
Kontroll (standardbehandling) Selv om mengden terapi mottatt av PWA i samfunnet varierer, konkluderer den mest grundige studien av denne variasjonen på tvers av 21 britiske SLT-avdelinger som følger: "Når ressurser er knappe, har terapeuter den vanskelige etiske avgjørelsen om å tilby terapeutiske nivåer av intervensjon til noen pasienter, eller å tilby sub-terapeutiske nivåer til alle. For øyeblikket ser det ut til at sistnevnte er mest vanlig i praksis."[48] Denne studien fant at flertallet av PWA over et år etter hjerneslag ikke mottok noen terapi, mens et mindretall mottok ~6,3 timer, med et stort spenn fra 0,5-41,5 timer. For å fange mengden og kvaliteten på terapi mottatt av PWA i denne armen (og ICAP-gruppen når de fullfører ICAP) vil forskerne sikre at forskningsteamet fullfører de relevante delene av Client Service Receipt Inventory på hvert tidspunkt.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Alex Leff, PhD
- Telefonnummer: +442076791129
- E-post: a.leff@ucl.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
London, Storbritannia, WC1N3AZ
- UCL Queen Square Institute of Neurology
-
Ta kontakt med:
- Alex Leff, PhD
- Telefonnummer: +442076791129
- E-post: a.leff@ucl.ac.uk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksen (>18 år) PWA forårsaket av slag
- Mer enn 3 måneder etter slag
- Kan bruke engelsk til kommunikasjon (selv om det ikke er førstespråket)
- Omsorgspersoner vil bli nominert (hvis tilgjengelig) av den enkelte PWA
Eksklusjonskriterier:
- Alvorlig taleapraksi (ingen meningsfull taleutgang)
- Alvorlig utmattelse eller andre årsaker til at de ikke kan forplikte seg til ICAPs tidsramme og varighet
- Pågående svekkende psykiske lidelser (f.eks. psykose, men ikke nedstemthet)
- Samtidige nevrologiske lidelser som påvirker deltakelse (f.eks. demens).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intensivt omfattende afasiprogram
Som definert av det nye rammeverket som er bestilt av NIHR og MRC [44], er ICAP-er komplekse tiltak med flere samvirkende komponenter.
Vi har publisert ICAP-driftsmanualen vår ved bruk av TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for å sikre at den overholder internasjonalt aksepterte krav (se opplastinger) [45, 46]. Følgelig vil ingen enkeltperson med PWA eller deres omsorgsperson motta alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeutene tilpasse innholdet etter individuelle behov for å hjelpe dem med å oppnå sine mål.
Et ytterligere nøkkeltrekk ved ICAP er at de behandlende terapeutene (4 taleterapeuter og en klinisk psykolog) arbeider som et team, noe som betyr at alle vil arbeide med hver PWA gjennom den 4-ukers ICAP-perioden.
|
Som definert av det nye rammeverket bestilt av NIHR og MRC [44], er ICAPs komplekse intervensjoner med flere samvirkende komponenter.
Vi har publisert vår ICAP-driftsmanual ved bruk av TIDieR-formatet (Template for Intervention Description and Replication) for å sikre at den overholder internasjonalt aksepterte krav (se opplastinger) [45, 46]. Følgelig vil ingen enkelt PWA eller deres omsorgsperson motta alle mulige terapeutiske komponenter; i stedet vil terapeutene tilpasse innholdet i henhold til individuelle behov for å hjelpe dem med å oppnå sine mål.
Et ytterligere nøkkeltrekk ved ICAP er at de behandlende terapeutene (4 logopeder og én klinisk psykolog) arbeider som et team, noe som betyr at alle vil arbeide med hver PWA over den 4-ukers ICAP-perioden.
|
|
Aktiv komparator: Kontroll (standard behandling)
Selv om mengden terapi som personer med afasi (PWA) får i lokalsamfunnet varierer, konkluderer den mest dyptgående studien av denne variasjonen over 21 britiske taleterapiseksjoner som følger: "Når ressurser er knappe, står terapeutene overfor en vanskelig etisk avgjørelse om å gi terapeutiske nivåer av intervensjon til noen pasienter, eller å gi sub-terapeutiske nivåer til alle.
For tiden ser det ut som det sistnevnte er mest vanlig i praksis."[48]
Denne studien fant at flertallet av PWA over ett år etter hjerneslag ikke fikk noen terapi, mens et mindretall fikk ~6,3 timer, med et bredt spenn fra 0,5–41,5 timer.
For å fange mengden og kvaliteten på terapi som PWA får i denne gruppen (og ICAP-gruppen når de fullfører ICAP), vil vi sørge for at forskningsteamet fyller ut de relevante delene av Client Service Receipt Inventory ved hvert tidspunkt
|
Selv om mengden terapi som personer med afasi (PWA) mottar i samfunnet varierer, konkluderer den mest inngående studien av denne variasjonen over 21 britiske logopediske avdelinger som følger: "Når ressurser er knappe, står terapeutene overfor den vanskelige etiske avgjørelsen om å gi terapeutiske nivåer av intervensjon til noen pasienter, eller å gi sub-terapeutiske nivåer til alle.
For tiden ser det ut til at sistnevnte er mest vanlig i praksis."[48]
Denne studien fant at flertallet av PWA over et år etter hjerneslag ikke mottok noen terapi, mens en minoritet mottok ~6,3 timer, med et bredt spenn fra 0,5–41,5 timer.
For å fange opp mengden og kvaliteten på terapien som PWA mottar i denne gruppen (og ICAP-gruppen når de fullfører ICAP), vil vi sikre at forskningsteamet fyller ut de relevante delene av Client Service Receipt Inventory ved hvert tidspunkt.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Strukturell MR-hjerneskanning
Tidsramme: Fire måneder etter behandlingstildelingen
|
Ved å bruke en høyoppløselig MR-hjerneskanning før behandlingen, vil vi gi en mekanistisk forklaring på effektene av ICAP på PWA's taleproduksjon og forståelsesgevinster.
|
Fire måneder etter behandlingstildelingen
|
|
Livskvalitetsskala for hjerneslag og afasi-39
Tidsramme: Fire måneder etter tildeling til intervensjons- eller kontrollgruppe.
|
Hovedutfallsmålet vil være en standardisert skala for å måle livskvalitet for PWA. Hovedendepunktet er etter 4 måneder, dvs. 3 måneder etter ICAP. Likert-skala (1-5 for hvert spørsmål). Høyere poengsum = bedre resultat. Hovedpoengsummen rapporteres som et gjennomsnitt av alle poengsummer, men det er tre delskalaer: Kommunikasjon, psykososial og fysisk. Forskerne forventer endringer i kommunikasjons- og psykososiale delpoengsummer, men ikke i fysiske delpoengsummer. Min = 1, Maks = 5 |
Fire måneder etter tildeling til intervensjons- eller kontrollgruppe.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Omfattende afasitest
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Språkforstyrrelse: denne testen er skalar og tester flere språkdomener: taleproduksjon, auditiv forståelse, lesing og skriving.
Høyere poengsum = bedre prestasjon.
Råpoeng transformeres til T-poeng for å sammenligne på tvers av domener.
Minimumpoengsum er 25 og maksimumspoengsum er 75.
|
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Kommunikativ effektivitetsindeks
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Funksjonell kommunikasjon: Kommunikasjonseffektivitetsindeksen er et spørreskjema med 16 punkter designet for å vurdere de funksjonelle kommunikasjonsevnene til personer med afasi, typisk vurdert av omsorgspersoner på en 10 cm visuell analog skala (0-100 mm) for hvert punkt. Maksimums- og minimumspoeng Minimumspoeng (laveste prestasjon): 0, som indikerer "ikke i stand i det hele tatt". Maksimumspoeng (beste prestasjon): 100 |
Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Kommunikativ deltakelses itembank
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Konfidensmåling: For den 10-spørsmåls Kommunikativ Deltakelse Item Bank (CPIB) Generell Kortversjon, varierer råsumscorene fra 0 til 30. Viktige poengsumdetaljer for 10-spørsmåls kortversjonen: Minimumsscore (0): Indikerer maksimal innblanding i kommunikativ deltakelse (mest alvorlig begrensning). Maksimumsscore (30): Indikerer ingen innblanding i kommunikativ deltakelse (ingen begrensning). Poengsumsystem: "Ikke i det hele tatt" = 3, "Litt" = 2, "Ganske mye" = 1, "Veldig mye" = 0. |
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Spørreskjema for apatisk depresjon ved hjerneslag
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Mål for humør: Stroke Aphasic Depression Questionnaire (SADQ) Minimumscore: 0 Maksimumscore: 63 Beskrivelse: 21 elementer fullført av en omsorgsperson, hvor høyere score indikerer høyere depresjonsnivå.
|
Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Generelt helsespørreskjema-12
Tidsramme: Utgangspunkt, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
psykisk velvære: General Health Questionnaire-12 bruker en Likert-skala (0-1-2-3). Minimumsscore: 0 Maksimumsscore: 36 Høyere skår indikerer større psykisk belastning. Et typisk område for lav belastning er 0-12, moderat 13-19, og høy 20-36. |
Utgangspunkt, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Måloppnåelsesskala
Tidsramme: Baseline, 1-måned, 4-måneder og 9-måneder etter behandlingstildeling
|
Kortsiktige, mellomlangsiktige, langsiktige og økonomiske mål: Måloppnåelsesskalaen bruker en 5-punkts ordinalskala, fra -2 til +2, for å måle i hvilken grad individuelle mål oppnås. GAS-poengnivåer:
|
Baseline, 1-måned, 4-måneder og 9-måneder etter behandlingstildeling
|
|
Klienttjenestekvitteringsbeholdning
Tidsramme: Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Bruk av helse-, sosial- og samfunnstjenester: Det er ikke en skala, men snarere en inventar som registrerer hyppigheten og varigheten av medisinsk tjenestebruk over en spesifikk, retrospektiv periode (siste 4 uker).
|
Baseline, 1 måned, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Spørreskjema for livskvalitet for voksne omsorgspersoner
Tidsramme: Baseline, 4-måneder og 9-måneder etter behandlingstildeling
|
Pårørendes livskvalitet: Spørreskjemaet for voksne pårørendes livskvalitet har en total mulig poengsum fra 0 til 120, hvor høyere poengsum indikerer bedre livskvalitet. Spørreskjemaet består av 40 spørsmål fordelt på åtte underkategorier, hvor hver underkategori har en maksimal poengsum på 15. Total poengsumsområde Maksimal poengsum: 120 (høyest livskvalitet) Minimum poengsum: 0 (lavest livskvalitet) Tolkning av total poengsum 0-40: Lav rapportert livskvalitet (kan tyde på problemer eller vanskeligheter) 41-80: Mellomnivå rapportert livskvalitet 81+: Høy rapportert livskvalitet |
Baseline, 4-måneder og 9-måneder etter behandlingstildeling
|
|
Zarit Belastningsintervju
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Pårørendebyrdet: Zarit Burden Interview er et mye brukt instrument for å måle pårørendebyrdet, der den fulle, originale versjonen inneholder 22 spørsmål. Poengsummene varierer fra 0 (minimum = lav byrde) til 88 (maksimum = høy byrde). Zarit Burden Interview (22-spørsmål) Poengsetting Minimumspoengsum: 0 (Ingen/liten byrde) Maksimumspoengsum: 88 (Alvorlig byrde) Spørsmålspoengsetting: Hvert av de 22 spørsmålene vurderes på en 5-punkts Likert-skala (0 til 4), fra 'aldri' til 'nesten alltid'. Generell poengtolkning (22-spørsmål) 0-21: Liten eller ingen byrde 21-40: Mild til moderat byrde 41-60: Moderat til alvorlig byrde 61-88: Alvorlig byrde |
Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
Pasienthelseskjema-9
Tidsramme: Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
Psykisk velvære: Pasienthelsespørreskjema-9 har en total poengsum som varierer fra 0 til 27. Minimumsscore: 0 (indikerer ingen rapporterte symptomer) Maksimumsscore: 27 (indikerer alvorlig depresjon) Poengfordeling Hvert av de 9 punktene poengsettes på en skala fra 0 til 3: Ikke i det hele tatt = 0 poeng Flere dager = 1 poeng Mer enn halvparten av dagene = 2 poeng Nesten hver dag = 3 poeng Alvorlighetstolkning 0-4: Minimal eller ingen depresjon 5-9: Mild depresjon 10-14: Moderat depresjon 15-19: Moderat alvorlig depresjon 20-27: Alvorlig depresjon |
Baseline, 4 måneder og 9 måneder etter behandlingstildeling
|
|
ICAP-spørreskjema for person med afasi
Tidsramme: 9 måneder (sluttpunkt)
|
Vi kommer til å stille deg noen spørsmål om din opplevelse som deltaker i denne studien.
|
9 måneder (sluttpunkt)
|
|
ICAP-spørreskjema for omsorgspersonene
Tidsramme: 9 måneder (sluttpunkt)
|
Hvordan var din erfaring med å være omsorgsperson i denne studien? Hvordan var PWA’s erfaring med å delta i denne studien? Er det noe du tror du har fått ut av å delta i denne studien, hvis noe? Hva er de tingene du tror PWA fikk ut av å delta i denne studien, hvis noe. Var det noen utfordringer med å være deltaker i denne studien? a. Hvis ja, kan du fortelle meg om dem. Var det noen utfordringer for PWA med å delta i denne studien? a.Hvis ja, kan du fortelle meg om dem. Er det noe du skulle ønske vi hadde gjort annerledes? Hva ville ha gjort dette til en bedre opplevelse? Har det å delta i denne studien endret deg på noen måte?
a.Hvis ja, hvilke områder av livet ditt har det endret b.Hvis nei, hva ville ha hjulpet til med å skape en positiv endring Tror du det å delta i denne studien hadde en innvirkning på dine nærmeste |
9 måneder (sluttpunkt)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitative intervjuer
Tidsramme: 9 måneder
|
Med både PWA og omsorgspersoner
|
9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 177373
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .