Automaattisen keuhkojen rekrytoinnin vaikutus postoperatiivisiin keuhkosairauksiin (lung)
Automaattisen keuhkojen uudelleenlaajentumisen vaikutus postoperatiiviseen keuhkotoimintaan vanhuksilla, joille tehdään laparoskopinen leikkaus kokonaisvaltaisen laskimonsisäisen anestesian alaisena: prospektiivinen, yksikeskuksinen, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen tausta ja tarkoitus Yhteiskunnan ikääntyessä yhä useammat iäkkäät potilaat joutuvat leikkaukseen. Leikkauksen jälkeen, erityisesti vatsaonteloleikkausten jälkeen, potilaat ovat alttiita keuhkoihin liittyville ongelmille, kuten atelektaasille (keuhkon luhistuminen) ja infektioille, jotka yhdessä tunnetaan leikkauksen jälkeisinä keuhkosairauksina (PPC). Nämä komplikaatiot ovat merkittävä tekijä, joka vaikuttaa iäkkäiden potilaiden toipumiseen.
Yksi yleisanestesian menetelmistä on nimeltään täysi intravenoosinen anestesia (TIVA). Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, auttaako automaattisen keuhkorekrytointitoiminnon, joka on modernien anestesianestekoneiden älykkäässä toiminnossa, käyttäminen suojelemaan keuhkotoimintaa ja vähentämään komplikaatioita iäkkäillä potilailla, joille tehdään laporoskopinen leikkaus TIVA-anestesiassa. Tavoitteena on tunnistaa turvallisempia ja tehokkaampia menetelmiä anestesiahoitoon.
Tutkimussuunnittelu
Tämä on kliininen tutkimus. Soveltuvat iäkkäät potilaat, jotka antavat suostumuksensa, arvotaan satunnaisesti yhteen kahdesta ryhmästä:
Tutkimusryhmä: Anestesianestekoneen automaattista keuhkorekrytointitoimintoa käytetään hengityksen hallintaan leikkauksen aikana.
Vertailuryhmä: Nykyisiä standardimenetelmiä hengityksen hallintaan käytetään leikkauksen aikana.
Päätavoitteena on tarkkailla ja verrata veren happipitoisuutta 30 minuuttia leikkauksen jälkeen (keskeinen keuhkotoiminnan indikaattori) kahden ryhmän välillä. Tutkijat myös tallentavat kaikkien keuhkoihin liittyvien komplikaatioiden esiintymisen leikkauksen jälkeen ensimmäisten 3 vuorokauden aikana.
Mikä on osallistujien tehtävä?
Jos osallistujat suostuvat osallistumaan, heitä pyydetään:
Allekirjoittamaan tietoon perustuvan suostumuksen.
Läpikäymään joitakin ennen leikkausta suoritettavia arviointeja, jotka tutkimusryhmä järjestää.
Saatamaan vastaavan hengityksen hallintamenetelmän leikkauksen aikana, satunnaisen arvonnan mukaan määräytyen.
Sallimaan tutkimusryhmän kerätä asiaankuuluvia lääketieteellisiä tietoja leikkauksen jälkeen (esim. verikaasuanalyysin tulokset, sairauskertomukset). Kaikki tiedot pidetään tiukasti luottamuksellisina.
Osallistuminen ei sisällä mitään ylimääräisiä invasiivisia toimenpiteitä. Kaikki lääketieteellinen hoito ja seuranta noudattavat leikkauksen vaatimia vakioturvallisuusprotokollia, ja ne voivat olla jopa perusteellisempia.
Tutkimuksen mahdolliset hyödyt ja riskit
Mahdolliset hyödyt:
Suora hyöty: Osallistujat saavat tarkempaa seurantaa ja hoitoa heidän hengitystoiminnalleen leikkauksen aikana ja jälkeen.
Yhteiskunnallinen arvo: Heidän osallistumisestaan saatavat tiedot auttavat kehittämään parempia anestesiastrategioita tuleville iäkkäille potilaille, mahdollisesti parantaa heidän toipumistuloksiaan.
Mahdolliset riskit ja suojatoimenpiteet:
Tutkimuksen interventio on integroitu standardianestesiaan. Pääriskit liittyvät rutiininomaisiin anestesiaan ja itse leikkaukseen (esim. tilapäiset verenpaineen vaihtelut, alhainen happitaso). Nämä riskit ovat mahdollisia missä tahansa vastaavassa leikkausprosessissa.
Tutkimusta suorittavat kokeneet anestesialääkärit jatkuvan, tiiviin seurannan kanssa. Kattavat hätäsuunnitelmat ovat paikalla varmistaakseen osallistujien turvallisuuden.
Osallistujilla on oikeus vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa, mistä tahansa syystä, ilman että se vaikuttaa heidän oikeuteensa tuleviin vakiolääketieteellisiin hoitoihin.
Kaikki henkilötiedot ja tutkimusaineisto pidetään tiukasti luottamuksellisina. Aineistoa analysoidaan käyttämällä vain koodattuja tunnisteita. Kaikissa julkaistuissa tuloksissa ei ole tietoja, jotka paljastaisivat osallistujien henkilöllisyyden.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Liu Mengjie, Doctoral Degree
- Puhelinnumero: +8615628920681 0531-89268535
- Sähköposti: liumengjie31@163.com
Opiskelupaikat
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, Kiina, 250014
- The First Affiliated Hospital of Shandong First Medical University (Shandong Qianfoshan Hospital)
-
Ottaa yhteyttä:
- Liu Mengjie, Doctoral Degree
- Puhelinnumero: +8615628920681 0531-89268535
- Sähköposti: liumengjie31@163.com
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällytyskriteerit:
- ikä ≥65 vuotta
- American Society of Anesthesiologists (ASA) luokat I–III
- Painoindeksi (BMI) 18–30 kg/m²
- Ei allergiahistoriaa tai poikkeavia anestesiatapahtumia
- Laparoskopista gastrointestinaalikirurgiaa tehtävä potilas ja leikkausaika > 2 tuntia
- Osallistujan esileikkaustilanteen happikyllästyminen ei < 94 %
- Osallistuja, jolla suunnitellaan hengitysputken poisto leikkaussalissa
- ARISCAT-pisteet (kirurgisten potilaiden hengitysriskin arviointi Kataloniassa) 26–44 tai > 44
Poissulkemisperusteet:
- ALI- tai ARDS-potilas viimeisen 3 kuukauden aikana; vakava keuhkotoimintahäiriö; vakava COPD (FEV1 < 50 % ennustetusta arvosta) tai keuhkoverenpainetauti
- New York Heart Association luokitus: luokka IV
- Krooninen munuaisten vajaatoiminta (GFR < 30 ml min⁻¹ 1,73 m⁻²)
- Vakava maksasairaus
- Potilaat, joilla on sekaannusta ja kognitiivista häiriötä
- Vakavat hyytymishäiriöt
- Potilaat, joilla on hengitysputki siirrettäessä teho-osastolle
- Muut syyt
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: perinteinen ventilaatioryhmä
Toiminto suoritettiin kokonaisvaltaisella intravenoosilla anestesialla (TIVA) yhdistettynä tilavuudensäätöiseen ventilaatioon (VCV).
Keuhkoja suojaavan ventilaatiostrategian asetukset olivat seuraavat: kertaheikkotilavuus pidettiin 6-8 ml/kg ennustetussa kehonpainossa (PBW) (laskettuna: 50 + 0,91 × [pituus (cm) - 152,4] miehillä; 45,5 + 0,91 × [pituus (cm) - 152,4] naisilla).
Inspiraatio-ekspiraatio-suhde oli asetettu 1:2, ja positiivinen lopussa hengityksen paine (PEEP) 5 cmH₂O sovellettiin leikkauksen aikana.
Ventilaationopeutta säädettiin leikkauksen aikaisen lopussa hengityksen hiilidioksidin (PetCO₂) mukaan pitämään PetCO₂ välillä 35-50 mmHg.
|
|
|
Kokeellinen: Automatisoitu rekrytointimanööveri (Auto-RM) -ryhmä
Automaattiset rekrytointimanööverit (Auto-RM) suoritettiin käyttäen HuaSheng Lavender-anestesiakonetta 10 minuuttia intuboinnin/laryyngaalimaskin asettamisen jälkeen ja uudelleen 10 minuuttia ennen leikkauksen loppumista, lisäksi TIVA:han VCV:llä.
Käyttäen PEEP-inkrementaalista menetelmää PCV-tilassa (hengitystiheys 10/min, I:E 1:1, ajopaine 10-15 cmH₂O), PEEP:ää nostettiin 5 cmH₂O:lla joka 30 s lähtöarvosta, kunnes huippupaine saavutti 40 cmH₂O:n.
PEEP:ää laskettiin sitten vähitellen, ja taso, joka vastasi minimiajopainetta (DP = Pplat - PEEP), kirjattiin ylös ja säilytettiin.
Muut ventilaattorin asetukset olivat identtisiä verrokkiryhmän kanssa.
|
Kokonaisvaltaisen intravenöösen anestesian (TIVA) yhdistettynä tilavuussääteiseen ventilaatioon (VCV) lisäksi suoritettiin automaattinen rekrytointimanööveri käyttäen HuaSheng Lavender -intravenöösistä anestesiakonetta 10 minuuttia intubaation tai laryngaalimaskin asetuksen jälkeen sekä uudelleen 10 minuuttia ennen leikkauksen loppua.
Manööveri käytti PEEP-inkrementaalista menetelmää seuraavasti: ventilaattori asetettiin paine-sääteiseen ventilaatiotilaan (PCV) hengitystaajuudella 10 hengitystä/min, inspiraatio-ekspiraatio-suhteella 1:1 ja kontrolloidulla paineella, joka pysyi 10–15 cmH₂O:ssa.
Alkaen perus-PEEP-tasosta, PEEP:ää nostettiin 5 cmH₂O:lla joka 30. sekunti, kunnes huippupaine saavutti 40 cmH₂O:n.
Tämän jälkeen PEEP:ää laskettiin vähitellen, ja rekrytointiprosessin aikana vähimmäisajopaineeseen (DP = tasapainopaine − PEEP) vastaava PEEP-taso kirjattiin ja säilytettiin leikkauksen aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
happisointuindeksi (PaO₂/FiO₂-suhde) 30 minuuttia poistamisen jälkeen
Aikaikkuna: 30 minuuttia ekstubaation jälkeen
|
Arteriaalisia verinäytteitä kerättiin verikaasuanalyysiä varten
|
30 minuuttia ekstubaation jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
ekstubaation aika, anestesian jälkeisen PACU-vierailun kesto
Aikaikkuna: kunnes todellinen kotiutus PACU:sta
|
Kirjattiin ajanjakso leikkauksen päättymisestä onnistuneeseen trakeaaliseen ekstubaatioon sekä ajanjakso PACU:hon saapumisesta kriteerien täyttymiseen ja varsinaiseen PACU:sta lähtöön.
Ensimmäinen kirjattiin anestesiahoitajan toimesta kellonajan mukaan, ja aikaleimat tallennettiin automaattisesti anestesiatietojärjestelmän avulla.
Jälkimmäinen dokumentoitiin PACU-hoitajan toimesta, jossa merkittiin saapumisen ja lähtemisen tarkat ajankohdat.
|
kunnes todellinen kotiutus PACU:sta
|
|
Postoperatiivisen värisemän esiintyvyys
Aikaikkuna: Päivä 1
|
Postoperatiivista väristystä arvioitiin käyttäen Wrench-luokitteluskaalaa (0-4).
Aste 0 tarkoitti väristymättömyyttä; Aste 1 tarkoitti karvannousua, perifeeristä vasokonstriktiota tai perifeeristä syanoosia ilman näkyvää lihasvärinää; Aste 2 tarkoitti värinää, joka rajoittui yhteen lihasryhmään; Aste 3 tarkoitti värinää, joka käsitti useita lihasryhmiä; ja Aste 4 tarkoitti yleistynyttä voimakasta lihastoimintaa.
Väristystä pidettiin kliinisesti merkittävänä (tapahtuma), kun Wrench-luokka oli ≥3.
Jos tällainen väristys kesti yli 3 minuuttia, annettiin pelastusannos meperidiiniä.
|
Päivä 1
|
|
Keuhkosairauksien esiintyvyys 7 ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä
Aikaikkuna: jopa 7 päivää
|
Sairaalahoidon aikana tapahtuvien leikkauksen jälkeisten keuhkosairauksien (PPC) esiintyvyyttä, mukaan lukien keuhkokuume, akuutti hengitysvaikeus, pleuraefuusio, atelektaasi, pneumotoraksi, bronkospasmi, aspiraatiopneumonia ja akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (ARDS), arvioitiin tarkastelemalla sähköisiä potilastietoja, kuvantamisjärjestelmiä ja laboratoriotietokantoja.
Yksittäisten leikkauksen jälkeisten keuhkosairauksien (PPC) esiintyvyyttä 7 päivän kuluessa leikkauksesta rekisteröitiin, mukaan lukien atelektaasi, keuhkokuume ja akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (ARDS).
Jokainen komplikaatio määriteltiin standardoidun kriteeristön mukaisesti (esim. keuhkokuumeelle: uusi keuhkon infiltraatti yhdistettynä yli 38°C:seen kuumeeseen ja leukosytoosiin).
Minkä tahansa PPC:n esiintymistä pidettiin haitallisena lopputuloksena.
|
jopa 7 päivää
|
|
Postoperatiivisen hypoksemian (SpO₂ < 94 %) esiintyvyys 24 tunnin kuluessa leikkauksesta
Aikaikkuna: Päivä 1
|
Pulssioksimetriaa käytettiin valvontaan; havaintojen määrä, kesto ja mahdolliset toimenpiteet kirjattiin.
|
Päivä 1
|
|
QoR-15 (15-kohtainen toipumislaadun arvio) pisteet leikkauksen jälkeisinä päivinä 1, 2 ja 3
Aikaikkuna: Päivät 1, 2 ja 3
|
QoR-15-pisteet arvioitiin leikkauksen jälkeisinä päivinä 1, 2 ja 3 käyttäen 15-kohdasta laadullisen toipumisen (QoR-15) asteikkoa, vaihteluväli: 0-150, korkeammat pisteet osoittavat parempaa toipumista.
|
Päivät 1, 2 ja 3
|
|
kaiken syyn kuolleisuus 30 päivän kuluessa leikkauksesta
Aikaikkuna: jopa 30 päivää
|
Elossaolo-tilaa arvioitiin päivittäin sairaalahoidon aikana.
Potilaat, jotka kotiutettiin ennen 30. leikkauspäivää, seurattiin puhelimitse 30. päivänä.
Kuolemat vahvistettiin sairaalan kirjausten, kuolinrekisterien tai perheen ilmoitusten kautta.
|
jopa 30 päivää
|
|
Postoperatiivisen pahoinvoinnin ja oksentelun (PONV) esiintyvyys 24, 48 ja 72 tuntia leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: Päivät 1, 2 ja 3
|
Pahoinvointi ja oksentelu arvioitiin seuraavan asteikon mukaan: Aste 1: Lievä pahoinvointi ja vatsavaivat, mutta ei oksentelua; Aste 2: Ohimenevää oksentelua, ≤1 kohtaus; Aste 3: Oksentelua, joka vaatii pahoinvointilääkitystä, ≤2 kohtausta; Aste 4: Oksentelua, joka ei reagoi pahoinvointilääkitykseen, ≥3 kohtausta. |
Päivät 1, 2 ja 3
|
|
Postoperatiiviset NRS-pisteet 24, 48 ja 72 tunnin jälkeen
Aikaikkuna: Päivät 1, 2 ja 3
|
Kipuintensiteettiä arvioitiin käyttäen Numeerista Arviointiskaalaa (NRS), joka on 11-pisteinen asteikko välillä 0 (ei kipua) - 10 (kuvitteellisesti pahin mahdollinen kipu), ja korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa kipua.
|
Päivät 1, 2 ja 3
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kim HH, Hyung WJ, Cho GS, Kim MC, Han SU, Kim W, Ryu SW, Lee HJ, Song KY. Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report--a phase III multicenter, prospective, randomized Trial (KLASS Trial). Ann Surg. 2010 Mar;251(3):417-20. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181cc8f6b.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Wenzel V, Idris AH, Banner MJ, Kubilis PS, Band R, Williams JL Jr, Lindner KH. Respiratory system compliance decreases after cardiopulmonary resuscitation and stomach inflation: impact of large and small tidal volumes on calculated peak airway pressure. Resuscitation. 1998 Aug;38(2):113-8. doi: 10.1016/s0300-9572(98)00095-1.
- Young CC, Harris EM, Vacchiano C, Bodnar S, Bukowy B, Elliott RRD, Migliarese J, Ragains C, Trethewey B, Woodward A, Gama de Abreu M, Girard M, Futier E, Mulier JP, Pelosi P, Sprung J. Lung-protective ventilation for the surgical patient: international expert panel-based consensus recommendations. Br J Anaesth. 2019 Dec;123(6):898-913. doi: 10.1016/j.bja.2019.08.017. Epub 2019 Oct 3.
- Guldner A, Kiss T, Serpa Neto A, Hemmes SN, Canet J, Spieth PM, Rocco PR, Schultz MJ, Pelosi P, Gama de Abreu M. Intraoperative protective mechanical ventilation for prevention of postoperative pulmonary complications: a comprehensive review of the role of tidal volume, positive end-expiratory pressure, and lung recruitment maneuvers. Anesthesiology. 2015 Sep;123(3):692-713. doi: 10.1097/ALN.0000000000000754.
- Ferrando C, Carraminana A, Pineiro P, Mirabella L, Spadaro S, Librero J, Ramasco F, Scaramuzzo G, Cervantes O, Garutti I, Parera A, Argilaga M, Herranz G, Unzueta C, Vives M, Regi K, Costa-Reverte M, Sonsoles Leal M, Nieves-Alonso J, Garcia E, Rodriguez-Perez A, Farina R, Cabrera S, Guerra E, Gallego-Ligorit L, Herrero-Izquierdo A, Valles-Torres J, Ramos S, Lopez-Herrera D, De La Matta M, Gokhan S, Kucur E, Mugarra A, Soro M, Garcia L, Sastre JA, Aguirre P, Salazar CJ, Ramos MC, Morocho DR, Trespalacios R, Ezequiel-Fernandez F, Lamanna A, Pia Cantatore L, Laforgia D, Bellas S, Lopez C, Navarro-Ripoll R, Martinez S, Vallverdu J, Jacas A, Yepes-Temino MJ, Belda FJ, Tusman G, Suarez-Sipmann F, Villar J; iPROVE-OLV Research Network Group. Individualised, perioperative open-lung ventilation strategy during one-lung ventilation (iPROVE-OLV): a multicentre, randomised, controlled clinical trial. Lancet Respir Med. 2024 Mar;12(3):195-206. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00346-6. Epub 2023 Dec 5.
- Jonkman AH, Alcala GC, Pavlovsky B, Roca O, Spadaro S, Scaramuzzo G, Chen L, Dianti J, Sousa MLA, Sklar MC, Piraino T, Ge H, Chen GQ, Zhou JX, Li J, Goligher EC, Costa E, Mancebo J, Mauri T, Amato M, Brochard LJ; Pleural Pressure Working Group (PLUG). Lung Recruitment Assessed by Electrical Impedance Tomography (RECRUIT): A Multicenter Study of COVID-19 Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2023 Jul 1;208(1):25-38. doi: 10.1164/rccm.202212-2300OC.
- Chang YT, Shen CH. Total Intravenous Anesthesia and Postoperative Pulmonary Complications-Reply. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Apr 1;149(4):376-377. doi: 10.1001/jamaoto.2022.4967. No abstract available.
- Obara S, Oishi R, Nakano Y, Noji Y, Ebana H, Isosu T, Kurosawa S, Murakawa M. Update on the SedLine(R) algorithm for calculating the Patient State Index of older individuals during general anesthesia: a randomized controlled trial. Minerva Anestesiol. 2021 Jul;87(7):774-785. doi: 10.23736/S0375-9393.21.14929-6. Epub 2021 May 3.
- Pei S, Wei W, Yang K, Yang Y, Pan Y, Wei J, Yao S, Xia H. Recruitment Maneuver to Reduce Postoperative Pulmonary Complications after Laparoscopic Abdominal Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2022 Oct 1;11(19):5841. doi: 10.3390/jcm11195841.
- Zhang YT, Han Y, Zhuang HJ, Feng AM, Jin L, Li XF, Yu H, Yu H. Effect of inspiratory oxygen fraction during driving pressure-guided ventilation strategy on pulmonary complications following open abdominal surgery: A randomized controlled trial. J Clin Anesth. 2024 Dec;99:111676. doi: 10.1016/j.jclinane.2024.111676. Epub 2024 Nov 6.
- Hughes LM, Irwin MG, Nestor CC. Alternatives to remifentanil for the analgesic component of total intravenous anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2023 May;78(5):620-625. doi: 10.1111/anae.15952. Epub 2022 Dec 23.
- Nimmo AF, Absalom AR, Bagshaw O, Biswas A, Cook TM, Costello A, Grimes S, Mulvey D, Shinde S, Whitehouse T, Wiles MD. Guidelines for the safe practice of total intravenous anaesthesia (TIVA): Joint Guidelines from the Association of Anaesthetists and the Society for Intravenous Anaesthesia. Anaesthesia. 2019 Feb;74(2):211-224. doi: 10.1111/anae.14428. Epub 2018 Oct 31.
- Campos LI, Mansfield D, Smith A, Kohli H, Sun D, Espinosa MH, Dy V. Carbon dioxide volume and intra-abdominal pressure determination before the creation of a pneumoperitoneum. Surg Laparosc Endosc. 1995 Apr;5(2):100-4.
- Takiguchi S, Fujiwara Y, Yamasaki M, Miyata H, Nakajima K, Sekimoto M, Mori M, Doki Y. Laparoscopy-assisted distal gastrectomy versus open distal gastrectomy. A prospective randomized single-blind study. World J Surg. 2013 Oct;37(10):2379-86. doi: 10.1007/s00268-013-2121-7.
- 江洪洋,樊世文,刘铁龙,等.个体化PEEP联合定期肺复张对行腹腔镜结直肠癌根治术老年患者术后肺不张的影响[J].天津医药,2024,52(02):182-187.
- Spraider P, Abram J, Wally D, Bernardi D, Augustin F, Hell T, Tscholl P, Dejaco H. Low versus High Fraction of Inspired Oxygen During Lung Separation in Thoracic Surgery: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2025 Jul;39(7):1746-1754. doi: 10.1053/j.jvca.2025.03.031. Epub 2025 Mar 20.
- 刘宇锋,赵智慧.不同吸入氧浓度对腹腔镜结直肠癌根治术老年患者氧合的影响[J].内蒙古医学杂志,2023,55(01):18-20+24.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- automatic lung recruitment
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .