Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Online Socio-emotional Dyad Training for Healthcare Professionals' Well-being and Social Skills, Phase II. (EduSocHealth2)

perjantai 11. syyskuuta 2026 päivittänyt: Max Planck Social Neuroscience Lab

The Edu:Social Health Care Project Phase II: Investigating the Effects of an Online Socio-emotional Dyad Intervention on Healthcare Professionals' Mental Health, Resilience, Social Competencies and Behaviors.

Edu:Social Health Care Project Phase II is a non-randomized waitlist-controlled trial with sequential recruitment of the intervention and waitlist control groups (nrWLC), designed to evaluate the effects of a partner-based Dyad-based empathy-compassion mental training (EmCo) intervention on healthcare professionals with regard to following primary outcome domains: 1) mental health, 2) resilience, 3) social cohesion and support, 4) social skills, 5) coping and emotion regulation, and 6) social behaviors.

One main goal is to examine the effects of such adapted 8-week EmCo Dyad intervention within the health care context, with a particular focus on strengthening healthcare professionals' mental health, resilience, social skills and behaviors, and social cohesion as well as fostering interprofessional attitudes by pairing every week study partners across different healthcare disciplines with each other for practicing their daily Dyads (e.g., nurses will practice daily via app with medical doctors or midwives).

A further aim is to validate the novel Dyad Voice Assessment (DYVA) task, which explores the use of app-based voice recordings as indicators of healthcare professionals' emotional states during their daily partner-based Dyad practice. By combining healthcare professionals' self-reported practice-related emotions with partner-based evaluations, this approach aims to generate new and innovate, more objective markers of training-induced changes in emotional processing and regulation over time in a real-live applied setting.

The final aim is to investigate the cognitive and affective mechanisms and factors underlying observed changes in healthcare professionals' mental health, resilience, social cohesion, social skills and social behaviors, that may explain observed training-related effects in primary outcome domains. Based on previous research, we expect the socio-emotional EmCo Dyad training to activate evolutionary old care- and affiliation-based motivational systems that foster positive affect and motivation, acceptance, trust social capacities and behavioral tendencies. These processes should go along with reduction in loneliness, stress and other mental vulnerabilities (anxiety, depression, burn-out etc.) and foster social skills such as empathy, compassion as well as social cohesion and resilience.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Healthcare professionals experience high rates of mental health difficulties, including stress, burnout, anxiety, and depression, with burnout prevalence among physicians and nurses estimated between 30% and over 50% depending on the work context and country. These challenges have intensified in recent years, partly also due to the world-wide Covid19 pandemic, with increased workload, time pressure, and exposure to emotionally demanding situations contributing to elevated psychological distress and reduced well-being. Chronic occupational stress in this population is associated not only with impaired mental health and reduced work engagement but also with decreased quality of care and increased risk of medical errors. Given these high job demands and vulnerabilities, interventions such as mindfulness- and compassion-based programs and socio-emotional training have shown promise in reducing burnout and enhancing resilience and well-being among healthcare professionals. At the same time, these interventions allow to foster social skills such as empathy, compassion and high-quality listening which are essential to healthcare professions.

In recent years, classic mindfulness-based interventions focusing on individual mental practices have been expanded to include partner-based social practices, known as Dyads, which particularly target social skills such as empathy, (self-)compassion, and social cohesion. However, despite growing research on student well-being, partner-based Dyadic interventions have not yet been systematically investigated in healthcare contexts. Available evidence suggests that Dyads may be more effective than solitary mindfulness practices in reducing loneliness and social stress, strengthening social connection and cohesion, and enhancing resilience and optimism. Moreover, findings indicate that dyadic social practices engage mechanisms that differ from those underlying traditional mindfulness-based interventions.

Empathy, (self-)compassion, and deep, high-quality listening are core socio-emotional skills in healthcare, supporting effective communication and emotional understanding when providing care for patients across medical and therapeutical domains. However, empathy can lead to empathic distress when individuals are repeatedly exposed to others' suffering, whereas compassion is considered more protective, as it relies on altruistic and care-based motivational systems associated with positive affect and regulatory processes that buffer emotional overwhelm. Despite this distinction, empathy and compassion have not yet been systematically taught in healthcare contexts in an evidence-based manner. To address this gap, the Edu:Social Health Care phase II implements the empathy-compassion Dyad training program (EmCo), which trains a variety of different healthcare professionals to distinguish between empathy (empathic listening), empathy regulation to avoid moving into empathic distress during the first four weeks, and (self)compassion and compassionate listening during the subsequent four weeks.

The EmCo program builds on the Affect Dyad developed in the ReSource project and the online Dyad 10-week intervention program with weekly online coachings and daily app-based Dyads implemented in the CovSocial project. The ReSource project demonstrated the effectiveness of partner-based dyadic mental training in inducing brain plasticity, while both the ReSource and CovSocial projects showed beneficial effects on reducing stress, enhancing psychological resilience, and strengthening social cohesion across multiple indicators of biopsychosocial health. Unlike the ReSource and CovSocial projects, the present program includes a novel empathy-versus-compassion listening component. Further, compared with earlier 10-week online Dyad programs, EmCo reduces the intervention duration to eight weeks, aligning with standard mindfulness-based interventions such as MBSR and MBCT and improving feasibility for implementation in healthcare and educational settings.

The present study is implemented as a non-randomized controlled trial in a sample of healthcare professionals (target N = 600). A multimethod assessment strategy will be used, including self-report validated trait and state questionnaires, behavioral computer tasks delivered at home through webapp, and ecological momentary assessment (EMA) methods based on push-notifications by the app. These different assessments are capturing changes across mental health, resilience, social cohesion and support, social skills, coping and emotion regulation, and social behaviors (e.g., listening, attachment behaviors).

Participants assigned to the EmCo intervention group and the non-randomized waitlist control condition (nrWLC) are recruited concurrently from the same participant pool. After providing informed consent, participants will be pre-screened via a questionnaire and an interview with the intervention trainers. The allocation to empathy-compassion training group (EmCo) or non-randomized waitlist control group (nrWLC) will be based on expressed availability and indicated preference of the participants regarding the two intervention periods for the EmCo Dyad training (option 1: one in autum 2026; option 2: one beginning of 2027) as well as on certain matching criteria, such as gender, age, PHQ-9-scores, to obtain two comparable groups.

All participants will complete a pre-test (T0) assessment phase, including baseline psychometric measures, computer-based tasks, and ecological momentary assessment (EMA). Participants in the intervention group will then attend two onboarding sessions (Onboarding I and II) and complete an 8-week program delivered via a web and smartphone application, including daily Dyad practices and weekly 1.5-hour online coaching sessions with expert mental training teachers. During this period, they will complete weekly self-reports, EMA, and daily pre-post Dyad practice ratings (DPR). The nrWLC will complete EMA and scheduled assessments during the same period. At the end of the first EmCo intervention period, all participants will complete a post-test (T1) assessment comparable to the pre-test. Following completion of the initial post-test (T1), participants in the nrWLC will start their 8-week socio-emotional Dyad intervention (EmCo). The nrWLC will complete additional post-test assessments (T2) after completion of their EmCo training.

The study constitutes Phase II of the Health Care umbrella project, extending the intervention framework previously implemented with healthcare students in Phase I (NCT07407413) to practicing healthcare professionals.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

666

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • State of Berlin
      • Berlin, State of Berlin, Saksa, 10557
        • Social Neuroscience Lab manages the Edu:Social study-based application (app)

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  1. Between 18- and 65-years old.
  2. Currently practicing a healthcare profession in Germany or Austria 2a. Belongs to one of the eligible state-regulated professions with legally defined independent responsibility for patient care, including diagnosis, treatment, psychotherapy, maternity care, or the overall nursing process (e.g., physician, psychotherapist, midwife, or registered nurse).

2b. Regular direct contact with patients or clients as part of the professional role (3) Proficient in German. (4) Informed consent. (5) No diagnosis of a psychiatric disorder within the past two years. (6) Stable internet access and necessary technical equipment (mobile phone with internet access).

(7) No regular contemplative practice (≤ 50 hours total within the past six months); healthy population, non-clinical population.

Exclusion Criteria:

(8) Insufficient German proficiency. (9) Lack of stable internet access or required devices (mobile phone with internet access).

(10) No informed consent. (11) Not currently practicing the profession, or working only in administrative, research, or teaching roles without patient contact.

11a. Professions are excluded if their primary role is supportive, assistive, emergency transport, preventive, counseling-focused, or based on prescribed adjunct therapies rather than independent responsibility for patient care, along with non-human-related professions. This includes, for example, nursing assistants, health psychologists, physiotherapists, occupational therapists, speech therapists, dietitians, massage therapists, paramedics (Sanitäter), and other comparable support or adjunct roles.

11b. No regular direct patient or client contact (12) Regular contemplative practice (> 50 hours in the past six months (e.g., dyad, mindfulness, compassion-based practices).

(13) Current psychiatric diagnosis or therapy, or reaching screening cutoffs on:

  • Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9 ; Martin et al., 2006 ; Löwe et al., 2004 ; Cutoff ≥ 15 ; or endorsing suicidality on the item 9),
  • Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7; Löwe et al., 2007; Spitzer et al., 2006; Cutoff ≥ 15)
  • Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20; Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000; Cutoff ≥ 61)
  • Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012, Cutoff ≥ 4).

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Empathy- and compassion-based socio-emotional mental training (EmCo)
EmCo includes onboarding sessions, weekly coaching, and daily Dyad practice over 8 weeks.
  1. Participants engage in a structured 13-minute partner-based contemplative exercise. Each dyad reflects on two experiences from the previous 24 hours: one involving a difficult emotion and one involving gratitude. Partners take turns speaking while the other listens non-judgmentally. During weeks 1-4, the practice emphasizes empathic listening; during weeks 5-8, compassionate listening. Participants are instructed to attend to bodily sensations associated with the emotions described. The practice aims to improve coping with difficult emotions, empathic and compassionate listening, (self)acceptance, compassion, gratitude, resilience.
  2. Participants also attend eight 1.5-hour online group sessions led by Expert Dyad teachers. The coaching sessions help deepen the Dyad practice and educate participants about body language, coping better with difficult emotions/stress, the benefits of empathy versus compassion and the act of listening from a mindset of empathy versus compassion.
Muut: Non-randomised waitlist control group (nrWLC)
Initially, participants in the non-randomised waitlist control group will not receive the intervention and will be offered the EmCo training only after the intervention group has completed the EmCo training program.
Participants in the control group will not receive the intervention. They will complete pre- and post-test procedures consisting primarily of self-report questionnaires, and behavioral tasks, as well as ecological momentary assessment (EMA) conducted on four days within two weeks at pre-test and post-test 1 & 2.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
UCLA Yksinäisyysasteikko (UCLA)
Aikaikkuna: Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Yksinäisyyden vakavuutta mittaava asteikko (Döring & Bortz, 1993; Russell et al., 1980). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän yksinäisyyttä.
Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Connor Davidsonin resilienssiskaala (CD-RISC)
Aikaikkuna: Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Psykologista sinnikkyyttä mittaava asteikko (Connor & Davidson, 2003; Sarubin et al., 2015). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa sinnikkyyttä.
Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Sosiaalinen läheisyys (IOS ammattiryhmittäin)
Aikaikkuna: Arvioitu perustasolla (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Asteikko, joka mittaa henkilöiden tai ryhmien/yhteisöjen välisen koetun läheisyyden visuaalisella esityksellä (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013). Korkeampi pisteetaso osoittaa suurempaa sosiaalista läheisyyttä.
Arvioitu perustasolla (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Interprofessionalism Scale (IPAS-D)
Aikaikkuna: Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Mittakaava (Norris ym., 2015; Pedersen ym., 2020), joka mittaa asenteita, jotka liittyvät Interprofessional Collaborative Practice -näyttöön perustuviin ydinosaamisalueisiin (IPEC-raportti, 2011). Korkeammat pisteet osoittavat positiivisempia asenteita yhteistoiminnallista käytäntöä kohtaan.
Arvioitu lähtötilanteessa (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Sosiaalisen tuen asteikko (F-SozU K-6)
Aikaikkuna: Arvioitu lähtötilanteessa (pretest) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (posttest 1 & 2)
Mittakaava subjektiivisen tunteen mittaamiseksi saatavilla olevasta tuesta (Kliem et al., 2015). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua sosiaalista tukea.
Arvioitu lähtötilanteessa (pretest) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (posttest 1 & 2)
Sosioaffektiivinen videotehtävä (SoVT)
Aikaikkuna: Arvioitu perustasolla (esitesti), 4 viikon empatiakuuntelukoulutuksen jälkeen (keskivaiheen interventio) ja 4 viikon myötätuntokuuntelukoulutuksen jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Tämä tehtävä arvioi käyttäytymisen empatiaa ja myötätuntoa käyttämällä tunnepitoisia videoleikkeitä (Klimecki et al., 2014).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän empatiaa tai enemmän myötätuntoa.
Arvioitu perustasolla (esitesti), 4 viikon empatiakuuntelukoulutuksen jälkeen (keskivaiheen interventio) ja 4 viikon myötätuntokuuntelukoulutuksen jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Sussex-Oxfordin Myötätuntomittari Itselle ja Toisille (SOCS)
Aikaikkuna: Arvioitu alussa (esitesti), 4 viikon empaattisen kuuntelun harjoittelun jälkeen (intervention puolivälissä) sekä 4 viikon myötätuntoisen kuuntelun harjoittelun jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Itse-myötätunnon (SOCS-S) ja muiden myötätunnon (SOCS-O; Gu et al., 2020) mittaava asteikko.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän myötätuntoa.
Arvioitu alussa (esitesti), 4 viikon empaattisen kuuntelun harjoittelun jälkeen (intervention puolivälissä) sekä 4 viikon myötätuntoisen kuuntelun harjoittelun jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Stressin intensiteetti
Aikaikkuna: Arviointi suoritettiin EMA-suunnittelulla, jossa käytettiin viittä push-ilmoitusmittausta päivässä, jotka jakaantuivat viiteen 3 tunnin väliaikaan neljänä päivänä kahden viikon aikana, ennen testiä (perusmittaus) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (intervention jälkeinen mittaus).
Stressin intensiteettiä mittaavat mukautetut kohteet Stress Appraisal Measure (SAM; Delahaye ym., 2015; Peacock & Wong, 1990) -mittariston perusteella.
Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa stressiä.
Arviointi suoritettiin EMA-suunnittelulla, jossa käytettiin viittä push-ilmoitusmittausta päivässä, jotka jakaantuivat viiteen 3 tunnin väliaikaan neljänä päivänä kahden viikon aikana, ennen testiä (perusmittaus) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (intervention jälkeinen mittaus).
Selviytymisstrategiat
Aikaikkuna: Arvioitiin käyttäen EMA-suunnittelua viidellä push-ilmoituksen mittauksella päivässä, jotka jakautuivat viiteen kolmen tunnin väliin, neljänä päivänä kahden viikon jakson aikana, ennakkotestissä (Perustaso) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (intervention jälkeen).
Kohdennettuja kohteita perustuen Brief-COPE:hen (Carver, 1997; Knoll et al., 2005) ja Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011), jotka mittaavat selviytymisstrategioita (hyväksyntä, positiivinen uudelleentulkinta, sosiaalinen tuki, jumiutuminen, itsesyytös, häiriö). Korkeammat pisteet osoittavat tiettyjen selviytymisstrategioiden suurempaa käyttöä.
Arvioitiin käyttäen EMA-suunnittelua viidellä push-ilmoituksen mittauksella päivässä, jotka jakautuivat viiteen kolmen tunnin väliin, neljänä päivänä kahden viikon jakson aikana, ennakkotestissä (Perustaso) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (intervention jälkeen).
Aktiivisen empaattisen kuuntelun mittari (AELS)
Aikaikkuna: Arvioitu alkuarvona (esitesti), 4 viikon empaattisen kuuntelun koulutuksen jälkeen (intervention puolivälissä) ja 4 viikon myötätuntoisen kuuntelun koulutuksen jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Asteikko, joka mittaa aktiivista empaattista kuuntelua (Bodie, 2011). Korkeammat pisteet osoittavat aktiivisempaa empaattista kuuntelua.
Arvioitu alkuarvona (esitesti), 4 viikon empaattisen kuuntelun koulutuksen jälkeen (intervention puolivälissä) ja 4 viikon myötätuntoisen kuuntelun koulutuksen jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Liittäytymiskäyttäytyminen (ASQ)
Aikaikkuna: Arvioitu lähtötasolla (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Itsearviointikysely, joka mittaa kiintymyssuhteisiin liittyviä käyttäytymismalleja ihmissuhteissa, mukaan lukien läheisyyden etsintä, välttely ja turvallisuuden tunne (Hexel, 2004). Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampia kiintymyssuhteisiin liittyviä käyttäytymismalleja.
Arvioitu lähtötasolla (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21)
Aikaikkuna: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring depression, anxiety, and stress (Henry & Crawford, 2005; Nilges & Essau, 2021). Higher scores indicate more depression, anxiety, and stress
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Maslach burnout inventory-human services survey (MBI-HSS)
Aikaikkuna: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring burnout (Maslach, 1996). Higher scores indicate more burnout.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Mentalization Scale (MENTS)
Aikaikkuna: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring the capacity of envisioning one's and others' behaviors with reference to the underlying mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores suggesting a more sophisticated capacity for mentalizing.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Prosodic Feature Pitch
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature pitch (measured in Hz) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Loudness
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature loudness (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Speaking Rate
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature speaking rate (measured in syllables per minute) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Intonation
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature intonation (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Dimensions of Vocalized Emotional Expressions
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Assessment of continuous affective dimensions of vocalized emotional expressions during participants' daily Dyad practice using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: arousal, valence, and dominance (each ranging from -1 to 1). Based on arousal-valence scores, the following affect-quadrant values will be calculated: high-arousal-high-valence; low-arousal-high-valence; low-arousal-low-valence; and high-arousal-low valence.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Categories of Vocalized Emotional Expressions
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Classification of vocalized emotional expressions intro affect categories during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: angry, happy, and sad, expressed as unitless values ranging from 0 to 1 representing category likelihood.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Positiivinen mieliala (Affect Grid) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon interventiokauden aikana
Emotionaalisen tilan (valenssi) ja kiihottuneisuuden arviointi (Russell ym., 1989). Korkeammat valenssi- ja kiihottuneisuuspisteet osoittavat positiivisempaa tunnetilaa ja korkeampaa kiihottuneisuutta.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon interventiokauden aikana
Kiitollisuuskysely-6 (GQ-5-G) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Kiitollisuutta mittaava asteikko (Hudecek et al., 2021; McCullough et al., 2002). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiitollisuutta.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Itsemyötätunnon mittari (SCS-SF) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Itsearviointikysely, joka mittaa itselle osoitettua ystävällisyyttä ja myötätuntoisia asenteita itseään kohtaan (Hupfeld & Ruffieux, 2011; Raes et al., 2011). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa itselle osoitettua ystävällisyyttä.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Positiivinen tulkintaharha (ERT) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitu alkuperäisenä aikana (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Tämä tehtävä arvioi taipumusta arvioida ihmisten kasvonilmeitä positiivisemmin käyttämällä kasvonilmeiden muunnettuja sekvenssejä (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015).
Korkeammat pisteet osoittavat vahvempaa positiivista tulkintahaipumusta.
Arvioitu alkuperäisenä aikana (esitesti) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitesti 1 & 2)
Lyhyt Yksinäisyysasteikko (SLS) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Lyhyt asteikko, joka mittaa yksinäisyyden esiintymistiheyttä, voimakkuutta ja kestoa (Hughes ym., 2004; Qualter ym., 2021). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän yksinäisyyttä.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Kokemuksellinen stressi (PSS-10) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Itsearviointikysely, joka mittaa sitä, missä määrin elämän tilanteita koetaan stressaavina (Cohen et al., 1983; Klein et al., 2016). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa koettua stressiä.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Masennus (PHQ-2) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitu viikoittain 8 viikon aikana
Lyhyt itsearviointimenetelmä, jolla arvioidaan keskeisiä masennusoireita, mukaan lukien masentunut mieliala ja anhedonia (Kroenke et al., 2003). Korkeammat pisteet osoittavat vakavampia masennusoireita.
Arvioitu viikoittain 8 viikon aikana
Empaattinen Huolenpito & Ahdistus (IRI) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Mittakaava, joka mittaa sosiaalisten tunteiden eri osa-alueita, mukaan lukien henkilökohtaista ahdistusta ja empatiaa (Davis, 1980; Paulus, 2009). Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa henkilökohtaista ahdistusta tai empatiaa.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Luottamus (KUSIV3) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Yleistynyttä henkilökohtaista luottamusta mittaava itsearviointikysely, joka sisältää luottamuksen muiden luotettavuuteen ja eheyden (Beierlein et al., 2012). Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa henkilökohtaista luottamusta.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon aikana
Ryhmäsisäinen-ryhmäulkoinen harha (ERT) (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitu alussa (esitestaus) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitestaus 1 & 2)
Tämä tehtävä arvioi taipumusta arvioida oman ryhmän jäseniä positiivisemmin kasvojen tunnistuksessa käyttäen morfattuja kasvonilmeiden sarjoja (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015).
Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa ryhmänsisäistä–ryhmänulkoista harhaa.
Arvioitu alussa (esitestaus) ja 8 viikon interventiojakson jälkeen (jälkitestaus 1 & 2)
Selviytymisstrategiat (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitiin viikoittain 8 viikon ajan
Mukautetut kohteet perustuen Brief-COPE (Carver, 1997; Knoll et al., 2005) ja Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011) -kyselyihin, jotka mittaavat selviytymisstrategioita (hyväksyminen, positiivinen tulkinta, sosiaalinen tuki, ruminaatio, itsesyytös, harhautus). Korkeammat pisteet osoittavat määriteltyjen selviytymisstrategioiden suurempaa käyttöä.
Arvioitiin viikoittain 8 viikon ajan
DPR-Affect (Affektiruudukko; selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitu 8 viikon ajan interventiojakson aikana, ennen päivittäistä harjoittelua
Tunnetilan (valenssi) ja aktivoitumisen arviointi (Russell et al., 1989) juuri ennen Dyad-aloittamista.
Korkeammat valenssi- ja aktivoitumispisteet osoittavat positiivisempaa affektia ja korkeampaa aktivoitumista.
Arvioitu 8 viikon ajan interventiojakson aikana, ennen päivittäistä harjoittelua
DPR-osallistuminen (selittävä mekanismi)
Aikaikkuna: Arvioitu 8 viikon ajan interventiojakson aikana, vain interventioryhmässä, päivittäisen harjoituksen jälkeen
Kuuntelun osallistumisen arviointi (1 mukautettu kohde; vain post-Dyad-harjoituksen jälkeen). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän kuuntelun osallistumista.
Arvioitu 8 viikon ajan interventiojakson aikana, vain interventioryhmässä, päivittäisen harjoituksen jälkeen
DPR-Emootiot
Aikaikkuna: Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, osana Dyad Voice Assessment (DYVA) -arviointia
Tunneintensiteetit (esim. ilo, kiitollisuus, suru, viha), joita puhuja ja kuuntelija Dyadin jälkeen arvioivat suoraan Dyadin jälkeen.
Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, osana Dyad Voice Assessment (DYVA) -arviointia
DPR-Kuuntelu-Affekti
Aikaikkuna: Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, Dyad-harjoituksen jälkeen
Mukautetut kohteet (itse generoidut) mitatakseen itsearvioitua tunnetilaa kuunnellessa Dyad-kumppanin kertomusta vaikeasta tilanteesta ja siitä tapahtumasta, josta he ovat kiitollisia. Korkeammat pisteet osoittavat positiivisempaa tunnetilaa.
Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, Dyad-harjoituksen jälkeen
Dyad-empaattiset ja myötätuntoiset kuuntelutaidot (DPR-kuuntelutaidot)
Aikaikkuna: Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, Dyad-harjoituksen jälkeen
Mukautetut kohteet (itse luodut) mitaten itsearvioitua taitoa kuunnella empatisesti ja myötätuntoisesti Dyad-kumppanin kertomaa vaikeasta tilanteesta ja tapahtumasta, josta he ovat kiitollisia. Korkeammat pisteet osoittavat vastaavasti korkeampaa empatian tai myötätunnon kuuntelun astetta.
Arvioitu viikoittain viikosta 1 viikkoon 8, Dyad-harjoituksen jälkeen
Emotion Acceptance (EAQ) (explanatory mechanism)
Aikaikkuna: Assessed weekly during the course of 8 weeks
A self-report questionnaire measuring emotional awareness, and acceptance of emotions (Beblo et al., 2011; Kisley et al., 2025).
Assessed weekly during the course of 8 weeks
Weekly-Mentalizing items (explanatory mechanism)
Aikaikkuna: Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Two study-based items measuring the capacity to understand one's own and others' mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores indicate greater mentalizing ability.
Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Dyad closeness - Inclusion of Other in Self Scale (explanatory mechanism)
Aikaikkuna: Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Assessment of how close participants felt to their Dyad partner (post-Dyad exercise). Higher scores indicate more closeness (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013)
Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Dyad listening quality (DPR- listening-quality)
Aikaikkuna: Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice
Custom items (self-generated) measuring the quality of listening to the Dyad partner. Higher scores indicate a higher degree of active, attentive listening.
Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Potilaan terveyskysely (PHQ-9; esiseulonta)
Aikaikkuna: Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, seulomaan pois tutkimuksesta henkilöt, joilla on kliiniset masennusoireiden tasot
Masennusta arvioiva asteikko (Löwe et al., 2004; Martin et al., 2006). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennusta.
Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, seulomaan pois tutkimuksesta henkilöt, joilla on kliiniset masennusoireiden tasot
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö (GAD-7; esiseulonta)
Aikaikkuna: Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, seuloa pois tutkimuksesta henkilöt, joilla on kliinisiä ahdistusoireita
Yleistynyttä ahdistusta arvioiva asteikko (Spitzer ym., 2006; Löwe ym., 2007). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta.
Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, seuloa pois tutkimuksesta henkilöt, joilla on kliinisiä ahdistusoireita
Yleisiä väestötietokysymyksiä
Aikaikkuna: Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, demografisten tietojen keräämiseksi
Itse luodut demografiset kohdat.
Arvioitu ennen interventiota, vain kerran, demografisten tietojen keräämiseksi
Toronto Alexithymia Scale (TAS-20; pre-screening)
Aikaikkuna: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
A scale assessing alexithymia (Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000). Higher scores indicate more alexithymia.
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; pre-screening)
Aikaikkuna: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms
A self-report scale used to screen personality disorders (Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012)
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Tania Singer, Prof. Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Päätutkija: Patrick Kutschar, Ass. - Prof. Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Päätutkija: Beate Priewasser, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Päätutkija: Antonia Dinzinger, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Päätutkija: Philipp Beuchel, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Päätutkija: Ananda Zeas-Sigüenza, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 2. syyskuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 20. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 3. huhtikuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 26. toukokuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 4. kesäkuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 9. kesäkuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 15. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 11. syyskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa