Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Online Socio-emotional Dyad Training for Healthcare Professionals' Well-being and Social Skills, Phase II. (EduSocHealth2)

4 giugno 2026 aggiornato da: Max Planck Social Neuroscience Lab

The Edu:Social Health Care Project Phase II: Investigating the Effects of an Online Socio-emotional Dyad Intervention on Healthcare Professionals' Mental Health, Resilience, Social Competencies and Behaviors.

Edu:Social Health Care Project Phase II is a non-randomized waitlist-controlled trial with sequential recruitment of the intervention and waitlist control groups (nrWLC), designed to evaluate the effects of a partner-based Dyad-based empathy-compassion mental training (EmCo) intervention on healthcare professionals with regard to following primary outcome domains: 1) mental health, 2) resilience, 3) social cohesion and support, 4) social skills, 5) coping and emotion regulation, and 6) social behaviors.

One main goal is to examine the effects of such adapted 8-week EmCo Dyad intervention within the health care context, with a particular focus on strengthening healthcare professionals' mental health, resilience, social skills and behaviors, and social cohesion as well as fostering interprofessional attitudes by pairing every week study partners across different healthcare disciplines with each other for practicing their daily Dyads (e.g., nurses will practice daily via app with medical doctors or midwives).

A further aim is to validate the novel Dyad Voice Assessment (DYVA) task, which explores the use of app-based voice recordings as indicators of healthcare professionals' emotional states during their daily partner-based Dyad practice. By combining healthcare professionals' self-reported practice-related emotions with partner-based evaluations, this approach aims to generate new and innovate, more objective markers of training-induced changes in emotional processing and regulation over time in a real-live applied setting.

The final aim is to investigate the cognitive and affective mechanisms and factors underlying observed changes in healthcare professionals' mental health, resilience, social cohesion, social skills and social behaviors, that may explain observed training-related effects in primary outcome domains. Based on previous research, we expect the socio-emotional EmCo Dyad training to activate evolutionary old care- and affiliation-based motivational systems that foster positive affect and motivation, acceptance, trust social capacities and behavioral tendencies. These processes should go along with reduction in loneliness, stress and other mental vulnerabilities (anxiety, depression, burn-out etc.) and foster social skills such as empathy, compassion as well as social cohesion and resilience.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Healthcare professionals experience high rates of mental health difficulties, including stress, burnout, anxiety, and depression, with burnout prevalence among physicians and nurses estimated between 30% and over 50% depending on the work context and country. These challenges have intensified in recent years, partly also due to the world-wide Covid19 pandemic, with increased workload, time pressure, and exposure to emotionally demanding situations contributing to elevated psychological distress and reduced well-being. Chronic occupational stress in this population is associated not only with impaired mental health and reduced work engagement but also with decreased quality of care and increased risk of medical errors. Given these high job demands and vulnerabilities, interventions such as mindfulness- and compassion-based programs and socio-emotional training have shown promise in reducing burnout and enhancing resilience and well-being among healthcare professionals. At the same time, these interventions allow to foster social skills such as empathy, compassion and high-quality listening which are essential to healthcare professions.

In recent years, classic mindfulness-based interventions focusing on individual mental practices have been expanded to include partner-based social practices, known as Dyads, which particularly target social skills such as empathy, (self-)compassion, and social cohesion. However, despite growing research on student well-being, partner-based Dyadic interventions have not yet been systematically investigated in healthcare contexts. Available evidence suggests that Dyads may be more effective than solitary mindfulness practices in reducing loneliness and social stress, strengthening social connection and cohesion, and enhancing resilience and optimism. Moreover, findings indicate that dyadic social practices engage mechanisms that differ from those underlying traditional mindfulness-based interventions.

Empathy, (self-)compassion, and deep, high-quality listening are core socio-emotional skills in healthcare, supporting effective communication and emotional understanding when providing care for patients across medical and therapeutical domains. However, empathy can lead to empathic distress when individuals are repeatedly exposed to others' suffering, whereas compassion is considered more protective, as it relies on altruistic and care-based motivational systems associated with positive affect and regulatory processes that buffer emotional overwhelm. Despite this distinction, empathy and compassion have not yet been systematically taught in healthcare contexts in an evidence-based manner. To address this gap, the Edu:Social Health Care phase II implements the empathy-compassion Dyad training program (EmCo), which trains a variety of different healthcare professionals to distinguish between empathy (empathic listening), empathy regulation to avoid moving into empathic distress during the first four weeks, and (self)compassion and compassionate listening during the subsequent four weeks.

The EmCo program builds on the Affect Dyad developed in the ReSource project and the online Dyad 10-week intervention program with weekly online coachings and daily app-based Dyads implemented in the CovSocial project. The ReSource project demonstrated the effectiveness of partner-based dyadic mental training in inducing brain plasticity, while both the ReSource and CovSocial projects showed beneficial effects on reducing stress, enhancing psychological resilience, and strengthening social cohesion across multiple indicators of biopsychosocial health. Unlike the ReSource and CovSocial projects, the present program includes a novel empathy-versus-compassion listening component. Further, compared with earlier 10-week online Dyad programs, EmCo reduces the intervention duration to eight weeks, aligning with standard mindfulness-based interventions such as MBSR and MBCT and improving feasibility for implementation in healthcare and educational settings.

The present study is implemented as a non-randomized controlled trial in a sample of healthcare professionals (target N = 600). A multimethod assessment strategy will be used, including self-report validated trait and state questionnaires, behavioral computer tasks delivered at home through webapp, and ecological momentary assessment (EMA) methods based on push-notifications by the app. These different assessments are capturing changes across mental health, resilience, social cohesion and support, social skills, coping and emotion regulation, and social behaviors (e.g., listening, attachment behaviors).

Participants assigned to the EmCo intervention group and the non-randomized waitlist control condition (nrWLC) are recruited concurrently from the same participant pool. After providing informed consent, participants will be pre-screened via a questionnaire and an interview with the intervention trainers. The allocation to empathy-compassion training group (EmCo) or non-randomized waitlist control group (nrWLC) will be based on expressed availability and indicated preference of the participants regarding the two intervention periods for the EmCo Dyad training (option 1: one in autum 2026; option 2: one beginning of 2027) as well as on certain matching criteria, such as gender, age, PHQ-9-scores, to obtain two comparable groups.

All participants will complete a pre-test (T0) assessment phase, including baseline psychometric measures, computer-based tasks, and ecological momentary assessment (EMA). Participants in the intervention group will then attend two onboarding sessions (Onboarding I and II) and complete an 8-week program delivered via a web and smartphone application, including daily Dyad practices and weekly 1.5-hour online coaching sessions with expert mental training teachers. During this period, they will complete weekly self-reports, EMA, and daily pre-post Dyad practice ratings (DPR). The nrWLC will complete EMA and scheduled assessments during the same period. At the end of the first EmCo intervention period, all participants will complete a post-test (T1) assessment comparable to the pre-test. Following completion of the initial post-test (T1), participants in the nrWLC will start their 8-week socio-emotional Dyad intervention (EmCo). The nrWLC will complete additional post-test assessments (T2) after completion of their EmCo training.

The study constitutes Phase II of the Health Care umbrella project, extending the intervention framework previously implemented with healthcare students in Phase I (NCT07407413) to practicing healthcare professionals.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

666

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Lab Manager Social Neuroscience Lab
  • Numero di telefono: +49 30 209346-180
  • Email: office@social.mpg.de

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Inclusion Criteria:

  1. Between 18- and 65-years old.
  2. Currently practicing a healthcare profession in Germany or Austria 2a. Belongs to one of the eligible state-regulated professions with legally defined independent responsibility for patient care, including diagnosis, treatment, psychotherapy, maternity care, or the overall nursing process (e.g., physician, psychotherapist, midwife, or registered nurse).

2b. Regular direct contact with patients or clients as part of the professional role (3) Proficient in German. (4) Informed consent. (5) No diagnosis of a psychiatric disorder within the past two years. (6) Stable internet access and necessary technical equipment (mobile phone with internet access).

(7) No regular contemplative practice (≤ 50 hours total within the past six months); healthy population, non-clinical population.

Exclusion Criteria:

(8) Insufficient German proficiency. (9) Lack of stable internet access or required devices (mobile phone with internet access).

(10) No informed consent. (11) Not currently practicing the profession, or working only in administrative, research, or teaching roles without patient contact.

11a. Professions are excluded if their primary role is supportive, assistive, emergency transport, preventive, counseling-focused, or based on prescribed adjunct therapies rather than independent responsibility for patient care, along with non-human-related professions. This includes, for example, nursing assistants, health psychologists, physiotherapists, occupational therapists, speech therapists, dietitians, massage therapists, paramedics (Sanitäter), and other comparable support or adjunct roles.

11b. No regular direct patient or client contact (12) Regular contemplative practice (> 50 hours in the past six months (e.g., dyad, mindfulness, compassion-based practices).

(13) Current psychiatric diagnosis or therapy, or reaching screening cutoffs on:

  • Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9 ; Martin et al., 2006 ; Löwe et al., 2004 ; Cutoff ≥ 15 ; or endorsing suicidality on the item 9),
  • Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7; Löwe et al., 2007; Spitzer et al., 2006; Cutoff ≥ 15)
  • Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20; Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000; Cutoff ≥ 61)
  • Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012, Cutoff ≥ 4).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Empathy- and compassion-based socio-emotional mental training (EmCo)
EmCo includes onboarding sessions, weekly coaching, and daily Dyad practice over 8 weeks.
  1. Participants engage in a structured 13-minute partner-based contemplative exercise. Each dyad reflects on two experiences from the previous 24 hours: one involving a difficult emotion and one involving gratitude. Partners take turns speaking while the other listens non-judgmentally. During weeks 1-4, the practice emphasizes empathic listening; during weeks 5-8, compassionate listening. Participants are instructed to attend to bodily sensations associated with the emotions described. The practice aims to improve coping with difficult emotions, empathic and compassionate listening, (self)acceptance, compassion, gratitude, resilience.
  2. Participants also attend eight 1.5-hour online group sessions led by Expert Dyad teachers. The coaching sessions help deepen the Dyad practice and educate participants about body language, coping better with difficult emotions/stress, the benefits of empathy versus compassion and the act of listening from a mindset of empathy versus compassion.
Altro: Non-randomised waitlist control group (nrWLC)
Initially, participants in the non-randomised waitlist control group will not receive the intervention and will be offered the EmCo training only after the intervention group has completed the EmCo training program.
Participants in the control group will not receive the intervention. They will complete pre- and post-test procedures consisting primarily of self-report questionnaires, and behavioral tasks, as well as ecological momentary assessment (EMA) conducted on four days within two weeks at pre-test and post-test 1 & 2.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di Solitudine UCLA (UCLA)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Una scala che misura la gravità della solitudine (Döring & Bortz, 1993; Russell et al., 1980).
Punteggi più alti indicano maggiore solitudine.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Connor Davidson Resilience Scale (CD-RISC)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Una scala per misurare la resilienza psicologica (Connor & Davidson, 2003; Sarubin et al., 2015). Punteggi più alti indicano maggiore resilienza.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Vicinanza sociale (IOS per professione)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Una scala che misura la vicinanza percepita tra persone o gruppi/comunità utilizzando una rappresentazione visiva (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013). Un punteggio più alto indica una maggiore vicinanza sociale.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Scala di Interprofessionalismo (IPAS-D)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Una scala (Norris et al., 2015; Pedersen et al., 2020) che misura gli atteggiamenti relativi alle Competenze fondamentali per la pratica collaborativa interprofessionale (Rapporto IPEC, 2011).
Punteggi più alti indicano atteggiamenti più positivi verso la pratica collaborativa.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Scala di Supporto Sociale (F-SozU K-6)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Una scala che misura la sensazione soggettiva di avere supporto disponibile (Kliem et al., 2015).
Punteggi più alti indicano un maggiore supporto sociale percepito.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Socio-Affective Video Task (SoVT)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (metà intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 e 2)
Questo compito valuta l'empatia comportamentale e la compassione utilizzando video clip emotivi (Klimecki et al., 2014). Punteggi più alti indicano maggiore empatia o maggiore compassione.
Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (metà intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 e 2)
Sussex-Oxford Compassion Scale for Self and Others (SOCS)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (mid-intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 & 2)
Una scala che misura l'auto-compassione (SOCS-S) e la compassione per gli altri (SOCS-O; Gu et al., 2020). Punteggi più alti indicano maggiore compassione.
Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (mid-intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 & 2)
Intensità dello stress
Lasso di tempo: Valutato utilizzando un disegno EMA con cinque misurazioni tramite notifiche push al giorno, distribuite in cinque intervalli di 3 ore, per quattro giorni in un periodo di due settimane, al pre-test (Baseline) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-intervento).
Elementi personalizzati basati sulla Misura di Valutazione dello Stress (SAM; Delahaye et al., 2015; Peacock & Wong, 1990) che misurano l'intensità dello stress. Punteggi più alti indicano uno stress più intenso.
Valutato utilizzando un disegno EMA con cinque misurazioni tramite notifiche push al giorno, distribuite in cinque intervalli di 3 ore, per quattro giorni in un periodo di due settimane, al pre-test (Baseline) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-intervento).
Strategie di coping
Lasso di tempo: Valutato utilizzando un design EMA con cinque misurazioni push-notification al giorno, distribuite in cinque intervalli di 3 ore, in quattro giorni in un periodo di due settimane, al pre-test (Baseline) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-intervento).
Elementi personalizzati basati sul Brief-COPE (Carver, 1997; Knoll et al., 2005) e sul Questionario di Regolazione Cognitiva delle Emozioni (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011) che misurano le Strategie di Coping (Accettazione, Rinterpretazione Positiva, Supporto Sociale, Rimuginazione, Auto-colpevolizzazione, Distrazione). Punteggi più alti indicano un maggiore utilizzo delle specifiche strategie di coping.
Valutato utilizzando un design EMA con cinque misurazioni push-notification al giorno, distribuite in cinque intervalli di 3 ore, in quattro giorni in un periodo di due settimane, al pre-test (Baseline) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-intervento).
Scala di Ascolto Empatico Attivo (AELS)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (mid-intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 e 2)
Una scala che misura l'ascolto empatico attivo (Bodie, 2011). Punteggi più alti indicano un ascolto empatico attivo maggiore.
Valutato al basale (pre-test), dopo 4 settimane di training di ascolto empatico (mid-intervento) e dopo le 4 settimane di training di ascolto compassionevole (post-test 1 e 2)
Comportamento di attaccamento (ASQ)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Un questionario di autovalutazione che misura i comportamenti legati all'attaccamento nelle relazioni interpersonali, inclusa la ricerca di prossimità, l'evitamento e la sicurezza (Hexel, 2004). Punteggi più alti indicano comportamenti legati all'attaccamento più pronunciati.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21)
Lasso di tempo: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring depression, anxiety, and stress (Henry & Crawford, 2005; Nilges & Essau, 2021). Higher scores indicate more depression, anxiety, and stress
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Maslach burnout inventory-human services survey (MBI-HSS)
Lasso di tempo: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring burnout (Maslach, 1996). Higher scores indicate more burnout.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Mentalization Scale (MENTS)
Lasso di tempo: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring the capacity of envisioning one's and others' behaviors with reference to the underlying mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores suggesting a more sophisticated capacity for mentalizing.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Prosodic Feature Pitch
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature pitch (measured in Hz) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Loudness
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature loudness (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Speaking Rate
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature speaking rate (measured in syllables per minute) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Intonation
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature intonation (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Dimensions of Vocalized Emotional Expressions
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Assessment of continuous affective dimensions of vocalized emotional expressions during participants' daily Dyad practice using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: arousal, valence, and dominance (each ranging from -1 to 1). Based on arousal-valence scores, the following affect-quadrant values will be calculated: high-arousal-high-valence; low-arousal-high-valence; low-arousal-low-valence; and high-arousal-low valence.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Categories of Vocalized Emotional Expressions
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Classification of vocalized emotional expressions intro affect categories during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: angry, happy, and sad, expressed as unitless values ranging from 0 to 1 representing category likelihood.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affetto Positivo (Griglia degli Affetti) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane di intervento
Valutazione dello stato emotivo (valenza) e dell’eccitazione (Russell et al., 1989). Punteggi più alti per valenza ed eccitazione indicano un affetto più positivo e un’eccitazione più elevata.
Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane di intervento
Questionario sulla Gratitudine-6 (GQ-5-G) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Una scala per misurare la gratitudine (Hudecek et al., 2021; McCullough et al., 2002). Punteggi più alti indicano maggiore gratitudine.
Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Scala di Gentilezza verso Se Stessi (SCS-SF) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Un questionario di autovalutazione che misura l'autocompassione e gli atteggiamenti compassionevoli verso se stessi (Hupfeld & Ruffieux, 2011; Raes et al., 2011). Punteggi più alti indicano una maggiore autocompassione.
Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Positive Interpretation Bias (ERT) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Questo compito valuta la tendenza a giudicare le espressioni facciali delle persone in modo più positivo utilizzando sequenze di espressioni facciali morfate (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015). Punteggi più alti indicano un bias di interpretazione positivo più forte.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 e 2)
Short Loneliness Scale (SLS) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Una breve scala che misura frequenza, intensità e durata della solitudine (Hughes et al., 2004; Qualter et al., 2021). Punteggi più alti indicano maggiore solitudine.
Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Stress Percepito (PSS-10) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Un questionario autovalutativo che misura il grado in cui le situazioni della propria vita vengono percepite come stressanti (Cohen et al., 1983; Klein et al., 2016). Punteggi più alti indicano un maggiore stress percepito.
Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Depressione (PHQ-2) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Un breve strumento di screening autovalutativo che valuta i sintomi depressivi principali, inclusi l'umore depresso e l'anedonia (Kroenke et al., 2003). Punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi depressivi.
Valutato settimanalmente durante il corso di 8 settimane
Preoccupazione Empatica e Angoscia (IRI) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
Una scala che misura diversi aspetti delle emozioni sociali, compreso il disagio personale e la preoccupazione empatica (Davis, 1980; Paulus, 2009). Punteggi più alti indicano un maggiore disagio personale o preoccupazione empatica.
Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
Trust (KUSIV3) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
Un questionario di autovalutazione che misura la fiducia interpersonale generalizzata, includendo la fiducia nell'affidabilità e nell'integrità degli altri (Beierlein et al., 2012). Punteggi più alti indicano una maggiore fiducia interpersonale.
Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
Bias Gruppo Interno-Gruppo Esterno (ERT) (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Questo compito valuta la tendenza a giudicare le persone del proprio gruppo come più positive nel riconoscimento delle emozioni facciali utilizzando sequenze morfate di espressioni facciali (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015). Punteggi più alti indicano un più forte bias in-group-out-group.
Valutato al basale (pre-test) e dopo il periodo di intervento di 8 settimane (post-test 1 & 2)
Strategie di coping (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
Elementi personalizzati basati sul Brief-COPE (Carver, 1997; Knoll et al., 2005) e sul Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011) che misurano le strategie di coping (Accettazione, Reinterpretazione positiva, Supporto sociale, Rimuginio, Autoaccusa, Distrazione). Punteggi più alti indicano un maggiore utilizzo delle strategie di coping specificate.
Valutato settimanalmente nel corso di 8 settimane
DPR-Affect (Affect Grid; meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato per 8 settimane durante il periodo di intervento, prima dell'esercizio quotidiano
Valutazione dello stato emotivo (valenza) e dell’eccitazione (Russell et al., 1989) subito prima di iniziare la Diade. Punteggi più alti per valenza ed eccitazione indicano un affetto più positivo e una maggiore eccitazione.
Valutato per 8 settimane durante il periodo di intervento, prima dell'esercizio quotidiano
Coinvolgimento del DPR (meccanismo esplicativo)
Lasso di tempo: Valutato per 8 settimane durante il periodo di intervento, solo nel gruppo di intervento, dopo l'esercizio quotidiano
Valutazione del coinvolgimento nell'ascolto (1 elemento personalizzato; solo dopo l'esercizio di Diade).
Punteggi più alti indicano un maggiore coinvolgimento nell'ascolto.
Valutato per 8 settimane durante il periodo di intervento, solo nel gruppo di intervento, dopo l'esercizio quotidiano
DPR-Emotions
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, come parte della Valutazione Vocale della Diade (DYVA)
Intensità emotive (ad esempio, felicità, gratitudine, tristezza, rabbia) valutate dal parlante e dall'ascoltatore di una diade direttamente dopo la diade.
Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, come parte della Valutazione Vocale della Diade (DYVA)
DPR-Listening-Affect
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, dopo la pratica del Dyad
Elementi personalizzati (autogenerati) che misurano lo stato affettivo autovalutato durante l'ascolto del partner della diade che racconta la situazione difficile e l'evento per cui è grato.
Punteggi più alti indicano un affetto più positivo.
Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, dopo la pratica del Dyad
Capacità di ascolto empatico e compassionevole della diade (DPR-listening-skills)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, dopo la pratica di Dyad
Elementi personalizzati (autogenerati) che misurano l'abilità autovalutata di ascoltare in modo empatico e compassionevole il racconto del partner della Diade riguardo alla situazione difficile e all'evento per cui è grato. Punteggi più alti indicano rispettivamente un grado maggiore di ascolto empatico o compassionevole.
Valutato settimanalmente dalla settimana 1 alla settimana 8, dopo la pratica di Dyad
Emotion Acceptance (EAQ) (explanatory mechanism)
Lasso di tempo: Assessed weekly during the course of 8 weeks
A self-report questionnaire measuring emotional awareness, and acceptance of emotions (Beblo et al., 2011; Kisley et al., 2025).
Assessed weekly during the course of 8 weeks
Weekly-Mentalizing items (explanatory mechanism)
Lasso di tempo: Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Two study-based items measuring the capacity to understand one's own and others' mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores indicate greater mentalizing ability.
Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Dyad closeness - Inclusion of Other in Self Scale (explanatory mechanism)
Lasso di tempo: Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Assessment of how close participants felt to their Dyad partner (post-Dyad exercise). Higher scores indicate more closeness (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013)
Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Dyad listening quality (DPR- listening-quality)
Lasso di tempo: Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice
Custom items (self-generated) measuring the quality of listening to the Dyad partner. Higher scores indicate a higher degree of active, attentive listening.
Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla Salute del Paziente (PHQ-9; pre-screening)
Lasso di tempo: Valutato prima dell'intervento, una sola volta, per escludere dallo studio individui con livelli clinici di sintomi depressivi
Una scala per valutare la depressione (Löwe et al., 2004; Martin et al., 2006). Punteggi più alti indicano maggiore depressione.
Valutato prima dell'intervento, una sola volta, per escludere dallo studio individui con livelli clinici di sintomi depressivi
Disturbo d'Ansia Generalizzato (GAD-7; pre-screening)
Lasso di tempo: Valutato prima dell'intervento, solo una volta, per pre-selezionare dallo studio individui che presentano livelli clinici di sintomi ansiosi
Una scala per valutare l'ansia generalizzata (Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2007).
Punteggi più alti indicano maggiore ansia.
Valutato prima dell'intervento, solo una volta, per pre-selezionare dallo studio individui che presentano livelli clinici di sintomi ansiosi
Domande demografiche generali
Lasso di tempo: Valutato prima dell'intervento, una sola volta, per raccogliere informazioni demografiche
Elementi demografici autogenerati.
Valutato prima dell'intervento, una sola volta, per raccogliere informazioni demografiche
Toronto Alexithymia Scale (TAS-20; pre-screening)
Lasso di tempo: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
A scale assessing alexithymia (Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000). Higher scores indicate more alexithymia.
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; pre-screening)
Lasso di tempo: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms
A self-report scale used to screen personality disorders (Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012)
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tania Singer, Prof. Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Investigatore principale: Patrick Kutschar, Ass. - Prof. Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Investigatore principale: Beate Priewasser, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Investigatore principale: Antonia Dinzinger, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Investigatore principale: Philipp Beuchel, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Investigatore principale: Ananda Zeas-Sigüenza, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

31 agosto 2026

Completamento primario (Stimato)

20 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

3 aprile 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 maggio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2026

Primo Inserito (Effettivo)

9 giugno 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 giugno 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Condizione di controllo

Sottoscrivi