Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Online Socio-emotional Dyad Training for Healthcare Professionals' Well-being and Social Skills, Phase II. (EduSocHealth2)

11 сентября 2026 г. обновлено: Max Planck Social Neuroscience Lab

The Edu:Social Health Care Project Phase II: Investigating the Effects of an Online Socio-emotional Dyad Intervention on Healthcare Professionals' Mental Health, Resilience, Social Competencies and Behaviors.

Edu:Social Health Care Project Phase II is a non-randomized waitlist-controlled trial with sequential recruitment of the intervention and waitlist control groups (nrWLC), designed to evaluate the effects of a partner-based Dyad-based empathy-compassion mental training (EmCo) intervention on healthcare professionals with regard to following primary outcome domains: 1) mental health, 2) resilience, 3) social cohesion and support, 4) social skills, 5) coping and emotion regulation, and 6) social behaviors.

One main goal is to examine the effects of such adapted 8-week EmCo Dyad intervention within the health care context, with a particular focus on strengthening healthcare professionals' mental health, resilience, social skills and behaviors, and social cohesion as well as fostering interprofessional attitudes by pairing every week study partners across different healthcare disciplines with each other for practicing their daily Dyads (e.g., nurses will practice daily via app with medical doctors or midwives).

A further aim is to validate the novel Dyad Voice Assessment (DYVA) task, which explores the use of app-based voice recordings as indicators of healthcare professionals' emotional states during their daily partner-based Dyad practice. By combining healthcare professionals' self-reported practice-related emotions with partner-based evaluations, this approach aims to generate new and innovate, more objective markers of training-induced changes in emotional processing and regulation over time in a real-live applied setting.

The final aim is to investigate the cognitive and affective mechanisms and factors underlying observed changes in healthcare professionals' mental health, resilience, social cohesion, social skills and social behaviors, that may explain observed training-related effects in primary outcome domains. Based on previous research, we expect the socio-emotional EmCo Dyad training to activate evolutionary old care- and affiliation-based motivational systems that foster positive affect and motivation, acceptance, trust social capacities and behavioral tendencies. These processes should go along with reduction in loneliness, stress and other mental vulnerabilities (anxiety, depression, burn-out etc.) and foster social skills such as empathy, compassion as well as social cohesion and resilience.

Обзор исследования

Подробное описание

Healthcare professionals experience high rates of mental health difficulties, including stress, burnout, anxiety, and depression, with burnout prevalence among physicians and nurses estimated between 30% and over 50% depending on the work context and country. These challenges have intensified in recent years, partly also due to the world-wide Covid19 pandemic, with increased workload, time pressure, and exposure to emotionally demanding situations contributing to elevated psychological distress and reduced well-being. Chronic occupational stress in this population is associated not only with impaired mental health and reduced work engagement but also with decreased quality of care and increased risk of medical errors. Given these high job demands and vulnerabilities, interventions such as mindfulness- and compassion-based programs and socio-emotional training have shown promise in reducing burnout and enhancing resilience and well-being among healthcare professionals. At the same time, these interventions allow to foster social skills such as empathy, compassion and high-quality listening which are essential to healthcare professions.

In recent years, classic mindfulness-based interventions focusing on individual mental practices have been expanded to include partner-based social practices, known as Dyads, which particularly target social skills such as empathy, (self-)compassion, and social cohesion. However, despite growing research on student well-being, partner-based Dyadic interventions have not yet been systematically investigated in healthcare contexts. Available evidence suggests that Dyads may be more effective than solitary mindfulness practices in reducing loneliness and social stress, strengthening social connection and cohesion, and enhancing resilience and optimism. Moreover, findings indicate that dyadic social practices engage mechanisms that differ from those underlying traditional mindfulness-based interventions.

Empathy, (self-)compassion, and deep, high-quality listening are core socio-emotional skills in healthcare, supporting effective communication and emotional understanding when providing care for patients across medical and therapeutical domains. However, empathy can lead to empathic distress when individuals are repeatedly exposed to others' suffering, whereas compassion is considered more protective, as it relies on altruistic and care-based motivational systems associated with positive affect and regulatory processes that buffer emotional overwhelm. Despite this distinction, empathy and compassion have not yet been systematically taught in healthcare contexts in an evidence-based manner. To address this gap, the Edu:Social Health Care phase II implements the empathy-compassion Dyad training program (EmCo), which trains a variety of different healthcare professionals to distinguish between empathy (empathic listening), empathy regulation to avoid moving into empathic distress during the first four weeks, and (self)compassion and compassionate listening during the subsequent four weeks.

The EmCo program builds on the Affect Dyad developed in the ReSource project and the online Dyad 10-week intervention program with weekly online coachings and daily app-based Dyads implemented in the CovSocial project. The ReSource project demonstrated the effectiveness of partner-based dyadic mental training in inducing brain plasticity, while both the ReSource and CovSocial projects showed beneficial effects on reducing stress, enhancing psychological resilience, and strengthening social cohesion across multiple indicators of biopsychosocial health. Unlike the ReSource and CovSocial projects, the present program includes a novel empathy-versus-compassion listening component. Further, compared with earlier 10-week online Dyad programs, EmCo reduces the intervention duration to eight weeks, aligning with standard mindfulness-based interventions such as MBSR and MBCT and improving feasibility for implementation in healthcare and educational settings.

The present study is implemented as a non-randomized controlled trial in a sample of healthcare professionals (target N = 600). A multimethod assessment strategy will be used, including self-report validated trait and state questionnaires, behavioral computer tasks delivered at home through webapp, and ecological momentary assessment (EMA) methods based on push-notifications by the app. These different assessments are capturing changes across mental health, resilience, social cohesion and support, social skills, coping and emotion regulation, and social behaviors (e.g., listening, attachment behaviors).

Participants assigned to the EmCo intervention group and the non-randomized waitlist control condition (nrWLC) are recruited concurrently from the same participant pool. After providing informed consent, participants will be pre-screened via a questionnaire and an interview with the intervention trainers. The allocation to empathy-compassion training group (EmCo) or non-randomized waitlist control group (nrWLC) will be based on expressed availability and indicated preference of the participants regarding the two intervention periods for the EmCo Dyad training (option 1: one in autum 2026; option 2: one beginning of 2027) as well as on certain matching criteria, such as gender, age, PHQ-9-scores, to obtain two comparable groups.

All participants will complete a pre-test (T0) assessment phase, including baseline psychometric measures, computer-based tasks, and ecological momentary assessment (EMA). Participants in the intervention group will then attend two onboarding sessions (Onboarding I and II) and complete an 8-week program delivered via a web and smartphone application, including daily Dyad practices and weekly 1.5-hour online coaching sessions with expert mental training teachers. During this period, they will complete weekly self-reports, EMA, and daily pre-post Dyad practice ratings (DPR). The nrWLC will complete EMA and scheduled assessments during the same period. At the end of the first EmCo intervention period, all participants will complete a post-test (T1) assessment comparable to the pre-test. Following completion of the initial post-test (T1), participants in the nrWLC will start their 8-week socio-emotional Dyad intervention (EmCo). The nrWLC will complete additional post-test assessments (T2) after completion of their EmCo training.

The study constitutes Phase II of the Health Care umbrella project, extending the intervention framework previously implemented with healthcare students in Phase I (NCT07407413) to practicing healthcare professionals.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

666

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • State of Berlin
      • Berlin, State of Berlin, Германия, 10557
        • Social Neuroscience Lab manages the Edu:Social study-based application (app)

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Inclusion Criteria:

  1. Between 18- and 65-years old.
  2. Currently practicing a healthcare profession in Germany or Austria 2a. Belongs to one of the eligible state-regulated professions with legally defined independent responsibility for patient care, including diagnosis, treatment, psychotherapy, maternity care, or the overall nursing process (e.g., physician, psychotherapist, midwife, or registered nurse).

2b. Regular direct contact with patients or clients as part of the professional role (3) Proficient in German. (4) Informed consent. (5) No diagnosis of a psychiatric disorder within the past two years. (6) Stable internet access and necessary technical equipment (mobile phone with internet access).

(7) No regular contemplative practice (≤ 50 hours total within the past six months); healthy population, non-clinical population.

Exclusion Criteria:

(8) Insufficient German proficiency. (9) Lack of stable internet access or required devices (mobile phone with internet access).

(10) No informed consent. (11) Not currently practicing the profession, or working only in administrative, research, or teaching roles without patient contact.

11a. Professions are excluded if their primary role is supportive, assistive, emergency transport, preventive, counseling-focused, or based on prescribed adjunct therapies rather than independent responsibility for patient care, along with non-human-related professions. This includes, for example, nursing assistants, health psychologists, physiotherapists, occupational therapists, speech therapists, dietitians, massage therapists, paramedics (Sanitäter), and other comparable support or adjunct roles.

11b. No regular direct patient or client contact (12) Regular contemplative practice (> 50 hours in the past six months (e.g., dyad, mindfulness, compassion-based practices).

(13) Current psychiatric diagnosis or therapy, or reaching screening cutoffs on:

  • Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9 ; Martin et al., 2006 ; Löwe et al., 2004 ; Cutoff ≥ 15 ; or endorsing suicidality on the item 9),
  • Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7; Löwe et al., 2007; Spitzer et al., 2006; Cutoff ≥ 15)
  • Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20; Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000; Cutoff ≥ 61)
  • Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012, Cutoff ≥ 4).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Фундаментальная наука
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Empathy- and compassion-based socio-emotional mental training (EmCo)
EmCo includes onboarding sessions, weekly coaching, and daily Dyad practice over 8 weeks.
  1. Participants engage in a structured 13-minute partner-based contemplative exercise. Each dyad reflects on two experiences from the previous 24 hours: one involving a difficult emotion and one involving gratitude. Partners take turns speaking while the other listens non-judgmentally. During weeks 1-4, the practice emphasizes empathic listening; during weeks 5-8, compassionate listening. Participants are instructed to attend to bodily sensations associated with the emotions described. The practice aims to improve coping with difficult emotions, empathic and compassionate listening, (self)acceptance, compassion, gratitude, resilience.
  2. Participants also attend eight 1.5-hour online group sessions led by Expert Dyad teachers. The coaching sessions help deepen the Dyad practice and educate participants about body language, coping better with difficult emotions/stress, the benefits of empathy versus compassion and the act of listening from a mindset of empathy versus compassion.
Другой: Non-randomised waitlist control group (nrWLC)
Initially, participants in the non-randomised waitlist control group will not receive the intervention and will be offered the EmCo training only after the intervention group has completed the EmCo training program.
Participants in the control group will not receive the intervention. They will complete pre- and post-test procedures consisting primarily of self-report questionnaires, and behavioral tasks, as well as ecological momentary assessment (EMA) conducted on four days within two weeks at pre-test and post-test 1 & 2.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Шкала одиночества UCLA (UCLA)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (последующее тестирование 1 и 2)
Шкала измерения степени одиночества (Döring & Bortz, 1993; Russell et al., 1980).
Более высокие баллы указывают на большее одиночество.
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (последующее тестирование 1 и 2)
Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (CD-RISC)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (до теста) и после 8-недельного периода вмешательства (после теста 1 и 2)
Шкала для измерения психологической устойчивости (Connor & Davidson, 2003; Sarubin et al., 2015). Более высокие баллы указывают на большую устойчивость.
Оценка проводилась на исходном уровне (до теста) и после 8-недельного периода вмешательства (после теста 1 и 2)
Социальная близость (Шкала включения другого в себя по профессии)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предтест) и после 8-недельного периода вмешательства (послетест 1 и 2)
Шкала, измеряющая ощущаемую близость между людьми или группами/сообществами с использованием визуального представления (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013). Более высокий балл указывает на большую социальную близость.
Оценка проводилась на исходном уровне (предтест) и после 8-недельного периода вмешательства (послетест 1 и 2)
Шкала межпрофессионализма (IPAS-D)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предтест) и после 8-недельного периода вмешательства (послетест 1 и 2)
Шкала (Norris et al., 2015; Pedersen et al., 2020), измеряющая установки, связанные с Основными компетенциями для межпрофессиональной совместной практики (отчет IPEC, 2011). Более высокие баллы указывают на более позитивное отношение к совместной практике.
Оценка проводилась на исходном уровне (предтест) и после 8-недельного периода вмешательства (послетест 1 и 2)
Шкала социальной поддержки (F-SozU K-6)
Временное ограничение: Оценивалось на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (послетестовое измерение 1 и 2)
Шкала, измеряющая субъективное ощущение доступности поддержки (Kliem et al., 2015). Более высокие баллы указывают на большую воспринимаемую социальную поддержку.
Оценивалось на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (послетестовое измерение 1 и 2)
Социально-аффективное видео-задание (SoVT)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование), после 4 недель тренировки эмпатического слушания (в середине вмешательства) и после 4 недель тренировки сострадательного слушания (послетестовые замеры 1 и 2)
Эта задача оценивает поведенческую эмпатию и сострадание с помощью эмоциональных видеороликов (Klimecki et al., 2014). Более высокие баллы указывают на большую эмпатию или большее сострадание.
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование), после 4 недель тренировки эмпатического слушания (в середине вмешательства) и после 4 недель тренировки сострадательного слушания (послетестовые замеры 1 и 2)
Шкала сострадания Сассекс-Оксфорд для себя и других (SOCS)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительный тест), после 4 недель обучения эмпатическому слушанию (середина вмешательства) и после 4 недель обучения сострадательному слушанию (последующий тест 1 и 2)
Шкала, измеряющая самосострадание (SOCS-S) и сострадание к другим (SOCS-O; Gu et al., 2020). Более высокие баллы указывают на большее сострадание.
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительный тест), после 4 недель обучения эмпатическому слушанию (середина вмешательства) и после 4 недель обучения сострадательному слушанию (последующий тест 1 и 2)
Интенсивность стресса
Временное ограничение: Оценка проводилась с использованием дизайна EMA с пятью push-уведомлениями в день, распределёнными по пяти 3-часовым интервалам, в течение четырёх дней в двухнедельный период, на этапе предварительного тестирования (Базовый уровень) и после 8-недельного периода вмешательства (после вмешательства).
Пользовательские элементы, основанные на методе оценки стресса (SAM; Delahaye et al., 2015; Peacock & Wong, 1990), измеряющие интенсивность стресса. Более высокие баллы указывают на более интенсивный стресс.
Оценка проводилась с использованием дизайна EMA с пятью push-уведомлениями в день, распределёнными по пяти 3-часовым интервалам, в течение четырёх дней в двухнедельный период, на этапе предварительного тестирования (Базовый уровень) и после 8-недельного периода вмешательства (после вмешательства).
Стратегии преодоления
Временное ограничение: Оценка проводилась с использованием дизайна EMA с пятью измерениями посредством push-уведомлений в день, распределенными по пяти трехчасовым интервалам, в течение четырех дней в двухнедельный период, на предварительном тестировании (Базовый уровень) и после 8-недельного периода вмешательства (после вмешательства).
Индивидуальные пункты на основе опросников Brief-COPE (Carver, 1997; Knoll et al., 2005) и Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011), измеряющие копинг-стратегии (принятие, позитивное переосмысление, социальная поддержка, руминация, самообвинение, отвлечение). Более высокие баллы указывают на более частое использование указанных копинг-стратегий.
Оценка проводилась с использованием дизайна EMA с пятью измерениями посредством push-уведомлений в день, распределенными по пяти трехчасовым интервалам, в течение четырех дней в двухнедельный период, на предварительном тестировании (Базовый уровень) и после 8-недельного периода вмешательства (после вмешательства).
Шкала активного эмпатического слушания (AELS)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительный тест), после 4 недель обучения эмпатическому слушанию (в середине вмешательства) и после 4 недель обучения сострадательному слушанию (после теста 1 и 2)
Шкала, измеряющая активное эмпатическое слушание (Bodie, 2011). Более высокие баллы указывают на более активное эмпатическое слушание.
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительный тест), после 4 недель обучения эмпатическому слушанию (в середине вмешательства) и после 4 недель обучения сострадательному слушанию (после теста 1 и 2)
Поведение привязанности (ASQ)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (последующее тестирование 1 и 2)
Опросник для самоотчета, измеряющий поведение, связанное с привязанностью, в межличностных отношениях, включая стремление к близости, избегание и чувство безопасности (Hexel, 2004). Более высокие баллы указывают на более выраженное поведение, связанное с привязанностью.
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (последующее тестирование 1 и 2)
Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21)
Временное ограничение: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring depression, anxiety, and stress (Henry & Crawford, 2005; Nilges & Essau, 2021). Higher scores indicate more depression, anxiety, and stress
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Maslach burnout inventory-human services survey (MBI-HSS)
Временное ограничение: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring burnout (Maslach, 1996). Higher scores indicate more burnout.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Mentalization Scale (MENTS)
Временное ограничение: Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
A scale measuring the capacity of envisioning one's and others' behaviors with reference to the underlying mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores suggesting a more sophisticated capacity for mentalizing.
Assessed at baseline (pre-test) and after the 8-week intervention period (post-test 1 & 2)
Prosodic Feature Pitch
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature pitch (measured in Hz) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Loudness
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature loudness (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Speaking Rate
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature speaking rate (measured in syllables per minute) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Prosodic Feature Intonation
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Acoustic assessment of the prosodic speech feature intonation (unitless) during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Dimensions of Vocalized Emotional Expressions
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Assessment of continuous affective dimensions of vocalized emotional expressions during participants' daily Dyad practice using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: arousal, valence, and dominance (each ranging from -1 to 1). Based on arousal-valence scores, the following affect-quadrant values will be calculated: high-arousal-high-valence; low-arousal-high-valence; low-arousal-low-valence; and high-arousal-low valence.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Affect Categories of Vocalized Emotional Expressions
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)
Classification of vocalized emotional expressions intro affect categories during participants' daily Dyad practice, analyzed using audEERING devAIce software. The following parameters will be assessed: angry, happy, and sad, expressed as unitless values ranging from 0 to 1 representing category likelihood.
Assessed weekly from week 1 to week 8, as part of the Dyad Voice Assessment (DYVA)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Положительный аффект (Сетка аффекта) (объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель вмешательства
Оценка эмоционального состояния (валентность) и возбуждения (Russell et al., 1989). Более высокие баллы по валентности и возбуждению указывают на более позитивный аффект и более высокий уровень возбуждения.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель вмешательства
Опросник благодарности-6 (GQ-5-G) (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Шкала для измерения благодарности (Hudeček et al., 2021; McCullough et al., 2002). Более высокие баллы указывают на большую благодарность.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Шкала самосострадания (SCS-SF) (объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Опросник для самостоятельного заполнения, измеряющий доброту к себе и сострадательное отношение к себе (Hupfeld & Ruffieux, 2011; Raes et al., 2011). Более высокие баллы указывают на большую доброту к себе.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Положительная интерпретационная предвзятость (ERT) (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (до тестирования) и после 8-недельного периода вмешательства (после тестирования 1 и 2)
Эта задача оценивает склонность оценивать мимику лиц людей более позитивно с использованием преобразованных последовательностей мимики (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015). Более высокие баллы указывают на более сильную позитивную интерпретационную предвзятость.
Оценка проводилась на исходном уровне (до тестирования) и после 8-недельного периода вмешательства (после тестирования 1 и 2)
Краткая шкала одиночества (SLS) (объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Краткая шкала, измеряющая частоту, интенсивность и продолжительность одиночества (Hughes et al., 2004; Qualter et al., 2021). Более высокие баллы указывают на большее одиночество.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Воспринимаемый стресс (PSS-10) (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Опросник для самооценки, измеряющий степень восприятия ситуаций в жизни как стрессовых (Cohen et al., 1983; Klein et al., 2016). Более высокие баллы указывают на более высокий уровень воспринимаемого стресса.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Депрессия (PHQ-2) (пояснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно на протяжении 8 недель
Краткий опросник для самостоятельного заполнения, оценивающий основные симптомы депрессии, включая подавленное настроение и ангедонию (Kroenke et al., 2003). Более высокие баллы указывают на большую тяжесть депрессивных симптомов.
Оценивалось еженедельно на протяжении 8 недель
Эмпатическая Забота и Дистресс (IRI) (объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Шкала, измеряющая различные аспекты социальных эмоций, включая личное беспокойство и эмпатическую заботу (Davis, 1980; Paulus, 2009). Более высокие баллы указывают на более высокий уровень личного беспокойства или эмпатической заботы.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Доверие (KUSIV3) (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Опросник для самоотчета, измеряющий обобщенное межличностное доверие, включая доверие к надежности и порядочности других людей (Beierlein et al., 2012). Более высокие баллы указывают на большее межличностное доверие.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Предвзятость «свои-чужие» (ERT) (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (после тестирования 1 и 2)
Это задание оценивает склонность оценивать людей из своей собственной группы как более позитивных в распознавании мимических эмоций с использованием морфированных последовательностей выражений лица (DeBruine & Jones, 2017; Griffiths et al., 2015). Более высокие баллы указывают на более сильное предубеждение "свои-чужие".
Оценка проводилась на исходном уровне (предварительное тестирование) и после 8-недельного периода вмешательства (после тестирования 1 и 2)
Стратегии совладания (объясняющий механизм)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
Индивидуальные пункты, основанные на Краткой шкале преодоления трудностей (Brief-COPE; Carver, 1997; Knoll et al., 2005) и Опроснике когнитивной регуляции эмоций (CERQ; Garnefski et al., 2001; Loch et al., 2011), измеряющие стратегии совладания (Принятие, Позитивная переоценка, Социальная поддержка, Руминация, Самообвинение, Отвлечение). Более высокие баллы указывают на более частое использование указанных стратегий совладания.
Оценивалось еженедельно в течение 8 недель
DPR-Affect (Сетка аффекта; объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивался в течение 8 недель в период вмешательства, до ежедневных упражнений
Оценка эмоционального состояния (валентность) и возбуждения (Russell et al., 1989) непосредственно перед началом Диады. Более высокие баллы по валентности и возбуждению указывают на более позитивный аффект и более высокий уровень возбуждения.
Оценивался в течение 8 недель в период вмешательства, до ежедневных упражнений
Вовлечение ДПР (объяснительный механизм)
Временное ограничение: Оценивалось в течение 8 недель в период вмешательства, только в группе вмешательства, после ежедневных упражнений
Оценка вовлеченности в слушание (1 пользовательский пункт; только после упражнения «Диада»). Более высокие баллы указывают на большую вовлеченность в слушание.
Оценивалось в течение 8 недель в период вмешательства, только в группе вмешательства, после ежедневных упражнений
DPR-Emotions
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно с 1 по 8 неделю в рамках Диадной оценки голоса (DYVA)
Интенсивность эмоций (например, радости, благодарности, грусти, злости), оценённая говорящим и слушателем диады непосредственно после диады.
Оценивалось еженедельно с 1 по 8 неделю в рамках Диадной оценки голоса (DYVA)
DPR-Слушание-Аффект
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно с 1-й по 8-ю неделю после практики Dyad
Персонализированные пункты (самостоятельно созданные) для измерения самооценки аффективного состояния во время прослушивания рассказа партнера по диаду о трудной ситуации и событии, за которое он/она благодарен(на). Более высокие баллы указывают на более позитивный аффект.
Оценивалось еженедельно с 1-й по 8-ю неделю после практики Dyad
Навыки эмпатического и сострадательного слушания в диаде (DPR-listening-skills)
Временное ограничение: Оценивалось еженедельно с 1-й по 8-ю неделю после практики Диады
Собственные пункты (самостоятельно составленные) для оценки самооценки навыка эмпатического и сострадательного слушания партнера по диаде при описании им трудной ситуации и события, за которое он благодарен. Более высокие баллы указывают на более высокую степень эмпатического или сострадательного слушания соответственно.
Оценивалось еженедельно с 1-й по 8-ю неделю после практики Диады
Emotion Acceptance (EAQ) (explanatory mechanism)
Временное ограничение: Assessed weekly during the course of 8 weeks
A self-report questionnaire measuring emotional awareness, and acceptance of emotions (Beblo et al., 2011; Kisley et al., 2025).
Assessed weekly during the course of 8 weeks
Weekly-Mentalizing items (explanatory mechanism)
Временное ограничение: Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Two study-based items measuring the capacity to understand one's own and others' mental states (Dimitrijević et al., 2018). Higher scores indicate greater mentalizing ability.
Assessed thrice a week during the course of 8 weeks
Dyad closeness - Inclusion of Other in Self Scale (explanatory mechanism)
Временное ограничение: Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Assessment of how close participants felt to their Dyad partner (post-Dyad exercise). Higher scores indicate more closeness (Aron et al., 1992; Kinnunen & Windmann, 2013)
Assessed for 8 weeks during intervention period, only in the intervention group, after the daily exercise
Dyad listening quality (DPR- listening-quality)
Временное ограничение: Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice
Custom items (self-generated) measuring the quality of listening to the Dyad partner. Higher scores indicate a higher degree of active, attentive listening.
Assessed weekly from week 1 to week 8, after the Dyad practice

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Опросник здоровья пациента (PHQ-9; предварительный скрининг)
Временное ограничение: Оценивается до вмешательства, только один раз, для предварительного отсеивания из исследования лиц с клиническим уровнем депрессивных симптомов
Шкала оценки депрессии (Löwe et al., 2004; Martin et al., 2006). Более высокие баллы указывают на более выраженную депрессию.
Оценивается до вмешательства, только один раз, для предварительного отсеивания из исследования лиц с клиническим уровнем депрессивных симптомов
Генерализованное тревожное расстройство (GAD-7; предварительный скрининг)
Временное ограничение: Оценка проводится до вмешательства, только один раз, для предварительного отсева из исследования лиц с клиническим уровнем симптомов тревоги
Шкала оценки генерализованной тревоги (Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2007).
Более высокие баллы указывают на большую тревожность.
Оценка проводится до вмешательства, только один раз, для предварительного отсева из исследования лиц с клиническим уровнем симптомов тревоги
Общие демографические вопросы
Временное ограничение: Оценивается до вмешательства, только один раз, для сбора демографической информации
Самостоятельно генерируемые демографические пункты.
Оценивается до вмешательства, только один раз, для сбора демографической информации
Toronto Alexithymia Scale (TAS-20; pre-screening)
Временное ограничение: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
A scale assessing alexithymia (Bagby et al., 1994; Ritz & Kannapin, 2000). Higher scores indicate more alexithymia.
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of alexithymia.
Standardized Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS; pre-screening)
Временное ограничение: Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms
A self-report scale used to screen personality disorders (Moran et al., 2003; Söchtig et al., 2012)
Assessed before the intervention, only once, to pre-screen individuals' levels of personality disorders symptoms

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Tania Singer, Prof. Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Главный следователь: Patrick Kutschar, Ass. - Prof. Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Главный следователь: Beate Priewasser, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Главный следователь: Antonia Dinzinger, Dr., Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)
  • Главный следователь: Philipp Beuchel, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society
  • Главный следователь: Ananda Zeas-Sigüenza, Dr., Social Neuroscience Lab, Max Planck Society

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

2 сентября 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

20 декабря 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

3 апреля 2027 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 мая 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

4 июня 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

9 июня 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

15 сентября 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

11 сентября 2026 г.

Последняя проверка

1 мая 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться