- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00407602
Protocole de faisabilité du système de stimulation rétinienne Argus® II
Phase d'investigation de l'étude :
L'objectif de cette étude de faisabilité est d'évaluer la sécurité et l'utilité du système de stimulation rétinienne Argus II pour fournir une fonction visuelle aux sujets aveugles atteints de rétinite pigmentaire.
Phase post-approbation de l'étude :
Collecter des données post-approbation afin de surveiller la sécurité et la fiabilité continues du système Argus II
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France
- Centre d'Investigation Clinique, Service d'Ophtalmologie, Quinze-Vingts National Eye Hospital, 28 rue de Charenton, 75557 Cedex 12
-
-
-
-
Jalisco
-
Zapopan, Jalisco, Mexique, 51116
- Puerta de Hierro, Centro Medico, Centro de Retina
-
-
-
-
-
London, Royaume-Uni, EC1V 2PD
- Moorfields Eye Hospital, Vitreoretinal Research Unit
-
Manchester, Royaume-Uni
- Manchester Royal Eye Hospital
-
-
-
-
-
Geneva, Suisse
- Clinique d'Ophthalmologie Hopitaux, Universitaires de Geneve 22 rue Alcide Jentzer 1205
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90033
- Doheny Eye Institute
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California San Francisco
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21205
- Johns Hopkins, Wilmer Eye Institute
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Columbia University, Department of Ophthalmology, Edward S. Harkness Eye Institute
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19107
- Wills Eye Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania, Scheie Eye Institute
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75231
- Retina Foundation of the Southwest
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Antécédents confirmés de rétinite pigmentaire (tous les centres) ou de dégénérescence rétinienne externe (France, Royaume-Uni, Suisse, Mexique uniquement) avec une acuité visuelle restante de la perception de la lumière nue (tous les centres) ou 2,3 logMAR (France, Royaume-Uni, Suisse, Mexique uniquement) ou pire aux deux yeux.
- Cellules ganglionnaires fonctionnelles et nerf optique déterminés par une réponse évoquée électriquement mesurable ou une perception lumineuse documentée.
- Une histoire d'ancienne vision de forme utile dans l'œil le moins voyant.
- Doit avoir au moins l'âge suivant au moment de l'inscription : 25 ans (États-Unis, Suisse) ou 18 ans (France, Royaume-Uni et Mexique)
- Doit résider à moins de 2 heures (États-Unis, Royaume-Uni et Mexique) ou 3 heures (France et Suisse) de distance (par transport terrestre) du site d'investigation.
- Doit être disposé et capable de se conformer aux exigences de test et de suivi du protocole.
Critère d'exclusion:
Maladie du nerf optique
- Antécédents de glaucome
- Neuropathie optique ou autre lésion confirmée du nerf optique ou du cortex visuel
Maladies ou affections affectant la fonction rétinienne, y compris, mais sans s'y limiter :
- Occlusion de l'artère/veine centrale de la rétine (CRAO ou CRVO)
- Rétinopathie diabétique terminale
- Décollement de la rétine ou antécédents de décollement de la rétine
- Traumatisme
- Maladies rétiniennes infectieuses ou inflammatoires
- Maladies ou conditions qui empêchent une visualisation adéquate de la rétine, y compris, mais sans s'y limiter, la dégénérescence cornéenne qui ne peut pas être résolue avant l'implantation.
- Maladies ou conditions du segment antérieur qui empêchent la capacité d'effectuer correctement l'examen physique, y compris, mais sans s'y limiter, les traumatismes ou les malpositions des paupières.
- Maladies de la surface oculaire, y compris, mais sans s'y limiter, la kératite sèche.
- Affection oculaire qui prédispose le sujet au frottement des yeux.
Toute maladie ou condition qui empêche la compréhension ou la communication du consentement éclairé, des demandes d'étude et des protocoles de test, y compris :
- Déclin cognitif, y compris les formes diagnostiquées de démence et/ou de maladie neurologique progressive
- Maladie psychiatrique, y compris les formes diagnostiquées de dépression
- Ne parle pas une langue principale associée à la région
- Surdité ou perte d'audition en fréquence sélective qui empêche les alarmes et les alertes des appareils auditifs.
- Grossesse
- Le sujet a un autre dispositif implantable actif (par ex. implant cochléaire), ou toute forme d'implant métallique dans la tête
- Amincissement conjonctival qui peut prédisposer le sujet à l'érosion conjonctivale dans la zone où l'implant sera installé en extra-oculaire.
- Le sujet participe à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif qui peut entrer en conflit avec les objectifs, le suivi ou les tests de cette étude
- Tout problème de santé qui rend l'anesthésie générale déconseillée.
- Le sujet a des attentes irréalistes vis-à-vis de l'implant.
- Allergie connue ou contre-indication aux médicaments préopératoires, peropératoires ou postopératoires prévus.
- Conditions susceptibles de limiter la vie à moins d'un an à partir du moment du dépistage.
- Maladies ou affections qui, de l'avis du chirurgien, entravent la capacité d'implanter le dispositif ou empêcheraient le système de fonctionner pendant la durée de l'étude (par ex. strabisme)
- Longueur axiale de l'œil < 21,5 mm ou > 26,0 mm dans l'œil implanté, mesurée par ultrasons (États-Unis uniquement)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Implant de prothèse rétinienne Argus II
Il s'agit d'une étude à groupe unique où l'état et les performances de l'œil implanté avant la chirurgie servent de comparateur.
|
implantation épirétinienne de dispositif
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acuité visuelle
Délai: 10 années
|
La grille d'acuité visuelle est effectuée à la ligne de base et à divers moments tout au long de l'étude.
À partir du test final de 10 ans, le nombre total de sujets qui ont pu obtenir un score sur l'échelle logMAR est indiqué ci-dessous.
L'appareil a une échelle de 1,6 à 2,9 logMAR.
L'estimation du maximum de vraisemblance de l'acuité visuelle est basée sur l'algorithme BEST-PEST.
|
10 années
|
|
Nombre de participants avec événements indésirables
Délai: 10 années
|
Évaluer les événements indésirables oculaires signalés pour tous les sujets depuis le jour de l'implantation jusqu'à 10 ans de participation à l'étude
|
10 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire Massof Activité
Délai: 3 années
|
Le Massof Activity Inventory mesure les changements dans la capacité à effectuer les activités de la vie quotidienne en termes d'objectifs et de tâches en logits (log-odds units).
Une échelle logit est une échelle linéaire à intervalles égaux qui représente les valeurs de probabilité en termes de nombres réels.
Il n'y a pas d'échelle minimale ou maximale utilisée dans ce test.
Dans ce cas, une distribution de Rasch (utilisant un modèle d'évaluation d'Andrich) a été utilisée pour trouver la probabilité maximale de difficulté à atteindre les objectifs et les tâches, représentée en logits.
La variation de la valeur logit moyenne entre le départ et la visite de 36 mois pour chaque sujet est fournie ci-dessous, ainsi que l'intervalle de confiance (IC) à 95 % pour la variation.
Une variation positive du score des objectifs ou des tâches supérieure à 0,2 (avec un IC inférieur à la valeur logit moyenne) est interprétée comme une augmentation cliniquement significative de la capacité fonctionnelle (meilleur résultat).
|
3 années
|
|
Qualité de vie - Tâches de la vie quotidienne
Délai: 3 années
|
La qualité de vie est mesurée à l'aide de l'enquête VisQOL.
Cet instrument, développé par des chercheurs de l'Université de Melbourne, en Australie, est une mesure d'utilité liée à la vision et à la qualité de vie destinée à évaluer les interventions de soins de santé pour les malvoyants.
Le score d'utilité est une mesure basée sur les préférences de la qualité de vie liée à la vision (score de la dimension 7 (score de la dimension santé (1=meilleur, 0=pire)).
Il mesure la qualité de vie subjective sur une échelle de 0 à 1, où 0 représente la pire qualité de vie possible et 1 représente une qualité de vie parfaite.
|
3 années
|
|
Orientation et Mobilité
Délai: 5 années
|
Système Argus II pour l'orientation et la mobilité, chaque sujet a effectué deux tests (marcher vers une "porte" à contraste élevé sur le mur et suivre une ligne droite sur le sol) à différents moments tout au long de l'étude.
La précision (pourcentage d'essais où le sujet a atteint avec succès la cible) a été mesurée avec le système de l'appareil allumé et le système éteint.
Les pourcentages moyens de taux de réussite dans la population analysée sont fournis pour chaque modalité et pour chaque test au point temporel de 60 mois.
|
5 années
|
|
Fonction visuelle
Délai: 10 années
|
Tests de localisation carrée (SL) et de direction du mouvement (DOM) effectués à des intervalles de protocole spécifiques.
SL teste la capacité des sujets à localiser un carré à contraste élevé sur un écran noir.
DOM teste la capacité des sujets à déterminer la direction dans laquelle une barre blanche se déplace sur un écran noir.
Chaque test est effectué avec le système allumé puis comparé aux performances avec le système éteint.
Le nombre de sujets qui ont obtenu des résultats significativement meilleurs avec le système activé est indiqué ci-dessous.
|
10 années
|
|
Stabilité de l'implant - 5 ans après l'implantation
Délai: 5 années
|
Stabilité du réseau d'électrodes sur la rétine.
Examen qualitatif de l'imagerie : repères rétiniens et matriciels comparés à tous les points temporels après l'implantation.
|
5 années
|
|
Fiabilité de l'appareil
Délai: 10 années
|
Nombre de participants avec des appareils fonctionnels 10 ans après l'implantation
|
10 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Anne-Marie Ripley, Second Sight Medical Products
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weiland JD, Faraji B, Greenberg RJ, Humayun MS, Shellock FG. Assessment of MRI issues for the Argus II retinal prosthesis. Magn Reson Imaging. 2012 Apr;30(3):382-9. doi: 10.1016/j.mri.2011.12.005. Epub 2012 Jan 20.
- Olson JL, Velez-Montoya R, Mandava N, Stoldt CR. Intravitreal silicon-based quantum dots as neuroprotective factors in a model of retinal photoreceptor degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 Aug 17;53(9):5713-21. doi: 10.1167/iovs.12-9745.
- Humayun MS, Dorn JD, da Cruz L, Dagnelie G, Sahel JA, Stanga PE, Cideciyan AV, Duncan JL, Eliott D, Filley E, Ho AC, Santos A, Safran AB, Arditi A, Del Priore LV, Greenberg RJ; Argus II Study Group. Interim results from the international trial of Second Sight's visual prosthesis. Ophthalmology. 2012 Apr;119(4):779-88. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.09.028. Epub 2012 Jan 11.
- Barry MP, Dagnelie G; Argus II Study Group. Use of the Argus II retinal prosthesis to improve visual guidance of fine hand movements. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 Aug 1;53(9):5095-101. doi: 10.1167/iovs.12-9536.
- Ahuja AK, Dorn JD, Caspi A, McMahon MJ, Dagnelie G, Dacruz L, Stanga P, Humayun MS, Greenberg RJ; Argus II Study Group. Blind subjects implanted with the Argus II retinal prosthesis are able to improve performance in a spatial-motor task. Br J Ophthalmol. 2011 Apr;95(4):539-43. doi: 10.1136/bjo.2010.179622. Epub 2010 Sep 29.
- Arevalo JF, Al Rashaed S, Alhamad TA, Al Kahtani E, Al-Dhibi HA; KKESH Collaborative Retina Study Group. Argus II retinal prosthesis for retinitis pigmentosa in the Middle East: The 2015 Pan-American Association of Ophthalmology Gradle Lecture. Int J Retina Vitreous. 2021 Oct 27;7(1):65. doi: 10.1186/s40942-021-00324-6.
- Sabbah N, Authie CN, Sanda N, Mohand-Said S, Sahel JA, Safran AB. Importance of eye position on spatial localization in blind subjects wearing an Argus II retinal prosthesis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 Nov 20;55(12):8259-66. doi: 10.1167/iovs.14-15392.
- Ahuja AK, Yeoh J, Dorn JD, Caspi A, Wuyyuru V, McMahon MJ, Humayun MS, Greenberg RJ, Dacruz L. Factors Affecting Perceptual Threshold in Argus II Retinal Prosthesis Subjects. Transl Vis Sci Technol. 2013 Apr;2(4):1. doi: 10.1167/tvst.2.4.1. Epub 2013 Apr 12.
- de Juan E Jr, Spencer R, Barale PO, da Cruz L, Neysmith J. Extraction of retinal tacks from subjects implanted with an epiretinal visual prosthesis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013 Oct;251(10):2471-6. doi: 10.1007/s00417-013-2452-y. Epub 2013 Sep 8.
- Stronks HC, Barry MP, Dagnelie G. Electrically elicited visual evoked potentials in Argus II retinal implant wearers. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Jun 6;54(6):3891-901. doi: 10.1167/iovs.13-11594.
- Dorn JD, Ahuja AK, Caspi A, da Cruz L, Dagnelie G, Sahel JA, Greenberg RJ, McMahon MJ; gus II Study Group. The Detection of Motion by Blind Subjects With the Epiretinal 60-Electrode (Argus II) Retinal Prosthesis. JAMA Ophthalmol. 2013 Feb;131(2):183-9. doi: 10.1001/2013.jamaophthalmol.221.
- Ahuja AK, Behrend MR. The Argus II retinal prosthesis: factors affecting patient selection for implantation. Prog Retin Eye Res. 2013 Sep;36:1-23. doi: 10.1016/j.preteyeres.2013.01.002. Epub 2013 Mar 14.
- Perez Fornos A, Sommerhalder J, da Cruz L, Sahel JA, Mohand-Said S, Hafezi F, Pelizzone M. Temporal properties of visual perception on electrical stimulation of the retina. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 May 4;53(6):2720-31. doi: 10.1167/iovs.11-9344.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CP-003-001
- National Eye Institute (NEI) (Autre subvention/numéro de financement: 2R01EY012893-06A1)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .