Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de Cidecin™ (Daptomycine) à Rocephin® (Ceftriaxone) dans le traitement de la pneumonie bactérienne aiguë communautaire modérée à sévère

13 novembre 2019 mis à jour par: Cubist Pharmaceuticals LLC

Une étude comparative randomisée, en double aveugle, de phase III, de Cidecin™ (Daptomycine) à Rocephin® (Ceftriaxone) dans le traitement de la pneumonie bactérienne aiguë communautaire modérée à sévère due à S. Pneumoniae

Évaluer l'innocuité et l'efficacité de la daptomycine chez les adultes atteints de pneumonie due à Streptococcus pneumoniae.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Fournir un consentement éclairé signé et daté.
  2. Adultes, âgés de 18 ans ou plus, de l'un ou l'autre sexe et de toute race. Les patientes en âge de procréer DOIVENT être non enceintes (confirmées par un test de grossesse sérique négatif), non allaitantes et doivent être disposées à pratiquer des mesures contraceptives fiables pendant et pendant au moins 28 jours après le traitement avec le ou les médicaments à l'étude.
  3. Doit présenter des signes/symptômes cliniques et un aspect radiographique de pneumonie : présence d'un nouvel infiltrat pulmonaire sur la radiographie thoracique ; fièvre (orale > 38,0 degrés C/100,4 degrés F); et au moins un des signes et symptômes suivants compatibles avec le diagnostic de pneumonie bactérienne aiguë : début aigu, frissons, douleur thoracique/dyspnée, toux ou production d'expectorations.
  4. Pneumonie qui : nécessite une hospitalisation ; nécessite une antibiothérapie IV ; prévu >= 5 jours de thérapie IV ; et (pour le grade II) saturation en O2 <90 % et PaO2 <60 mmHg à l'air ambiant.
  5. Fournir un échantillon d'expectoration approprié pour la coloration de Gram et la culture. Si crachats expectorés ou aspiration transtrachéale : > 10 diplocoques à Gram positif en forme de lancette/champ d'immersion dans l'huile (1 000 x) ; <10 cellules épithéliales squameuses/champ de faible puissance (100x) ; >25 leucocytes/champ de faible puissance (100x).
  6. Un nombre élevé de globules blancs périphériques totaux (WBC> 10 000/mm3); ou > 15 % de neutrophiles immatures (bandes), quel que soit le nombre total de blancs périphériques ; ou leucopénie avec nombre total de globules blancs < 4 500/mm3.
  7. Volonté de participer à cette étude et de compléter toutes les évaluations de suivi.

Critère d'exclusion:

  1. Classification du risque de pneumonie de grade I ou de grade II avec saturation en O2 > 90 % dans l'air ambiant et/ou PaO2 > 60 mmHg dans l'air ambiant (basé sur le score fin ; pièce jointe 8).
  2. Patients atteints de pneumonie de grade V (basé sur le score fin ; pièce jointe 8).
  3. Insuffisance respiratoire sans assistance ventilatoire mécanique (c'est-à-dire PaO2 / FiO2 <200) ou maladie pulmonaire sous-jacente empêchant l'interprétation des résultats de l'étude (par exemple, fibrose kystique, cancer du poumon).
  4. Empyème localisé.
  5. Choc sévère (pression artérielle systolique < 90 mm Hg pendant > 30 minutes non corrigée par un bolus de liquide).
  6. Preuve clinique de méningite bactérienne (basée sur les résultats de la ponction lombaire).
  7. Insuffisance rénale (clairance de la créatinine calculée < 30 ml/min) ; dysfonction hépatique (ALT/AST plus de 3 fois la limite supérieure de la normale ou bilirubine >= 2,0 mg/dL) ; ou un diagnostic clinique ou histologique de cirrhose ou d'une autre forme de maladie chronique du foie, telle que l'hépatite chronique active.
  8. État clinique moribond : forte probabilité de décès au cours des 48 premières heures.
  9. Patients gravement immunodéprimés en raison d'une maladie sous-jacente ou de traitements exogènes, nombre de CD4 < 100/mm3.
  10. Incapacité à tolérer la ceftriaxone ou antécédents d'allergie aux antibiotiques bêta-lactamines (des antécédents d'éruption cutanée à eux seuls n'excluront pas un patient).
  11. Toute personne précédemment traitée avec un agent anti-infectieux potentiellement efficace pendant> = 24 heures immédiatement avant l'inscription, ou un traitement antérieur avec un médicament expérimental (y compris des agents biologiques expérimentaux) au cours des 30 jours précédents ou un traitement antérieur avec de la daptomycine.
  12. Patients qui doivent poursuivre le traitement par inhibiteur de l'HMG-CoA réductase (par exemple, simvastatine, lovastatine, etc.) pendant la période de traitement de l'étude.
  13. Utilisation de > 0,5 mg/kg/jour de prednisone ou équivalent pendant > 1 semaine précédant l'inscription.
  14. Anticipation qu'un deuxième antibiotique systémique sera nécessaire.
  15. Chimiothérapie d'induction dans les 2 semaines précédant l'inscription (ou thérapies exogènes qui devraient entraîner un nombre de PMN <200 mm3 pendant la phase de traitement), ou patients atteints de neutropénie sévère (<200 cellules PMN/mm3).
  16. Les patients considérés comme peu fiables pour revenir pour des visites ou pour se conformer aux procédures de l'étude.
  17. Asplénique fonctionnellement ou chirurgicalement (par exemple, drépanocytose, myélome multiple).
  18. Maladie néoplasique, à l'exception du cancer basocellulaire ou épidermoïde de la peau qui était actif au moment de l'inscription ou dans l'année précédant l'inscription.
  19. Femmes enceintes ou qui allaitent/allaitent.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 octobre 2000

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2001

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2001

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 octobre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2007

Première publication (Estimation)

3 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner