Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performances comparatives d'une solution polyvalente Bausch & Lomb et de la solution polyvalente OptiFree Replenish d'Alcon

7 décembre 2011 mis à jour par: Bausch & Lomb Incorporated

Performances du produit de la solution multi-usage Bausch & Lomb par rapport à la solution multi-usage Alcon Opti-Free Replenish lorsqu'elle est utilisée avec des lentilles de contact en silicone hydrogel portées quotidiennement

Évaluer les performances du produit d'une solution polyvalente Bausch & Lomb par rapport à la solution polyvalente Alcon OptiFree Replenish

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

361

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Johor Bahru
      • Jalan Kuning, Tamn Pelangi, Johor Bahru, Malaisie, 80400
        • Laser Focus Sdn Bhd, Vision Correction Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets sont des porteurs adaptés de lentilles de contact en silicone hydrogel
  • VA corrigeable à 0,3 LogMAR ou mieux (vision de conduite)
  • Cornée centrale claire
  • Le sujet utilise régulièrement un système d'entretien des lentilles

Critère d'exclusion:

  • Maladie systémique affectant la santé oculaire
  • Utilisation de médicaments systémiques ou topiques
  • porter des lentilles de contact monovision, multifocales ou toriques
  • Tout résultat de lampe à fente de grade 2 ou supérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Solution polyvalente B&L
Solution pour lentilles de contact polyvalentes Bausch & Lomb
entretien quotidien des lentilles de contact
Comparateur actif: Solution polyvalente Alcon
Alcon OptiFree Replenish Solution de lentilles de contact polyvalentes
entretien quotidien des lentilles de contact

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation subjective du confort et de la propreté
Délai: 7 jours
Échelle de 0 à 100 pour chaque œil où 100 = évaluation la plus favorable et 0 = évaluation la moins favorable.
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes et plaintes
Délai: 2 semaines
Scores sur une échelle de 0 à 100, 100 étant le plus favorable. Les yeux avec plusieurs visites imprévues dans une catégorie de visite ont été comptés une fois pour leur score le plus bas.
2 semaines
Apprêts de lampe à fente gradués > Grade 2
Délai: Visite de suivi de 2 semaines
Grade aucun (pas de résultats) - grade 4 (résultats graves). Les yeux du groupe test ont été comparés aux yeux du groupe témoin. Test de lampe à fente supérieur au grade 2.
Visite de suivi de 2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mohinder Merchea, OD, PhD, Bausch & Lomb Incorporated

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2008

Première publication (Estimation)

14 mars 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 décembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2011

Dernière vérification

1 décembre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 562

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner