Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour déterminer le maintien de l'effet après un traitement à long terme du Sativex® chez les sujets souffrant de douleur neuropathique

7 avril 2023 mis à jour par: Jazz Pharmaceuticals

Une étude de suivi multicentrique, ouverte, pour évaluer le maintien de l'effet, la tolérance et l'innocuité du Sativex® dans le traitement des sujets souffrant de douleur neuropathique. Cela sera suivi d'une phase de retrait randomisé (partie B) pour un sous-ensemble de patients

Le but de cette étude est d'évaluer le maintien de l'effet après un traitement au long cours du Sativex® chez des sujets souffrant de douleurs neuropathiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Une phase de retrait randomisé de cinq semaines (Partie B) pour un sous-ensemble de sujets qui ont participé à une étude de suivi ouverte, multicentrique et multicentrique de 38 semaines (Partie A) pour évaluer le maintien de l'effet, le développement de la tolérance par l'exposition et l'innocuité du Sativex® dans le traitement des sujets souffrant de douleurs neuropathiques. Les sujets sont retournés au centre pour une visite de fin de traitement à la semaine 38 de la partie A (visite 5, jour 266), suivie des visites 5b (semaine 39), 5c (semaine 43) et une visite de fin d'étude a eu lieu 28 jours après Visite 5c ou retrait de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • West Midlands
      • Solihull, West Midlands, Royaume-Uni, B91 2JL,
        • Pain Management Research, Clinical Trials Unit, Netherwood House, Solihull Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Avait participé à GWCL0404, était actuellement en cours dans l'étude (c'est-à-dire recevant toujours le traitement GW-1000-02) et avait terminé l'étude jusqu'à la visite 5
  • Avait satisfait à toutes les exigences de l'étude à ce jour, y compris l'achèvement des cartes de journal
  • Avait montré une tolérance au médicament à l'étude dans cette étude
  • Capacité (de l'avis des enquêteurs) et volonté de se conformer à toutes les exigences de l'étude, y compris l'achèvement des cartes de journal et des questionnaires d'étude

Critère d'exclusion:

  • Avait subi ou subissait actuellement des événements indésirables ou des événements médicaux indésirables qui, de l'avis de l'investigateur, les empêcheraient de participer en toute sécurité à cette phase de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
contenant de l'huile de menthe poivrée, 0,05 % (v/v), du jaune de quinoléine, 0,005 % (w/v), du jaune orangé, 0,0025 % (w/v), dans un excipient éthanol : propylène glycol (50:50)
Autres noms:
  • GW-4001-01
Expérimental: Sativex
Contenant du THC (27 mg/ml) : CBD (25 mg/ml), dans des excipients éthanol : propylène glycol (50 :50), avec arôme d'huile de menthe poivrée (0,05 %). La dose maximale autorisée était de huit actionnements sur une période de trois heures et de 24 actionnements (THC 65 mg : CBD 60 mg) en 24 heures
Autres noms:
  • GW-1000-02

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ de l'intensité quotidienne moyenne de la douleur sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 à la fin du traitement (moyenne du traitement des 7 derniers jours)
Délai: Jour 0-35
L'échelle d'évaluation numérique de la gravité de la douleur a été complétée à la même heure chaque jour, c'est-à-dire au coucher le soir. On a demandé au patient "sur une échelle de '0 à 10', veuillez indiquer le nombre qui décrit le mieux la sévérité de votre douleur au cours des dernières 24 heures" où 0 = pas de douleur et 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer. Aucune douleur n'est liée au temps précédant l'apparition de la douleur neuropathique. Une valeur négative indique une amélioration du score de douleur par rapport au départ.
Jour 0-35

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au score de douleur neuropathique de base à la fin du traitement
Délai: Jour 7 à 35
Le score de l'échelle de douleur neuropathique est la somme de 0 à 100 de 10 scores de douleur individuels (échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, 0 = aucune douleur à 10 = la plus grande douleur imaginable). Un changement négatif par rapport à la ligne de base indique une amélioration de la douleur.
Jour 7 à 35
Nombre de sujets qui ont échoué au traitement à la fin de la période de traitement
Délai: Jour 7 jusqu'à l'heure de la dernière dose

L'échec du traitement a été défini comme suit :

A. Arrêt prématuré du médicament de l'étude de la partie B (retrait aléatoire). Tous les sujets qui n'ont pas terminé au moins 28 jours sur le médicament de l'étude de la partie B (retrait aléatoire)Ou :

B. Une augmentation de la douleur, c'est-à-dire que la douleur moyenne sur l'échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 sur sept jours consécutifs après la randomisation de la partie B (retrait aléatoire) avait augmenté d'au moins 20 % par rapport à la ligne de base du traitement randomisé de la partie B (retrait aléatoire).

Jour 7 jusqu'à l'heure de la dernière dose
Nombre de sujets avec plus de 20 % de perte de réponse à la fin du traitement
Délai: Jour 0-35
La variation en pourcentage par rapport au départ du score moyen de douleur sur l'échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 a été calculée. Les variations en pourcentage par rapport au départ ont été classées et le nombre de sujets présentant une perte de réponse au traitement de 20 % ou plus (c.-à-d. pourcentage d'augmentation par rapport au départ ≥ 20 %) est présenté.
Jour 0-35
Changement par rapport à la ligne de base de la perturbation du sommeil Score sur l'échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 à la fin du traitement (moyenne du traitement des 7 derniers jours)
Délai: Jour 0-35
L'échelle d'évaluation numérique des perturbations du sommeil a été remplie à la même heure chaque jour, c'est-à-dire au coucher le soir. On a demandé au patient "sur une échelle de '0 à 10', veuillez indiquer comment votre douleur a perturbé votre sommeil la nuit dernière ?" où 0 = n'a pas perturbé le sommeil et 10 = complètement perturbé (incapable de dormir du tout). Une valeur négative indique une amélioration du score de perturbation du sommeil par rapport au départ.
Jour 0-35
Sujet Impression globale de changement à la fin du traitement
Délai: Jour 7 à 35
Une échelle de type Likert en 7 points a été utilisée, avec la question : "Veuillez évaluer l'état de votre douleur nerveuse depuis l'entrée dans l'étude à l'aide de l'échelle ci-dessous" avec les marqueurs " très améliorée, très améliorée, légèrement améliorée, aucun changement , légèrement pire, bien pire ou très bien pire". Le nombre de sujets qui ont signalé une amélioration est présenté.
Jour 7 à 35
Incidence des événements indésirables comme mesure de la sécurité du sujet
Délai: Jour 0 -35
Le nombre de sujets ayant subi un événement indésirable au cours de l'étude est présenté.
Jour 0 -35

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2008

Première publication (Estimation)

11 juillet 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner