Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative de la cyphoplastie par ballonnet et du traitement conservateur (TRAUMAA1-2-3)

13 décembre 2014 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude prospective randomisée comparant la cyphoplastie par ballonnet et le traitement conservateur dans les fractures vertébrales traumatiques aiguës, types A1, A2 ET A3.1 selon la classification de Magerl (STIC 3)

Cette étude comparera deux traitements dans les fractures vertébrales traumatiques aiguës stables (types A1, A2 et A3.1 dans la classification MAGERL). Les deux traitements sont les suivants :

  1. Gestion orthopédique conservatrice consistant en un appareil orthopédique et des analgésiques.
  2. Cyphoplastie percutanée par ballonnet, une variante de la vertébroplastie, dans laquelle un ballonnet est d'abord placé dans la vertèbre fracturée et gonflé avec du liquide afin de créer une cavité. Cela peut restaurer une partie de la perte de hauteur vertébrale due à la fracture et faciliter l'injection du ciment à basse pression.

Le critère de jugement principal sera la variation de l'angle de cyphose vertébrale régionale (ou, dans le cas de fractures asymétriques, l'angle d'inclinaison vertébrale latérale) entre l'inclusion et un an de suivi. Il indiquera si la cyphoplastie par ballonnet est capable de restaurer la hauteur vertébrale de la vertèbre fracturée mieux que la gestion orthopédique conservatrice.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il n'y a pas de fréquence rapportée de fractures thoraciques stables ou de fractures traumatiques lombaires. Cependant, le nombre de cas a été évalué à 61 425 par an en Europe. Les types A1 et A3.1 représentent 61% de ce nombre soit 37 468 par an en Europe et 4 600 en France. Le traitement conservateur conventionnel de ces fractures consiste en un corset et des antalgiques. Cependant, un nombre croissant d'équipes chirurgicales utilisent la vertébroplastie ou la cyphoplastie par ballonnet pour éviter le déplacement secondaire de la fracture après le retrait du corset qui entraîne une augmentation de la cyphose. Cependant aucune étude n'a comparé le bénéfice de ces nouvelles techniques à une prise en charge conservatrice. L'objectif de cette étude est d'indiquer si la cyphoplastie par ballonnet est capable de restaurer la hauteur vertébrale de la vertèbre fracturée mieux que le traitement conservateur.

1. Le traitement orthopédique classique repose sur le corset de Böhler qui s'étend du manubrium à la symphyse pubienne permettant une immobilisation vertébrale en position de lordose lombaire. Les patients le portent pendant 3 à 6 mois. C'est un traitement non invasif. Cependant, l'angle de la colonne vertébrale cyphotique peut augmenter avec le temps malgré le corset en raison de la charge de la colonne vertébrale .

2 . La cyphoplastie par ballonnet est une variante de la vertébroplastie qui est réalisée sous anesthésie générale à l'aide du système KyphX® (Medtronic., Sunnyvale, Californie). La cyphoplastie par ballonnet vise à restaurer la hauteur vertébrale de la vertèbre fracturée à l'aide d'un ballon gonflable avant d'injecter du ciment chirurgical (PMMA) dans le corps vertébral pour fixer la fracture. C'est une technique coûteuse qui coûte environ 4 000 euros pour jusqu'à 2 vertèbres chez un même patient. La technique chirurgicale de la procédure a été décrite par Lieberman et al : une approche bilatérale est choisie pour insérer des canules de travail dans la partie postérieure du corps vertébral par une approche transpédiculaire postérieure. La fluoroscopie est utilisée pour insérer les outils et contrôler la procédure. Avec les outils d'alésage, deux canaux de travail sont créés et les ballons sont insérés. Les ballons sont disponibles en longueurs de 10, 15 et 20 mm. Les deux ballons (un de chaque côté) doivent idéalement être centrés à mi-hauteur entre les plateaux supérieur et inférieur et dans les deux tiers antérieurs du corps vertébral. La mise en place du ballon dans le corps vertébral est vérifiée à l'aide de marqueurs radio-opaques aux deux extrémités du ballon. Une fois insérés, les ballons sont gonflés à l'aide d'un contrôle visuel, du volume et de la pression pour créer une cavité. Le gonflage est arrêté lorsque l'un des paramètres de gonflage suivants est atteint : pression élevée à plus de 400 psi, le ballon entre en contact avec l'un des os cortical de la vertèbre ou atteint le volume de gonflage maximal du ballon. Les ballons sont ensuite dégonflés et retirés. Le volume moyen de gonflage du ballonnet est de 2 à 3 ml. Le dispositif de comblement osseux, préalablement rempli de 1,5 ml de polyméthacrylate de méthyle (PMMA), est ensuite avancé à travers la canule de travail vers la partie antérieure de la cavité et le ciment est lentement extrudé par un stylet en acier inoxydable, agissant comme un piston. Lorsque la quantité de ciment du premier dispositif de comblement osseux est délivrée dans la cavité, elle est retirée et un autre dispositif de comblement osseux est avancé à travers la canule de travail. Cette étape est répétée jusqu'à l'obtention d'un remplissage complet de la cavité. La même procédure est répétée à travers l'autre canule de travail au niveau du pédicule controlatéral. Le remplissage de la cavité avec du PMMA hautement visqueux est effectué sous contrôle fluoroscopique continu.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

41

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75010
        • Hopital LARIBOISIERE Service de Radiologie Ostéo-Articulaire

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Examen clinique préliminaire (l'anesthésiste doit avoir donné son accord pour l'intervention chirurgicale)
  • Le patient doit avoir signé le formulaire de consentement (protocole de randomisation ZELEN)
  • Homme ou Femme, 18 ans ou plus ;
  • Une à trois fractures traumatiques, non pathologiques, douloureuses, de moins de 10 jours, entre T11 et L5 MAGERL A1 ou A2 ou A3.1. toutes les fractures doivent répondre aux critères d'inclusion (difformité, étiologie, possibilité technique d'intervention). Toutes les fractures doivent recevoir le même traitement
  • Cyphose vertébrale thoracique > 15° ou Cyphose vertébrale lombaire > 10°, ou Angulation latérale > 10°.
  • Douleur avec EVA ≥ 5.
  • Le caractère bénin de la fracture vertébrale doit être confirmé par les résultats de la biopsie réalisée lors de la cyphoplastie par ballonnet, ou par un an de suivi dans le Böhler Brace Group.
  • Faisabilité technique d'une cyphoplastie par ballonnet et appareillage de Bohler dans les 7 jours suivant la randomisation des patients.

Critère d'exclusion:

  • Fracture vertébrale de plus de 10 jours
  • Fracture vertébrale non située entre T11 et L5
  • Type de fracture vertébrale différent des types A1, A2 et A3.1 selon la classification MAGERL.
  • Cyphose vertébrale thoracique ≤ 15° ou Cyphose vertébrale lombaire ≤ 10°, ou Angulation latérale ≤ 10°.
  • Fracture vertébrale ostéoporotique
  • Association à d'autres fractures post-traumatiques.
  • Signes ou symptômes neurologiques liés à la fracture vertébrale
  • Antécédents de fracture vertébrale, cyphoplastie, chirurgie du rachis au niveau thoracique ou lombaire avec lombalgie.

L'histoire de la chirurgie n'est pas une contre-indication en soi s'il n'y a pas de lombalgie résiduelle. Cependant, en cas d'antécédents de fusion vertébrale, la fracture à traiter doit être au minimum à deux espaces discaux de l'extrémité la plus proximale ou la plus distale de la fusion.

  • Infection actuelle
  • Impossibilité de réaliser l'abord percutané de la vertèbre à traiter.
  • Allergie connue au produit de contraste utilisé lors de la procédure de cyphoplastie ou à l'un des composants du ciment
  • Diminution de plus de 50% de la largeur antéropostérieure du canal rachidien osseux due à la fracture vertébrale à traiter.
  • Fracture vertébrale avec perte de 90 % ou plus de la hauteur du corps vertébral
  • Fractures vertébrales malignes et traumatiques
  • Contre-indication à l'IRM :

Implant métallique : stimulateur cardiaque, implant auditif immobile, dispositif vasculaire ou cardiaque métallique Clips chirurgicaux métalliques Claustrophobie

  • Cardiopathie évolutive non réactive au traitement médical
  • Patient présentant un trouble de la coagulation spontané ou thérapeutique non corrigible.
  • Patient non observant : Impossibilité de participer à l'étude et d'être suivi pendant 1 an.
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Patient non affilié à la sécurité sociale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: 1
orthèse orthopédique conventionnelle avec traitement antalgique
médicaments antalgiques et orthèse orthopédique
Autres noms:
  • attelle bohler
AUTRE: 2
cyphoplastie par ballonnet introduction du ballonnet dans le corps vertébral, gonflage du ballonnet qui crée une cavité, puis ballonnet dégonflé et retiré, puis introduction du ciment dans la cavité.
introduction du ballon dans le corps vertébral, gonflage du ballon qui crée une cavité, puis ballon dégonflé et retiré, puis introduction du ciment dans la cavité.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le critère de jugement principal est la variation de l'angle de cyphose vertébrale ou, dans le cas de fractures asymétriques, l'angle d'inclinaison vertébrale latérale entre l'inclusion et l'examen de suivi à un an
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Intensité du signal avec séquence T2
Délai: préopératoire et à J360
préopératoire et à J360
Évaluation de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
questionnaire d'évaluation des maux de dos : Eifel
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Évaluation de la qualité de vie (SF 12).
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Prise d'analgésiques selon la classification OMS (Classes 1, 2 et 3).
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Angle régional de cyphose vertébrale et angle global de cyphose thoracique et lombaire
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Modifications des hauteurs vertébrales antérieure, médiane et postérieure du corps vertébral traité
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Modifications de la hauteur des espaces discaux intervertébraux adjacents à la vertèbre traitée
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Nombre de nouvelles fractures vertébrales survenues au cours de la période de suivi d'un an.
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Evaluation des coûts sur un échantillon de 10% de patients tirés au sort comprenant les coûts suivants : o Coût de l'intervention. o Coût du traitement médical o Coût de la consultation. o Frais d'hospitalisation o Frais de complications
Délai: J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 à J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Suivi de hauteur antérieure, médiane et postérieure du corps vertébral traité, obtenu en faisant la moyenne de toutes les mesures, sur 3 coupes tomodensitométrie (TDM) au niveau sagittal : latéral droit, médian et latéral gauche
Délai: préopératoire, à J6 et à J360
préopératoire, à J6 et à J360

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean-Denis LAREDO, MD, Pr, AP-HP Assistance Publique- Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2007

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2008

Première publication (ESTIMATION)

9 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

16 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner