Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze kifoplastyki balonowej i leczenia zachowawczego (TRAUMAA1-2-3)

13 grudnia 2014 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Prospektywne randomizowane badanie porównujące kifoplastykę balonową i leczenie zachowawcze w ostrych urazowych złamaniach kręgów typu A1, A2 i A3.1 według klasyfikacji Magerla (STIC 3)

W tym badaniu porównane zostaną dwa sposoby leczenia ostrych stabilnych urazowych złamań kręgów (typy A1, A2 i A3.1 w klasyfikacji MAGERL). Te dwa zabiegi są następujące:

  1. Konserwatywne postępowanie ortopedyczne składające się z ortezy i leków przeciwbólowych.
  2. Przezskórna kyfoplastyka balonowa, odmiana wertebroplastyki, w której balon jest najpierw umieszczany w złamanym kręgu i napełniany płynem w celu utworzenia ubytku. Może to przywrócić część utraconej wysokości kręgów spowodowanej złamaniem i ułatwić iniekcję cementu pod niskim ciśnieniem.

Podstawowym wynikiem będzie zmiana kąta regionalnej kifozy kręgów (lub, w przypadku złamań asymetrycznych, kąta bocznego nachylenia kręgów) między włączeniem a roczną obserwacją. Wskaże, czy kifoplastyka balonowa jest w stanie przywrócić wysokość złamanego kręgu lepiej niż konserwatywne postępowanie ortopedyczne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nie ma doniesień o częstości występowania stabilnych złamań klatki piersiowej lub odcinka lędźwiowego, złamań urazowych. Jednak liczba przypadków została oszacowana na 61 425 rocznie w Europie. Typy A1 i A3.1 stanowią 61% tej liczby, tj. 37 468 rocznie w Europie i 4600 we Francji. Konwencjonalne Leczenie zachowawcze tych złamań polega na stosowaniu gorsetu i leków przeciwbólowych. Jednak coraz więcej zespołów chirurgicznych stosuje wertebroplastykę lub kifoplastykę balonową, aby uniknąć wtórnego przemieszczenia złamania po zdjęciu ortezy, co skutkuje zwiększoną kifozą. Jednak żadne badanie nie porównywało korzyści z tych nowych technik z leczeniem zachowawczym. Celem tego badania jest wskazanie, czy kifoplastyka balonowa jest w stanie przywrócić wysokość złamanego kręgu lepiej niż leczenie zachowawcze.

1. Tradycyjne leczenie ortopedyczne opiera się na Ortezie Böhlera, która rozciąga się od rękojeści do spojenia łonowego, umożliwiając unieruchomienie kręgosłupa w pozycji lordozy lędźwiowej. Pacjenci noszą go od 3 do 6 miesięcy. Jest to zabieg nieinwazyjny. Jednak kifotyczny kąt kręgosłupa może z czasem wzrosnąć pomimo gorsetu z powodu obciążenia kręgosłupa.

2. Balonowa Kyfoplastyka to odmiana wertebroplastyki wykonywana w znieczuleniu ogólnym przy użyciu systemu KyphX® (Medtronic., Sunnyvale, Kalifornia). Kyfoplastyka balonowa ma na celu przywrócenie wysokości kręgu złamanego kręgu za pomocą nadmuchiwanego balonu przed wstrzyknięciem cementu chirurgicznego (PMMA) do trzonu kręgu w celu naprawienia złamania. Jest to kosztowna technika, kosztująca około 4000 euro za maksymalnie 2 kręgi u tego samego pacjenta. Technika chirurgiczna tej procedury została opisana przez Liebermana i wsp.: Wybrano podejście obustronne, aby wprowadzić kaniule robocze do tylnej części trzonu kręgu przez tylne podejście transpedikularne. Fluoroskopia służy do wprowadzania narzędzi i kontroli zabiegu. Za pomocą narzędzi do rozwiercania tworzone są dwa kanały robocze i wstawiane są balony. Balony są dostępne w długościach 10, 15 i 20 mm. Dwa balony (po jednym z każdej strony) powinny być idealnie wyśrodkowane na środkowej wysokości między górną i dolną płytką końcową oraz w przednich dwóch trzecich trzonu kręgu. Umieszczenie balonu w trzonie kręgu jest sprawdzane za pomocą nieprzepuszczalnych dla promieni rentgenowskich znaczników na obu końcach balonu. Po wprowadzeniu balony są nadmuchiwane za pomocą kontroli wizualnej, objętości i ciśnienia, aby utworzyć wnękę. Napełnianie zostaje zatrzymane, gdy osiągnięty zostanie jeden z następujących punktów końcowych napełnienia: ciśnienie wzrasta powyżej 400 psi, balon styka się z jedną z kości korowych kręgu lub osiąga maksymalną objętość napełnienia balonu. Balony są następnie opróżniane i usuwane. Średnia objętość napełnienia balonu wynosi od 2 do 3 ml. Urządzenie do wypełniania kości, napełnione wcześniej 1,5 ml polimetakrylanu metylu (PMMA), jest następnie wprowadzane przez kaniulę roboczą w kierunku przedniej części ubytku, a cement jest powoli wytłaczany za pomocą mandrynu ze stali nierdzewnej, działającego jak tłok. Gdy ilość cementu z pierwszego urządzenia do wypełniania kości zostanie dostarczona do ubytku, jest ono usuwane, a kolejne urządzenie do wypełniania kości jest wprowadzane przez kaniulę roboczą. Czynność tę powtarza się aż do całkowitego wypełnienia ubytku. Ta sama procedura jest powtarzana przez drugą kaniulę roboczą na szypułce przeciwstronnej. Wypełnianie ubytku bardzo lepkim PMMA odbywa się pod ciągłą kontrolą fluoroskopową.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

41

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75010
        • Hopital LARIBOISIERE Service de Radiologie Ostéo-Articulaire

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wstępne badanie kliniczne ( anestezjolog musi wyrazić zgodę na zabieg chirurgiczny)
  • Pacjent musi mieć podpisany formularz zgody (protokół Randomizacji ZELEN)
  • Mężczyzna lub kobieta, 18 lat lub więcej;
  • Jedno do trzech złamań urazowych, niepatologiczne, bolesne, w wieku poniżej 10 dni, między T11 a L5 MAGERL A1 lub A2 lub A3.1. wszystkie złamania powinny spełniać kryteria włączenia (deformacja, etiologia, techniczna możliwość wykonania zabiegu). Wszystkie złamania powinny być leczone w ten sam sposób
  • Kifoza odcinka piersiowego > 15° lub Kifoza odcinka lędźwiowego > 10° lub kątowanie boczne > 10°.
  • Ból z VAS ≥ 5.
  • Łagodny charakter złamania kręgów musi być potwierdzony wynikami biopsji wykonanej podczas kyfoplastyki balonowej lub rocznej obserwacji w Grupie Böhlera.
  • Techniczna wykonalność kyfoplastyki balonowej i usztywnienia Bohlera w ciągu 7 dni po randomizacji pacjentów.

Kryteria wyłączenia:

  • Złamanie kręgów trwające dłużej niż 10 dni
  • Złamanie kręgów nie zlokalizowane między T11 a L5
  • Typ złamania kręgów inny niż typy A1, A2 i A3.1 według klasyfikacji MAGERL.
  • Kifoza kręgosłupa piersiowego ≤ 15° lub Kifoza kręgosłupa lędźwiowego ≤ 10° lub kątowanie boczne ≤ 10°.
  • Osteoporotyczne złamanie kręgów
  • Związek z innymi złamaniami pourazowymi.
  • Neurologiczne oznaki lub objawy związane ze złamaniem kręgów
  • Historia złamań kręgosłupa, kyfoplastyki, operacji kręgosłupa na odcinku piersiowym lub lędźwiowym z bólami krzyża.

Historia operacji nie jest przeciwwskazaniem, jeśli nie ma resztkowego bólu krzyża. Jednak w przypadku przebytego zespolenia kręgosłupa złamanie, które ma być leczone, powinno znajdować się w odległości co najmniej dwóch dysków od najbardziej proksymalnego lub dystalnego końca zespolenia.

  • Obecna infekcja
  • Niemożność wykonania przezskórnego podejścia kręgu do leczenia.
  • Znana alergia na środek kontrastowy stosowany podczas zabiegu Kyfoplastyki lub na którykolwiek ze składników cementu
  • Zmniejszenie o ponad 50% przednio-tylnej szerokości kostnego kanału kręgowego z powodu złamania kręgów do leczenia.
  • Złamanie kręgów z utratą 90% lub więcej wysokości trzonów kręgów
  • Złośliwe i urazowe złamania kręgów
  • Przeciwwskazania do MRI:

Metalowy implant: rozrusznik serca, nieruchomy implant słuchowy, metalowe urządzenie naczyniowe lub kardiologiczne Metalowe klipsy chirurgiczne Klaustrofobia

  • Ewolucyjna choroba serca niereagująca na leczenie
  • Pacjent z niemożliwym do skorygowania spontanicznym lub terapeutycznym zaburzeniem krzepnięcia.
  • Pacjent niespełniający zaleceń: Brak możliwości udziału w badaniu i obserwacji przez 1 rok.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Pacjent nie podlega ubezpieczeniu społecznemu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: 1
konwencjonalny orteza ortopedyczna z leczeniem przeciwbólowym
leki przeciwbólowe i orteza ortopedyczna
Inne nazwy:
  • orteza Böhlera
INNY: 2
kyfoplastyka balonowa wprowadzenie balonu do trzonu kręgu, nadmuchanie balonu tworząc ubytek, następnie opróżnienie i usunięcie balonu, następnie wprowadzenie cementu do ubytku.
wprowadzenie balonika do trzonu kręgu, nadmuchanie balonika tworzącego ubytek, następnie opróżnienie i usunięcie balonika, następnie wprowadzenie cementu do ubytku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym wynikiem jest zmiana kąta kifozy kręgów lub, w przypadku złamań asymetrycznych, kąta bocznego nachylenia kręgów między włączeniem a badaniem kontrolnym po roku
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Intensywność sygnału z sekwencją T2
Ramy czasowe: przedoperacyjne i na J360
przedoperacyjne i na J360
Ocena bólu za pomocą wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
kwestionariusz do oceny bólu pleców: Eifel
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Ocena jakości życia (SF 12).
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Spożycie leków przeciwbólowych zgodnie z klasyfikacją WHO (klasy 1, 2 i 3).
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Regionalny kąt kifozy kręgosłupa oraz globalny kąt kifozy odcinka piersiowego i lędźwiowego
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Zmiany wysokości kręgów przednich, środkowych i tylnych leczonego trzonu kręgu
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Zmiany wysokości przestrzeni międzykręgowych sąsiadujących z leczonym kręgiem
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Liczba nowych złamań kręgów występujących w okresie rocznej obserwacji.
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Ocena kosztów na próbie 10% losowo dobranych pacjentów z uwzględnieniem następujących kosztów: o Koszty interwencji o Koszty leczenia o Koszty konsultacji. o Koszty hospitalizacji o Koszty komplikacji
Ramy czasowe: J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
J-20 do J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
Kontrola przedniej, środkowej i tylnej wysokości leczonego trzonu kręgowego, uzyskana poprzez wykonanie średniej ze wszystkich pomiarów, na 3 cięciach tomodensytometrii (TDM) na poziomie strzałkowym: boczny prawy, środkowy i boczny lewy
Ramy czasowe: przedoperacyjne, na J6 i na J360
przedoperacyjne, na J6 i na J360

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jean-Denis LAREDO, MD, Pr, AP-HP Assistance Publique- Hôpitaux de Paris

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2007

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 września 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 września 2008

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

9 września 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

16 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj