- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00749242
Studio comparativo di cifoplastica con palloncino e trattamento conservativo (TRAUMAA1-2-3)
Studio prospettico randomizzato che confronta la cifoplastica con palloncino e il trattamento conservativo nelle fratture vertebrali traumatiche acute, tipi A1, A2 e A3.1 secondo la classificazione di Magerl (STIC 3)
Questo studio confronterà due trattamenti nelle fratture vertebrali traumatiche stabili acute (tipi A1, A2 e A3.1 nella classificazione MAGERL). I due trattamenti sono i seguenti:
- Gestione ortopedica conservativa composta da tutore e antidolorifici.
- Cifoplastica percutanea con palloncino, una variante della vertebroplastica, in cui un palloncino viene prima inserito nella vertebra fratturata e gonfiato con fluido per creare una cavità. Questo può ripristinare parte della perdita di altezza vertebrale dovuta alla frattura e facilitare l'iniezione del cemento a bassa pressione.
L'esito primario sarà la variazione dell'angolo di cifosi vertebrale regionale (o, nel caso di fratture asimmetriche, l'angolo di inclinazione vertebrale laterale) tra l'inclusione e un anno di follow-up. Indicherà se la cifoplastica con palloncino è in grado di ripristinare l'altezza vertebrale della vertebra fratturata meglio della gestione ortopedica conservativa.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Non è riportata alcuna frequenza di fratture toraciche o lombari stabili, fratture traumatiche. Tuttavia, il numero di casi è stato valutato in 61.425 all'anno in Europa. I tipi A1 e A3.1 rappresentano il 61% di questo numero, ovvero 37.468 all'anno in Europa e 4.600 in Francia. Il trattamento conservativo convenzionale di queste fratture consiste in tutore e antidolorifici. Tuttavia, un numero crescente di équipe chirurgiche utilizza la vertebroplastica o la cifoplastica con palloncino per evitare lo spostamento secondario della frattura dopo la rimozione del tutore che si traduce in un aumento della cifosi. Tuttavia nessuno studio ha confrontato il beneficio di queste nuove tecniche con la gestione conservativa. L'obiettivo di questo studio è indicare se la cifoplastica con palloncino è in grado di ripristinare l'altezza vertebrale della vertebra fratturata meglio del trattamento conservativo.
1. Il trattamento ortopedico convenzionale si basa sul Böhler Brace che si estende dal manubrio alla sinfisi pubica permettendo l'immobilizzazione spinale in posizione di lordosi lombare. I pazienti lo indossano da 3 a 6 mesi. È un trattamento non invasivo. Tuttavia, l'angolo cifotico della colonna vertebrale può aumentare nel tempo nonostante il tutore a causa del carico della colonna vertebrale.
2 . La cifoplastica con palloncino è una variante della vertebroplastica che viene eseguita in anestesia generale utilizzando il sistema KyphX® (Medtronic., Sunnyvale, California). La cifoplastica con palloncino mira a ripristinare l'altezza vertebrale della vertebra fratturata utilizzando un palloncino gonfiabile prima di iniettare cemento chirurgico (PMMA) nel corpo vertebrale per riparare la frattura. È una tecnica costosa che costa circa 4.000 euro fino a 2 vertebre nello stesso paziente. La tecnica chirurgica per la procedura è stata descritta da Lieberman e al: Si sceglie un approccio bilaterale per inserire cannule di lavoro nella parte posteriore del corpo vertebrale attraverso un approccio transpeduncolare posteriore. La fluoroscopia viene utilizzata per inserire gli strumenti e controllare la procedura. Con gli strumenti di alesatura vengono creati due canali di lavoro e vengono inseriti i palloni. I palloni sono disponibili nelle lunghezze di 10, 15 e 20 mm. I due palloni (uno per lato) dovrebbero idealmente essere centrati a metà altezza tra le placche terminali superiore e inferiore e nei due terzi anteriori del corpo vertebrale. Il posizionamento del palloncino nel corpo vertebrale viene controllato utilizzando marcatori radiopachi alle due estremità del palloncino. Una volta inseriti, i palloncini vengono gonfiati utilizzando il controllo visivo, del volume e della pressione per creare una cavità. Il gonfiaggio viene interrotto quando viene raggiunto uno dei seguenti endpoint di gonfiaggio: pressione superiore a 400 psi, il palloncino entra in contatto con una delle ossa corticali della vertebra o raggiunge il volume massimo di gonfiaggio del palloncino. I palloncini vengono quindi sgonfiati e rimossi. Il volume medio di gonfiaggio del palloncino è compreso tra 2 e 3 ml. Il dispositivo di riempimento osseo, riempito prima con 1,5 ml di polimetilmetacrilato (PMMA), viene quindi fatto avanzare attraverso la cannula di lavoro verso la parte anteriore della cavità e il cemento viene lentamente estruso da uno stiletto in acciaio inossidabile, che funge da stantuffo. Quando la quantità di cemento del primo dispositivo di riempimento osseo viene erogata nella cavità, viene rimossa e un altro dispositivo di riempimento osseo viene fatto avanzare attraverso la cannula di lavoro. Questo passaggio viene ripetuto fino al completo riempimento della cavità. La stessa procedura viene ripetuta attraverso l'altra cannula di lavoro al peduncolo controlaterale. Il riempimento della cavità con PMMA altamente viscoso viene eseguito sotto controllo fluoroscopico continuo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Paris, Francia, 75010
- Hopital LARIBOISIERE Service de Radiologie Ostéo-Articulaire
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Esame clinico preliminare (l'anestesista deve aver fornito il suo benestare per la procedura chirurgica)
- Il paziente deve aver firmato il modulo di consenso (protocollo di randomizzazione ZELEN)
- Maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni;
- Da una a tre fratture traumatiche, non patologiche, dolorose, di età inferiore a 10 giorni, tra T11 e L5 MAGERL A1 o A2 o A3.1. tutte le fratture devono soddisfare i criteri di inclusione (deformità, eziologia, possibilità tecnica di eseguire la procedura). Tutte le fratture dovrebbero ricevere lo stesso trattamento
- Cifosi vertebrale toracica >15° o Cifosi vertebrale lombare >10°, o Angolazione laterale >10°.
- Dolore con VAS ≥ 5.
- La natura benigna della frattura vertebrale deve essere confermata dai risultati della biopsia eseguita durante la cifoplastica con palloncino o da un anno di follow-up nel Böhler Brace Group.
- Fattibilità tecnica di una cifoplastica con palloncino e corsetto di Bohler entro 7 giorni dalla randomizzazione del paziente.
Criteri di esclusione:
- Frattura vertebrale di durata superiore a 10 giorni
- Frattura vertebrale non localizzata tra T11 e L5
- Tipo di frattura vertebrale diverso dai tipi A1, A2 e A3.1 secondo la classificazione MAGERL.
- Cifosi vertebrale toracica ≤ 15° o Cifosi vertebrale lombare ≤ 10°, o Angolazione laterale ≤ 10°.
- Frattura vertebrale osteoporotica
- Associazione ad altre fratture post traumatiche.
- Segni o sintomi neurologici correlati alla frattura vertebrale
- Storia di frattura della colonna vertebrale, cifoplastica, chirurgia della colonna vertebrale a livello toracico o lombare con lombalgia.
L'anamnesi chirurgica non è di per sé una controindicazione se non vi è lombalgia residua. Tuttavia, in caso di storia di fusione spinale, la frattura da trattare deve trovarsi ad almeno due spazi discali dall'estremità più prossimale o distale della fusione.
- Infezione in corso
- Impossibilità di eseguire l'approccio percutaneo della vertebra da trattare.
- Allergia nota al prodotto di contrasto utilizzato durante la procedura di cifoplastica o a uno qualsiasi dei componenti del cemento
- Riduzione di oltre il 50% della larghezza anteroposteriore del canale rachideo osseo dovuta alla frattura vertebrale da trattare.
- Frattura vertebrale con perdita del 90% o più dell'altezza del corpo vertebrale
- Fratture vertebrali maligne e traumatiche
- Controindicazione alla risonanza magnetica:
Impianto metallico: pacemaker, impianto uditivo fisso, dispositivo metallico vascolare o cardiaco Fermagli chirurgici metallici Claustrofobia
- Malattia cardiaca evolutiva non reattiva al trattamento medico
- Paziente che presenta un disturbo della coagulazione spontaneo o terapeutico non correggibile.
- Paziente non conforme: Impossibilità di partecipare allo studio e di essere seguito per 1 anno.
- Donne incinte o che allattano
- Paziente non iscritto alla previdenza sociale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ALTRO: 1
tutore ortopedico convenzionale con trattamento antalgico
|
farmaci antalgici e tutore ortopedico
Altri nomi:
|
|
ALTRO: 2
cifoplastica con palloncino introduzione del palloncino nel corpo vertebrale, gonfiaggio del palloncino che crea una cavità, poi il palloncino viene sgonfiato e rimosso, quindi introduzione del cemento nella cavità.
|
introduzione del palloncino nel corpo vertebrale, gonfiaggio del palloncino che crea una cavità, poi il palloncino viene sgonfiato e rimosso, quindi introduzione del cemento nella cavità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
L'esito primario è la variazione dell'angolo di cifosi vertebrale o, nel caso di fratture asimmetriche, l'angolo di inclinazione vertebrale laterale tra l'inclusione e l'esame di follow-up a un anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Intensità del segnale con sequenza T2
Lasso di tempo: preoperatorio e a J360
|
preoperatorio e a J360
|
|
Valutazione del dolore mediante scala analogica visiva
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
questionario per la valutazione del mal di schiena: Eifel
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Valutazione della qualità della vita (SF 12).
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Assunzione di analgesici secondo la classificazione OMS (classi 1, 2 e 3).
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Angolo di cifosi della colonna vertebrale regionale e angolo di cifosi toracica e lombare globale
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Cambiamenti nelle altezze vertebrali anteriori, medie e posteriori del corpo vertebrale trattato
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Variazioni di altezza degli spazi discali intervertebrali adiacenti alla vertebra trattata
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Numero di nuove fratture vertebrali verificatesi durante il periodo di follow-up di un anno.
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Valutazione dei costi su un campione del 10% di pazienti selezionati in modo casuale, inclusi i seguenti costi: o Costo dell'intervento.o Costi del trattamento medico o Costi della consultazione. o Costi di ricovero o Costi di complicanze
Lasso di tempo: J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
J-20 a J-7 / J6 / J45 /J90 /J180 / J360
|
|
Follow-up dell'altezza anteriore, mediana e posteriore del corpo vertebrale trattato, ottenuto facendo una media di tutte le misurazioni, su 3 tagli tomodensitometrici (TDM) a livello sagittale: laterale destro, mediano e laterale sinistro
Lasso di tempo: preoperatoria, a J6 ea J360
|
preoperatoria, a J6 ea J360
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jean-Denis LAREDO, MD, Pr, AP-HP Assistance Publique- Hôpitaux de Paris
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- P060110
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su tutore ortopedico
-
State University of New York - Upstate Medical...National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)SconosciutoDisfunzione del tendine tibiale posterioreStati Uniti
-
The University of Texas Health Science Center,...Otto Bock Healthcare Products GmbHCompletatoEmiparesi dovuta a ictus | Emiplegia dovuta a ictusStati Uniti
-
Children's Hospital of Orange CountyCompletato
-
OrthoCarolina Research Institute, Inc.CompletatoLussazione dell'anca, congenita | Deformità congenita dell'articolazione dell'ancaStati Uniti
-
Azienda Usl di BolognaReclutamento
-
Wake Forest University Health SciencesReclutamentoLesioni al legamento crociato anterioreStati Uniti
-
Riphah International UniversityCompletatoPazienti autunnaliPakistan
-
Otto Bock Healthcare Products GmbHReclutamentoParesi | Estremità inferioreStati Uniti, Australia, Germania, Giappone
-
Otto Bock France SNCEVAMEDCompletato
-
Riphah International UniversityCompletatoPopolazione anzianaPakistan