Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La copeptine dans le diagnostic et le diagnostic différentiel du diabète insipide. L'étude CoSIP

12 décembre 2014 mis à jour par: University Hospital, Basel, Switzerland
Evaluation de la Copeptine dans le diagnostic différentiel du diabète insipide.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière-plan:

La mesure de l'arginine vasopressine plasmatique (AVP) est recommandée pour le diagnostic différentiel du diabète insipide et de la polydipsie. Cependant, la mesure de l'AVP est lourde. L'AVP est dérivé d'un peptide précurseur plus grand avec la copeptine, qui est un peptide plus stable reflétant directement la production d'AVP. La copeptine peut être facilement dosée dans le plasma.

Objectif : Évaluer la précision diagnostique des taux de copeptine dans le diagnostic et le diagnostic différentiel du diabète insipide.

Conception : Étude multicentrique prospective et observationnelle.

Lieu : Département d'endocrinologie, Hôpital universitaire de Bâle

Patients : Patients suspectés ou connus de diabète insipide central (complet ou partiel), néphrogénique (complet ou partiel) ou psychogène subissant un test standardisé de privation d'eau.

Intervention : Tous les patients atteints de diabète insipide suspecté ou connu subiront un test de privation d'eau pendant la nuit et un test de privation d'eau standardisé, comme cela est couramment effectué dans l'évaluation diagnostique du diabète insipide. L'AVP plasmatique et la copeptine seront mesurées au départ (8 h avant le début de la soif) et toutes les heures pendant le test de privation d'eau.

Hypothèse de l'étude : les niveaux de copeptine fourniront une meilleure précision diagnostique dans le diagnostic et le diagnostic différentiel du diabète insipide par rapport à la mesure de l'AVP.

Analyse : Nous étudierons 5 groupes de patients : A) Patients avec diabète insipide central complet, B) Patients avec diabète insipide central partiel, C) Patients avec diabète insipide néphrogénique complet, D) Patients avec diabète insipide néphrogénique partiel et E) Patients avec diabète insipide psychogène. Tous les groupes seront composés de 10 patients sur la base des hypothèses suivantes : Sur la base d'études pilotes, nous supposons que les patients du groupe A) auront des valeurs de copeptine de 2,5 ± 1,0 ; Groupe B) 3,0 ± 1,0, Groupe C) 15,0 ± 5 ; Groupe D) 6 ± 2,0 et Groupe E) 4,0 ± 1,0 pmol/L. Il en résulte une puissance de 90 % pour détecter une différence de taux de copeptine de 0,8 pmol/L entre les deux groupes les plus proches, c'est-à-dire les patients atteints de diabète insipide central partiel et les patients atteints de diabète insipide psychogène.

Intérêt : Le dosage de la copeptine permettra une meilleure discrimination des patients atteints de diabète insipide, notamment pour la discrimination du diabète insipide central partiel et néphrogénique et psychogène.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Basel, Suisse, 4031
        • University Hospital Basel

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Tous les patients > 18 ans qui sont testés pour le diagnostic de DI en raison d'antécédents de polyurie (> 40 ml/kg par 24 heures) en présence de polydipsie Les patients avec DI connus seront contactés s'ils acceptent de participer à l'étude et de subir à nouveau un test de privation d'eau pour mesurer la copeptine afin de confirmer le diagnostic.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients > 18 ans qui sont testés pour le diagnostic de DI en raison d'antécédents de polyurie (> 40 ml/kg par 24 heures) en présence de polydipsie Les patients avec DI connus seront contactés s'ils acceptent de participer à l'étude et subir à nouveau un test de privation d'eau pour mesurer la copeptine afin de confirmer le diagnostic.

Critère d'exclusion:

  • Polyurie d'une autre origine, c'est-à-dire hyperplasie de la prostate, diabète sucré.
  • Grossesse
  • Les investigateurs n'effectuent pas le test de privation d'eau chez les patients présentant : *une insuffisance rénale

    • diabète sucré non contrôlé
    • hypovolémie de toute cause
    • déficit non corrigé en hormones surrénaliennes ou thyroïdiennes
  • Pas de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
1

Tous les patients > 18 ans qui sont testés pour le diagnostic de DI en raison d'antécédents de polyurie (> 40 ml/kg par 24 heures) en présence de polydipsie Les patients avec DI connus seront contactés s'ils acceptent de participer à l'étude et subir à nouveau un test de privation d'eau pour mesurer la copeptine afin de confirmer le diagnostic.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que les niveaux basaux de copeptine peuvent différencier de manière fiable les 5 groupes (formes centrales, néphrogéniques, psychogènes et partielles) avec une sensibilité et une spécificité > 80 %.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Diagnostic du diabète insipide (DI) centralis versus DI psychogène
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mirjam Christ-Crain, Prof. Dr. med., University Hospital, Basel, Switzerland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2008

Première publication (Estimation)

23 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner