Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Système de stabilisation dynamique percutanée (PDS) versus fusion pour le traitement de la discopathie dégénérative

19 février 2013 mis à jour par: Interventional Spine, Inc.

Une étude pour évaluer la sécurité et l'efficacité du système PDS pour traiter les maux de dos associés à la discopathie dégénérative

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du système PDS par rapport au contrôle chirurgical de la fusion postérolatérale avec autogreffe et fixation par vis pédiculaire pour le traitement d'un ou deux niveaux de L3-S1 pour soulager les douleurs dorsales associées à la dégénérescence discale. maladie.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis
    • Pennsylvania
      • Willow Grove, Pennsylvania, États-Unis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Confirmation de DDD (mal de dos avec dégénérescence du disque par les antécédents du patient, un examen physique et des études radiographiques et avec un ou plusieurs des facteurs suivants :

    • Formation d'ostéophytes des articulations facettaires ou des plateaux vertébraux
    • Dégénérescence des facettes articulaires (pas plus que légère à modérée)
    • Sujets avec ≤ 50 % d'effondrement du disque par rapport au niveau adjacent
    • Sujets avec ou sans noyau pulpeux hernié contenu <5 mm et sans fragment libre
  2. Sujets squelettiques matures âgés de 18 à 70 ans inclus.
  3. Sujets souffrant principalement de maux de dos associés à une discopathie dégénérative de la colonne lombaire à un niveau ou à deux niveaux adjacents de L3 à S1. Les sujets peuvent avoir un degré moindre de douleur aux jambes au(x) même(s) niveau(x).
  4. - Sujets nécessitant une intervention chirurgicale ou mini-invasive, qui n'ont pas réussi à s'améliorer de manière adéquate après 6 mois de traitement non opératoire.
  5. Le sujet est un candidat chirurgical pour une approche postérieure de la colonne lombaire et convient à la fusion à l'aide de systèmes de vis pédiculaires
  6. Sujets avec un score d'Oswestry de base minimum de 40 % (20/50).
  7. Sujets avec un score VAS de base minimum de 40/100 mm.
  8. Diagnostic IRM pour DDD dans les 3 mois suivant la visite de dépistage.
  9. Sujets mentalement, physiquement et psychosocialement capables de coopérer avec les procédures d'étude et de revenir pour toutes les visites de suivi requises.
  10. Sujets capables de comprendre cette étude et ayant donné leur consentement volontaire et éclairé par écrit pour participer à cette étude.

Critère d'exclusion:

  1. Sujets qui ont des douleurs aux jambes plus importantes que les douleurs au dos.
  2. Sujets présentant une dégénérescence facettaire sévère, des signes radiographiques de maladie articulaire facettaire sévère, une dégénérescence ou une ou plusieurs facettes déformées ou des anomalies structurelles au(x) niveau(x) cible(s) qui empêcheraient la mise en place du dispositif PDS ou des systèmes de vis pédiculaires.
  3. Sujets nécessitant une vis pédiculaire inférieure à 4,5 mm.
  4. Sujets avec Modic 3 changements osseux au(x) niveau(x) cible(s).
  5. Spondylolisthésis > Grade 1 et/ou spondylolyse au(x) niveau(x) cible(s).
  6. Sujets atteints de myélopathie ou de syndrome de la queue de cheval, définie comme une compression neurale provoquant un dysfonctionnement neurogène de l'intestin (incontinence rectale) ou de la vessie (rétention ou incontinence).
  7. Sujets présentant un déficit moteur fixe et/ou une neuropathie périphérique.
  8. Sujets ayant déjà subi une discectomie au(x) niveau(x) cible(s).
  9. Sujets ayant déjà subi une chirurgie de la colonne vertébrale, un traumatisme, une maladie métastatique ou une déformation de la colonne vertébrale due à une scoliose (angle de Cobb > 15 degrés) ou une cyphose (> 11 degrés) à n'importe quel niveau lombaire.
  10. - Sujets qui ont utilisé un médicament ou un dispositif expérimental au cours des 30 derniers jours ou qui ont eu un implant rachidien expérimental à tout moment.
  11. Sujets présentant une infection locale ou systémique active.
  12. Sujets atteints d'ostéoporose. Un questionnaire de dépistage de l'ostéoporose, SCORE (Simple Calculated Osteoporosis Risk Estimation), sera utilisé pour dépister les sujets. Si la DEXA est requise, l'exclusion sera définie comme une densité osseuse mesurée par la DEXA avec un score T < -1,0.
  13. Les sujets atteints d'une maladie osseuse métabolique (par ex. ostéomalacie, maladie de Paget).
  14. Sujets atteints de polyarthrite rhumatoïde ou d'autres spondylarthropathies auto-immunes.
  15. Les sujets atteints d'une maladie systémique qui compromet l'espérance de vie (par ex. VIH, SIDA, hépatite) ou êtes sous immunosuppresseurs.
  16. - Sujets qui prennent un médicament connu pour potentiellement interférer avec la cicatrisation des os/tissus mous (par exemple, des stéroïdes à n'importe quelle dose quotidienne au cours des 12 derniers mois).
  17. Sujets atteints d'une tumeur maligne active : un sujet ayant des antécédents de toute tumeur maligne invasive (à l'exception du cancer de la peau autre que le mélanome), à ​​moins qu'il n'ait été traité à visée curative et qu'il n'y ait eu aucun signe clinique ou symptôme de malignité depuis au moins 5 ans.
  18. Sujets ayant une allergie connue au titane et/ou au polycarbonate uréthane (PCU).
  19. Sujets qui ont des conditions existantes ou des réclamations en cours qui pourraient compromettre leur participation, les soins de suivi ou les résultats du traitement (par exemple, toxicomanie ou alcoolisme).
  20. Sujets avec un IMC ≥ 40 kg/m2 ou un poids > 275 livres (125 kg).
  21. Sujets qui sont enceintes ou envisagent une grossesse pendant la période d'étude.
  22. Sujets prisonniers.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Système PDS
Système de stabilisation dynamique percutanée
Comparateur actif: La fusion
Fusion intersomatique transforaminale (TLIF) avec autogreffe et vis pédiculaires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Amélioration de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2009

Première publication (Estimation)

9 avril 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 février 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2013

Dernière vérification

1 février 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner