Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'un régime de drainage agressif par rapport à un régime de drainage standard utilisant un cathéter pleural à demeure à long terme (ASAP)

27 décembre 2013 mis à jour par: Duke University

Impact d'un régime de drainage agressif par rapport à un régime de drainage standard utilisant un cathéter pleural à demeure à long terme sur l'incidence de l'auto-pleurodèse chez les patients présentant des épanchements pleuraux malins

But et objectif : Le but de cette étude est de déterminer si le taux de pleurodèse spontanée utilisant le cathéter Pleurx® pourrait être augmenté en augmentant simplement la fréquence du drainage pleural et, si oui, si les complications liées au cathéter peuvent être minimisées et épargner les patients la nécessité d'une gestion à long terme du cathéter Pleurx®.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Population à l'étude : les patients âgés de plus de 18 ans présentant des épanchements pleuraux malins seront identifiés et abordés en clinique par le directeur et le co-investigateur. Le consentement éclairé sera obtenu des patients qualifiés et intéressés.

Activités de l'étude : Les patients seront randomisés dans des groupes de drainage standard et agressif et rempliront des questionnaires concernant leur santé. Les patients recevront ensuite le cathéter Pleurx® pour le traitement standard de leurs épanchements pleuraux malins, obtiendront une radiographie pulmonaire et recevront des instructions et une formation sur le drainage du cathéter et leur diront s'ils doivent vidanger tous les jours à l'aide d'une bouteille de 1 litre ou tous les deux jours à l'aide d'un Bouteille de 600 cc. Les patients rempliront un journal de drainage tous les jours où ils drainent du liquide qui fournira des informations sur le volume de drainage, la couleur du liquide, la douleur et les complications. À 2 semaines, 6 semaines et 12 semaines après la mise en place du cathéter, les patients retourneront à la clinique pour un suivi, moment auquel ils auront un historique d'intervalle et une radiographie physique et pulmonaire et rempliront un questionnaire concernant leur santé et leur satisfaction.

Risques/Problèmes de sécurité : Les risques associés au drainage du cathéter incluent : pneumothorax, œdème pulmonaire de ré-expansion, hypotension, collapsus circulatoire et infection. Tous les événements indésirables graves seront signalés au comité d'examen de l'établissement : a) décès - immédiatement ; b) mettant la vie en danger dans les 7 jours calendaires ; c) tous les autres EIG (événements indésirables graves) dans les 15 jours calendaires. En cas d'événement indésirable grave qui augmente le risque pour les participants, l'étude sera arrêtée, une enquête sera menée et un rapport de résultats sera généré avant la reprise de l'étude.

Analyse des données : Le principal critère d'évaluation est l'incidence de la pleurodèse réussie utilisant un protocole de drainage agressif par rapport à l'incidence de la pleurodèse réussie utilisant un protocole de drainage standard. Une analyse intermédiaire sera effectuée après 3 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80206
        • National Jewish Medical Center
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Burlington, Massachusetts, États-Unis, 01805
        • Lahey Clinic
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84132-4701
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge supérieur à 18 ans
  2. Epanchement pleural (étiologie répondant à l'un des critères suivants) :

    • Epanchement malin confirmé par cytologie ou biopsie pleurale
    • Épanchement exsudatif dans le cadre d'une malignité connue sans autre cause identifiable
    • Les épanchements malins dus à des tumeurs qui ont historiquement répondu rapidement au traitement systémique (cancer du poumon à petites cellules, hémopathies malignes) ne seront inclus que s'ils sont réfractaires à la chimiothérapie standard
  3. Symptômes tels qu'essoufflement, toux ou sensation de plénitude/inconfort thoracique
  4. Âge supérieur à 18 ans
  5. Epanchement pleural (étiologie répondant à l'un des critères suivants) :

    • Démonstration d'une amélioration symptomatique après thoracentèse thérapeutique (élimination de ≤ 1,5 L de liquide pleural)
    • Epanchement pleural récidivant après thoracentèse thérapeutique

Critère d'exclusion:

  1. Espérance de vie projetée inférieure à 30 jours, comme prévu par le score de performance de Karnofsky inférieur à 30
  2. Preuve radiographique d'un poumon piégé - collapsus pulmonaire persistant avec incapacité du poumon à se réétendre après le drainage d'un épanchement pleural
  3. Preuve radiographique de liquide pleural loculé
  4. Tentative antérieure de pleurodèse du côté affecté
  5. Lobectomie ou pneumonectomie antérieure du côté affecté
  6. Patient recevant une chimiothérapie intrapleurale
  7. Chylothorax - épanchement pleural avec taux de triglycérides > 110 mg/dl ou chylomicrons lors de l'analyse des lipoprotéines, le plus souvent dû à un traumatisme/obstruction du canal thoracique
  8. Épanchement parapneumonique - épanchement pleural associé à une pneumonie
  9. Empyème - espace pleural infecté tel que défini par un liquide pleural purulent, une coloration de Gram positive ou une culture positive
  10. Incapacité à effectuer adéquatement le drainage pleural à domicile
  11. Trouble hémorragique incorrigible
  12. Infection cutanée au site d'insertion prévue du cathéter
  13. Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de drainage agressif
Les patients draineront jusqu'à 1 litre de liquide pleural par jour
Les patients recevront des instructions spécifiques pour drainer jusqu'à 1 litre de liquide pleural par jour
Autres noms:
  • Vidange quotidienne
Comparateur actif: Bras de drainage standard
Les patients draineront jusqu'à 1 litre de liquide pleural tous les deux jours
Les patients recevront des instructions spécifiques pour drainer jusqu'à 1 litre de liquide pleural tous les deux jours
Autres noms:
  • Drainage conventionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparer l'incidence de l'auto-pleurodèse utilisant un drainage agressif par rapport aux protocoles de drainage standard avec le cathéter PleuRx®
Délai: 2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Déterminer le temps médian d'auto-pleurodèse en utilisant un drainage agressif par rapport aux protocoles de drainage standard avec le cathéter PleuRx®
Délai: 2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
Évaluer les effets d'un drainage agressif par rapport aux protocoles de drainage standard avec le cathéter PleuRx® sur l'état de santé fonctionnel
Délai: 2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
Déterminer les facteurs prédictifs de l'auto-pleurodèse (volume et taux de drainage du liquide pleural, biochimique et radiographique) à l'aide d'une analyse post-hoc dans les protocoles de drainage agressif et standard
Délai: 2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
Déterminer la satisfaction des patients et des soignants avec le cathéter PleuRx® à l'aide d'un questionnaire
Délai: 2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter
2, 6 et 12 semaines après l'insertion du cathéter

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Momen Wahidi, MD, MBA, Duke University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 septembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2009

Première publication (Estimation)

17 septembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 décembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 décembre 2013

Dernière vérification

1 décembre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner