Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'antibiotiques guidée par le score de pneumonie bactérienne (BPS) chez les enfants atteints de pneumonie acquise dans la communauté

7 novembre 2016 mis à jour par: Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Efficacité de l'utilisation guidée d'antibiotiques par le BPS (Bacterial Pneumonia Score) chez les enfants atteints de pneumonie acquise dans la communauté sur la réduction de l'utilisation d'antibiotiques par rapport à la pratique de soins standard (Lignes directrices actuelles pour le CAP)

Le but de cette étude est de tester si l'utilisation d'antibiotiques guidée par le BPS (Bacterial Pneumonia Score) chez les enfants atteints de pneumonie communautaire (PAC) non grave réduira l'utilisation d'antibiotiques par rapport à la pratique de soins standard (directives actuelles pour la PAC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La pneumonie est l'une des principales causes de mortalité chez les enfants. Bien que plus de 50 % des pneumonies soient dues à des virus, car il est difficile d'exclure une étiologie bactérienne, la prise en charge initiale de la pneumonie chez l'enfant comprend généralement des antibiotiques, souvent inutiles. En 2006 a été conçue et validée une règle de prédiction clinique (BPS : Bacterial Pneumonia Score) qui identifie avec précision le risque de pneumonie bactérienne des enfants hospitalisés. Cependant, l'efficacité du BPS pour guider la décision thérapeutique chez les enfants atteints de pneumonie communautaire (PAC) n'a pas encore été évaluée.

Objectif : Le but de cette étude est de tester si l'utilisation d'antibiotiques guidée par le BPS chez les enfants atteints de pneumonie communautaire non grave réduira l'utilisation d'antibiotiques par rapport à la pratique de soins standard (directives actuelles pour la PAC) Conception : Il s'agit d'un essai randomisé, contrôlé et en aveugle , pour évaluer l'utilisation d'antibiotiques concernant deux méthodes de prise en charge initiale des enfants âgés de 3 à 60 mois atteints de pneumonie communautaire non sévère. Les enfants seront répartis au hasard pour être gérés conformément au BPS ou aux directives actuellement en vigueur. L'utilisation d'antibiotiques (%) et les résultats cliniques des deux groupes seront comparés.

Contexte : Hôpital tertiaire pour enfants de Buenos Aires, Argentine. Patients : Enfants consécutifs âgés de 3 à 60 mois pris en charge pour une pneumonie communautaire non sévère en ambulatoire. Les patients souffrant de respiration sifflante, de pneumonie grave, de maladie chronique pulmonaire ou cardiovasculaire, ou d'utilisation d'antibiotiques ou d'hospitalisation au cours des deux semaines précédentes seront exclus.

Points de terminaison :

Primaire : utilisation d'antibiotiques dans chaque groupe (proportion) Secondaire : échec du traitement (proportion) dans chaque groupe Les paramètres seront évalués au départ et après 1, 2, 5, 7 et 10 jours par un investigateur en aveugle.

Intervention : les patients atteints de CAP seront randomisés (1:1) pour recevoir le BPS par rapport aux directives appliquées. Dans le groupe BPS, les antibiotiques seront indiqués chez les patients avec un BPS ≥ 4 points, tandis que dans le groupe témoin, les antibiotiques seront indiqués selon les directives en vigueur.

Variables et mesure : L'utilisation d'antibiotiques sera définie comme l'utilisation initiale de tout antibiotique, immédiatement après le diagnostic. L'échec du traitement sera défini par la persistance de la fièvre après 2 jours, ou une tachypnée ou une diminution de la fréquence respiratoire inférieure à 5 bpm. après 2 jours, ou des signes de pneumonie sévère ou nécessitant ou changeant d'antibiotiques à tout moment.

Hypothèse de l'étude : les conseils d'utilisation des antibiotiques du BPS réduiront d'au moins 20 % l'utilisation d'antibiotiques, par rapport à la pratique de soins standard.

Analyses : elles seront effectuées sur la base d'un principe d'intention de traiter et d'un protocole par protocole. Avec une utilisation supposée inférieure de 20 % d'antibiotiques dans le groupe d'intervention, un maximum de 5 % de pertes au suivi, une confiance de 5 % et une puissance de 90 %, la taille totale de l'échantillon est de 60. Cela permettra de détecter une différence de résultat clinique de 28 %. La proportion sera comparée par le test du Chi carré.

Surveillance intermédiaire : examen régulier des événements indésirables graves, de la qualité et de l'intégrité de l'étude par un comité indépendant de sécurité et de surveillance des données. Analyse intermédiaire de tolérance après 50% des patients recrutés.

Importance : En raison de la forte prévalence de la PAC chez les enfants, cette étude offrira le potentiel d'une réduction substantielle des coûts de santé et de la résistance aux antibiotiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Caba
      • Buenos Aires, Caba, Argentine, C1270AAN
        • Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 mois à 5 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants âgés de 3 à 60 mois pris en charge en ambulatoire pour une pneumonie communautaire non sévère.

Critère d'exclusion:

  • Respiration sifflante
  • Pneumonie sévère
  • Maladie chronique pulmonaire ou cardiovasculaire
  • Utilisation d'antibiotiques au cours des deux semaines précédentes
  • Hospitalisation pour quelque raison que ce soit au cours des deux semaines précédentes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: BPS
Guidage BPS
Dans cette étude, une stratégie basée sur l'utilisation d'antibiotiques guidée par le BPS chez les enfants atteints de pneumonie acquise dans la communauté sera comparée aux directives appliquées.
Comparateur actif: Ligne directrice
Directives appliquées
Dans cette étude, une stratégie basée sur l'utilisation d'antibiotiques guidée par le BPS chez les enfants atteints de pneumonie acquise dans la communauté sera comparée aux directives appliquées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation d'antibiotiques dans chaque groupe
Délai: Au départ
La proportion de patients recevant des antibiotiques a été comparée entre les deux groupes (BPS vs Guidelines).
Au départ

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec du traitement dans chaque groupe
Délai: 1, 2, 5, 7 et 10 jours à partir de la ligne de base

L'échec du traitement a été défini comme : la persistance de la fièvre après 2 jours, ou une tachypnée ou une diminution de la fréquence respiratoire inférieure à 5 bpm après 2 jours, ou des signes de pneumonie sévère ou la nécessité ou le changement d'antibiotiques à tout moment.

La proportion de patients en échec thérapeutique a été comparée entre les deux groupes (BPS vs Guideline).

1, 2, 5, 7 et 10 jours à partir de la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fernando A Torres, MD, Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2009

Première publication (Estimation)

31 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2016

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner