Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Punteggio di polmonite batterica (BPS) Uso guidato di antibiotici nei bambini con polmonite acquisita in comunità

7 novembre 2016 aggiornato da: Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Efficacia dell'uso di antibiotici guidati da BPS (punteggio di polmonite batterica) nei bambini con polmonite acquisita in comunità sulla riduzione dell'uso di antibiotici rispetto alla pratica di cura standard (linee guida attuali per la PAC)

Lo scopo di questo studio è verificare se l'uso guidato di antibiotici BPS (Bacterial Pneumonia Score) nei bambini con polmonite non grave acquisita in comunità (CAP) ridurrà l'uso di antibiotici rispetto alla pratica di cura standard (linee guida attuali per la CAP).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo: La polmonite è una delle principali cause di mortalità nei bambini. Nonostante oltre il 50% delle polmoniti sia dovuto a virus, poiché è difficile escludere l'eziologia batterica, la gestione iniziale della polmonite nei bambini di solito include antibiotici, spesso non necessari. Nel 2006 è stata progettata e validata una regola di previsione clinica (BPS: Bacterial Pneumonia Score) che identifica accuratamente il rischio di polmonite batterica nei bambini ospedalizzati. Tuttavia, l'efficacia della BPS nel guidare la decisione terapeutica nei bambini con polmonite acquisita in comunità (CAP) non è stata ancora valutata.

Obiettivo: Lo scopo di questo studio è verificare se l'uso di antibiotici guidato da BPS nei bambini con polmonite acquisita in comunità non grave ridurrà l'uso di antibiotici rispetto alla pratica di cura standard (linee guida attuali per CAP) Disegno: Questo è uno studio randomizzato, controllato, in cieco , per valutare l'uso di antibiotici in relazione a due metodi per la gestione iniziale di bambini di età compresa tra 3 e 60 mesi con polmonite acquisita in comunità non grave. I bambini verranno assegnati in modo casuale per essere gestiti secondo BPS o le linee guida attualmente in vigore. Verranno confrontati l'uso di antibiotici (%) e l'esito clinico di entrambi i gruppi.

Ambiente: Ospedale pediatrico terziario di Buenos Aires, Argentina. Pazienti: bambini consecutivi di età compresa tra 3 e 60 mesi assistiti per polmonite acquisita in comunità non grave in regime ambulatoriale. Saranno esclusi i pazienti con respiro sibilante, polmonite grave, malattie croniche polmonari o cardiovascolari o uso di antibiotici o ricovero ospedaliero nelle due settimane precedenti.

Endpoint:

Primario: uso di antibiotici in ciascun gruppo (proporzione) Secondario: fallimento del trattamento (proporzione) in ciascun gruppo Gli endpoint saranno valutati al basale e dopo 1, 2, 5, 7 e 10 giorni da un ricercatore in cieco.

Intervento: i pazienti con CAP saranno randomizzati (1: 1) a BPS rispetto alle linee guida applicate. Nel gruppo BPS gli antibiotici saranno indicati nei pazienti con BPS ≥ 4 punti, mentre nel gruppo di controllo gli antibiotici saranno indicati secondo le attuali linee guida.

Variabili e misurazione: l'uso di antibiotici sarà definito come uso iniziale di qualsiasi antibiotico, immediatamente dopo la diagnosi. Il fallimento del trattamento sarà definito come persistenza della febbre dopo 2 giorni, o tachipnea o diminuzione della frequenza respiratoria inferiore a 5 bpm. dopo 2 giorni, o segni di polmonite grave o che richiedono o cambiano antibiotici in qualsiasi momento.

Ipotesi di studio: la guida all'uso di antibiotici BPS ridurrà almeno il 20% dell'uso di antibiotici, rispetto alla pratica di cura standard.

Analisi: verranno eseguite sulla base di un principio di intenzione di trattare e di protocollo. Con un presunto utilizzo del 20% in meno di antibiotici nel gruppo di intervento, un massimo del 5% di perdite al follow-up, una confidenza del 5% e una potenza del 90%, la dimensione totale del campione è 60. Ciò consentirà di rilevare una differenza nell'esito clinico del 28%. La proporzione sarà confrontata con il test del chi quadrato.

Monitoraggio ad interim: revisione regolare di eventi avversi gravi, qualità e integrità dello studio da parte di un comitato indipendente per la sicurezza e il monitoraggio dei dati. Analisi provvisoria di sicurezza dopo il 50% dei pazienti reclutati.

Significato: a causa dell'elevata prevalenza di CAP nei bambini, questo studio offrirà il potenziale per una sostanziale riduzione dei costi sanitari e della resistenza agli antibiotici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Caba
      • Buenos Aires, Caba, Argentina, C1270AAN
        • Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 mesi a 5 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini di età compresa tra 3 e 60 mesi assistiti ambulatorialmente per polmonite acquisita in comunità non grave.

Criteri di esclusione:

  • Respiro sibilante
  • Polmonite grave
  • Malattie croniche polmonari o cardiovascolari
  • Uso di antibiotici nelle due settimane precedenti
  • Ricovero ospedaliero per qualsiasi motivo nelle due settimane precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: BPS
Guida BPS
In questo studio verrà confrontata una strategia basata sull'uso di antibiotici guidato da BPS nei bambini con implementazione di polmonite acquisita in comunità con le linee guida applicate.
Comparatore attivo: Orientamento
Linee guida applicate
In questo studio verrà confrontata una strategia basata sull'uso di antibiotici guidato da BPS nei bambini con implementazione di polmonite acquisita in comunità con le linee guida applicate.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Uso di antibiotici in ciascun gruppo
Lasso di tempo: Alla base
La percentuale di pazienti trattati con antibiotici è stata confrontata tra i due gruppi (BPS vs linee guida).
Alla base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fallimento del trattamento in ciascun gruppo
Lasso di tempo: 1, 2, 5, 7 e 10 giorni dal basale

Il fallimento del trattamento è stato definito come: persistenza della febbre dopo 2 giorni, o tachipnea o diminuzione della frequenza respiratoria inferiore a 5 bpm dopo 2 giorni, o segni di polmonite grave o richiesta o modifica degli antibiotici in qualsiasi momento.

La proporzione di pazienti con fallimento del trattamento è stata confrontata tra i due gruppi (BPS vs linea guida).

1, 2, 5, 7 e 10 giorni dal basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Fernando A Torres, MD, Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 dicembre 2009

Primo Inserito (Stima)

31 dicembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 dicembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 novembre 2016

Ultimo verificato

1 giugno 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi