- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01041209
Bacterial Pneumonia Score (BPS) Guided Antibiotika Use in Children with Community Acquired Pneumonia
Wirksamkeit des BPS (Bacterial Pneumonia Score)-gesteuerten Antibiotikaeinsatzes bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie zur Reduzierung des Antibiotikaeinsatzes im Vergleich zur Standardversorgungspraxis (aktuelle Leitlinien für CAP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Lungenentzündung ist eine der Haupttodesursachen bei Kindern. Obwohl mehr als 50 % der Lungenentzündungen auf Viren zurückzuführen sind, da es schwierig ist, eine bakterielle Ätiologie auszuschließen, umfasst die anfängliche Behandlung von Lungenentzündungen bei Kindern normalerweise Antibiotika, die oft unnötig sind. Im Jahr 2006 wurde eine klinische Vorhersageregel (BPS: Bacterial Pneumonia Score) entworfen und validiert, die das Risiko einer bakteriellen Lungenentzündung bei Kindern im Krankenhaus genau identifiziert. Allerdings wurde die Wirksamkeit von BPS bei der Steuerung der therapeutischen Entscheidung bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie (CAP) noch nicht untersucht.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es zu testen, ob die BPS-gesteuerte Antibiotikaanwendung bei Kindern mit nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie die Antibiotikaanwendung im Vergleich zur Standardversorgungspraxis (aktuelle Leitlinien für CAP) reduziert. Design: Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, verblindete Studie , um den Einsatz von Antibiotika in Bezug auf zwei Methoden zur Erstbehandlung von Kindern im Alter von 3 bis 60 Monaten mit nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie zu bewerten. Kinder werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um gemäß BPS oder den derzeit durchgesetzten Richtlinien verwaltet zu werden. Der Einsatz von Antibiotika (%) und das klinische Ergebnis beider Gruppen werden verglichen.
Setting: Tertiäres Kinderkrankenhaus in Buenos Aires, Argentinien. Patienten: Aufeinanderfolgende Kinder im Alter von 3-60 Monaten wurden ambulant wegen nicht schwerer ambulant erworbener Pneumonie behandelt. Patienten mit pfeifender Atmung, schwerer Lungenentzündung, chronischer Lungen- oder Herz-Kreislauf-Erkrankung oder Verwendung von Antibiotika oder Krankenhausaufenthalt in den letzten zwei Wochen werden ausgeschlossen.
Endpunkte:
Primär: Einsatz von Antibiotika in jeder Gruppe (Anteil) Sekundär: Behandlungsversagen (Anteil) in jeder Gruppe Die Endpunkte werden zu Studienbeginn und nach 1, 2, 5, 7 und 10 Tagen von einem verblindeten Prüfarzt bewertet.
Intervention: Patienten mit CAP werden randomisiert (1:1) zu BPS im Vergleich zu erzwungenen Richtlinien. In der BPS-Gruppe sind Antibiotika bei Patienten mit einem BPS ≥ 4 Punkten indiziert, während in der Kontrollgruppe Antibiotika nach aktuellen Leitlinien indiziert sind.
Variablen und Messung: Der Einsatz von Antibiotika wird als erstmaliger Einsatz eines beliebigen Antibiotikums unmittelbar nach der Diagnose definiert. Behandlungsversagen wird definiert als anhaltendes Fieber nach 2 Tagen oder Tachypnoe oder Abnahme der Atemfrequenz auf weniger als 5 bpm. nach 2 Tagen oder Anzeichen einer schweren Lungenentzündung oder die Notwendigkeit oder Änderung von Antibiotika zu irgendeinem Zeitpunkt.
Studienhypothese: Die Leitlinien zur Verwendung von BPS-Antibiotika werden die Verwendung von Antibiotika im Vergleich zur Standardbehandlungspraxis um mindestens 20 % reduzieren.
Analysen: Diese werden auf der Grundlage eines Intention-to-treat- und eines Per-Protocol-Prinzips durchgeführt. Bei einem angenommenen 20 % geringeren Antibiotikaeinsatz in der Interventionsgruppe, maximal 5 % Verlusten durch Follow-up, einer Konfidenz von 5 % und einer Power von 90 % ergibt sich eine Gesamtstichprobengröße von 60. Dies ermöglicht die Erkennung eines Unterschieds im klinischen Ergebnis von 28 %. Der Anteil wird mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen.
Zwischenüberwachung: Regelmäßige Überprüfung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, Qualität und Integrität der Studie durch ein unabhängiges Datensicherheits- und Überwachungsgremium. Sicherheitsinterimsanalyse nach 50 % der rekrutierten Patienten.
Bedeutung: Aufgrund der hohen Prävalenz von CAP bei Kindern bietet diese Studie das Potenzial für eine erhebliche Reduzierung der Gesundheitskosten und der Antibiotikaresistenz.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Caba
-
Buenos Aires, Caba, Argentinien, C1270AAN
- Hospital General de Niños Pedro de Elizalde
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 3 bis 60 Monaten wurden ambulant bei nicht schwerer ambulant erworbener Lungenentzündung betreut.
Ausschlusskriterien:
- Keuchen
- Schwere Lungenentzündung
- Chronische Lungen- oder Herz-Kreislauf-Erkrankung
- Antibiotika-Einnahme in den letzten zwei Wochen
- Krankenhausaufenthalt aus irgendeinem Grund in den letzten zwei Wochen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BPS
BPS-Führung
|
In dieser Studie wird eine Strategie, die auf der BPS-geführten Antibiotikaanwendung bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie basiert, mit der erzwungenen Richtlinie verglichen.
|
|
Aktiver Komparator: Richtlinie
Durchgesetzte Richtlinien
|
In dieser Studie wird eine Strategie, die auf der BPS-geführten Antibiotikaanwendung bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie basiert, mit der erzwungenen Richtlinie verglichen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung von Antibiotika in jeder Gruppe
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Der Anteil der Patienten, die Antibiotika erhielten, wurde zwischen beiden Gruppen verglichen (BPS vs. Leitlinien).
|
An der Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Behandlungsversagen in jeder Gruppe
Zeitfenster: 1, 2, 5, 7 und 10 Tage ab Baseline
|
Behandlungsversagen wurde definiert als: Fortbestehen von Fieber nach 2 Tagen oder Tachypnoe oder Abnahme der Atemfrequenz auf weniger als 5 bpm nach 2 Tagen oder Anzeichen einer schweren Lungenentzündung oder Notwendigkeit oder Wechsel von Antibiotika zu irgendeinem Zeitpunkt. Der Anteil der Patienten mit Therapieversagen wurde zwischen beiden Gruppen verglichen (BPS vs. Leitlinie). |
1, 2, 5, 7 und 10 Tage ab Baseline
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Fernando A Torres, MD, Hospital General de Niños Pedro de Elizalde
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Moreno L, Krishnan JA, Duran P, Ferrero F. Development and validation of a clinical prediction rule to distinguish bacterial from viral pneumonia in children. Pediatr Pulmonol. 2006 Apr;41(4):331-7. doi: 10.1002/ppul.20364. Erratum In: Pediatr Pulmonol. 2006 May;41(5):494.
- Ferrero F, Torres F, Noguerol E, Gonzalez N, Lonegro L, Chiolo MJ, Ossorio MF, Benguigui Y. [Evaluation of two standardized methods for chest radiographs interpretation in children with pneumonia]. Arch Argent Pediatr. 2008 Dec;106(6):510-4. doi: 10.1590/S0325-00752008000600007. Spanish.
- Torres FA, Pasarelli I, Cutri A, Ossorio MF, Ferrero F. Impact assessment of a decision rule for using antibiotics in pneumonia: a randomized trial. Pediatr Pulmonol. 2014 Jul;49(7):701-6. doi: 10.1002/ppul.22849. Epub 2013 Aug 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HGNPE-186
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .